-
03-01-2020, 07:46 #1921sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Merk het feit op dat hij dit nérgens (ook indirect niet) gebruikt om een bepaalde groep van mensen buiten het hoger onderwijs te houden. Er is niks mis met de vaststelling dat bepaalde studies eerder een vrouwelijk publiek zullen aantrekken. Dit kan zijn omdat er méér richtingen zijn die vrouwen interessant vinden, omdat er méér zaken zijn die mannen weerhouden van te studeren, ...
Je moet dan gewoon er goed op letten dat de redenen waarom méér richtingen door vrouwen interessant gevonden worden of redenen waarom mannen niet studeren niets te maken hebben met een al dan niet bewuste genderproblematiek.
Als het gewoon zo is dat er méér vrouwen studeren aan een hogeschool/unief omdat méér mannen kiezen voor een beroep waar je geen studies voor moet doen, dan is dat zo maar, zolang er geen impliciete barrieres opgeworpen worden tegen mannen om te studeren. En dit wordt bekeken, zie maar de maatregelen die genomen worden om voor bepaalde jobs de mannelijke interesse op te wekken (https://www.standaard.be/cnt/dmf20190423_04345677 , https://vbjk.be/nl/projecten/meer-ma...e-kinderopvang , ...)“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
-
03-01-2020, 09:43 #1922Member
- Registered
- 31/03/11
- Location
- Joskes
- Posts
- 1,763
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 135/151
Kan er mij iemand uitleggen waarom de pensioenen opeens naar 1500euro moeten?
Kostprijs 2,3 miljard, te betalen door... de jongere (werkende) generaties... en de vermindering van voordeel pensioensparen.
Eerlijk gezegd heb ik 0.0 compassie met wie nu onder de 1500euro pensioen zit, ironisch genoeg vooral zelfstandigen die er een punt van maakten heel hun leven zo weinig mogelijk belastingen te betalen/zwart geld. (of diegene die er helemaal geen verstand van hadden en beter als arbeider/bediende aan de slag zouden geweest zijn) Als je heel uw leven amper iets bijdraagt moet je nu ook geen cadeaus verwachten ,ook al heb je zogezegt een "volledige carrière" gewerkt.no votes
-
03-01-2020, 09:58 #1923Member
- Registered
- 27/08/06
- Location
- /
- Posts
- 16,511
- iTrader
- 28 (97%)
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 102/419
Pensioenen moeten niet naar 1500 EUR want dat lost geen hol op.
De ouderenzorg moet anders, dat is de essentie.
Geef ouderen de keuze: ofwel kiest ge voor een private oplossing en betaalt ge maandelijks het factuur, ofwel kiest ge voor gesubsidieerde opvang en ruilt ge de uitbetaling van uw pensioen daarvoor in.no votes
-
03-01-2020, 11:33 #1924Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
overal waar er minder meisjes zijn ligt dat aan kansen, seksisme, cultuur en sociale context. bv het bekende verhaal rond stemrichtingen.
als er nu ergens minder jongens zijn dan ligt dat er gewoon aan omdat ze minder geschikt zijn
neigt toch serieus naar 2 maten en gewichten.no votes
-
03-01-2020, 11:36 #1925The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Dat is letterlijk het tegenovergestelde van wat JPV en Beryl zeggen. Overal waar er minder X zijn dan Y, moet gekeken worden hoe dat komt. Als dan blijkt dat het ligt aan seksisme, cultuur, sociale context... kunnen we kijken hoe we dat aanpakken. Als dat ligt aan andere factoren (vrije keuze) hoeft dat niet aangepakt te worden. 1 maat.
no votes
-
03-01-2020, 11:43 #1926Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 499/1234
Als er iets is dat we de afgelopen decennia meer en meer hebben "geleerd", is het toch wel dat de grens tussen vrije keuze en socio-culturele 'dwang' zeer vaag is?
Bv. als het gaat over dat het steeds de vrouw is die halftijds gaat werken om meer voor de kinderen te zorgen en dat er daardoor minder vrouwen aan de bedrijfstop staan.
Daar wordt wel met man (
) en macht aan gewerkt om er iets aan te doen, terwijl het heel moeilijk is om echt goed te bepalen hoe dat nu juist komt en je voor elk van beide perspectieven wel voldoende argumenten op tafel kan gooien.
Het is bijvoorbeeld ook bewezen dat jongens strenger behandeld worden in het middelbaar dan meisjes, misschien dat ze daardoor minder voor verdere studies zullen "kiezen"?
Het is zo simpel niet hoor.
En die Dalila Hermans en haar kliek mogen allemaal oprotten, wat een degoutant interview en geen haan die er naar kraait.no votes
-
03-01-2020, 11:48 #1927Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Klopt niet echt, gevangenissen als voorbeeld
. Zware sectoren als ander voorbeeld.
Wat wel een probleem is, is dat de slaagkans in het hoger onderwijs wel degelijk beïnvloed kan worden door seksisme. En ja, dat gebeurt, in eerste bachelor Fysica hadden wij bvb het vak "beginselen van programmeren" waar véél strenger verbeterd werd voor mannen. Iedereen (ook de vrouwen) voelden dit zo aan.
Daarbovenop komt dan ook nog eens het seksisme in het lager en middelbaar onderwijs naar boven, dat uiteindelijk ook de toestroom naar het hoger onderwijs beïnvloedt.no votes
-
03-01-2020, 11:51 #1928The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Natuurlijk. Maar in sommige gevallen is het wél zo duidelijk, en dan kan het vooruitgeholpen worden. Maar het gaat niet op om te zeggen dat het 2 maten en 2 gewichten zijn als je zegt dat de eventuele ongelijkheid in de toekomst niet noodzakelijk op dezelfde manier moet aangepast worden als een andere (omgekeerde) ongelijkheid in het verleden. Duidelijker: Als blijkt dat meisjes nadat ze gelijke kansen krijgen als jongens om verder te studeren, vaker afstuderen dan jongens, dan hoef je dat niet automatisch op dezelfde manier aan te passen of te bespreken als toen jongens veel vaker afstudeerden dan meisjes, omdat meisjes geacht werden te trouwen en dan thuis te blijven. Dat heeft niks met 2 maten en 2 gewichten te maken.
no votes
-
03-01-2020, 14:13 #1929Platinum Member
- Registered
- 05/11/11
- Location
- Ramsel
- Posts
- 132
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/149
Ongelooflijk hoe bekrompen uw mening is. Mijn vader heeft 40 jaar voltijds als bouwvakker gewerkt en heeft een pensioen van 1200€. Ga jij hem maar is vertellen dat hij blij moet zijn met wat hij krijgt terwijl iemand anders die bv als ambtenaar 38 jaar gewerkt heeft 2000€ pensioen krijgt. Het systeem is alles behalve fair zoals het nu is.
no votes
-
03-01-2020, 14:20 #1930Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+no votes
-
03-01-2020, 14:20 #1931Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
1 members found this post helpful.
-
03-01-2020, 14:46 #1932
En als ik moet denken aan mensen die mannen en vrouwen nog compleet anders behandelen, dan is het eerste dat in me opkomt mensen met een migratie achtergrond, en dan vooral uit moslimlanden.
En daar zien we duidelijk dat jongens op straat lopen tot kot in de nacht en meisjes korter gehouden worden. Logisch dan dat meisjes vaker hun school afmaken.
Is een deel van die stijgende onbalans dan niet te verklaren door de procentuele stijging van die bevolkingsgroep? En vooral in de gevangenis, waar dat aandeel nog zwaarder doorweegt?
Want ik geloof niet in een verschil in intelligentie of geschiktheid, dit moet eerder cultureel gezocht worden.
De enige andere oorzaak dat ik in het algemeen kan bedenken is dat jongens misschien iets vatbaarder zijn voor drugs of verslavingen in het algemeen. Meisjes zijn al wat volwassener op de leeftijd dat ze daarmee in aanraking komen, en gaan er misschien daardoor gemiddeld gezien iets beter mee om.no votes
-
03-01-2020, 15:09 #1933Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Bekijk gewoon het studieadvies in het 6e leerjaar maar eens. Als je daar als jongen 70% haalt, krijg je gegarandeerd een technische richting aangeraden. Als meisje gaan ze u dan gegarandeerd nog naar moderne sturen.
no votes
-
03-01-2020, 18:19 #1934Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
In gevangenissen zitten overal een enorme oververtegenwoordiging van mannen. Dat was voor de immigratie hier ook al zo en da's ook in landen met minder immigratie zo. En niet zomaar een klein beetje, het verschil is echt enorm (ongeveer 90% van de gevangenen zijn mannen). Zelfde voor meisjes die het beter doen op school, da's niet iets specifieks België omwille van specifieke immigratieachtergronden. Meisjes doen het blijkbaar overal beter op school.
Het blijft natuurlijk mogelijk dat het een culturele oorzaak heeft, maar het wijdverspreidheid van die vaststelling, over verschillende culturen heen, steunt die stelling alvast niet.no votes
-
03-01-2020, 18:28 #1935
Das ook weer zo n veralgemening dat kan tellen... bij ons was wiskunde wetenschappen perfect in evenwicht, zowel de 6 als de 8u wiskunde.
En dat men kan kiezen wat men liever doet is een luxe. In tijden van economische crisis zal men eerder kiezen voor de richting met werkzekerheid.
Allemaal meer zinnige factoren dan o wee de jongens of o wee de meisjes, ik vraag me af wie zo n dingen uitvindt, het lijkt wel of sommige mensen eender wat uitvinden om artikels vol te krijgen. Onderwerpen over discriminatie of ongelijkheid klikken of verkopen lekker blijkbaar?no votes

