-
30-12-2019, 18:41 #1801Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Groen is dan ook door het stof moeten gaan voor hun warrige uitleg over de financiële gevolgen van hun voorgesteld bedrijfswagensbeleid en het wordt soms genoemd als één van de redenen waarom ze de hoge verwachtingen bij de verkiezingen niet hebben kunnen inlossen.
no votes
-
-
30-12-2019, 20:01 #1802Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
30-12-2019, 20:16 #1803Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 582/1420
Zo:
https://www.vlaamsparlement.be/over-...en-wat-dat/een
Het was het herverkiezingendeel dat ge halfverwaand had moeten citeren.2 members found this post helpful.
-
30-12-2019, 21:11 #1804Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Feit is ... dat hij het niet bracht als een overdrijving om zijn punt te maken, hij bracht het als een waargebeurd verhaal. Had hij dat niet gedaan, dan werd er hier nu zo geen spel rond gemaakt. De eerste reacties van zijn woordvoerder en van Francken bewijzen dat. Had de eerste reactie van N-VA geweest "sorry hoor, ik ben er gewoon vergeten 'bij wijze van spreken' voor te zeggen", dan was de storm al gaan liggen. Maar de eerste reactie was: "ja, het zou waar kunnen zijn" (Francken) en "we kunnen het nu niet meteen checken van waar het verhaal komt en of het klopt" (woordvoerder Jambon). Het is nu pas dat N-VA begint met het verhaaltje van "iedereen overdrijft wel eens om zijn punt te maken". Die eerste reacties doen mij trouwens twijfelen dat hij inderdaad niet loog toen hij dat zei ... maar dat hij effectief geloofde dat er asielzoekers zijn die een huis hebben gekocht met hun kindergeld. En dus dat hij beleid voert op basis van fabeltjes. Dan is hij gewoon incompetent in plaats van een leugenaar.
En voor de rest van uw post heb ik het hier ook al gezegd: de enige schuldige aan het gegeven dat er alweer niet over de essentie van het beleid wordt gesproken, is de N-VA, doordat ze hun beleid staven met gefantaseerde verhalen in plaats van met feiten. Had Jambon het zélf gehouden bij de essentie, zich gehouden aan de feiten, dan was 80% van Vlaanderen gewoon mee met zijn verhaal.
We zijn twee maand bezig en het zorgvuldig opgebouwde imago van Jambon als staatsman in de federale regering ligt al compleet aan duigen. En dat heeft hij compleet aan zichzelf te danken. Aan de oppositie zal het niet gelegen hebben.2 members found this post helpful.
-
30-12-2019, 22:26 #1805Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 188/1727
Mwah, dat van Jambon. Als hij er gewoon letterlijk de vier woorden 'bij wijze van spreken' tussen kletst in plaats van ze te impliceren, kraait hier geen haan naar. Nu neemt iedereen dat uiteraard weer letterlijk en zit het spel weer op de wagen.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
30-12-2019, 22:40 #1806Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
no votes
-
30-12-2019, 22:56 #1807Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 188/1727
Uiteraard, gelukkig heeft iedereen in de lagere school de lessen begrijpend lezen meegekregen. Alleen zijn sommigen die ofwel in de loop der jaren kwijtgespeeld, ofwel hebben ze toen niet goed opgelet.
En ik vind dat ook een domme uitspraak van Jambon, maar dan eerder omwille van het feit dat tegenwoordig alles wat ge zegt woord voor woord onder het vergrootglas wordt gelegd.Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
30-12-2019, 22:59 #1808Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
no votes
-
31-12-2019, 08:34 #1809Banned
- Registered
- 27/12/18
- Location
- Wetteren
- Posts
- 825
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 12/37
oei oei oei een politicus wordt gepakt op uitspraken, waar gaat dat naartoe anno 2020? Jambon heeft een "Joke" gedaan. Maar heb je ook zo gereageerd in het geval van Joke?Zo ja, dan ben je consequent, fair enough, zoniet, ben je een typische fanboy. Het zal eerder dat laatste zijn omdat je spartelt als een vis op het droge https://www.demorgen.be/nieuws/neemt...-dua~b75589ec/
no votes
-
31-12-2019, 09:42 #1810Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 140/378
Dadels = Mac-bc 2, maar dan wat minder welbespraakt en nog agressiever op de man spelend.
Die registratie voor het actua forum is toch ook een maat voor niks imo...
On topic: Er is wel nog een verschil tss Joke die letterlijk zegt "Ik kan u bevestigen dat de staatsveiligheid mij dit heeft gezegd", en Jambon die iets "van horen zeggen heeft", maar daar geen bron bij vermeldt. Mocht Jambon hebben gezegd "de mensen van kinderbijslagfonds X hebben mij bevestigd dat ze een familie hebben uitbetaald die er een huis heeft mee gekocht...". Ja, dan is dat hetzelfde.
Als je dat zelf niet inziet? Met dergelijke onzinnige vergelijkingen, en dan daarna nog een paar lekkere verwijten recht op de man erbovenop...echt een meerwaarde gij.Last edited by stungunner; 31-12-2019 at 10:11.
3 members found this post helpful.
-
31-12-2019, 09:53 #1811Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 140/378
Ik dacht ook eerst dat hij dit puur hypothetisch bedoelde, en dan kan je er idd die woorden bijzetten en wordt het al heel wat minder beladen. Maar als hij natuurlijk heeft gezegd "ik heb van horen zeggen" of "ik heb weet van", dan bedoelde hij natuurlijk wel letterlijk dat het echt is gebeurd. En dan kan je er natuurlijk geen "bij wijze van spreken" aan gaan toevoegen. Want of hij bedoelde het letterlijk, of hypothetisch, maar beide kan natuurlijk niet.
no votes
-
31-12-2019, 10:02 #1812Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
31-12-2019, 10:07 #1813Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 140/378
Echt?
Persoon A: "Ik heb het zelf zwart op wit gezien dat...."
Persoon B: "Ik heb een verhaal gehoord over..."
Beide zijn niet waar, maar wie bezondigt zich aan de grootste, meest flagrante leugen? Persoon A toch wel zeker?no votes
-
31-12-2019, 10:18 #1814Banned
- Registered
- 27/12/18
- Location
- Wetteren
- Posts
- 825
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 12/37
no votes
-
31-12-2019, 10:24 #1815The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Kleine kanttekening: Die registratie voor het actua-forum is vooral om de rechten te kunnen weghalen. Maar ik vind het net goed dat iedereen hier een kans krijgt. Als het niet blijkt te werken, dan passen we dat aan.
Daarbij wil ik nog wel even zeggen dat dit het Ergernissentopic is, waar -het op vraag van de leden- iets losser gaat, eerder een plek om gewoon wat stoom af te laten over een politiek onderwerp. Wil je discussiëren over een onderwerp, dan hoort het eigenlijk in een ander topic. Dan kun je mij of Tweak altijd vragen om posts te verhuizen, of kun je zelf de discussie in één van de "gewone" onderwerpen starten.no votes

