Bekijk resultaten enquête: Moet het cordon sanitaire doorbroken worden?

Aantal stemmers
117. Je mag niet stemmen in deze enquête
  • Ja, tout court

    69 58,97%
  • Ja, maar onder bepaalde voorwaarden

    26 22,22%
  • Nee

    19 16,24%
  • Geen mening

    3 2,56%
Pagina 1 van 8 12345 ... Laatste
  1. #1
    Praga's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Hoeilaart
    Berichten
    3.005
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/77

    De vraag van 1 miljoen: moet het cordon sanitaire doorbroken worden?

    Iedereen heeft er de mond van vol dezer dagen: "moet het cordon sanitaire doorbroken worden?" Wat is jullie mening daaromtrent?
    Laatst gewijzigd door Loser; 29 mei 2019 om 10:40
    "Tho' I walk through the Valley of Death, I shall fear no evil, 'cause I'm the meanest mother in the valley!"
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  2. #2
    Carrion's schermafbeelding
    Lid sinds
    23/11/08
    Locatie
    Tessenderlo
    Berichten
    19.549
    iTrader
    67 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    238/1661
    Uiteraard, als partij op voorhand zeggen dat je zelfs nog niet gaat praten met een andere partij omwille van iets dat 30 jaar geleden afgesproken is over een andere partij is democratie onwaardig.
    As we all know, christmas is that mystical time of year when the ghost of Jesus rises from the grave to feed on the flesh of the living. So we all sing christmas carols to lull him back to sleep.
    5 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  3. #3

    Lid sinds
    17/07/13
    Locatie
    Gent
    Berichten
    640
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    21/33
    De vraag is wat wordt bedoeld met doorbroken worden?

    Moeten andere partijen gedwongen worden om met het Vlaams Belang in een coalitie te stappen "omdat de kiezer dat wil". Uiteraard niet en daar heb je ook gewoon geen cordon nodig. Open VLD gaat bv. ook nooit een coalitie aangaan met PVDA, dat is ideologisch en programmagewijs gewoon compleet onmogelijk.
    Mag het Vlaams Belang ooit meebesturen als ze hun irrealistische breekpunten laat varen en afstand neemt van haar onkies verleden? Dat moet m.i. onder bepaalde omstandigheden kunnen.

    Denk ik dat het in de nabije toekomst kan of gaat gebeuren? Klaar en duidelijk "nee".

  4. #4
    mrc's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/04/03
    Locatie
    Alken
    Berichten
    833
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    22/42
    democratisch gezien: ja. Ik ben voorstander van niemand uit te sluiten op voorhand, niet extreem-links, niet extreem-rechts en niets wat daartussen ligt.
    Het hoeft partijen daarom natuurlijk niet te verplichten om met hen in zee te gaan. Aan hen om aan te tonen dat ze een deftig programma hebben, maar de rest moet dan ook wel willen luisteren natuurlijk.

    praktisch gezien: ja, maar nu nog onhaalbaar. Wallonië wordt begraven onder een dikke laag schuim als dat in vlaanderen moest gebeuren.
    Control your life through insanity

  5. #5
    Lothiriel1996's schermafbeelding
    Lid sinds
    12/06/17
    Locatie
    Lovenjoel (bij Leuven)
    Berichten
    104
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/23
    Het cordon in de zin zoals Geysels het ooit bedoeld heeft: zeker en vast. Er is niets ondemocratisch aan tot het besluit komen dat samenwerking niet mogelijk is, maar zoals Beke en Rutten bijvoorbeeld deden is zeer ondemocratisch als je het mij vraagt.

    Echter snap ik ook wel de bezwaren tegen grote delen van VB programma, en zodoende snap ik dat samenwerking er voorlopig gewoon niet inzit. Als VB wilt samenwerken met eender wie, zullen ze bepaalde zaken gewoon moeten laten vallen (uit de EU stappen is een voorbeeld, bepaalde racistische retoriek is een ander). Om met N-VA of CD&V of OVLD door 1 deur te kunnen zullen ze bepaalde PvdA standpunten moeten laten vallen. Omgekeerd zullen bijvoorbeeld socialisten eisen dat bepaalde Vlaamse eisen op de achtergrond worden geplaatst. Aangezien Groen en VB eigenlijk geen punten gemeen hebben zie ik daar ondanks veel toegevingen sowieso geen ruimte voor enige beweging.

    Dat is dan omtrent het Vlaamse niveau, federaal is er gewoon geen ruimte als je ziet dat Ecolo bijvoorbeeld de N-VA al als nazi’s beschouwd. Tsja.

    Eigenlijk had Ninove een interessante proeftuin kunnen zijn voor het cordon sanitaire. Op kleine schaal, met een politicus die veel minder extreem is dan een Filip de Winter (sorry De Winter fans, daar valt gewoon geen land mee te bezeilen). Zeker aangezien elke andere partij daar afgestraft werd. Het was wellicht een goed idee geweest om eens te kijken hoe samenwerking met een lokale VB partij mogelijk was. Als blijkt dat dit totaal onmogelijk was, is er geen man overboord en verliest het VB een deel van hun credibiliteit (en wellicht ook aanhang). Het verbaast me dat men die kans niet gegrepen heeft. Of wel blijkt het VB dan in dat geval een redelijke partner en blijkt het cordon niet strikt noodzakelijk, of wel komt het echte VB boven zoals gevreesd wordt en blaas je gewoon de coalitie op en heb je terug argumenten voor een cordon.

    Win-win situatie denk ik dan!
    _/﹋\_
    (҂`_´)
    <,︻╦╤─ ҉ - -
    _/﹋\_

  6. #6
    Destel's schermafbeelding
    Lid sinds
    12/11/13
    Locatie
    Gent
    Berichten
    3.034
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    46/206
    Als het gedachtegoed dat aanleiding was voor het cordon verworpen wordt door de partij zelf. Wilt natuurlijk niet zeggen dat de andere partijen ze dan opeens met open armen gaan ontvangen.
    PS4 / Xbox 360 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+
    MacBook Pro 15" (2018) / iMac 27" (2017) // iPhone XR / iPad Air 2
    Projecten: frequency trainer

  7. #7

    Lid sinds
    31/12/13
    Locatie
    Lint
    Berichten
    1.906
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    151/184
    Ja, gewoon omdat het een principe is dat geen waarde an sich heeft en alleen nog dient om kiezers af te schrikken aangezien de kans om mee te regeren dan steeds 0% is.
    Voorwaarden zijn ook niet nodig, want die worden toch steeds vastgelegd in eventuele onderhandelingen met andere partijen.
    Verder verliest men als partij ook niet plots de keuzemogelijkheid om wel of niet met VB te regeren. Het zou wenselijk zijn moest men proberen zich constructief op te stellen en naar hen te luisteren, maar in principe kan dat niet verplicht worden.

    Dus het enige dat verandert is de perceptie dat ze nooit mee zullen mogen besturen, maar in de praktijk zal dat hoogstwaarschijnlijk wel zo blijven en dat valt niet formeel te reguleren.

  8. #8
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    32.298
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    565/1111
    Heel simpel: nee, het MOET niet doorbroken worden, want het zijn zij die houden aan het cordon die er zelf voor kiezen om dat te doen.
    “To bring about change, you must not be afraid to take the first step. We will fail when we fail to try.”
    Rosa Parks

  9. #9

    Lid sinds
    6/07/18
    Locatie
    Hamont-achel
    Berichten
    576
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/21
    Wacht, dus door het cordon af te schaffen gaan de andere partijen plots wel bereid zijn om met Vb samen te werken?

    Ons kiessysteem deugt niet als dat nu wel of niet met het cordon is maakt niet uit

  10. #10

    Lid sinds
    16/05/16
    Locatie
    1234
    Berichten
    3.204
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    252/297
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Funky22 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wacht, dus door het cordon af te schaffen gaan de andere partijen plots wel bereid zijn om met Vb samen te werken?t
    waarschijnlijk niet maar dan kan men dat cordon ook gewoon afschaffen als spa'er, vld'er,....
    waarom doet men dat dan niet?

    ik vraag me ook af hoe lang nog?
    ik kan 50j terug in de tijd gaan en kijken welke partij vervelend deed bij het vrouwenstemrecht. Mag ik die partij vandaag nog seksisme verwijten?
    lijkt me redelijk idioot, net als mensen voor het 70 puntenprogramma veroordelen terwijl die iemand in 91 amper geboren was

  11. #11
    jack|herrer's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/11/03
    Locatie
    Borgloon
    Berichten
    2.588
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    218/261
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Heel simpel: nee, het MOET niet doorbroken worden, want het zijn zij die houden aan het cordon die er zelf voor kiezen om dat te doen.
    Ik ken een hoop mensen die niet voor het VB stemmen net omwille van het cordon. Ze hebben geen vrije keuze om dat hun stem tegen links op voorhand al weg gegooid is door op vb te stemmen. Gevolg is dat ze gedoemd zijn tot NVA.

    Dus door het cordon krijg je bij wijze van spreken een "vals" resultaat.

  12. #12
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    32.298
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    565/1111
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jack|herrer Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik ken een hoop mensen die niet voor het VB stemmen net omwille van het cordon. Ze hebben geen vrije keuze om dat hun stem tegen links op voorhand al weg gegooid is door op vb te stemmen. Gevolg is dat ze gedoemd zijn tot NVA.

    Dus door het cordon krijg je bij wijze van spreken een "vals" resultaat.
    Tuurlijk hebben ze de vrije keuze. Hun stem is vrij tussen partijen die met een bepaald programma en uitspraken naar buiten komen.

    Je stemt nog altijd voor iets, niet tegen iets.
    “To bring about change, you must not be afraid to take the first step. We will fail when we fail to try.”
    Rosa Parks

  13. #13

    Lid sinds
    28/07/15
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    255
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/68
    Als links slim zou zijn, zouden ze al lang het cordon verbroken hebben. De enigste kans om VB echt klein te krijgen is door hun te laten (mee)regeren en hopen dat het slecht uitdraait.

  14. #14
    jack|herrer's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/11/03
    Locatie
    Borgloon
    Berichten
    2.588
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    218/261
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Tuurlijk hebben ze de vrije keuze. Hun stem is vrij tussen partijen die met een bepaald programma en uitspraken naar buiten komen.

    Je stemt nog altijd voor iets, niet tegen iets.
    Dus je zegt hier dat geen enkele VB stem een protest stem is?

  15. #15
    FlatSix's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/09/12
    Locatie
    Aarschot
    Berichten
    15.478
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    98/426
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    ....
    Ben je eigenlijk van mening dat het correct is dat er zulke 'afspraak' is?

Pagina 1 van 8 12345 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen