-
20-10-2020, 19:53 #1381Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes
Reply With Quote
-
-
20-10-2020, 20:07 #1382Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 13/144
En ik vermoed, de grootste reden is omdat verhuizen als eigenaar extreem duur is.
Als je niet huurt, verlies je énorm veel geld aan een verhuis.
Als je eens naar vrienden op bezoek wilt, is de drempel al heel hoog als er geen parkeergelegenheden zijn. Dus dure parkeergelegenheden helpen alvast niet.
En qua OV, dat is ook niet meer haalbaar als je tot in de nacht op bezoek bent. Dan mag je al een taxi betalen.no votes
Reply With Quote
-
20-10-2020, 20:12 #1383Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Ik denk dat ook de registratierechten wel een heel belangrijke factor zal zijn. Als je in Europa een huis verkoopt betaal je al rap 10K aan registratierechten (en in België meerdere tienduizenden, we zijn denk ik het land met de hoogste registratierechten ter wereld). In de VS is dat afhankelijk van de staat enkele honderden tot een paar duizend USD. Als je een huis gekocht hebt is 10.000 euro of meer een enorme incentive om gewoon te blijven waar je bent.
Last edited by beryl; 20-10-2020 at 20:47.
no votes
Reply With Quote
-
20-10-2020, 23:10 #1384Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Sorry maar wat heb ik hierboven weer veel onzin gelezen:
- anekdotes
- fatalisme:
* "het is nu eenmaal zo"
* "de evolutie zal nog meer van hetzelfde zijn, wijken zullen steden worden en platteland zullen wijken worden!" alsof dat in steen gebeiteld staat en het beleid dit niet in de hand heeft
* "ach, heel Vlaanderen is nu al volgebouwd en verstedelijkt dus laat ons de laatste restjes nu ook gewoon volbouwen"
* "we zijn het centrum van Europa dus moeten we ook maar één grote metropool worden en in het buitenland onze natuur gaan zoeken" ->
* ...
- Emotioneel: "Jamaar, we mogen daar niets aan doen want dat is the Belgian dream!". En aan brugpensioen mochten we ook niets doen want dat was ook de Belgische droom zeker? Het Belgische levensmodel. Als uw nationaal levensmodel eruit bestaat om de sociale zekerheid/pensioengelden kaal te vreten of de open ruimte kaal te vreten ten koste van anderen en toekomstige generaties, dan moeten we misschien dringend eens op zoek naar een andere droom? Niet?
Geen enkel inhoudelijk beleidsargument heb ik gelezen om met onze schaarse ruimte ook efficiënt om te springen. Allemaal anekdotes, fatalisme en persoonlijke wensen tot op het emotionele af. Er heerst blijkbaar niet alleen een gebrek aan staatsmanschap onder politici maar zoals wel vaker start het bij een gebrek aan "staatsmanschap" (noem het dan burgerzin) bij de burgers. Erg jammer dat men blijkbaar niet meer in staat is om op dit niveau na te denken over ons beleid, over ons land, over onze toekomst.
Ik zou vetgedrukte anders, correcter, formuleren. Huizen in de stad moeten niet "aangemoedigd" worden. Dat impliceert namelijk marktinterventie door de overheid. Het is exact het omgekeerde: Gedecentraliseerde huizen moeten minder aangemoedigd worden met gesubsidieerde auto's, gesubsidieerde brandstof, gesubsidieerde nutsleidingen, enzovoort.
Als die correctie van de KI's zo weinig uitmaken, waarom dan zo'n drama van maken? Anderen zeggen hier dat men de gedecentraliseerden regelrecht in de armoede gaan storten. De waarheid ligt ergens in het midden: niemand zal er een boterham minder door eten maar door de gradueel stijgende, lopende kosten te gaan doorrekenen zal er stilaan een bewustwording rond gecreëerd worden en zal heel langzaam aan een mentaliteitswijziging optreden. De keuzes zullen evenwichtiger worden.Last edited by mac-bc; 20-10-2020 at 23:39.
2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
20-10-2020, 23:39 #1385
Om alle shit tussenin gewoon te negeren. Want ik snap zelfs niet hoe dit relevant is?
Het is niet dat men gewoon het aantal keren verhuizen van de bevolking telt he. Het is een gemiddelde. Dus of dat er nu 1 inwoner of 1 Miljard inwoners zijn. Het gemiddelde is veel hoger. Wat taal hier mee te maken zou hebben... Dat is al helemaal ridicuul.
Daarnaast : Indien men pendelen minder subsidieert, dan zullen bedrijven zich misschien ook terug wat meer op andere plaatsen vestigen. Of toch vooral, op meer goed bereikbare plaatsen vestigen.no votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 00:01 #1386Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Amerikanen verhuizen niet naar een stad 50km verderop he, die verhuizen pakweg van NY naar LA naar Miami, naar ...
Allemaal steden met zodanig veel bedrijven dat er voor elk profiel wel werkgelegenheid is (en dus ook voor de vrouw etc).
Dat is in België helemaal anders, aangezien er verschillende profielen slechts in 1 (of een paar) steden terecht kunnen.
Daarnaast is de afstand ook nooit "pendelbaar", de afstand tussen LA en SF (dicht bij elkaar gelegen steden) is dezelfde als tussen Brussel en Zürich... Natuurlijk verhuis je dan vaker.
En daarnaast kan je een heel continent over verhuizen zonder een andere taal te moeten leren. Je kan als gezin van NY naar LA verhuizen en zonder problemen beide een job vinden. Ik kan misschien voor mijn job naar Rusland verhuizen, maar mijn vrouw kan daar niks gaan zoeken...
Dus heel die vergelijking met Amerika is afhankelijk van heel andere factoren dan mentaliteit.
En als bedrijven uit grootsteden wegtrekken, waarom zou je daar dan gaan wonen?
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 00:15 #1387Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Bij het lezen van deze paragraaf liepen de koude rillingen over mijn rug.
Voor sommigen is het misschien moeilijk voor te stellen dat je uw leven niet per se copy/paste moet inrichten als die van uw ouders, maar sommigen kunnen heus wel zelfstandig nadenken hoor. Sommigen hebben vanuit hun opvoeding de vrijheid gekregen om uw leven in te richten zoals je zelf wil, zonder de sociale druk om die lekker goedkope bouwgrond naast het ouderlijke huis te kopen. Sommigen slagen erin om eigen keuzes te maken en zich los te wrikken van die kerktoren. Ik weet dat het zeldzaam is in Vlaamse contreien, maar het gebeurt! Er zit zo iemand aan deze kant van het scherm. West-Vlaams. Opgegroeid in boerengat. Maar ondanks het beleid en alle financiële bestraffingen toch gekozen voor iets totaal anders in de stad. Onder andere om af te geraken van de (mag ik het zeggen: bekrompen?) mentaliteit die spookt doorheen uw eerste paragraaf en aangetrokken door de open, dynamische geest van deze stad.
Oh, is dat zo?
Je hoeft niet zo heel lang terug te keren in de geschiedenis (ongeveer 30 jaar) om te zien hoe Gent van een grijze, grauwe, vervallen industriestad de open, groene, dynamische stad is geworden waar het krioelt van het ondernemerschap, high-tech startups en jonge hoogopgeleide gezinnen. De vastgoedprijzen zijn sindsdien door het dak gegaan. Dus ik denk dat het wel meevalt met die "verloedering".
Ik heb daar cijfers van. Heb jij cijfers van die zelfverklaarde "verloedering"?
Daarbij wil ik overigens niet blind zijn voor de migratiedruk in bepaalde wijken gedurende de laatste decennia, maar dat blijft in Gent zeer beperkt en weegt blijkbaar niet op tegen de positieve evolutie die de stad heeft doorgemaakt. Dit zal in Antwerpen en Brussel wel iets erger zijn maar ook daar wordt het heel vaak overdreven.no votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 00:21 #1388Eerste wat je tegenkomt op Google...Where Americans are migrating. When they do move, a large majority of Americans are staying nearby. More than 53 percent move less than 50 miles away, .
Nu, het is maar de vraag hoe de it überhaupt echt relevant is in deze topic.no votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 00:26 #1389Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
no votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 03:31 #1390
Denk niet dat jij beseft hoe diep die Belgian Dream gebakken zit.
Zie je duidelijk in de evolutie van dit debat hier, probleem zit in het KI, registratierechten, allochtonen, tot zelfs in de VS toe......... behalve het echte probleem natuurlijk
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
21-10-2020, 06:31 #1391
Ik weet niet wat je bezig bent en waarom je in godsnaam de 11de machtswortel zou nemen van 0,53?
Maar laat me je even helpen : 53% van 11 is 5,83. Dat wilt dus zeggen dat er nog altijd meer mensen in de states binnen de 50 mijl verhuizen dan Belgen in het algemeen.
Maar nogmaals, de relevantie ontbreekt me welliswaar.no votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 06:45 #1392Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
Ik denk dat hij probeert een percentage te berekenen van Amerikanen die na hun gemiddeld 11 verhuizen nog steeds binnen een straal van 50 km wonen en/of die de volledige 11 keer niet verder dan 50 km verhuizen.
Maar op zich is dat eerste dan weer een arbitraire berekening, want ik zie niet in waarom je de afstand van verhuis #10 zou bekijken relatief met woonplaats #3.
Ik snap het ook niet zo goed
no votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 07:16 #1393no votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 08:31 #1394Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Seriously? Op pagina 93 van deze thread vragen wat dan misschien het echte probleem kan zijn?
Misschien, héél misschien, moeten we er eens rekening beginnen mee houden dat quasi alle experts de laatste 50 jaar géén onderdeel uitmaken van een stedelijk complot "tegen de gedecentraliseerden" om ons allemaal in "communistische konijnenkoten" te steken in de grootsteden maar bedoelen ze gewoon wat ze ook effectief zeggen: we moeten dringend onze lakse ruimtelijke ordening op een rationele manier gaan benaderen. Zoals in alle ons omringende landen bijvoorbeeld. Geen revolutionaire theorieën hoor. Gewoon even normaal beginnen doen, na 50 jaar complete verwaarlozing. Het is maar een wild idee.no votes
Reply With Quote
-
21-10-2020, 08:36 #1395Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Blijkbaar wel ja.
Vergeet ook niet dat het ligt aan een duister complot van experts en Vlaamse bouwmeesters om ons in konijnkoten te steken. En nu de nieuwe invalshoek: noem het uw nationale droom en je hoeft uw anomalieën niet meer aan te pakken!no votes
Reply With Quote

