1. #1186
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je ziet in die parken ook gewoon continu wildlife. Als je in België in een bos komt zie je nooit dieren.
    Het bos waar wij tegen aan wonen zie je nog wel wilde reeen. Maar geloof het of niet, stropers zijn vandaag de dag nog steeds een probleem. Dat bos ligt vol stroppen van ijzerdraad en toen we overige week okkernoten met de kinderen aan het rapen waren is liep er iemand met jachtgeweer weg. Nogthans is jachtseizoen voor reebokken al voorbij.

    Konijnen zie je nergens meer maar dat komt omdat iedereen die een kat in huis neemt predatoren introduceert. Met verplichte sterilisatie zien we minder zwerfkatten en zou dat op termijn wel terug opleven.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1187
    Stuyfmans's Avatar
    Registered
    17/07/20
    Location
    Gent
    Posts
    768
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    94/179
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Konijnen zie je nergens meer maar dat komt omdat iedereen die een kat in huis neemt predatoren introduceert. Met verplichte sterilisatie zien we minder zwerfkatten en zou dat op termijn wel terug opleven.
    Ik weet niet welke katten jij in huis hebt, maar ik denk niet een huiskat een konijn, laat staan een haas kan vangen. Ik zie in de velden nog redelijk veel konijnen, maar dat zijn schemerdieren.
    De katten zijn eerder een gevaar voor de zittende tuinvogeltjes zoals roodborstjes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1188
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Stuyfmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik weet niet welke katten jij in huis hebt, maar ik denk niet een huiskat een konijn, laat staan een haas kan vangen. Ik zie in de velden nog redelijk veel konijnen, maar dat zijn schemerdieren.
    De katten zijn eerder een gevaar voor de zittende tuinvogeltjes zoals roodborstjes.
    Katten zijn de natuurlijke predatoren van konijnen. Die pakken dat echt wel.
    https://www.ad.nl/amersfoort/konijn-...tkat~a42c7f6e/
    Genoeg karkassen in de tuin.

    Ook sommige hondenrassen jagen vrij succesvol op konijn, eekhoorn, egel of zelfs ree.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1189
    Stuyfmans's Avatar
    Registered
    17/07/20
    Location
    Gent
    Posts
    768
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    94/179
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Katten zijn de natuurlijke predatoren van konijnen. Die pakken dat echt wel.
    https://www.ad.nl/amersfoort/konijn-...tkat~a42c7f6e/
    Genoeg karkassen in de tuin.

    Ook sommige hondenrassen jagen vrij succesvol op konijn, eekhoorn, egel of zelfs ree.
    Dat artikel gaat nu wel over een tam huiskonijn en niet over een wild konijn in de velden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1190
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Stuyfmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat artikel gaat nu wel over een tam huiskonijn en niet over een wild konijn in de velden.
    Jonge wilde konijnen zijn niet zoveel atletischer dan die showroom modellen. Die karkassen in onze tuin waren ook niet uit iemand zijn konijnenkot.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1191
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je ziet in die parken ook gewoon continu wildlife. Als je in België in een bos komt zie je nooit dieren.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Dat is niet waar.

    Hoe dan ook, natuur en bos is veel aan het investeren erin. Lynx en wolf zijn mooi voorbeelden die aangeven dat het de goede richting uitgaat.

    Als er minder katten zouden zijn of honden aan de leiband, er zouden minder dieren onnodig sterven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1192

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is niet waar.

    Hoe dan ook, natuur en bos is veel aan het investeren erin. Lynx en wolf zijn mooi voorbeelden die aangeven dat het de goede richting uitgaat.

    Als er minder katten zouden zijn of honden aan de leiband, er zouden minder dieren onnodig sterven.
    Uw voorbeeld is exact hetgene ik aankaart. Wolven zijn uit België verdwenen 150 jaar geleden. Ga je nu echt beweren dat er nu meer natuur is dan 150 jaar geleden? De terugkeer van wolven en lynxen heeft niks te maken met het huidige beleid.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1193
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uw voorbeeld is exact hetgene ik aankaart. Wolven zijn uit België verdwenen 150 jaar geleden. Ga je nu echt beweren dat er nu meer natuur is dan 150 jaar geleden? De terugkeer van wolven en lynxen heeft niks te maken met het huidige beleid.


    Ignorance is bliss
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1194

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Ignorance is bliss
    Wat is dan een maatregel die de voorbije paar jaar is ingevoegd waardoor er nu wolven terugkeren? Ik heb niet ineens 100-en hectare bos zien bijkomen. De wolf woont hier in de regio he, en hier is helemaal niet zoveel bos.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1195
    Creeping Death's Avatar
    Registered
    27/01/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,838
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    198/304
    Er is hier eerder al een goeie vergelijking gemaakt: als je een vervuilende wagen koopt wordt die navenant belast.
    Waarom wordt een vervuilend huis dan als normaal geacht? Waarom moeten mensen niet meer betalen voor een woning die meer vervuilt/meer belastend is voor milieu, omgeving?
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1196
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Creeping Death View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is hier eerder al een goeie vergelijking gemaakt: als je een vervuilende wagen koopt wordt die navenant belast.
    Waarom wordt een vervuilend huis dan als normaal geacht? Waarom moeten mensen niet meer betalen voor een woning die meer vervuilt/meer belastend is voor milieu, omgeving?
    Het probleem lijkt me dat bij een wagen we een simpele waarde hebben om te bekijken: CO2 uitstoot in g/km. Je kan dan nog discussiëren over andere uitstoot zoals fijn stof, stikstofoxiden, ... maar iedereen ziet het nut van uitstoot te gebruiken.

    Voor een woning hebben we bij die mobiscore van vorig jaar gezien wat voor een discussie dat was, Jos gaat niet naar de opera, Charel werkt als boswachter, .... Ook EPC zegt niet alles (en is volgens mij zo reproduceerbaar vast te stellen). Je ziet het in deze discussie ook hé: de grote kost van gedecentraliseerden. We weten al niet vanaf wanneer we nu eigenlijk over een gedecentraliseerde spreken, laat staan wat de extra kosten zijn.

    Je zou natuurlijk al kunnen beginnen met zaken zoals afstand van het centrum of de bebouwde kom ofzo te nemen, zodat op een steenweg wonen in lintbebouwing al wat duurder is.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1197
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het probleem lijkt me dat bij een wagen we een simpele waarde hebben om te bekijken: CO2 uitstoot in g/km. Je kan dan nog discussiëren over andere uitstoot zoals fijn stof, stikstofoxiden, ... maar iedereen ziet het nut van uitstoot te gebruiken.

    Voor een woning hebben we bij die mobiscore van vorig jaar gezien wat voor een discussie dat was, Jos gaat niet naar de opera, Charel werkt als boswachter, .... Ook EPC zegt niet alles (en is volgens mij zo reproduceerbaar vast te stellen). Je ziet het in deze discussie ook hé: de grote kost van gedecentraliseerden. We weten al niet vanaf wanneer we nu eigenlijk over een gedecentraliseerde spreken, laat staan wat de extra kosten zijn.

    Je zou natuurlijk al kunnen beginnen met zaken zoals afstand van het centrum of de bebouwde kom ofzo te nemen, zodat op een steenweg wonen in lintbebouwing al wat duurder is.
    Dat is op zich geen slecht idee, eigenlijk.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1198
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is dan een maatregel die de voorbije paar jaar is ingevoegd waardoor er nu wolven terugkeren? Ik heb niet ineens 100-en hectare bos zien bijkomen. De wolf woont hier in de regio he, en hier is helemaal niet zoveel bos.
    Think bigger.

    Niet het gebrek aan hectaren bos, maar menselijk gedrag was de reden dat de wolf verdween.
    De afgelopen decennia zijn tal van ( voornamelijk internationale) richtlijnen gezet om de wolvenpopulaties binnen Europa te beschermen. Dat werpt nu ook in België (na buurlanden) zijn vruchten af.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1199

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het probleem lijkt me dat bij een wagen we een simpele waarde hebben om te bekijken: CO2 uitstoot in g/km. Je kan dan nog discussiëren over andere uitstoot zoals fijn stof, stikstofoxiden, ... maar iedereen ziet het nut van uitstoot te gebruiken.

    Voor een woning hebben we bij die mobiscore van vorig jaar gezien wat voor een discussie dat was, Jos gaat niet naar de opera, Charel werkt als boswachter, .... Ook EPC zegt niet alles (en is volgens mij zo reproduceerbaar vast te stellen). Je ziet het in deze discussie ook hé: de grote kost van gedecentraliseerden. We weten al niet vanaf wanneer we nu eigenlijk over een gedecentraliseerde spreken, laat staan wat de extra kosten zijn.

    Je zou natuurlijk al kunnen beginnen met zaken zoals afstand van het centrum of de bebouwde kom ofzo te nemen, zodat op een steenweg wonen in lintbebouwing al wat duurder is.
    De Mobiscore dus?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1200
    Creeping Death's Avatar
    Registered
    27/01/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,838
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    198/304
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het probleem lijkt me dat bij een wagen we een simpele waarde hebben om te bekijken: CO2 uitstoot in g/km. Je kan dan nog discussiëren over andere uitstoot zoals fijn stof, stikstofoxiden, ... maar iedereen ziet het nut van uitstoot te gebruiken.

    Voor een woning hebben we bij die mobiscore van vorig jaar gezien wat voor een discussie dat was, Jos gaat niet naar de opera, Charel werkt als boswachter, .... Ook EPC zegt niet alles (en is volgens mij zo reproduceerbaar vast te stellen). Je ziet het in deze discussie ook hé: de grote kost van gedecentraliseerden. We weten al niet vanaf wanneer we nu eigenlijk over een gedecentraliseerde spreken, laat staan wat de extra kosten zijn.

    Je zou natuurlijk al kunnen beginnen met zaken zoals afstand van het centrum of de bebouwde kom ofzo te nemen, zodat op een steenweg wonen in lintbebouwing al wat duurder is.
    Da's waar het is inderdaad minder duidelijk dan met een simpele wagen. Maar dan nog: alleen het idee van een "vervuilend" huis te belasten doet pakken mensen al huiveren.
    Maar ge moet daar toch gewoon eerlijk in zijn en zeggen dat een groot deel woningen niet ideaal ligt/is. En zo geraken we ni vooruit.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in