Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
Maar om op dat laatste puntje door te gaan: hoe komt het dan dat Open VLD, CD&V en NVA blijven weigeren om er ook maar i├ęts aan te doen? En als je ziet hoe we tegen 120 km/h rechtdoor richting een muur rijden, en niemand doet iets omdat ze allemaal te bang en te laf zijn om een beslissing te maken, vind je het dan vreemd dat er iemand de waarheid zegt om die crash te voorkomen? En als je ziet dat de chauffeurs (zijnde de politici) al 60 jaar niet reageren op die waarschuwingen, vind je het dan vreemd dat de copiloot begint te "roeptoeteren" zoals je dat daar noemt? Dat kan je toch moeilijk een vreemde houding noemen? Of is het de bedoeling dat ook de allerlaatste kanarie in de mijn uiteindelijk zijn kopje erbij neerlegt? Moeten we in navolging van onze laffe politici allemaal de kop in het zand beginnen steken?
.
Omdat ze de bredere context zien. Zoals ik hierboven al gezegd heb: Als je de spelregels te vaak verandert, kom je als overheid uiteindelijk in de situatie dat je geen gedrag meer kunt sturen. Er zijn tal van voorbeelden van gedrag dat door de overheid werd aangemoedigd omdat ze op dat moment dachten dat dat de betere oplossing was (GSC's zijn het voorbeeld van hierboven). Als je als overheid dan de mensen die het incentive gevolg hebben gaat afstraffen dan neem je op lange termijn de mogelijk om te gaan sturen volledig weg.

Je kan iedereen wegwillen uit gedecentraliseerde posities (waarvan we de definitie nog steeds niet kennen, trouwens) maar als je daar geen compensatie tegenover zet dan is de economische kost daarvan gewoon veel groter dan de impact van het gedecentraliseerd wonen.

Geef ons eens de kans om een berekening te maken: hoeveel procent van de vlamingen denk je dat er effectief gedecentraliseerd wonen?