Pagina 26 van 29 Eerste ... 162223242526272829 Laatste
  1. #376
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    6.622
    iTrader
    0
    Reputation
    742/781
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door StarSeeker Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dus dan kan je wel stellen dat vlaanderen NIET is "volgebouwd", maar eerder dat de invulling verkeerd is, correct?

    Conclusie daaruit is dat een 'betonstop' niet de oplossing is, maar een 'betonverplaatsing', om het maar een (toeggeeven slechte) naam te geven.
    Je doet jezelf te weinig eer aan. Puur qua inhoud en PR was dit een vele malen betere naam dan Betonstop. Als de Vlaamse bouwmeester en Schauvliege het ‘Betonverplaatsing’ genoemd hadden dan had de Vlaamse regering het er waarschijnlijk door gekregen.

    En dan komen we tot de echte kern tot het probleem: dat experts als Leo van broeck liever polariseren dan verzoenen waardoor er nooit draagvlak zal komen. We zitten momenteel muurvast met een bouwmeester die niet meer dan een marginaal groepje ecofanatici weet te paaien door de rest van Vlaanderen te schofferen. Als je Batibouw en zijn bezoekers denigrerend afdoet als ‘de knutselmarkt’ en ‘Janneke en Mieke die een huis willen bouwen’ dan is het niet moeilijk dat de Vlaming afhaakt en in versneld tempo verder bouwt.

    Met Van broeck zullen we nergens geraken. Dus ontsla die man en vervang die door iemand die wel door een basiscursus mediatraining weet te slagen.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!

  2. #377
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    6.622
    iTrader
    0
    Reputation
    742/781
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En hopla, ontkennen van het probleem. Nog altijd de beste manier om de status quo te behouden. Alhoewel "status quo"... In plaats van vooruit te gaan, is het nog niet voldoende dat hier niets vooruit gaat in dit landje, sommigen willen zelfs nog achteruit gaan. Dat moet wel de overtreffende trap zijn van conservatisme: achteruit gaan.

    Of ga je nu echt doen alsof je niet in staat bent om iets relatief te bekijken? Als een gemiddeld land pakweg 5% verharding telt en België telt er 14%, dan mag je inderdaad spreken over "volgebouwd". Dat is nu toch niet zo moeilijk?
    Het gemiddelde land
    Het gemiddelde land heeft geen bevolkingsdichtheid van 485 inwoners per km² zoals Vlaanderen heeft. Wij staan daarmee in de top 25 van de 237 landen waarvan de bevolkingsdichtheidcijfers beschikbaar zijn op wikipedia. Als je dan toch zo graag relatieve cijfers mee in rekening brengt dan is Vlaanderen dus absoluut niet volgebouwd.

    Hoe dan ook blijven de absolute cijfers zeggen dat de totaal oppervlakte van alle woningen amper 3% van Vlaanderen in beslag neemt. Dat is peanuts. Zoals reeds door andere aangehaald betekent dit dat er niet teveel huizen maar staan ze gewoon op de verkeerde plaats gebouwd werden.

    De enige manier waarom je dat realistisch kan oplossen is door grondruil. Gemeentes zouden verplicht moeten worden om aanpalende landbouwgrond die centraler gelegen is op te kopen, om te dopen tot bouwgrondpercelen en alle eigenaars van lintbebouwingen de optie te geven om die van hun te ruilen zodat die oudere huizen afgebroken kunnen worden en die gronden terug omgezet kunnen worden naar natuur, landbouw, of bosgebied. En als dat NU van start gaat dan kunnen we binnen een halve eeuw ofzo heel veel van die jaren '50 en '60 huisjes langs steenwegen slopen.

    Alleen ga je rekening moeten houden met de NIMBY's die vanuit hun kleine dorpskernen burgerinitiatieven en petitiesstemmen zitten te ronselen tegen de bouw van nieuwe woonwijken omdat daarmee het landelijke karakter van hun dorp verdwijnt.

    Dit hier bijvoorbeeld:
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/20/betonstop/

    Maar waar het uiteindelijk om draait is dat een hoopje lintbebouwers gaat beginnen zeuren dat men hun uitzicht op landbouw grond wegneemt. Wel boehoe. Ze nemen zelf het zicht weg van iedereen die daar door rijdt of wandelt.
    https://www.google.com/maps/place/De...14!4d4.1728975
    Laatst gewijzigd door M°°nblade; 21 mei 2019 om 15:57
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!

  3. #378

    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.330
    iTrader
    0
    Reputation
    319/455
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je doet jezelf te weinig eer aan. Puur qua inhoud en PR was dit een vele malen betere naam dan Betonstop. Als de Vlaamse bouwmeester en Schauvliege het ‘Betonverplaatsing’ genoemd hadden dan had de Vlaamse regering het er waarschijnlijk door gekregen.

    En dan komen we tot de echte kern tot het probleem: dat experts als Leo van broeck liever polariseren dan verzoenen waardoor er nooit draagvlak zal komen. We zitten momenteel muurvast met een bouwmeester die niet meer dan een marginaal groepje ecofanatici weet te paaien door de rest van Vlaanderen te schofferen. Als je Batibouw en zijn bezoekers denigrerend afdoet als ‘de knutselmarkt’ en ‘Janneke en Mieke die een huis willen bouwen’ dan is het niet moeilijk dat de Vlaming afhaakt en in versneld tempo verder bouwt.

    Met Van broeck zullen we nergens geraken. Dus ontsla die man en vervang die door iemand die wel door een basiscursus mediatraining weet te slagen.
    Maar waarom moet je in België toch altijd zo overdreven politiek correct zijn? Waarom moeten er altijd eieren gelegd worden onder die diegenen met de langste tenen, of beter, met de langste arm? Ochotteks toch, men noemt het betonstop terwijl het beter "betonverplaatsing" had genoemd. Ochottekes, hij benoemt het probleem van de typische Vlaamse koterij en noemt dat met een boutade "de knutselmarkt" en benoemt de man in de straat met "Janneke en Mieke". Boe-fucking-hoe. Ga vlug allemaal wenen in een hoekje.

    Serieus man, luister naar wat die man te zeggen heeft en je zal zien dat er geen speld tussen te krijgen valt. Hij probeert een scheve situatie recht te trekken die sinds de jaren '60 muurvast zit. Hij probeert Vlaanderen te behoeden van oplopende filekosten, milieukosten en lelijkheid. Hij pleit voor een verlaging van de kosten die oploopt in de miljarden. ... Maar neen, voer het allemaal maar af want hij zegt "knutselmarkt" tegen het heilige Batibouw en schoffeert daarmee de bakstenen Vlaming. Wie dacht dat de ontkerkelijking in Vlaanderen nu volledig was doorgezet, die vergist zich blijkbaar.

    Leo Van Broeck paait geen "marginaal groepje ecofanatici", hij zegt exact wat alle experts zeggen over ruimtelijke ordening. Wie is dan eigenlijk marginaal?

    Weet je, als bovenstaande problemen echt de enige problemen zijn voor de conservatieve Vlaming die speculeert met bouwgrond, laat hen dan de naam kiezen. We leggen bovendien Leo Van Broeck een verbod op om Batibouw nog "knutselmarkt" te noemen en een verbod op "Janneke en Mieke"-uitspraken. Het is allemaal goed. Mag hij dan nu eindelijk eens inhoudelijk aan het opkuiswerk beginnen in Vlaanderen? Of gaan Open VLD, CD&V en NVA hun zelfgekozen "adviseur" opnieuw 5 jaar straal negeren, zoals men de afgelopen 5 jaar heeft gedaan? Als je een louter ceremoniële rol wil spelen in België moet je nog eerder Bouwmeester worden dan koning. Die laatste mag tenminste nog af en toe een handtekening zetten.

  4. #379

    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.330
    iTrader
    0
    Reputation
    319/455
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het gemiddelde land
    Het gemiddelde land heeft geen bevolkingsdichtheid van 485 inwoners per km² zoals Vlaanderen heeft. Wij staan daarmee in de top 25 van de 237 landen waarvan de bevolkingsdichtheidcijfers beschikbaar zijn op wikipedia. Als je dan toch zo graag relatieve cijfers mee in rekening brengt dan is Vlaanderen dus absoluut niet volgebouwd.

    Hoe dan ook blijven de absolute cijfers zeggen dat de totaal oppervlakte van alle woningen amper 3% van Vlaanderen in beslag neemt. Dat is peanuts. Zoals reeds door andere aangehaald betekent dit dat er niet teveel huizen maar staan ze gewoon op de verkeerde plaats gebouwd werden.

    De enige manier waarom je dat realistisch kan oplossen is door grondruil. Gemeentes zouden verplicht moeten worden om aanpalende landbouwgrond die centraler gelegen is op te kopen, om te dopen tot bouwgrondpercelen en alle eigenaars van lintbebouwingen de optie te geven om die van hun te ruilen zodat die oudere huizen afgebroken kunnen worden en die gronden terug omgezet kunnen worden naar natuur, landbouw, of bosgebied. En als dat NU van start gaat dan kunnen we binnen een halve eeuw ofzo heel veel van die jaren '50 en '60 huisjes langs steenwegen slopen.

    Alleen ga je rekening moeten houden met de NIMBY's die vanuit hun kleine dorpskernen burgerinitiatieven en petitiesstemmen zitten te ronselen tegen de bouw van nieuwe woonwijken omdat daarmee het landelijke karakter van hun dorp verdwijnt.

    Dit hier bijvoorbeeld:
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/20/betonstop/

    Maar waar het uiteindelijk om draait is dat een hoopje lintbebouwers gaat beginnen zeuren dat men hun uitzicht op landbouw grond wegneemt. Wel boehoe. Ze nemen zelf het zicht weg van iedereen die daar door rijdt of wandelt.
    https://www.google.com/maps/place/De...14!4d4.1728975
    Volledig akkoord.

    Waarom zit jij af te geven op de Vlaamse Bouwmeester als je exact dezelfde principes verkondigd?

  5. #380
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.157
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    289/299
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Serieus man, luister naar wat die man te zeggen heeft en je zal zien dat er geen speld tussen te krijgen valt. Hij probeert een scheve situatie recht te trekken die sinds de jaren '60 muurvast zit. Hij probeert Vlaanderen te behoeden van oplopende filekosten, milieukosten en lelijkheid. Hij pleit voor een verlaging van de kosten die oploopt in de miljarden. ... Maar neen, voer het allemaal maar af want hij zegt "knutselmarkt" tegen het heilige Batibouw en schoffeert daarmee de bakstenen Vlaming. Wie dacht dat de ontkerkelijking in Vlaanderen nu volledig was doorgezet, die vergist zich blijkbaar.
    Nochtans heb ik nog steeds geen antwoord op de vraag hoe hij de situatie in de banlieues wil voorkomen. Dat waren ongeveer omstandigheden met de woondensiteit die hij voor ogen heeft, met relatief kleine appartementen met veel gemeenschappelijke open ruimte. En die zagen er toen ze eind de jaren 50, begin 60, gebouwd werden ook best mooi uit. Het resultaat van het beleid dat daar gevoerd is, is dat je dus een ganse gordel rond parijs hebt waar de sociale cohesie verloren gegaan is.

    Ik zie nergens in Van Broeck zijn betoog dat zijn strekking uit de fouten die toen gemaakt zijn geleerd heeft. En als je het dichter bij huis wilt zoeken, het Gentse rabot is ook zo'n wijk. Nieuw-Gent idem ditto.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  6. #381

    Lid sinds
    16/11/18
    Locatie
    L
    Berichten
    136
    iTrader
    0
    Reputation
    17/20
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar waarom moet je in België toch altijd zo overdreven politiek correct zijn? Waarom moeten er altijd eieren gelegd worden onder die diegenen met de langste tenen, of beter, met de langste arm? Ochotteks toch, men noemt het betonstop terwijl het beter "betonverplaatsing" had genoemd. Ochottekes, hij benoemt het probleem van de typische Vlaamse koterij en noemt dat met een boutade "de knutselmarkt" en benoemt de man in de straat met "Janneke en Mieke". Boe-fucking-hoe. Ga vlug allemaal wenen in een hoekje.

    Serieus man, luister naar wat die man te zeggen heeft en je zal zien dat er geen speld tussen te krijgen valt. Hij probeert een scheve situatie recht te trekken die sinds de jaren '60 muurvast zit. Hij probeert Vlaanderen te behoeden van oplopende filekosten, milieukosten en lelijkheid. Hij pleit voor een verlaging van de kosten die oploopt in de miljarden. ... Maar neen, voer het allemaal maar af want hij zegt "knutselmarkt" tegen het heilige Batibouw en schoffeert daarmee de bakstenen Vlaming. Wie dacht dat de ontkerkelijking in Vlaanderen nu volledig was doorgezet, die vergist zich blijkbaar.

    Leo Van Broeck paait geen "marginaal groepje ecofanatici", hij zegt exact wat alle experts zeggen over ruimtelijke ordening. Wie is dan eigenlijk marginaal?

    Weet je, als bovenstaande problemen echt de enige problemen zijn voor de conservatieve Vlaming die speculeert met bouwgrond, laat hen dan de naam kiezen. We leggen bovendien Leo Van Broeck een verbod op om Batibouw nog "knutselmarkt" te noemen en een verbod op "Janneke en Mieke"-uitspraken. Het is allemaal goed. Mag hij dan nu eindelijk eens inhoudelijk aan het opkuiswerk beginnen in Vlaanderen? Of gaan Open VLD, CD&V en NVA hun zelfgekozen "adviseur" opnieuw 5 jaar straal negeren, zoals men de afgelopen 5 jaar heeft gedaan? Als je een louter ceremoniële rol wil spelen in België moet je nog eerder Bouwmeester worden dan koning. Die laatste mag tenminste nog af en toe een handtekening zetten.
    Ik ben het in grote lijnen eens met Van Broeck, maar hij provoceert wel net iets te graag. Het is nu eenmaal de realiteit dat voor veel Vlamingen een eigen woning bouwen (liefst 200m2 bewoonbare oppervlakte op een perceel van minstens 10 are) een van de belangrijkste doelen in hun leven is. Ook al is dit misschien niet houdbaar op lange termijn, door deze mensen te denigreren, ga je de problemen niet oplossen (ook al heeft hij gelijk).
    Dus eerlijk gezegd denk ik niet dat Leo Van Broeck de juiste persoon voor deze job is.

  7. #382
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    6.622
    iTrader
    0
    Reputation
    742/781
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar waarom moet je in België toch altijd zo overdreven politiek correct zijn? Waarom moeten er altijd eieren gelegd worden onder die diegenen met de langste tenen, of beter, met de langste arm? Ochotteks toch, men noemt het betonstop terwijl het beter "betonverplaatsing" had genoemd. Ochottekes, hij benoemt het probleem van de typische Vlaamse koterij en noemt dat met een boutade "de knutselmarkt" en benoemt de man in de straat met "Janneke en Mieke". Boe-fucking-hoe. Ga vlug allemaal wenen in een hoekje.

    Serieus man, luister naar wat die man te zeggen heeft en je zal zien dat er geen speld tussen te krijgen valt. Hij probeert een scheve situatie recht te trekken die sinds de jaren '60 muurvast zit. Hij probeert Vlaanderen te behoeden van oplopende filekosten, milieukosten en lelijkheid. Hij pleit voor een verlaging van de kosten die oploopt in de miljarden. ... Maar neen, voer het allemaal maar af want hij zegt "knutselmarkt" tegen het heilige Batibouw en schoffeert daarmee de bakstenen Vlaming. Wie dacht dat de ontkerkelijking in Vlaanderen nu volledig was doorgezet, die vergist zich blijkbaar.

    Leo Van Broeck paait geen "marginaal groepje ecofanatici", hij zegt exact wat alle experts zeggen over ruimtelijke ordening. Wie is dan eigenlijk marginaal?

    Weet je, als bovenstaande problemen echt de enige problemen zijn voor de conservatieve Vlaming die speculeert met bouwgrond, laat hen dan de naam kiezen. We leggen bovendien Leo Van Broeck een verbod op om Batibouw nog "knutselmarkt" te noemen en een verbod op "Janneke en Mieke"-uitspraken. Het is allemaal goed. Mag hij dan nu eindelijk eens inhoudelijk aan het opkuiswerk beginnen in Vlaanderen? Of gaan Open VLD, CD&V en NVA hun zelfgekozen "adviseur" opnieuw 5 jaar straal negeren, zoals men de afgelopen 5 jaar heeft gedaan? Als je een louter ceremoniële rol wil spelen in België moet je nog eerder Bouwmeester worden dan koning. Die laatste mag tenminste nog af en toe een handtekening zetten.
    Leo moet zijn taalgebruik niet aanpassen maar gewoon vervangen worden door iemand die wel verstand heeft.

    Als ge 'betonSTOP' roept, dan zegt ge tegen de Vlaming dat ge zijn droom wilt wegpakken: een eigen huis en een auto.
    Als ge 'betonverplaatsing' zegt, dan kunt ge de Vlaming tenminste beloven een betere locatie te geven om zijn droom waar te maken die aangenamer, veiliger, gezonder en groener is.

    10 letters verschillen maken een totaal andere boodschap: Het ene jaagt angst aan, het andere geeft hoop.

    Dat Leo naar Batibouw afzakt om daar dan gewoon wat de Vlaming en de bouwfederatie tegen de schenen te stampen is opnieuw een zoveelste gebrek aan inlevend vermogen. Iemand met een beetje empathische intelligentie zou na al die jaren Batibouw al lang gesnapt hebben dat een huis voor de de Vlaming niet zomaar een hoopje bakstenen is. Het is verdorie de voornaamste reden waarom de Vlaming 20 tot 30 jaar aan een stuk 's morgens vroeg uit zijn bed kruipt en geld verdient. Zo graag ziet de Vlaming zijn huis. Hij steekt er heel zijn kapitaal in want het is ook zijn zekerheid tot waardevastheid. Een huis en een tuin en alles daarrond is de cultuur van de Vlaming. Het is de plaats waar je doe-het-zelver speelt, waar je dingen 'maakt', een eigen tuin inricht. En dat hij de Vlaming beledigt door zijn cultuur 'knutselwerk' te noemen is hetzelfde als Meryl Streep die tegen Amerikanen zegt dat hun MMA en hun football geen echte kunst zijn.

    Een halve socialist als Leo kan onze kapitalistische samenleving gewoon niet vatten. Die is vlaming-vreemd. Die denkt dat je die dromen allemaal kan vervangen door de Vlaming coöperatieve appartementjes te geven waar hij op de dakroofing een plantenbak met aardbeien en sla kan kweken.
    En dat is de reden dat Leo, zo goed als iedere Vlaming en de bouwindustrie uit zijn kamp gejaagd heeft. Dat is een prestatie op zich om heel Vlaanderen zo in het harnas tegen u te jagen alhoewel ze het met uw principes eens zijn.

    Wat experts 'zeggen' is waardeloos. Het enige wat telt is wat men kan 'realiseren'. En dit is ook de reden waarom rekeningrijden van de agenda geschrapt is. Het enige dat je er voor nodig had was opnieuw 1 wereldvreemde expert die op terzake komt zeggen hoe mensen voor het traject tussen Brussel en Leuven minstens 3 euro per rit zouden moeten betalen.

    Je ziet het resultaat van heel die klimaatmars en de radicale voorstellen van Leo Vandebroeck in de recentste peilingen van groen terug: complete backfire, vlak voor de verkiezingen
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    4 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  8. #383
    Renegadexxripxx's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/09/07
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    9.150
    iTrader
    9 (100%)
    Reputation
    70/183
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    neen,
    het is een appartement

    maar mijn punt blijft : een eigen woning is geen basisrecht en zou ook niet moeten gefinancierd worden door de staat.
    http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1473125

    woonbonus kostte vlaandere in 2018 een 1,61 miljard euro
    Is er een berekening gemaakt van wat dit ons bespaard aan de noodzakelijke verhoging van de pensioenen?
    Als je nu 700 euro per mand nodig hebt om iets te huren in plaats van een kost van 150 euro of zo tgv de belasting gelieerd aan het ki?

  9. #384
    dee's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/08/02
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3.157
    iTrader
    1 (100%)
    Reputation
    87/97
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    neen,
    het is een appartement

    maar mijn punt blijft : een eigen woning is geen basisrecht en zou ook niet moeten gefinancierd worden door de staat.
    http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1473125

    woonbonus kostte vlaandere in 2018 een 1,61 miljard euro
    Dan vergeten we wel even dat je voor de aankoop en bezit van een woning:
    - Eenmalig registratierechten, administratieve kosten en BTW betaald.
    - Elk jaar onroerende voorheffing.
    - Elk jaar gemeentelijke belastingen.
    - Is het niet de enige woning nog eens extra belastingen en heffingen.

    Die kosten zijn een veelvoud van wat je "krijgt" van de overheid onder de woonbonus.
    5 keer betalen voor alles, volgens mij is dat ook geen basisrecht/plicht.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  10. #385
    dee's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/08/02
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3.157
    iTrader
    1 (100%)
    Reputation
    87/97
    Zijn er eigenlijk cijfers over huisbezit in de rest van de wereld?
    De plaat van de conservatieve baksteen Vlaming draait al lang maar ik heb hier nog nooit enige onderbouwd argumentatie voor gezien.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*

  11. #386

    Lid sinds
    28/09/15
    Locatie
    No
    Berichten
    603
    iTrader
    0
    Reputation
    18/40
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door chimay123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Deze bonus zorgt er dan ook nog voor dat de huizenprijzen stijgen, waardoor dat geld dan nog eens grotendeels naar mensen vloeit die het eigenlijk niet nodig hebben.
    IMO mag men die woonbonus direct afschaffen, nergens voor nodig. (om kritiek voor te zijn: ik geniet zelf van de woonbonus)
    Zal niet gaan, is een verworven recht.

  12. #387
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    4.792
    iTrader
    5 (100%)
    Reputation
    651/709
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dee Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Zijn er eigenlijk cijfers over huisbezit in de rest van de wereld?
    De plaat van de conservatieve baksteen Vlaming draait al lang maar ik heb hier nog nooit enige onderbouwd argumentatie voor gezien.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ownership_rate

    België doet het beter dan de buurlanden, maar staat zeker niet aan de absolute top.

  13. #388
    StarSeeker's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    264
    iTrader
    0
    Reputation
    6/14
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KingCunta Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Zal niet gaan, is een verworven recht.
    Ze zal wel nog verder worden afgebouwd, waarschijnlijk. Net zoals de huidige woonbonus al significant minder is dan de oude.
    Luck > Skill

  14. #389
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    4.792
    iTrader
    5 (100%)
    Reputation
    651/709
    Ik vind dat eigenlijk net de grote discriminatie: onder het mom van verworven rechten krijgen oudere generaties nog steeds meer dan jongere generaties, iemand die zijn huis/appartement kocht voor 2015 krijgt jaarlijks €600 meer van de belastingen terug dan iemand die dat nadien kocht. Het oude systeem van voor 2005 was nog voordeliger. Alles voor de babyboomers, een beetje minder voor de generaties na hen, en nog veel minder voor degenen daarna.

    De woonbonus heeft ongetwijfeld de prijzen opgedreven, en had misschien nooit bestaan mogen hebben. Door het systeem bruusk af te schaffen plaats je de rekening voor die verhoging echter sowieso bij degenen die als laatsten gekocht hebben voor dit systeem werd afgeschaft. Inclusief mezelf overigens, dus ja ik heb een bias.

    Nu heeft men er eigenlijk stiekem al voor gekozen om de woonbonus een langzame maar zekere dood te laten sterven door de maximumbedragen voor aftrek niet meer te indexeren. Het kadastrale inkomen en de onroerende voorheffing die blijven natuurlijk wél geïndexeerd worden, ... Dat is pas een onrechtvaardige belasting, gebaseerd op een volledig fictief van de pot gerukt cijfer (KI).

  15. #390
    zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    16.940
    iTrader
    1 (100%)
    Reputation
    310/676
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Volledig akkoord.

    Waarom zit jij af te geven op de Vlaamse Bouwmeester als je exact dezelfde principes verkondigd?
    Omdat Moonblade zegt: help de mensen die nu (legaal en volledig binnen hun recht) op de 'verkeerde' plaats zitten met het verplaatsen van hun woonst naar iets +/- gelijkaardig op een andere locatie.

    En de bouwmeester zegt: screw die idioten, we belasten ze tot ze komen smeken om in een kruipkot te wonen met gedeelde keukens en wasruimtes ( voor kleren enzo eh)

    +/- gelijkaardig doel. Totaal verschillende boodschap
    *** Also sprach Zarathustra ***
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

Pagina 26 van 29 Eerste ... 162223242526272829 Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen