1. #406

    Registered
    04/04/17
    Location
    Deinze
    Posts
    752
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    103/117
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar het massale gebruik van vliegtuigen is er gekomen omdat het goedkoper is geworden, niet omgekeerd.
    Dus alle nadelen zijn er gekomen omdat ze goedkoper wilden worden waardoor er meer passagiers zijn.
    Ok dat kan wel kloppen.
    Maar het werkt wel, men trekt meer volk.
    Is het dan niet dom van de Thalys om halstarrig extra beenruimte te willen bezorgen?
    Terwijl de klant blijkbaar vooral goedkopere tickets wil?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #407
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Bugiman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar iedereen heeft zich al aangepast behalve de politiek.
    De auto van vandaag verbruikt veel minder. WIj stoten evenveel CO² uit als in 1990. Ondanks dat de bevolking en aantal auto's in gestegen. En we vliegen ook meer.

    Dus nee, ik zie niet in waarom het vliegtuig nu plots te goedkoop is.
    Zeker niet als je naar de productiekost/onderhoud/verbruik kijkt van een vliegtuig.
    Dan lijkt het eerder alsof andere vervoersmiddelen kunstmatig duurder gehouden worden of er veel voordelen zijn voor luchtvaartmaatschappijen.

    In ieder geval zie ik niet in hoe de reiziger hier de eindrekening van gepresenteerd kan krijgen.

    Zeker niet als dezelfde reiziger, ook al taksen moeten betalen op zijn wagen. ZIjn huis beter isoleert en al consequent 28 jaar actief onze uitstoot helpt minderen.
    Dan mag het eens van een andere hoek komen in mijn ogen maar ok.
    Met die eerste zin zet je jezelf dus recht in het kamp van de klimaatprotesteerders

    Ik volg je (gedeeltelijk) over dat we ons aangepast hebben. Dat is nog niet bijna genoeg, vind ik. En met mij nog anderen. Maar vooral: Waarom is nu plots het vliegtuig te goedkoop? Het is nog maar een paar jaar dat je voor 30€ heen en terug naar Barcelona vliegt. Letterlijk. Of voor 25€ naar Londen. Dat is gewoon te goedkoop. Dat klopt van geen kanten. Alleen, de prijs die we betalen is slechts gedeeltelijk monetair. De andere betalen onze (achter-) achterkleinkinderen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #408
    TooChé's Avatar
    Registered
    06/11/02
    Location
    Waarmaarde
    Posts
    8,996
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    189/415


    Staaltje humor voor een woensdagnamiddag.

    Enige positieve aan gans die klimaatbeweging is ... dat er beweging komt. Hopelijk vooraleerst bij de mensen zelf. Want globaal zijn er nog immense stappen nodig om een significant verschil te kunnen maken. Maar het feit dat er bewustwording is, is al positief.

    Ikzelf probeer ook op bepaalde zaken te letten. Al is dat bijlange nog niet voldoende en kan ik bvb het niet laten om de houtkachel niet meer aan te steken
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #409

    Registered
    04/04/17
    Location
    Deinze
    Posts
    752
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    103/117
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Met die eerste zin zet je jezelf dus recht in het kamp van de klimaatprotesteerders

    Ik volg je (gedeeltelijk) over dat we ons aangepast hebben. Dat is nog niet bijna genoeg, vind ik. En met mij nog anderen. Maar vooral: Waarom is nu plots het vliegtuig te goedkoop? Het is nog maar een paar jaar dat je voor 30€ heen en terug naar Barcelona vliegt. Letterlijk. Of voor 25€ naar Londen. Dat is gewoon te goedkoop. Dat klopt van geen kanten. Alleen, de prijs die we betalen is slechts gedeeltelijk monetair. De andere betalen onze (achter-) achterkleinkinderen.
    Maar ik heb niets tegen het klimaat, of ik ontken het niet.
    Maar men zoekt het vliegtuig nu plots als de oorzaak. Zo van ja oei daar zit de fout. Euhm nee
    Cargo in boten en vliegtuigen is zoveel meer vervuiling dan wat wij doen als we reizen.
    Er wordt meer gevlogen maar wel vooral meer korte afstanden. Er zitten gem ook veel meer mensen op een vliegtuig dan vroeger.
    Terwijl de afstanden van waar onze producten komen alsmaar groter worden.

    Genoeg aangepast? Dat bestaat niet, we gaan altijd vooruit dus moet je blijven aanpassen.
    Maar ik wil niet achteruit gaan. Snap je dat?

    Ik wil niet dat we in de toekomst langer moeten reizen voor dezelfde afstanden, dat mijn kinderen plots zouden moeten gaan sparen om eens buiten europa te geraken.
    Steek dan geld in zuinigere vliegtuigen, of mss de tunnels van Elon Musk,...

    Maar we kunnen toch niet achteruit gaan?
    Reizen zou in mijn ogen enkel maar goedkoper moeten worden.
    Onze wereld wordt kleiner, niet groter.
    Het kan toch niet zijn dat we dagelijks avocado de wereld rond laten reizen maar we onszelf zouden gaan belemmeren?
    In mijn ogen is zoiets achteruitgang.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #410
    Asateo's Avatar
    Registered
    05/04/18
    Location
    Antwerpen
    Posts
    756
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    94/117
    Quote Originally Posted by Bugiman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar ik heb niets tegen het klimaat, of ik ontken het niet.
    Maar men zoekt het vliegtuig nu plots als de oorzaak. Zo van ja oei daar zit de fout. Euhm nee
    Cargo in boten en vliegtuigen is zoveel meer vervuiling dan wat wij doen als we reizen.
    Er wordt meer gevlogen maar wel vooral meer korte afstanden. Er zitten gem ook veel meer mensen op een vliegtuig dan vroeger.
    Terwijl de afstanden van waar onze producten komen alsmaar groter worden.

    Genoeg aangepast? Dat bestaat niet, we gaan altijd vooruit dus moet je blijven aanpassen.
    Maar ik wil niet achteruit gaan. Snap je dat?

    Ik wil niet dat we in de toekomst langer moeten reizen voor dezelfde afstanden, dat mijn kinderen plots zouden moeten gaan sparen om eens buiten europa te geraken.
    Steek dan geld in zuinigere vliegtuigen, of mss de tunnels van Elon Musk,...

    Maar we kunnen toch niet achteruit gaan?
    Reizen zou in mijn ogen enkel maar goedkoper moeten worden.
    Onze wereld wordt kleiner, niet groter.
    Het kan toch niet zijn dat we dagelijks avocado de wereld rond laten reizen maar we onszelf zouden gaan belemmeren?
    In mijn ogen is zoiets achteruitgang.
    De internationale zeevaart is voor 3% van de uitstoot verantwoordelijk, net als vliegen. Ik vind het overvliegen van etenswaren inderdaad bijna crimineel onbegrijpelijk.
    Waar ik niet akkoord ben is dat, omdat de wereld meer en meer een dorp wordt, we ook overal (goedkoop) naartoe moeten kunnen gaan. Je kan al veel met technologie doen (skypen enzo). Voor het reizen op zich kunnen we beter focussen op 1*6 maanden rondtrekken door een continent dan 6*3 weken gaan. Daarvoor zou misschien wel een nieuwe regeling voor vakantie nodig zijn, maar het gaat het om het aantal keren over en weer vliegen, niet om dat tijd die je reist. Zelf vond ik het veel verrijkender om 10 jaar geleden maanden door een continent te reizen in plaats van de weekjes hier en daar die ik deed.
    Blessed are the meek: for they shall inherit the earth. Matthew 5:5
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #411
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Recent bericht/gebeurtenis: https://m.hln.be/wetenschap-planeet/...aken~a0ef7664/

    Maar blijf maar geloven dat de protesten uitmaken. Ik wou dat ik dezelfde hoop had.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #412
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat hebben we dan ook gedaan.

    Maar je hebt gelijk: de gemiddelde Belg weet precies niet eens van het bestaan af van een Thalys, terwijl Zuid-Frankrijk hun favoriete vakantiebestemming is. Vreemd is dat. Bovendien, sinds kort heeft de Thalys ook een low cost afdeling: IZY. Daar heb ik nog geen ervaring mee maar veel erger dan een Ryanair vlucht kan het niet worden denk ik dan...

    Oja, de Thalys heeft ook individuele stopcontacten per zitplaats en gratis wifi aan boord. Die voeg ik nog even toe aan de voordelen in mijn vorige post.
    Ik vermoed dat de grootste reden is dat veel menseneen auto voorhanden willen hebben op hun vakantie plaats en zeker als ze (kleine) kinderen hebben. Vertrouwen op huur auto's en hun 'kinderzitjes' is ook niet altijd evident.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #413
    Emiel Goelen's Avatar
    Registered
    03/04/12
    Location
    Bij Koert van Eeghem
    Posts
    2,235
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    102/114
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Recent bericht/gebeurtenis: https://m.hln.be/wetenschap-planeet/...aken~a0ef7664/

    Maar blijf maar geloven dat de protesten uitmaken
    Internationale conferentie als antwoord op klimaatprotest: '... - De Standaard

    'Door de acties van de klimaatspijbelaars, die morgen hun vierde betoging houden in Brussel, en de twee grote klimaatmarsen, staat klimaatverandering plots bovenaan op de politieke agenda. Vanmiddag debatteert het Vlaams Parlement erover en vanavond zitten de drie regionale ministers – Joke Schauvliege (CD&V), Jean-Luc Crucke (MR) en Céline Fremault (CDH) – samen met Marghem. Ook dat heeft de federale minister zopas via Twitter laten weten. Net zoals haar reactie op de affiche-campagne van #wakeupyourministers.'

    Opgelost? Verre van, maar hier en daar begint toch al een klein tandwiel te draaien he.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #414
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Quote Originally Posted by Emiel Goelen View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Internationale conferentie als antwoord op klimaatprotest: '... - De Standaard

    'Door de acties van de klimaatspijbelaars, die morgen hun vierde betoging houden in Brussel, en de twee grote klimaatmarsen, staat klimaatverandering plots bovenaan op de politieke agenda. Vanmiddag debatteert het Vlaams Parlement erover en vanavond zitten de drie regionale ministers – Joke Schauvliege (CD&V), Jean-Luc Crucke (MR) en Céline Fremault (CDH) – samen met Marghem. Ook dat heeft de federale minister zopas via Twitter laten weten. Net zoals haar reactie op de affiche-campagne van #wakeupyourministers.'

    Opgelost? Verre van, maar hier en daar begint toch al een klein tandwiel te draaien he.
    Laten we hopen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #415

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Asateo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De internationale zeevaart is voor 3% van de uitstoot verantwoordelijk, net als vliegen. Ik vind het overvliegen van etenswaren inderdaad bijna crimineel onbegrijpelijk.
    niet alleen voeding, het aantal verplaatsingen stijgt voor bijna alles alleen maar. als ik een nieuw scherm voor een gsm bestel dan krijg ik dat een paar dagen later in de brievenbus, met airmail rechtstreeks uit china.

    waar ik vroeger in mijn lokale winkel dingen kocht, bestel ik nu op internet bij de goedkoopste en komt het uit magazijnen over heel europa, of zelfs uit de hele wereld. die webshop in zuid frankrijk is goedkoper dan die om de hoek? dan koop ik toch gewoon in zuid frankrijk.
    __________________
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #416
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Asateo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De internationale zeevaart is voor 3% van de uitstoot verantwoordelijk, net als vliegen. Ik vind het overvliegen van etenswaren inderdaad bijna crimineel onbegrijpelijk.
    Waar ik niet akkoord ben is dat, omdat de wereld meer en meer een dorp wordt, we ook overal (goedkoop) naartoe moeten kunnen gaan. Je kan al veel met technologie doen (skypen enzo). Voor het reizen op zich kunnen we beter focussen op 1*6 maanden rondtrekken door een continent dan 6*3 weken gaan. Daarvoor zou misschien wel een nieuwe regeling voor vakantie nodig zijn, maar het gaat het om het aantal keren over en weer vliegen, niet om dat tijd die je reist. Zelf vond ik het veel verrijkender om 10 jaar geleden maanden door een continent te reizen in plaats van de weekjes hier en daar die ik deed.
    Transport is dan wel de grootste stijger tov. 1990 maar als zeevaart + luchtverkeer maar 6% is van de totale CO² uitstoot, dan betekent dit dat dus de overige 16,5% van het landverkeer komt. Vooral het falen van deftig OV + bedrijfswagensbeleid + slechte ruimtelijke planning hebben ervoor gezorgd dat personenwagens met 48% toenamen. De nood aan massamarkt elektrische voertuigen is dus enorm.

    Ook, de bedrijven die klimaatpartij groen viseert 'om te betalen' zijn net diegene die al de grootste inspanningen geleverd hebben om hun aandeel in de uitstoot te reduceren.
    https://www.klimaat.be/nl-be/klimaat...kste-sectoren/

    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #417

    Registered
    04/04/17
    Location
    Deinze
    Posts
    752
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    103/117
    Quote Originally Posted by Asateo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De internationale zeevaart is voor 3% van de uitstoot verantwoordelijk, net als vliegen. Ik vind het overvliegen van etenswaren inderdaad bijna crimineel onbegrijpelijk.
    Waar ik niet akkoord ben is dat, omdat de wereld meer en meer een dorp wordt, we ook overal (goedkoop) naartoe moeten kunnen gaan. Je kan al veel met technologie doen (skypen enzo). Voor het reizen op zich kunnen we beter focussen op 1*6 maanden rondtrekken door een continent dan 6*3 weken gaan. Daarvoor zou misschien wel een nieuwe regeling voor vakantie nodig zijn, maar het gaat het om het aantal keren over en weer vliegen, niet om dat tijd die je reist. Zelf vond ik het veel verrijkender om 10 jaar geleden maanden door een continent te reizen in plaats van de weekjes hier en daar die ik deed.
    Niet alleen voedsel. Alles wordt overgevlogen.
    Dus zeevaart en luchtvaart doen 6% Gelijk verdeeld, zeevaart is grotendeels cargo met cruises ook nog maar denk dat vooral de cargo het ergst is. zelf rond 80/20 waarvan 80% cargo
    Bij luchtvaart is het mss wel eerder 50/50 maar dan nog.
    De meerderheid van de vervuiling ligt bij cargo. Toch gaan we enkel reizigers extra gaan belasten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #418
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    Sven Ornelis betaalt voor elke vliegtuigreis een extra som om te investeren in het klimaat

    heeft men eigenlijk door dat we niet minder CO² uitstoten zonder geld. Ik bedoel: je neemt nog altijd je vluchten, je bent nog altijd deels verantwoordelijk voor de CO² die het vliegtuig uitstoot, en volgens mij zorgt geld er niet direct voor dat er minder CO² wordt uitgestoten. Je hebt jouw vlucht gedaan. En die schade is gemaakt, en daar kan niets tegen gedaan worden.

    Het is net zoals schone lucht gaan kopen in het buitenland, waarmee je eigenlijk niets doet aan het klimaat. Enkel de inspanningen die een ander land heeft gedaan deels teniet doen, om jouw slechte cijfers te blijven ontkennen.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #419
    Asateo's Avatar
    Registered
    05/04/18
    Location
    Antwerpen
    Posts
    756
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    94/117
    Quote Originally Posted by Bugiman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet alleen voedsel. Alles wordt overgevlogen.
    Dus zeevaart en luchtvaart doen 6% Gelijk verdeeld, zeevaart is grotendeels cargo met cruises ook nog maar denk dat vooral de cargo het ergst is. zelf rond 80/20 waarvan 80% cargo
    Bij luchtvaart is het mss wel eerder 50/50 maar dan nog.
    De meerderheid van de vervuiling ligt bij cargo. Toch gaan we enkel reizigers extra gaan belasten.
    Als men er in slaagt om kerosine te belasten niet he. In het voorstel van Schauvlieege wel natuurlijk.

    Groen heeft een voorstel ingediend voor een ambitieuzer beleid en betere controle. Het klinkt goed vind ik, al moeten de andere partijen nog wel mee.

    https://www.demorgen.be/politiek/gro...elen-b7d5a3eb/

    Ook de Vlaamse regering gaat in debat. https://www.demorgen.be/politiek/vla...zorg-bc4b7fb2/ misschien beweegt er iets.
    Blessed are the meek: for they shall inherit the earth. Matthew 5:5
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #420

    Registered
    28/03/17
    Location
    Kite Beach
    Posts
    882
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/146
    Klinkt goed? Absurd onrealistisch en jij noemt dat "klinkt goed"...

    Vrede op aarde klinkt ook goed, maar dat wilt niet zeggen dat het realiseerbaar is.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in