1. #1576

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is niet lichtjes schandalig, dat is een groot schandaal.

    Het is natuurlijk niet raar dat mensen als loser het opdringen en verplichten van politieke ideeën op school goedkeuren als het om hun eigen ideeën gaat.

    Anders verplichten we die leerlingen om bij de volgende mars tegen Marrakesh ook te gaan betogen. Eens zien hoe de reacties dan zullen zijn.

    De leerkrachten en directie die dit bedacht hebben moeten meteen op het matje geroepen worden, en zo nodig een aangepaste sanctie krijgen. Politiek voeren doe je niet door andermans kinderen op te eisen voor je eigen zaak.
    __________________
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1577
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op school mogen blijven is zo scheef als maar zijn kan.
    Dat wil zeggen dat je mag spijbelen om te betogen maar niet mag spijbelen om tegen te betogen.
    'Wie onze mening deelt mag spijbelen, wie onze mening niet deelt krijgt strafstudie'.

    Klinkt niet echt als een echte keuze imo.
    Je moet toch geen toestemming krijgen om te spijbelen? Dat is de definitie van spijbelen.
    Dus nee, je mag niet spijbelen om te betogen, en nee, je mag niet spijbelen om tegen te betogen. Zo moeilijk is dat toch niet?

    Wie onze mening deelt, mag betogen (niet spijbelen, want het is gewoon een schooluitstap!). Wie onze mening niet deelt, mag op school blijven (niemand spreekt van strafstudie).

    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is niet lichtjes schandalig, dat is een groot schandaal.

    Het is natuurlijk niet raar dat mensen als loser het opdringen en verplichten van politieke ideeën op school goedkeuren als het om hun eigen ideeën gaat.

    Anders verplichten we die leerlingen om bij de volgende mars tegen Marrakesh ook te gaan betogen. Eens zien hoe de reacties dan zullen zijn.

    De leerkrachten en directie die dit bedacht hebben moeten meteen op het matje geroepen worden, en zo nodig een aangepaste sanctie krijgen. Politiek voeren doe je niet door andermans kinderen op te eisen voor je eigen zaak.
    Lees anders even wat ik geschreven heb, voor je zo overdrijft.
    Er is geen "opdringen en verplichten van politieke ideeën". Er is duidelijk een groot genoeg draagvlak voor, en dan organiseert de school een uitstap. Dat is zelfs educatief te verantwoorden.
    Gavin lijkt al te weten dat het alleen maar die twee veertigers zijn die erachter staan, maar in zijn artikel staat het letterlijk al: "Het zijn hun kinderen die op het idee kwamen." Maar schuif het vooral opzij als opleggen van bovenaf. Er is geen sprake van opeisen, zoals ik het zie. En als die er wel is, ben ik de eerste om het te veroordelen. Beetje flauw om me woorden in de mond te leggen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1578

    Registered
    28/03/17
    Location
    Kite Beach
    Posts
    882
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/146
    Die school doet gewoon puur aan een politieke actie, kan gewoon nooit. Dat is gelijk heel de school verplichten naar de ijzerbedevaart/ijzerwaken te gaan. Absurd.

    Minister moet hier gewoon optreden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1579

    Registered
    28/03/17
    Location
    Kite Beach
    Posts
    882
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/146
    @Loser: dat is toch gewoon onzin, komaan...

    Het is niet "deel je de mening dan ga je mee, deel je de mening niet ga je niet mee"

    De school zegt letterlijk dat je "een goede reden" moet hebben en dan mag je op school blijven. Dan insinueer je héél duidelijk dat het niet correct is om niet mee te gaan en neem je een politiek standpunt in als school. Dat kan gewoon nooit.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1580

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je moet toch geen toestemming krijgen om te spijbelen? Dat is de definitie van spijbelen.
    Dus nee, je mag niet spijbelen om te betogen, en nee, je mag niet spijbelen om tegen te betogen. Zo moeilijk is dat toch niet?

    Wie onze mening deelt, mag betogen (niet spijbelen, want het is gewoon een schooluitstap!). Wie onze mening niet deelt, mag op school blijven (niemand spreekt van strafstudie).



    Lees anders even wat ik geschreven heb, voor je zo overdrijft.
    Er is geen "opdringen en verplichten van politieke ideeën". Er is duidelijk een groot genoeg draagvlak voor, en dan organiseert de school een uitstap. Dat is zelfs educatief te verantwoorden.
    Gavin lijkt al te weten dat het alleen maar die twee veertigers zijn die erachter staan, maar in zijn artikel staat het letterlijk al: "Het zijn hun kinderen die op het idee kwamen." Maar schuif het vooral opzij als opleggen van bovenaf. Er is geen sprake van opeisen, zoals ik het zie. En als die er wel is, ben ik de eerste om het te veroordelen. Beetje flauw om me woorden in de mond te leggen.
    Maar zou je hetzelfde zeggen moesten de leerlingen mee willen betogen tegen migratie?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1581
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je moet toch geen toestemming krijgen om te spijbelen? Dat is de definitie van spijbelen.
    Dus nee, je mag niet spijbelen om te betogen, en nee, je mag niet spijbelen om tegen te betogen. Zo moeilijk is dat toch niet?
    Maar de directie zegt net dat ze WEL toestemming geeft om te spijbelen voor iedereen die meedoet aan de klimaatmars, en de rest niet. Dat is inderdaad niet moeilijk. Wel scheef.

    Wie onze mening deelt, mag betogen (niet spijbelen, want het is gewoon een schooluitstap!). Wie onze mening niet deelt, mag op school blijven (niemand spreekt van strafstudie).
    Nee, niemand spreek van strafstudie maar dat komt het wel op neer. Je mag niet op school blijven. Je MOET op school blijven 'want je mag niet spijbelen'.
    Los van alle verbloemingen komt het erop neer dat wie van een andere mening bedeeld is, niet mee mag op deze schooluitstap. Dat is toch discriminatie?
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1582
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    582/1420
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gavin lijkt al te weten dat het alleen maar die twee veertigers zijn die erachter staan
    Als ge dan toch bezig zijt over woorden in de mond te leggen:
    Niet erachter staan maar twee veertigers die achter de organisatie zitten en steun krijgen qua aantal deelnemers in de vorm van een verplichte schooluitstap waardoor het spijbelprincipe omgedraaid worden. Als ge de verplchte deelnemers van Atlas en Lyceum optelt zult ge bijna aan het totale deelnemersaantal van vandaag zitten ...

    Da's dus een heel ander gebeuren dan in Brussel of Leuven vandaag. De twee belangrijkste dingen die het initiatief van De Wever zo anders maakten, namelijk vanuit uzelf als jongere en tegen de spijbelregels, zijn overgenomen door volwassenen en de schooldirectie. In Brussel en Leuven moest ge zijn als ge uw mening voor het klimaat belangrijker vond dan de regeltjes breken en de gevolgen ervan, in Genk moest ge zijn als ge de regels normaal wou volgen ook al hebt ge er geen mening over. Da's zelfs compleet de tegenovergestelde insteek.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1583
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar zou je hetzelfde zeggen moesten de leerlingen mee willen betogen tegen migratie?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Tegen migratie vind ik nog een goeie vergelijking. IJzerwaken, daar doe ik niet aan mee. De klimaatprotesten behoren namelijk niet toe aan één bepaalde politieke strekking. Als al die scholieren op Groen zouden stemmen, is een zitje in de meerderheid de komende jaren verzekerd voor Groen.

    Als er zo'n grote golf is van scholieren die tegen migratie komen betogen, met duidelijke eisen van de politiek, dan zou een school daar een schooluitstap van kunnen maken als daar een groot genoeg draagvlak is vanuit de leerlingen en de structuur die die school daarvoor heeft (leerlingenraad, enzovoort). En als ze dat dan nog een beetje educatief kaderen in de verschillende lessen, is daar even weinig tegen in te brengen dan nu. Waarom zou mijn idee over het principe veranderen als je het plots over een ander onderwerp hebt?

    Zoals ik al zei: "Er is geen sprake van opeisen, zoals ik het zie. En als die er wel is, ben ik de eerste om het te veroordelen." In eender welke richting.
    (en zoals ik ook al zei: Ik zou het zelf niet op die manier hebben aangepakt, omdat ik de boodschap ook sterker vind als de kinderen echt spijbelen om te protesteren)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1584

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tegen migratie vind ik nog een goeie vergelijking. IJzerwaken, daar doe ik niet aan mee. De klimaatprotesten behoren namelijk niet toe aan één bepaalde politieke strekking. Als al die scholieren op Groen zouden stemmen, is een zitje in de meerderheid de komende jaren verzekerd voor Groen.

    Als er zo'n grote golf is van scholieren die tegen migratie komen betogen, met duidelijke eisen van de politiek, dan zou een school daar een schooluitstap van kunnen maken als daar een groot genoeg draagvlak is vanuit de leerlingen en de structuur die die school daarvoor heeft (leerlingenraad, enzovoort). En als ze dat dan nog een beetje educatief kaderen in de verschillende lessen, is daar even weinig tegen in te brengen dan nu. Waarom zou mijn idee over het principe veranderen als je het plots over een ander onderwerp hebt?

    Zoals ik al zei: "Er is geen sprake van opeisen, zoals ik het zie. En als die er wel is, ben ik de eerste om het te veroordelen." In eender welke richting.
    (en zoals ik ook al zei: Ik zou het zelf niet op die manier hebben aangepakt, omdat ik de boodschap ook sterker vind als de kinderen echt spijbelen om te protesteren)
    En je vindt dat: je mag kiezen, ofwel een schooluitstap ofwel mag je hier heel de dag op school komen zitten met uw vingers draaien.
    Niet in een bepaalde richting duwt?

    Dat is zoals "ge moét niet mee op sportdag, maar het alternatief is hier ne hele dag niks doen".

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1585

    Registered
    28/03/17
    Location
    Kite Beach
    Posts
    882
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    65/146
    Er is helemaal geen groot draagvlak. Zelfs met die zweedse puber halen ze nog amper 7500 betogers, dat is quasi niks.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1586
    :unsure:'s Avatar
    Registered
    05/11/14
    Location
    Leuven
    Posts
    3,402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/68
    Quote Originally Posted by Rekt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is helemaal geen groot draagvlak. Zelfs met die zweedse puber halen ze nog amper 7500 betogers, dat is quasi niks.
    De jongeren hebben het gevoel dat er toch niemand luistert... Beetje jammer, was nochtans geïnspireerd door de beweging, en zelf ook acties beginnen ondernemen, of althans geprobeerd.

    Politici hebben nogmaals getoond dat het hen niet echt kan schelen
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1587

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Rekt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is helemaal geen groot draagvlak. Zelfs met die zweedse puber halen ze nog amper 7500 betogers, dat is quasi niks.
    Wat je ziet is dat ondertussen iedereen wel eens een keer is geweest. Volgende week zijn het er nog 5000, de week erna nog 1000 en dan gaan ze stoppen. Dat krijg je als uw betoging meer een hype is dan een betoging.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1588
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Rekt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is helemaal geen groot draagvlak. Zelfs met die zweedse puber halen ze nog amper 7500 betogers, dat is quasi niks.
    Binnen hun school, hè. Zoals ik heel duidelijk schreef.
    Maar zoals ik al 2 pagina's geleden heb gezegd: Ik vind het een totale nondiscussie. Over het al dan niet benoemen van een schooluitstap, vind ik een beetje technisch gedoe ipv over de inhoud. Het klimaatbeleid en de betogingen daartegen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1589
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    346/2948
    Quote Originally Posted by :unsure: View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De jongeren hebben het gevoel dat er toch niemand luistert... Beetje jammer, was nochtans geïnspireerd door de beweging, en zelf ook acties beginnen ondernemen, of althans geprobeerd.

    Politici hebben nogmaals getoond dat het hen niet echt kan schelen
    Laten we blij zijn dat politici niet zomaar springen voor de grillen van een hoop pubers.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1590
    :unsure:'s Avatar
    Registered
    05/11/14
    Location
    Leuven
    Posts
    3,402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/68
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Laten we blij zijn dat politici niet zomaar springen voor de grillen van een hoop pubers.
    Zo verandert er wel niets. Dit is echt gewoon triest dat zoiets niet opgepikt wordt. We blijven maar gewoon verderdoen en de wereld kapotmaken voor de jeugd.
    Er wordt overigens altijd gezegd dat de jeugd enkel achter hun schermen gekluisterd zitten, en nu ze eens op straat komen en zich engageren wordt er niet naar geluisterd. Leuk hoor.

    En dan verwonderd zijn dat Belgen cynisch worden.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  16. #1591
    :unsure:'s Avatar
    Registered
    05/11/14
    Location
    Leuven
    Posts
    3,402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/68
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Laten we blij zijn dat politici niet zomaar springen voor de grillen van een hoop pubers.
    Zo verandert er wel niets. Dit is echt gewoon triest dat zoiets niet opgepikt wordt. We blijven maar gewoon verderdoen en de wereld kapotmaken voor de jeugd.
    Er wordt overigens altijd gezegd dat de jeugd enkel achter hun schermen gekluisterd zitten, en nu ze eens op straat komen en zich engageren wordt er niet naar geluisterd. Leuk hoor.

    En dan verwonderd zijn dat Belgen cynisch worden.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in