1. #1561
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, Die 25% + de kost om uw werknemer op zijn werk te krijgen tov de marginale belastingsvoet. Want zonder bedrijfswagen ga je een kilometervergoeding/OV-abo/fietsvergoeding/... moeten betalen.

    En dan vind je dat groepsverzekeringen en hospitalisatieverzekeringen 100% gesubsidieerd zijn?
    Kost werknemer op zijn werk krijgen is een kost van de werknemer. Niet werkgever, behalve wanneer het een filereducerende werking heeft.

    Exact omgekeerde van wat men probeerde te bewijzen...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1562
    Asateo's Avatar
    Registered
    05/04/18
    Location
    Antwerpen
    Posts
    756
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    94/117
    Quote Originally Posted by Rekt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    leuk leesvoer voor de bedrijfswagen bashers hier.

    En natuurlijk is het biased, maar feiten blijven feiten.
    Biased is inderdaad het juiste woord.
    De discussie is al gevoerd en renegade haalde het al aan. Gederfde belastingen = metaforische subsidie.

    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En dat zweeds meisje komt mee betogen, zou ze met de fiets gekomen zijn?
    Met de trein.
    Blessed are the meek: for they shall inherit the earth. Matthew 5:5
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1563
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is dat lichtjes schandalig? Waarom?
    Ik neem aan dat een beslissing genomen wordt om met de klas te gaan betogen. Dat dat ongeveer op dezelfde manier gebeurt als elders: Er zetten een paar trekkers de schouders onder die het willen realiseren en organiseren, regelen het met de directie, en de rest krijgt te horen dat ze dan en dan mee kunnen. Alleen willen deze scholieren liever niet. Ook goed, dan, zeker?


    @SomeDude: Het was met de trein... Maar dat vind ik zo'n zwaktebod, hè. Oeh, is ze met het vliegtuig gekomen? Dan is het klimaat ineens geen enkel probleem meer, en doen we het allemaal pico bello, want die ene scholier is ooit eens met het vliegtuig gegaan: Discours geldt niet meer.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1564
    jack|herrer's Avatar
    Registered
    06/11/03
    Location
    Borgloon
    Posts
    3,469
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    287/428
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er zetten een paar trekkers de schouders onder die het willen realiseren en organiseren, regelen het met de directie, en de rest krijgt te horen dat ze dan en dan mee MOETEN. Alleen willen deze scholieren liever niet.
    Corrected that for you.

    Het is fout iemand een mening op te drukken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1565
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is dat lichtjes schandalig? Waarom?
    Omdat de directie stelt dat dit niet ok is: Volgens de *directie staat hun tegenactie gelijk aan spijbelen. Hoe hypocriet kan je als school zijn?
    Gekleurder kan gewoon niet.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1566
    Asateo's Avatar
    Registered
    05/04/18
    Location
    Antwerpen
    Posts
    756
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    94/117
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat de directie stelt dat dit niet ok is: Volgens de *directie staat hun tegenactie gelijk aan spijbelen. Hoe hypocriet kan je als school zijn?
    Gekleurder kan gewoon niet.
    Toch niet als de vorige weken de spijbelaars ook als spijbelaars werden behandelt? Nu is het blijkbaar een schoolactiviteit, wat ik raar vind, ma bonne. Ze hadden ook in de studie kunnen blijven.
    Blessed are the meek: for they shall inherit the earth. Matthew 5:5
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1567
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by jack|herrer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Corrected that for you.

    Het is fout iemand een mening op te drukken.
    Ah, ja? Moeten ze dan mee? Want zoals ik het lees, doen die jongens niet mee aan de betoging. Ze doen een eigen tegenbetoging.
    Als het georganiseerd wordt vanuit een systeem om de leerlingen een stem te geven (leerlingenraad, vertegenwoordigers die er de schouders onder zetten bij de directie, zoals ik al zei), dan is dit niet een mening opleggen. Dan is dit merken dat veel leerlingen het willen, er iets voor organiseren en doen. En dan zijn er automatisch ook een paar die het niet willen. Toch niet zo raar? Hoe wil je zoiets anders organiseren? Alleen maar gaan als 100% van de mensen het ermee eens is?

    Wie het er niet mee eens is, kan ook gewoon thuisblijven, lijkt me.

    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat de directie stelt dat dit niet ok is: Volgens de *directie staat hun tegenactie gelijk aan spijbelen. Hoe hypocriet kan je als school zijn?
    Gekleurder kan gewoon niet.
    Waar zie je dat staan? Ik probeer te zoeken, maar vind zo geen artikels.
    De studenten zeggen ook nergens dat ze moeten vanuit de directie. Alleen dat er iets is georganiseerd. Dus ik neem nog altijd aan dat het klimaatspijbelaars zijn, en dat iedereen op dat moment aan het spijbelen is. Betogers en tegenbetogers. Ik zou niet weten waarom dat anders moet zijn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1568
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Het staat zo in het artikel van het nieuwblad.

    De directie maakt van de deelname aan de klimaatmars een VERPLICHTE schooluitstap. Wie er een andere mening op nahoudt mag dan weer niet gaan betogen, en is aan het spijbelen. Kortom, wie de agenda dient van de school mag spijbelen. Wie een andere mening uitdraagt mag dat niet.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1569
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het staat zo in het artikel van het nieuwblad.

    De directie maakt van de klimaatmars een VERPLICHTE schooluitstap. Wie er een andere mening op nahoudt mag dan weer niet gaan betogen, en is aan het spijbelen. Kortom, wie de agenda dient van de school mag spijbelen. Wie een andere mening uitdraagt mag dat niet.
    Ik vind het ook wat raar dat de betoging een schooluitstap is geworden. Maar in mijn andere reply in diezelfde post schrijf ik ook hoe dat wel logisch is.

    We gaan er dan even vanuit dat je dingen organiseert waar veel leerlingen voor zijn, maar niet alle. Die leerlingen "moeten" zogezegd meegaan. Ik zie nergens dat ze moeten van de directie. Die zou het gelijkstellen aan spijbelen, maar even verder staat ook: "De klimaatmars is een schoolactiviteit als een ander. Als de leerlingen een goede reden hebben om niet mee te gaan, mogen ze wél op school blijven.”

    Het niet eens zijn met het idee achter de betoging lijkt me een goeie reden. Dus zou het me niet verbazen als ze op school mogen blijven. Alleen zal dat iets minder "tof" zijn. Dus ja, net zoals er mensen mee betogen voor het klimaat om even buiten te zijn, zullen er ook mensen niet op school blijven, omdat een uitstap leuker is. Wat een non-discussie.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1570

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ah, ja? Moeten ze dan mee? Want zoals ik het lees, doen die jongens niet mee aan de betoging. Ze doen een eigen tegenbetoging.
    Als het georganiseerd wordt vanuit een systeem om de leerlingen een stem te geven (leerlingenraad, vertegenwoordigers die er de schouders onder zetten bij de directie, zoals ik al zei), dan is dit niet een mening opleggen. Dan is dit merken dat veel leerlingen het willen, er iets voor organiseren en doen. En dan zijn er automatisch ook een paar die het niet willen. Toch niet zo raar? Hoe wil je zoiets anders organiseren? Alleen maar gaan als 100% van de mensen het ermee eens is?

    Wie het er niet mee eens is, kan ook gewoon thuisblijven, lijkt me.



    Waar zie je dat staan? Ik probeer te zoeken, maar vind zo geen artikels.
    De studenten zeggen ook nergens dat ze moeten vanuit de directie. Alleen dat er iets is georganiseerd. Dus ik neem nog altijd aan dat het klimaatspijbelaars zijn, en dat iedereen op dat moment aan het spijbelen is. Betogers en tegenbetogers. Ik zou niet weten waarom dat anders moet zijn.
    Ik ben ondertussen facebook posts tegengekomen van ouders van kinderen op die school waarin wordt aangegeven dat er sancties komen voor diegenen die niet meedoen. Wie het er niet mee eens is, mag niet thuisblijven maar moet in de studie zitten. Studie is een strafmaatregel in scholen ("strafstudie")

    Het is ook een mening door drukken als je uw lessen laat vallen om een politieke mening te gaan verkondigen. Ook al wil een groot deel van de school dat.
    Ongetwijfeld wil een groot deel van die school ook meer vakantie, ik ga ervan uit dat er geen betoging zal georganiseerd worden voor meer vakantie?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1571
    Vinceness's Avatar
    Registered
    20/09/12
    Location
    Gent
    Posts
    2,490
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    304/460
    Als ze het écht beschouwen als een schooluitstap, dan is gewoon "ik sta niet achter het idee" onvoldoende. Dan moet er een doktersattest of (als ze mild zijn) briefje van de ouders ingediend worden.

    Ik vind het ook raar dat als "ik sta niet achter het idee" voldoende zou zijn, dat ze niet-aanwezigheid zouden gelijkstellen met spijbelen. Daar impliceer je toch al een zekere dwang/verplichting, nee?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1572
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Vinceness View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ze het écht beschouwen als een schooluitstap, dan is gewoon "ik sta niet achter het idee" onvoldoende. Dan moet er een doktersattest of (als ze mild zijn) briefje van de ouders ingediend worden.

    Ik vind het ook raar dat als "ik sta niet achter het idee" voldoende zou zijn, dat ze niet-aanwezigheid zouden gelijkstellen met spijbelen. Daar impliceer je toch al een zekere dwang/verplichting, nee?
    Voor de goede orde, ik vind het ook geen goed idee om dat te beschouwen als schooluitstap. Ik vind het signaal veel sterker als gaan betogen net het spijbelen is.
    Maar het één komt waarschijnlijk voort uit het andere. Als het georganiseerd wordt, en de school wil de leerlingen verzekerd houden, en van die dingen... Dan komt daaruit voort dat het een officiële uitstap wordt, en niet komen = spijbelen. Lijkt mij niet helemaal de bedoeling, maar als die school dat zo wil aanbieden, dan is dat toch zo? Elke schooluitstap hoeft niet publiekelijk goedgekeurd te worden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1573
    Glor's Avatar
    Registered
    14/07/04
    Location
    Lokeren
    Posts
    6,154
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    222/298
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben ondertussen facebook posts tegengekomen van ouders van kinderen op die school waarin wordt aangegeven dat er sancties komen voor diegenen die niet meedoen. Wie het er niet mee eens is, mag niet thuisblijven maar moet in de studie zitten. Studie is een strafmaatregel in scholen ("strafstudie")
    Hè? Natuurlijk moeten ze naar de studie, het is toch tijdens de schooluren? Strafstudie wil zeggen ‘nablijven na de uren als straf’, studie wil zeggen dat je tijdens de schooluren op school je ‘in stilte moet bezighouden’, al dan niet met een taak die ze gekregen hebben.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Trotse winnaar van de pronostiekcompetitie 2005-2006
    Sponsored by 9 lives
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1574
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind het ook wat raar dat de betoging een schooluitstap is geworden. Maar in mijn andere reply in diezelfde post schrijf ik ook hoe dat wel logisch is.

    We gaan er dan even vanuit dat je dingen organiseert waar veel leerlingen voor zijn, maar niet alle. Die leerlingen "moeten" zogezegd meegaan. Ik zie nergens dat ze moeten van de directie. Die zou het gelijkstellen aan spijbelen, maar even verder staat ook: "De klimaatmars is een schoolactiviteit als een ander. Als de leerlingen een goede reden hebben om niet mee te gaan, mogen ze wél op school blijven.”

    Het niet eens zijn met het idee achter de betoging lijkt me een goeie reden. Dus zou het me niet verbazen als ze op school mogen blijven.
    Op school mogen blijven is zo scheef als maar zijn kan.
    Dat wil zeggen dat je mag spijbelen om te betogen maar niet mag spijbelen om tegen te betogen.
    'Wie onze mening deelt mag spijbelen, wie onze mening niet deelt krijgt strafstudie'.

    Klinkt niet echt als een echte keuze imo.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1575
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    582/1420
    Quote Originally Posted by Vinceness View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ze het écht beschouwen als een schooluitstap, dan is gewoon "ik sta niet achter het idee" onvoldoende. Dan moet er een doktersattest of (als ze mild zijn) briefje van de ouders ingediend worden.
    “Dit is een verplichte schoolactiviteit, net als een culturele uitstap. Het past perfect binnen ons leerplan”

    Die "schooluitstap" is ook gewoon paar kilometer wandelen naar het centrum van Genk, daar een uur iedereen irriteren omdat de politie alles moet afzetten, en dan terugwandelen. Perfect gepiept binnen de schooluren, en georganiseerd door twee veertigers die aan de vriendjes van hun kinderen eigenlijk hun levensstijl eens willen uitleggen met demostandjes.


    Heeft dus eigenlijk nog maar weinig te maken met dat originele spijbelen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in