View Poll Results: Migratiepact

Voters
133. You may not vote on this poll
  • Ja op het Migratiepact

    27 20.30%
  • Ja op het Migratiepact met Stemverklaring

    9 6.77%
  • Nee op het Migratiepact

    97 72.93%
Page 2 of 75 First 1234561252 ... Last
  1. #16

    Registered
    01/07/15
    Location
    Still looking
    Posts
    380
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/42
    Quote Originally Posted by Japser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een referendum had alles kunnen oplossen ;-)
    Dat is democratie, daar doen we in belgie niet aan mee
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #17
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    582/1420
    Van regering tot oppositie, en kies zelf maar waar welke partij tegenwoordig nog bijhoort: wat een kermis.

    Nog maar een week geleden zei Van Rompuy nog "Een beetje respect voor politici die zich jarenlang hebben ingezet” als em een half miljoen in zijn tessen gaat steken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #18
    Pegasus's Avatar
    Registered
    01/12/10
    Location
    Vosselare
    Posts
    2,246
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    72/309

    De Val Van De Regering, op naar een minderheidsregering?

    Quote Originally Posted by Necre0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Liever de regering die valt dan een handtekening onder dat pact
    Heb je daar objectieve argumenten voor of hen je enkel angstige emotionele redenen om dit niet te tekenen?

    Als de N-VA niet akkoord is met de tekst hebben ze tijd genoeg gehad om zich te verzetten.
    De regering, hoe zwak die ook was, op die manier laten crashen op zo’n dossier is gewoon hallucinant.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #19

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Pegasus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb je daar objectieve argumenten voor of hen je enkel angstige emotionele redenen om dit niet te tekenen?

    Als de N-VA niet akkoord is met de tekst hebben ze tijd genoeg gehad om zich te verzetten.
    Heb jij dan objectieve argumenten om ervoor te zijn?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #20
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De bevolking wil marrakech niet, dus dit is voor hen de beste manier om stemmen te halen volgend jaar.
    op wat baseer je je om te stellen dat de bevolking marrakech niet wil? ruwe schatting 90% weet niet wat die verklaring inhoudt.

    Morgen (of vanavond laat?) is er stemming. Waarschijnlijk zullen 100 van de 150 parlementsleden voor stemmen. 56,7% van de kiezers (2014) in Vlaanderen, 66% in Wallonië, 64,6% in Brussel (CDH telkens niet meegerekend, waarschijnlijk stemmen ze ook voor.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #21
    marcel's Avatar
    Registered
    12/03/03
    Location
    Everberg
    Posts
    15,333
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    9/116
    Quote Originally Posted by Swagger View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toch allemaal opgeklopt.
    De media weer op zijn best: inhoudelijk weinig meerwaarde, veel stemmingmakerij en sensatie.
    wat kan de media er aan doen dat NVA bereid is hiervoor de regering te doen vallen?

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    op wat baseer je je om te stellen dat de bevolking marrakech niet wil? ruwe schatting 90% weet niet wat die verklaring inhoudt.

    Morgen (of vanavond laat?) is er stemming. Waarschijnlijk zullen 100 van de 150 parlementsleden voor stemmen. 56,7% van de kiezers (2014) in Vlaanderen, 66% in Wallonië, 64,6% in Brussel (CDH telkens niet meegerekend, waarschijnlijk stemmen ze ook voor.
    er was deze morgen blijkbaar een (ondertussen verwijderde poll) op VoRT NieuWS waar 80+ % tegenstemde.
    maar ik denk dat je gelijk hebt, dat van die 80% nog niet de helft zal snappen dat er iets anders instaat dan "vrije migratie is ok".
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #22
    Pegasus's Avatar
    Registered
    01/12/10
    Location
    Vosselare
    Posts
    2,246
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    72/309

    De Val Van De Regering, op naar een minderheidsregering?

    Quote Originally Posted by TYPHOON-online View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb jij dan objectieve argumenten om ervoor te zijn?
    Niet bindend, grotendeels in overeenstemming met hoe we het nu ook al doen, onderhandelingen waarin we maanden lang de tijd gehad hebben om andere accenten te laten leggen. Nog iets?
    Oh ja, er staat idd NIET in dat de grenzen open gezet moeten worden, maar dat klinkt wss te genuanceerd

    Doe desnoods zoals een land als Denemarken (toch een land met vrij strenge migratiestandpunten) door er een tekst bij te voegen, maar hiervoor laat je toch geen regering vallen.
    Last edited by Pegasus; 04-12-2018 at 21:44.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #23

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Pegasus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet bindend, grotendeels 8n overeenstemming met hoe we het nu ook al doen. Nog iets?
    Sterk...
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #24
    Swagger's Avatar
    Registered
    16/11/10
    Location
    Brussel
    Posts
    9,076
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    62/141
    Quote Originally Posted by marcel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    wat kan de media er aan doen dat NVA bereid is hiervoor de regering te doen vallen?
    Ze zouden al is kunnen beginnen met duiding en inhoudelijke informatie ipv het zoveelste nutteloze interview met Rutten, Beke, Peeters enz waar men niet verder komt dan wat als, en speculatie...
    I don't think you understand, these boys killed my dog.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #25

    Registered
    01/07/15
    Location
    Still looking
    Posts
    380
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/42
    Dit is wel bindend! We is sprake van soft law en vrijheid voor interpretatie door de rechtspraak, wat ze jou ook willen laten geloven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #26
    Nesjamag's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    5,484
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    78/188
    NVA heeft gefaald tijdig problemen met dit pact aan te geven, terwijl ze erbij zaten.
    NVA heeft gefaald met hun campagnestunt vandaag.

    NVA'ers hebben te weinig tijd om goed en geïnformeerd beslissingen te maken omdat ze teveel postjes cumuleren.

    NVA zit nu al 15 jaar in de Vlaamse regering en bijna 5 jaar in de federale regering, met portefeuille migratie bij hun.
    Het is een partij die zich geregeld voordoet alsof ze een oppositiepartij is terwijl ze meeregeert.
    Ze zijn gewoon niet goed genoeg.
    Hun kernpunt van begroting in evenwicht zijn ze idem in gefaald, terwijl ze de minister van begroting hebben.

    Het migratiepact zelf is goed.
    Objectief is het de realiteit dat die migratiegolven niet gaan stoppen. Ze gaan enkel toenemen naarmate de klimaatproblemen erger worden. Ze gaan ook toenemen eens de fake hoogconjunctuur eindigt en ontwikkelingslanden het heel zwaar gaan krijgen.

    Objectief is het goed dat men op vlak van migratie opener is en focust op integratie van de mensen die sowieso naar hier komen.
    Dat is het tegenovergestelde van het nu reeds jaren falend migratiebeleid van Francken waarbij hij de kansen op integratie schaadt door een groot deel van de migranten te pesten en hun mogelijkheden tot integratie af te nemen.
    De migranten komen sowieso. Doe er dan iets nuttig mee ipv hun eerste contact met België negatief te maken en ervoor te zorgen dat ze minder goed gaan kunnen integreren.

    Dit pact lijkt in ieder geval meer te focussen op het meer humaan omgaan met migranten en ze zich meer welkom doen voelen, wat integratie ook zou moeten vergemakkelijken.

    Als België en Francken voortdoen zoals ze bezig zijn dan zijn er over 15 jaar een miljoen meer inwoners met migratieachtergrond en bijna allemaal gaan ze niet geïntegreerd zijn en een sterke afkeer hebben naar België.
    Unlimited Potential!
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #27
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by Necre0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit is wel bindend! We is sprake van soft law en vrijheid voor interpretatie door de rechtspraak, wat ze jou ook willen laten geloven.
    Of het bindend is, is voer voor discussie, dat is duidelijk als verschillende experten het niet met elkaar eens zijn. "Ze" willen je dus blijkbaar ook iets laten geloven.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #28
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of het bindend is, is voer voor discussie, dat is duidelijk als verschillende experten het niet met elkaar eens zijn. "Ze" willen je dus blijkbaar ook iets laten geloven.
    Het feit dat experten het niet eens zijn, is op zijn minst teken aan de wand dat er twijfel is.
    Wanneer iets als belangrijk geacht wordt is het dan ook beter dat dit er letterlijk staat en niet gewoon in een begeleidende nota. Of nog beter dat je het niet tekent als je het er niet mee eens bent.

    Wat je niet tekent, kun je ook niet aan gehouden worden om te moeten doen. En bepaal je zelf of je het al dan niet doet. Mij lijkt de beste piste dan ook om niet te tekenen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #29
    Swagger's Avatar
    Registered
    16/11/10
    Location
    Brussel
    Posts
    9,076
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    62/141
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of het bindend is, is voer voor discussie, dat is duidelijk als verschillende experten het niet met elkaar eens zijn. "Ze" willen je dus blijkbaar ook iets laten geloven.
    Waarom is dat nu zo moeilijk om die vraag te beantwoorden? Is het nu bindend of niet?
    Je kan je al de vraag stellen of het überhaupt verstandig is om iets te tekenen dat blijkbaar juridisch niet duidelijk is?
    I don't think you understand, these boys killed my dog.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #30
    marcel's Avatar
    Registered
    12/03/03
    Location
    Everberg
    Posts
    15,333
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    9/116
    het is niet bindend - je moet er als regering geen wetgeving naar stemmen, maar elke migrant die de regering voor de rechter sleept, kan wel wijzen op de handtekening die er onder gezet is. en dan is het aan de rechter he.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in