Pagina 28 van 28 Eerste ... 182425262728
  1. #406
    Sylverscythe's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/12/03
    Berichten
    3.525
    iTrader
    0
    Reputation
    583/1051
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door TooChé Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Privatiseren betekent niet automatisch dat winst het belangrijkste is .. Winst voor de private bedrijven die willen investeren? Jazeker , dat is meer dan normaal. Anders ga je geen investeerders vinden. Winst voor de maatschappij is dat er meer plaatsen gecreëerd worden en dat de organisatie & bestuurlijk niveau (federaal bvb) verlicht wordt zodat er daar meer ruimte vrij komt voor een controle orgaan
    Zijn er dan veel voorbeelden te vinden waar privatisering de "service" danig verbeterd heeft? Want allez, dus een bedrijf dat strafuitvoering doet om daar inkomsten uit te putten...sowieso kan het de meeste mensen niet schelen of gevangen afzien al, dus veel politieke animo voor een goede behandeling zal er niet zijn. Het eerste doel van een bedrijf is winst maken, welke kosten worden dan eerst gereduceerd? Ik ben sceptisch hoor. Zoals ik hierboven al citeerde over de VS:
    A 2016 report by the U.S. Department of Justice asserts that privately operated federal facilities are less safe, less secure and more punitive than other federal prisons.[62]
    Dat lijkt mijn vermoeden toch wel te bevestigen. Om over de eerlijkheid nog maar te zwijgen, een systeem dat geld slaat uit gedetineerden, zijn die wel gemotiveerd om gedetineerden voor te bereiden om terug in de maatschappij te leven?
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.

  2. #407
    TooChé's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/11/02
    Locatie
    Waarmaarde
    Berichten
    8.049
    iTrader
    70 (100%)
    Reputation
    98/243
    Vandaar dat ik al tot 2x toe duidelijk heb aangegeven: privatiseren mét een controleorgaan voor het menswaardig omgaan met gevangenen; Winstmodel zit hem in lage loonkosten.
    1. winst voor 'firma'
    2. gevangenen kunnen iets verdienen (al is het weinig) ipv hun tijd gewoon uit te zitten zonder iets te verdienen
    3. slachtoffers kunnen sneller vergoeding krijgen als een deel van de gevangene zijn inkomen naar terugbetaling slachtoffer gaat

    Opnieuw maak je 1 op 1 vergelijking met de VS, waarbij ik al enkele keren heb aangegeven dat dat net niet de bedoeling is.

  3. #408
    Sylverscythe's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/12/03
    Berichten
    3.525
    iTrader
    0
    Reputation
    583/1051
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door TooChé Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Vandaar dat ik al tot 2x toe duidelijk heb aangegeven: privatiseren mét een controleorgaan voor het menswaardig omgaan met gevangenen; Winstmodel zit hem in lage loonkosten.
    1. winst voor 'firma'
    2. gevangenen kunnen iets verdienen (al is het weinig) ipv hun tijd gewoon uit te zitten zonder iets te verdienen
    3. slachtoffers kunnen sneller vergoeding krijgen als een deel van de gevangene zijn inkomen naar terugbetaling slachtoffer gaat

    Opnieuw maak je 1 op 1 vergelijking met de VS, waarbij ik al enkele keren heb aangegeven dat dat net niet de bedoeling is.
    Ik vergelijk met het enige voorbeeld dat ik ken hé, en daar lijkt dat toch niet ideaal. Ik weet dat jij het wil aanpassen zodat het beter wordt, maar wat ga je dan doen, een semi-overheidsbedrijf in het leven roepen of een zwaar gereguleerde markt scheppen? Hoe ver zitten we dan nog af van het door de overheid te laten organiseren? Wat is de bijgevoegde waarde van het te privatiseren eigenlijk, buiten dat er dan winst MOET gemaakt worden, ook al moet men daarvoor maatregelen nemen die minder humaan zijn (en waardoor zwaar reguleren misschien gewoon de doodsteek is)? Dat lijkt mij meer een ideologische keuze waar, opnieuw in de VS, de republikeinen voor privatisering zullen zijn, maar ik persoonlijk ben niet overtuigd dat er iets beter aan is.

    Als je gevangen als marktverstorende lageloonarbeiders aan het werk wilt hebben kan dat in een overheidsgevangenis ook lijkt me. Waarom wordt dat nu niet gedaan?
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.

  4. #409
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    31.875
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    536/1049
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door TooChé Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Vandaar dat ik al tot 2x toe duidelijk heb aangegeven: privatiseren mét een controleorgaan voor het menswaardig omgaan met gevangenen; Winstmodel zit hem in lage loonkosten.
    1. winst voor 'firma'
    2. gevangenen kunnen iets verdienen (al is het weinig) ipv hun tijd gewoon uit te zitten zonder iets te verdienen
    3. slachtoffers kunnen sneller vergoeding krijgen als een deel van de gevangene zijn inkomen naar terugbetaling slachtoffer gaat

    Opnieuw maak je 1 op 1 vergelijking met de VS, waarbij ik al enkele keren heb aangegeven dat dat net niet de bedoeling is.
    1. Zal kloppen
    2. Zal kloppen
    3. Betwijfelbaar. Vergoeding is laag en wordt vooral gebruikt voor toegang tot televisie etc.
    Je vergeet echter 4: door het commercialiseren van de gevangenissen, zal het voor de uitbater belangrijk zijn om de winst te maximaliseren en dus de inkomsten te maximaliseren. Los van de vergoeding die ze zullen krijgen van de overheid, is de enige andere inkomstenbron de productie van het gevangeniswezen. Dit gaat ten koste van het normaal economisch circuit + de beschutte/sociale werkplaatsen (wegens de lage loonkost). Verlies voor de overheid (meer werkloosheidsuitkeringen+OCMW-steun) en minder inkomsten voor sociale zekerheid/belastingen
    “To bring about change, you must not be afraid to take the first step. We will fail when we fail to try.”
    Rosa Parks

Pagina 28 van 28 Eerste ... 182425262728

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen