Discussie: WO1

  1. #1

    Lid sinds
    8/10/18
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    21
    iTrader
    0
    Reputation
    0/6

    WO1

    Waarschijnlijk hoor dit bij Politiek, sorry hiervoor.


    Wat zou er gebeurd zijn als het Duitse Keizerrijk de oorlog had gewonnen?
    Zou dit geen enorme invloed hebben op onze wereldgeschiedenis, zeker op Europese bodem.
    Een feit is wel, dat de nationaal-socialisten waarschijnlijk nooit de macht zouden kunnen grijpen in Duitsland. De nederlaag zou voor Frankrijk heel zuur zijn. Omdat zij de toenmalige oorlog tegen de Pruisen ook al hadden verloren...
    Misschien zouden we een soort van revolutie zien opkomen in Frankrijk, gelijkaardig met die van Duitsland in de jaren 20?

    Frankrijk en Groot-Brittanie zouden waarschijnlijk meer invloed verliezen in hun kolonies, die gebieden zouden vroeger overgaan tot een onafhankelijkheidsstrijd.
    Of misschien neemt het Duitse Keizerrijk volledige controle over de voormalige kolonies.
    Zouden de Ottomanen hun macht in het Midden-Oosten niet verstevigen?

    De oorzaak van WO1 was natuurlijk het militarisme van de Europese staten. Het Duitse Keizerrijk had nooit de intentie om over te gaan tot een wereldheerschapij, zoals de Nazi's Tijdens WO2.
    Laatst gewijzigd door Dirk13; 11 november 2018 om 20:13

  2. #2
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.267
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    303/315
    Een feit is wel, dat de nationaal-socialisten waarschijnlijk nooit de macht zouden kunnen grijpen in Duitsland. De nederlaag zou voor Frankrijk heel zuur zijn. Omdat zij de toenmalige oorlog tegen de Pruisen ook al hadden verloren...
    Misschien zouden we een soort van revolutie zien opkomen in Frankrijk, gelijkaardig met die van Duitsland in de jaren 20?
    Als ik me niet vergis was het begin de jaren dertig al bijna zo ver. Eventuele herstelbetalingen die men eiste van Frankrijk zouden inderdaad wel eens de druppel kunnen geweest zijn.

    Frankrijk en Groot-Brittanie zouden waarschijnlijk meer invloed verliezen in hun kolonies, die gebieden zouden vroeger overgaan tot een onafhankelijkheidsstrijd.
    Neen aan de onafhankelijkheidsstrijd, maar een heel deel van de kolonies zouden waarschijnlijk wel opgeëist worden door Duitsland als herstelbetaling. En de Duitse koloniale heerschappij was nogal Leopold-2 stijl, dus eventuele opstanden zouden ze wel heel snel en keihard de kop indrukken.

    Zouden de Ottomanen hun macht in het Midden-Oosten niet verstevigen?
    Dat hangt ervan af wanneer het succes van de Duitsers valt. Als je daarvoor de kaiserschlacht neemt dan was het ottomaanse rijk eigenlijk al zo goed als ingestort onder druk van een samenwerking tussen de britten en de Saudi's. En veel enthusiasme bij de Duitsers om hun ottomaanse bondgenoten te gaan steunen na de oorlog zal je ook niet vinden.

    Als je de overwinning echter net na Gallipoli zou plaatsen dan is het een totaal ander beeld, want dan heb je een winnend ottomaanse rijk, dat inderdaad zijn greep op het midden-oosten terug zou verstevigen.


    Allemaal heel speculatief though.

  3. #3
    Avondland's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/12/05
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    13.228
    iTrader
    0
    Reputation
    146/329
    Een overwinning van het Duitse Tweede Rijk zou volgens sommige historici hebben geleid tot een Europa dat verrassend veel op de Europese Unie lijkt, waarbij Duitsland de economische motor is en, in het ahistorische geval, uiteraard het grootste politieke, zo niet dominante, gewicht heeft. Hitler zou niet kunnen gedijen op het revanchisme dat erg sterk was in een verloren Duitsland met een zwakke democratie. Het zou eerder Frankrijk zijn dat een sterkere fascistische traditie zou krijgen. In zekere zin was Frankrijk al "ziek in bed" na de overwinning van WO I, maar een verlies zou een kantelpunt kunnen zijn. Haar industriële potentieel zou echter gefnuikt zijn door de inname van Elzas-Lorraine. Zonder de Jodenvervolging ook een zwakker Zionisme en het ontstaan van Israël zou een twijfelachtige zaak zijn. En wat met de sterke arbeidersbeweging van Duitsland? Zou zij stilaan de bovenhand hebben gekregen? Had Lenin de kans gekregen om iets te betekenen, aangezien zijn terugkeer naar Rusland in 1917 door de Duitsers werd gesponsord. Groot-Brittannië zou in een verliezende rol haar positie als wereldmacht ernstig bedreigd zien: hoe zou het zonder haar machtige vloot (gesteld dat Duitsland bij de Slag van Jutland (of elders) een overtuigende overwinning behaalde) haar macht kunnen projecteren in het Midden- en Verre Oosten? Wat met een Ottomaans Rijk dat, als zieke man van Europa, toch ternauwerdood zou blijven bestaan? Zou dat een heropleving zijn geweest of zou het toch zijn gevallen? Wat met de VS? Zomaar de kolonies van Frankrijk en Groot-Brittannië overnemen was wellicht geen optie geweest, zou dat tot een vroegtijdige dekolonisatie hebben geleid voor toch een groot deel van hen? India bijvoorbeeld, dat in haar nationalisme vrije baan zou zijn zonder Engelse druk? Er zijn tal van vraagstukken, want de Eerste Wereldoorlog heeft zoveel maatschappelijke impact gehad dat je al die variabelen moeilijk ceteris paribus kan gaan bekijken. Was de sociale omwenteling in Duitsland in 1918 bijvoorbeeld zo sterk geweest als het duidelijk aan de winnende hand was?
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen