Pagina 14 van 16 Eerste ... 410111213141516 Laatste
  1. #196

    Lid sinds
    28/07/15
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    344
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    79/81
    Is het Vlaams Belang de enige partij die tegen biometrische id kaarten is?

  2. #197
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    3.395
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    389/445
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bloembak Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    https://www.standaard.be/cnt/dmf20200115_04806464



    Ik denk dat de uitspraak van Lectrr het goed samenvat.
    Behalve dat kaartnummer misschien, en vervaldag van de ID kaart zijn dat toch gegevens die veel mensen en organisaties al hebben. Als je met die info slachtoffer van identiteitsfraude kan worden (en dat zal wel zo zijn) dan ga je maar heel beperkt beter beschermd zijn door die info niet op een website te zetten lijkt me.

  3. #198

    Lid sinds
    4/07/19
    Locatie
    ledegem
    Berichten
    482
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    57/67
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door paradijsappel Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het is net omgekeerd, welke argumenten heb je voor het gebruik van de vingerafdruk? We moeten daarvan vertrekken om te kunnen bepalen of dit een proportionele maatregel is.

    Als vingerafdrukken meer en meer gebruikt worden om iemand te identificeren dan is het redelijk vanzelfsprekend dat men vingerafdrukken zal namaken.
    Dan mag je geen glas meer aanraken op cafe want ziet dat er iemand je vingerafdrukken steelt.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

  4. #199

    Lid sinds
    21/12/14
    Locatie
    blob
    Berichten
    2.341
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    60/200
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nestorius Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dan mag je geen glas meer aanraken op cafe want ziet dat er iemand je vingerafdrukken steelt.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Zoiets banaal als een glas aanraken op café kan dan al een probleem vormen idd, als de overheid over je vingerafdruk beschikt en de mogelijkheid heeft om een match te zoeken (zij het in een databank, zij het bij een toevallige controle).

  5. #200
    TooChé's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/11/02
    Locatie
    Waarmaarde
    Berichten
    8.321
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    150/304
    Wat een paranoia hier
    Beter allemaal een nikab + zonnebril beginnen dragen & dagelijks laten scannen op probe trackers
    Laatst gewijzigd door TooChé; 16 januari 2020 om 10:03

  6. #201
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    9.708
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    953/1146
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nestorius Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dan mag je geen glas meer aanraken op cafe want ziet dat er iemand je vingerafdrukken steelt.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen iemand die mogelijk je vingerafdruk steelt zonder dat jij daar iets in te zeggen hebt, en je goedkeuring geven aan de staat om je vingerafdruk te nemen.
    Voor dat eerste is uiteraard geen argumentatie nodig, en dief gaat niet wachten op goedkeuring, stelen is nooit een proportionele maatregel, zoals Paradijsappel het noemt.
    Voor dat tweede lijkt het me maar normaal dat die argumentatie wel nodig is.
    ❀❀❀Jawel, 9lives loopt ook dit jaar weer voor Kom Op Tegen Kanker!❀❀❀
    En we rekenen op JOU om het doel te bereiken! Vele kleintjes maken een grote!
    (Met de bijbehorende meet)

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  7. #202

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    5.269
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    228/325
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door TooChé Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat een paranoia hier
    Beter allemaal een nikab + zonnebril beginnen dragen & dagelijks laten scannen op probe trackers
    geen paranoia

    gewoon andere gedachtengang.
    Je hebt mensen die alles op facebook, insta of twitter smijten en je hebt er die liever privé houden

    Alle info zomaar geven aan de overheid zonder dat er gegronde reden voor is kan je zien als paranoia maar je weet nooit wat de toekomst brengt.
    Ze hebben al genoeg info over ons

  8. #203

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    16.494
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    173/414
    Ik snap niet hoe mensen niet snappen dat dit een maatregel tegen identiteitsfraude is. Momenteel is de enige manier om u te identificeren een handtekening die dan maar moet geïnterpreteerd worden door een ambtenaar/bediende/... (zie hierboven, rijksregisternr en kaartnummer zijn voldoende)

    Dan is het toch véél logischer om uw identiteitskaart in een bakje te steken met vingerafdrukscanner, die dan verifieert of jij het wel bent?

  9. #204
    Ohm's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/09/11
    Locatie
    Walhalla
    Berichten
    3.403
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik zie niet in wat het grote probleem is.

    So what dat ze mijn vingerafdruk hebben gestolen? Dat is nu eens het minste van mijn zorgen eerlijk gezegd. Liever dat, dan dat ze weg zijn met mijn persoonlijke wachtwoorden en logins.

    We leven in een wereld met ads op maat, apps die je kunt unlocken met een vingerafdruk en onze privacy, dat zonder je het zelf beseft, op het net wordt gezwierd en verder wordt doorverkocht.
    Dat verontrust mij veel meer dan onze overheid dat een vingerafdrukje vraagt.
    ...Ω...

  10. #205

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    5.269
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    228/325
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sandervdw Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik snap niet hoe mensen niet snappen dat dit een maatregel tegen identiteitsfraude is. Momenteel is de enige manier om u te identificeren een handtekening die dan maar moet geïnterpreteerd worden door een ambtenaar/bediende/... (zie hierboven, rijksregisternr en kaartnummer zijn voldoende)

    Dan is het toch véél logischer om uw identiteitskaart in een bakje te steken met vingerafdrukscanner, die dan verifieert of jij het wel bent?
    en toch en toch zijn het niet enkel de onwetende mensen die er tegen zijn

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...elaere-opinie/

    Het publiek krijgt overigens ook gelijk van experten ter zake. Niet alleen kwam er een vernietigend advies van de GBA, maar evengoed een zorgwekkend technisch rapport van onderzoekers van de KU Leuven, en ik moet nog de eerste privacyexpert ontmoeten die dit een goed idee vindt.


    De gevaren zijn dan ook reëel. Met enige regelmaat horen we lekken opduiken van biometrische data. Het meest recente lek dateert van amper een maand geleden, toen zowat een miljoen vingerafdrukken (en andere biometrische data) onversleuteld en dus onbeschermd op het web terug te vinden waren. Onder andere de Belgische tak van uitzendbureau Adecco werkte met deze databank, waardoor 2.000 sets van vingerafdrukken van Belgische uitzendkrachten of werknemers in de handen van Israëlische hackers vielen. Pittig detail: ook de Britse politie gebruikte deze databank, naast 5.700 andere organisaties, overheden en banken in 83 landen.



    O ja: de overheid zegt dat deze maatregel goed is tegen identiteitsdiefstal. Dat het overgrote gedeelte van identiteitsdiefstallen ofwel financieel van aard is (skimming, kredietkaartfraude) of online gebeurt, hindert blijkbaar niet. Hoe vingerafdrukken ons daar precies tegen gaan beschermen, mag een raadsel heten.
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  11. #206

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    16.494
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    173/414
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    en toch en toch zijn het niet enkel de onwetende mensen die er tegen zijn

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...elaere-opinie/

    Het publiek krijgt overigens ook gelijk van experten ter zake. Niet alleen kwam er een vernietigend advies van de GBA, maar evengoed een zorgwekkend technisch rapport van onderzoekers van de KU Leuven, en ik moet nog de eerste privacyexpert ontmoeten die dit een goed idee vindt.


    De gevaren zijn dan ook reëel. Met enige regelmaat horen we lekken opduiken van biometrische data. Het meest recente lek dateert van amper een maand geleden, toen zowat een miljoen vingerafdrukken (en andere biometrische data) onversleuteld en dus onbeschermd op het web terug te vinden waren. Onder andere de Belgische tak van uitzendbureau Adecco werkte met deze databank, waardoor 2.000 sets van vingerafdrukken van Belgische uitzendkrachten of werknemers in de handen van Israëlische hackers vielen. Pittig detail: ook de Britse politie gebruikte deze databank, naast 5.700 andere organisaties, overheden en banken in 83 landen.



    O ja: de overheid zegt dat deze maatregel goed is tegen identiteitsdiefstal. Dat het overgrote gedeelte van identiteitsdiefstallen ofwel financieel van aard is (skimming, kredietkaartfraude) of online gebeurt, hindert blijkbaar niet. Hoe vingerafdrukken ons daar precies tegen gaan beschermen, mag een raadsel heten.
    Maar al die negatieve punten gaan letterlijk over de databank die er dus niet komt. Ik vind het toch echt een groter probleem dat identiteitsfraude kan door 2 getallen te weten.

    Voor die financiële en online fraude werkt dit toch ook. Zorg dat mensen met hun identiteitskaart moeten inloggen voor online toepassingen/banktransacties... Dat los je dan op door uw bankbakje te vervangen door een bakje met een vingerafdrukscanner (of een gsm natuurlijk).

    Er staat bvb ook dit:
    vroeger werden enkel voor zware feiten vingerafdrukken ingezameld (denk aan moord of zedenfeiten), nu worden zelfs voor de kleinste diefstal zonder pardon vingerafdrukken afgenomen.

    Toevallig is er onlangs bij mijn vrouw op het werk ingebroken. Ze hebben vingerafdrukken genomen (van de crime-scene), maar niet van de werknemers. Maw, ze konden daar dus onmogelijk iets uit afleiden aangezien ze de vingerafdrukken van de werknemers er al niet konden uitfilteren. Dat bewijst dat heel dat gedoe bij kleine misdrijven enkel voor de show is.

  12. #207

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    5.269
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    228/325
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sandervdw Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar al die negatieve punten gaan letterlijk over de databank die er dus niet komt. Ik vind het toch echt een groter probleem dat identiteitsfraude kan door 2 getallen te weten.

    Voor die financiële en online fraude werkt dit toch ook. Zorg dat mensen met hun identiteitskaart moeten inloggen voor online toepassingen/banktransacties... Dat los je dan op door uw bankbakje te vervangen door een bakje met een vingerafdrukscanner (of een gsm natuurlijk).

    Er staat bvb ook dit:
    vroeger werden enkel voor zware feiten vingerafdrukken ingezameld (denk aan moord of zedenfeiten), nu worden zelfs voor de kleinste diefstal zonder pardon vingerafdrukken afgenomen.

    Toevallig is er onlangs bij mijn vrouw op het werk ingebroken. Ze hebben vingerafdrukken genomen (van de crime-scene), maar niet van de werknemers. Maw, ze konden daar dus onmogelijk iets uit afleiden aangezien ze de vingerafdrukken van de werknemers er al niet konden uitfilteren. Dat bewijst dat heel dat gedoe bij kleine misdrijven enkel voor de show is.
    beginnen bij het begin want je mist blijkbaar veel.

    *Ze blijven wel drie maanden beschikbaar. : waar beschikbaar?

    *Het is daarbij nog steeds volkomen onduidelijk wie de gegevens zal verwerken, waar uw vingerafdrukken heen gaan gedurende de drie maanden, welk systeem tot de beschikking zal staan van de ambtenaren op stedelijk en gemeentelijk niveau, en vooral, welke echte meerwaarde deze vingerafdrukken hebben. : meerwaarde onduidelijk, welke mensen hebben toegang?

    *Geen enkel IT-systeem zal ooit waterdicht zijn. Menselijke en/of technische fouten komen in élk systeem : gedurende 3 maanden (voorlopig) kunnen je gegevens worden gehacked. En voorlopig 3 maanden omdat je niet weet wat er in de toekomst zal beslist worden. Wie weet gaan ze beslissen om het 1 jaar of 10 jaar bij te houden


    * Neen. Er komt geen algemene databank van de vingerafdrukken : dus geen databank houdt in dat men criminelen niet rapper gaan vinden erdoor, enkel diegene die al opgepakt geweest zijn wel. Hoe rap gaat het argument komen van de politiek om toch maar een databank op te richten = ahja grotere pakkans hé


    *Ook terroristen hebben lak aan deze maatregel: een e-ID zal nog altijd worden nagemaakt, quasi even makkelijk als nu : als je toch bezig bent met namaken wat houdt je tegen om je eigen vingerafdruk erop te zetten zodanig dat het matched met de verkeerde naam?

    *“Het internationaal paspoort heeft al vingerafdrukken” : eID is verplicht en MOET je hebben, paspoort is en blijft keuze

    *de e-ID dat niet is: zij wordt immers gebruikt voor tal van (online en offline) toepassingen, door commerciële bedrijven : daar begint de grijze zone



    En de belangrijksten dat hier wordt vergeten : WETTEN VERANDEREN wat nu legaal is kan morgen illegaal zijn

  13. #208

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    16.494
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    173/414
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    beginnen bij het begin want je mist blijkbaar veel.

    *Ze blijven wel drie maanden beschikbaar. : waar beschikbaar?

    *Het is daarbij nog steeds volkomen onduidelijk wie de gegevens zal verwerken, waar uw vingerafdrukken heen gaan gedurende de drie maanden, welk systeem tot de beschikking zal staan van de ambtenaren op stedelijk en gemeentelijk niveau, en vooral, welke echte meerwaarde deze vingerafdrukken hebben. : meerwaarde onduidelijk, welke mensen hebben toegang?

    *Geen enkel IT-systeem zal ooit waterdicht zijn. Menselijke en/of technische fouten komen in élk systeem : gedurende 3 maanden (voorlopig) kunnen je gegevens worden gehacked. En voorlopig 3 maanden omdat je niet weet wat er in de toekomst zal beslist worden. Wie weet gaan ze beslissen om het 1 jaar of 10 jaar bij te houden

    * Neen. Er komt geen algemene databank van de vingerafdrukken : dus geen databank houdt in dat men criminelen niet rapper gaan vinden erdoor, enkel diegene die al opgepakt geweest zijn wel. Hoe rap gaat het argument komen van de politiek om toch maar een databank op te richten = ahja grotere pakkans hé

    *Ook terroristen hebben lak aan deze maatregel: een e-ID zal nog altijd worden nagemaakt, quasi even makkelijk als nu : als je toch bezig bent met namaken wat houdt je tegen om je eigen vingerafdruk erop te zetten zodanig dat het matched met de verkeerde naam?

    *“Het internationaal paspoort heeft al vingerafdrukken” : eID is verplicht en MOET je hebben, paspoort is en blijft keuze

    *de e-ID dat niet is: zij wordt immers gebruikt voor tal van (online en offline) toepassingen, door commerciële bedrijven : daar begint de grijze zone

    En de belangrijksten dat hier wordt vergeten : WETTEN VERANDEREN wat nu legaal is kan morgen illegaal zijn
    * Dat van die 3 maanden: dat staat inderdaad niet beschreven waar die beschikbaar zijn. Er staat ook niet dat het in een database is.

    * Dat er een correcte uitwerking moet komen, akkoord. Maar dat is een argument tegen de procedure, niet tegen het feit of een vingerafdruk op een ID-card goed of slecht is.

    * Wat ze kunnen stelen, is dan waarschijnlijk een gehashte versie van uw vingerafdruk. Daar ben je niks mee.

    * We gaan criminelen daar inderdaad niet sneller door vinden. Dat is voor mij ook helemaal niet het doel

    * Je kan dat perfect voorkomen door de "writer" van de overheid te laten hashen met een private key. Bijgevolg kunnen ze met een andere writer niet diezelfde vingerafdruk-hash maken. Er zijn absoluut algoritmes die dat mogelijk maken. Hierdoor kan je niet onder valse naam het land binnen komen omdat uw scan dan foutief gaat terugkomen.

    * Datzelfde geldt toch voor uw handtekening? Die staat ook verplicht op de eID?

    * Het gaat over verificatie, net datgene waarvoor de e-ID dient. De inhoud van de e-ID momenteel heeft geen enkele waarde want het identificeert u helemaal niet.

  14. #209

    Lid sinds
    21/12/14
    Locatie
    blob
    Berichten
    2.341
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    60/200
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sandervdw Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    * Het gaat over verificatie, net datgene waarvoor de e-ID dient. De inhoud van de e-ID momenteel heeft geen enkele waarde want het identificeert u helemaal niet.
    Met uw e-ID beschik je over een PIN-code, waarmee je je perfect kan identificeren als rechtmatige houder van het e-ID. Zoals je je bankkaart ook beschermt met een PIN-code. En dan werkt wonderwel erg goed. Er is helemaal geen meerwaarde om je biometrische gegevens op dergelijke kaart extra te plaatsen. Een vals gevoel van veiligheid geeft het.

    Welk doel heeft deze maatregel? En hoe gaat men dat doel bereiken in de praktijk, via deze maatregel? Daar heb ik nog geenenkel antwoord op gelezen.

  15. #210

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    16.494
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    173/414
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bloembak Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Met uw e-ID beschik je over een PIN-code, waarmee je je perfect kan identificeren als rechtmatige houder van het e-ID. Zoals je je bankkaart ook beschermt met een PIN-code. En dan werkt wonderwel erg goed. Er is helemaal geen meerwaarde om je biometrische gegevens op dergelijke kaart extra te plaatsen. Een vals gevoel van veiligheid geeft het.

    Welk doel heeft deze maatregel? En hoe gaat men dat doel bereiken in de praktijk, via deze maatregel? Daar heb ik nog geenenkel antwoord op gelezen.
    nee, want ik kan uw pincode te weten komen en daarmee geld afhalen (cfr: diefstallen van bankkaarten waar de code bij zit, of de post stelen waarop de code geprint staat). Iemand zijn vingerafdruk correct laten herkennen door een reader is toch echt een enorme stap moeilijker?

    Het doel van de maatregel: er voor zorgen dat uw identificatie correct kan gebeuren. En hoe bereik je dat: Als je enkel met uw vingerafdruk kunt bewijzen dat die kaart van u is, is er niemand anders die uw kaart kan gebruiken om zich anders voor te doen, en evenmin kan hij een andere kaart gebruiken om zijn identiteit te verbergen.

Pagina 14 van 16 Eerste ... 410111213141516 Laatste

Tags for this Thread

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen