Pagina 1 van 44 1234511 ... Laatste
  1. #1

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    15.604
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    164/374

    Onderwijs en Leerkrachten

    Nieuw onderzoek naar hoeveel leerkrachten nu werken.
    Resultaat: 41,5u/week (incl vakanties)

    En dan, de onderzoeksmethode:
    1) steekproef: 10000 leerkrachten. Grote steekproef dus goed
    2) maar dan, de manier van meten. Ze moeten een week lang bijhouden hoeveel ze werken. 1 week.
    Dus voor een onderzoek om een negatief beeld weg te werken gebruiken we data van 1 week. Want natuurlijk gaat er niemand die ene week dan harder werken dan anders he...

    De enige juiste manier om dat te meten is door die mensen dat een heel jaar in te laten vullen, en ook die uren te linken aan het verrichte werk (zodat efficiëntie gemeten kan worden). Want het is natuurlijk makkelijk om 1u in te geven terwijl je maar 1 test verbeterd hebt...

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

    Edit Crew: Deze discussie is afgesplitst uit het Algemene Nieuwstopic.
    Laatst gewijzigd door Loser; 20 september 2018 om 09:53

  2. #2
    SomeDude's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/05/13
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    10.695
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    81/157
    Volgens mijn vriendin klopt de info die de media verspreid niet.
    Ze was aanwezig tijdens uiteenzetting over de studie en hebben ze weer de helft foutief begrepen, vooral de vakbonden

    Het is trouwens maar 39u/week inclusief vakanties overigens dixit haar!

  3. #3
    Gray's schermafbeelding
    Lid sinds
    31/03/11
    Locatie
    Joskes
    Berichten
    1.628
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    124/136
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kelderke Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En ondertussen moet de Belg zich schuldig voelen als hij zijn houtkacheltje aansteekt in de winter.
    Ja, dat moet hij zeker, houtverbranding is giftig en de nummer 1 oorzaak van "fijn stof".
    Die verbranding is dan nog in het midden van woonwijken wat voor een grote piekvervuiling zorgt in de nabije omgeving.

    En natuurlijk is het ook schandalig dat Duitsland nu voor bruinkool gaat, bende hypocrieten....!

    Al even debiel als tijdens de dioxine-crisis waar in scholen de cola werd verbannen en weggegoten terwijl grote korven "gezonde" appels werden aangerukt.
    Appels die 100 keer zoveel dioxine bevatten als de cola....
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  4. #4
    Gray's schermafbeelding
    Lid sinds
    31/03/11
    Locatie
    Joskes
    Berichten
    1.628
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    124/136
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SomeDude Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Volgens mijn vriendin klopt de info die de media verspreid niet.
    Ze was aanwezig tijdens uiteenzetting over de studie en hebben ze weer de helft foutief begrepen, vooral de vakbonden

    Het is trouwens maar 39u/week inclusief vakanties overigens dixit haar!
    Lol, op het VTM nieuws hadden ze het over 46uur per week
    https://nieuws.vtm.be/binnenland/lee...46-uur-lesweek
    Echt niemand die dat gelooft.

  5. #5
    SomeDude's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/05/13
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    10.695
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    81/157
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gray Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Lol, op het VTM nieuws hadden ze het over 46uur per week
    https://nieuws.vtm.be/binnenland/lee...46-uur-lesweek
    Echt niemand die dat gelooft.
    Die 46 is alleen schooljaar wss, 39 is normale jaar (dus 20 dagen vakantie)
    Maar idd de manier van meten is zo ridicuul dat normale mensen dat niet geloven maar de vakbonden dit wil gebruiken om er zwaar beroep van te maken wss

  6. #6
    denkimi's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/03/05
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    12.713
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gray Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Lol, op het VTM nieuws hadden ze het over 46uur per week
    https://nieuws.vtm.be/binnenland/lee...46-uur-lesweek
    Echt niemand die dat gelooft.
    Het voordeel is dat iedereen nu gewoon meteen weet dat hun enquete klinkklare onzin is. Hadden ze het op 36u gehouden dan was dat, hoewel twijfelachtig, nog te verdedigen geweest.
    __________________

  7. #7
    Ohm's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/09/11
    Locatie
    Walhalla
    Berichten
    3.361
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Waarom die fixatie op leerkrachten?
    Et alors dat ze maar 20u of 50u werken.
    ...Ω...
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  8. #8
    Straddle's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/05/08
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    7.985
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gray Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Lol, op het VTM nieuws hadden ze het over 46uur per week
    Ik denk dat ze het aantal uren per maand hebben genomen

  9. #9
    Nerath's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/12/04
    Locatie
    BE
    Berichten
    1.634
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/46
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sandervdw Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nieuw onderzoek naar hoeveel leerkrachten nu werken.
    Resultaat: 41,5u/week (incl vakanties)

    En dan, de onderzoeksmethode:
    1) steekproef: 10000 leerkrachten. Grote steekproef dus goed
    2) maar dan, de manier van meten. Ze moeten een week lang bijhouden hoeveel ze werken. 1 week.
    Dus voor een onderzoek om een negatief beeld weg te werken gebruiken we data van 1 week. Want natuurlijk gaat er niemand die ene week dan harder werken dan anders he...

    De enige juiste manier om dat te meten is door die mensen dat een heel jaar in te laten vullen, en ook die uren te linken aan het verrichte werk (zodat efficiëntie gemeten kan worden). Want het is natuurlijk makkelijk om 1u in te geven terwijl je maar 1 test verbeterd hebt...

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
    Ik deed het onderzoek destijds mee (wat was me dat voor een kloteding overigens, véél te veel opties en details die men vroeg voor elke minuut tijdens die week) en het ging inderdaad over één week. Wat men vergeet te vermelden is dat men telkens 1 week per subgroep van die 10.000 mensen heeft genomen zodat men zich niet richtte op dézelfde week voor de 10.000 ondervraagden. Het is toch een niet onbelangrijke nuance.
    Zelf moest ik bvb de 1e week van het onderzoek dingen bijhouden, collega's die moesten pas de week erna zaken invullen en nog anderen de week daarna. Dit ontkracht uiteraard je stelling niet dat er naar een langere periode gekeken moest worden, maar het is gelukkig niet zo dat het toevallig net een drukke week was. De periode liep overigens van eind/midden januari tot begin februari ergens, dus een echt piekmoment zat daar toen niet tussen.

    Het linken aan verricht werk, leuk in de theorie, maar denk dat het sowieso onmogelijk blijft. De ene leerkracht kan op een uur vier boekbesprekingen nalezen terwijl een andere 20 toetsen over vermenigvuldiging bij machten kan wegwerken. De variatie is gewoon te groot om grondig te onderzoeken met de beperkte tijd en middelen die er waren.
    Neemt niet weg dat het een interessant onderzoek kan zijn, maar of het dan echt nuttig is...

    Betreffende de verschillende aantallen uren die werden rond gesmeten zijn er de hoge aantallen op schooljaarbasis en inderdaad de lagere aantallen op jaarbasis. Zowel 39 en 41 op jaarbasis komen voor, maar het hangt dan ook weer sterk af welk soort leerkracht je bent, de mensen in de lagere school werken doorgaans het meest.

    De belangrijkste 'conclusie' die we misschien wel kunnen maken is dat leerkracht een job is als een ander. Maar wel een job waar er erg veel piekmomenten zijn en de urenaantallen hoger liggen, voornamelijk door het kortere 'lopende' jaar. Of het daardoor als een 'zwaar beroep' moet gezien worden is een compleet andere zaak, wat mij betreft als onderwijsprofessional niet (tenzij misschien voor kleutergerelateerde zaken en eventueel directeurs, maar dan enkel indien elke categorie van verzorgend en verplegend personeel buiten de onderwijssector ook een 'zwaar beroep' is).
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  10. #10

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    15.604
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    164/374
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerath Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik deed het onderzoek destijds mee (wat was me dat voor een kloteding overigens, véél te veel opties en details die men vroeg voor elke minuut tijdens die week) en het ging inderdaad over één week. Wat men vergeet te vermelden is dat men telkens 1 week per subgroep van die 10.000 mensen heeft genomen zodat men zich niet richtte op dézelfde week voor de 10.000 ondervraagden. Het is toch een niet onbelangrijke nuance.
    Zelf moest ik bvb de 1e week van het onderzoek dingen bijhouden, collega's die moesten pas de week erna zaken invullen en nog anderen de week daarna. Dit ontkracht uiteraard je stelling niet dat er naar een langere periode gekeken moest worden, maar het is gelukkig niet zo dat het toevallig net een drukke week was. De periode liep overigens van eind/midden januari tot begin februari ergens, dus een echt piekmoment zat daar toen niet tussen.

    Het linken aan verricht werk, leuk in de theorie, maar denk dat het sowieso onmogelijk blijft. De ene leerkracht kan op een uur vier boekbesprekingen nalezen terwijl een andere 20 toetsen over vermenigvuldiging bij machten kan wegwerken. De variatie is gewoon te groot om grondig te onderzoeken met de beperkte tijd en middelen die er waren.
    Neemt niet weg dat het een interessant onderzoek kan zijn, maar of het dan echt nuttig is...

    Betreffende de verschillende aantallen uren die werden rond gesmeten zijn er de hoge aantallen op schooljaarbasis en inderdaad de lagere aantallen op jaarbasis. Zowel 39 en 41 op jaarbasis komen voor, maar het hangt dan ook weer sterk af welk soort leerkracht je bent, de mensen in de lagere school werken doorgaans het meest.

    De belangrijkste 'conclusie' die we misschien wel kunnen maken is dat leerkracht een job is als een ander. Maar wel een job waar er erg veel piekmomenten zijn en de urenaantallen hoger liggen, voornamelijk door het kortere 'lopende' jaar. Of het daardoor als een 'zwaar beroep' moet gezien worden is een compleet andere zaak, wat mij betreft als onderwijsprofessional niet (tenzij misschien voor kleutergerelateerde zaken en eventueel directeurs, maar dan enkel indien elke categorie van verzorgend en verplegend personeel buiten de onderwijssector ook een 'zwaar beroep' is).
    Dat is eigenlijk het grote probleem bij zo'n onderzoek, het is praktisch onmogelijk om een deftig onderzoek te maken. Dat linken aan verricht werk is écht nodig om foute data te voorkomen (ik zeg ook elke dag dat ik 8u werk, terwijl er pauzes tussen zitten en ik zeker niet altijd even productief ben).

    Het is an sich positief dat ze het willen onderzoeken, maar in praktijk levert dit onderzoek weinig meerwaarde.

    Wat je aanhaalt is volgens mij ook exact hoe de meeste mensen het voelen. Leerkracht is geen makkelijke job, en je doet natuurlijk meer uren dan die lesuren. Er is ook niemand die oppert om leerkrachten meer te laten werken. Maar het is geen zwaar beroep, het enige ding dat wél dringend moet veranderen is die interimmentaliteit bij jongeren en die vastbenoemdheid moet eruit.

  11. #11

    Lid sinds
    16/05/16
    Locatie
    1234
    Berichten
    3.225
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    265/310
    mja

    hoe bekijk je het?
    statistisch komt men uit op 40u per week over een heel jaar maar een leerkracht werkt 9 maand.

    als je de uren dus herberekent zit je direct aan weken van richting 55-60uren
    zelfs zeggen ze dat ze 1/3 bezig zijn met bureaucratie, administratie, papier verschuiven, vergaderen, zichzelf verantwoorden,....
    1/3 betekent dus een uur of 20 en dat is natuurlijk veel te veel.

    wij hadden vroeger een studiemeester die zich bezighield met pauzes, afwezigheden opnemen,
    nu is dat een job voor de leerkrachten dus als je een slechte uurrooster hebt geef je 7u les en heb je gewoon geen pauze omdat je tussendoor nog moet vergaderen, iets bespreken, toezicht moet houden, ...
    ach en ondertussen moetne leerkrachten zich, ergens in hun vrije tijd, specialiseren in zowat alle psychische aandoeningen die men in de dsm beschrijft, iets met inclusief onderwijs.

    daartegenover
    de helft vd bureaus begint om 8u30 met een koffie en tegen 9u is de computer opgestart (bij wijze van spreken).

    het ergste is gewoon, zoals in vele sectoren, dat mensen die allerlei slimme dingetjes en theoretische modellen uitvinden zelf nog nooit voor de klas gestaan heb, of ergens 30j geleden op de unief of ... oogt mooi op papier maar in de praktijk volstrekt onwerkbaar

    en natuurlijk ambtenarenidiotie
    school bestelt tablets maar dan is het budget op om apps te kunnen kopen resultaat is dan dat leerkrachten maar hun eigen cursus moetne schrijven, dat wordt dan verpakt in mooie woordjes
    ik denk niet dat je dat soort stress mag onderschatten

  12. #12
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    32.330
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    565/1111
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sandervdw Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nieuw onderzoek naar hoeveel leerkrachten nu werken.
    Resultaat: 41,5u/week (incl vakanties)

    En dan, de onderzoeksmethode:
    1) steekproef: 10000 leerkrachten. Grote steekproef dus goed
    2) maar dan, de manier van meten. Ze moeten een week lang bijhouden hoeveel ze werken. 1 week.
    Dus voor een onderzoek om een negatief beeld weg te werken gebruiken we data van 1 week. Want natuurlijk gaat er niemand die ene week dan harder werken dan anders he...

    De enige juiste manier om dat te meten is door die mensen dat een heel jaar in te laten vullen, en ook die uren te linken aan het verrichte werk (zodat efficiëntie gemeten kan worden). Want het is natuurlijk makkelijk om 1u in te geven terwijl je maar 1 test verbeterd hebt...

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
    Ivm je 2: zoals Nerath zegt gaat het niet over dezelfde week, konden ze de week ook niet kiezen bij mijn weten en doordat verschillende leerkrachten in dezelfde school genoemn werden, zijn ook toevallig drukke/lichte weken uitgesloten. Bovendien probeert men het overrapporteren weg te werken door ook te eisen dat men de tijd die men NIET voor school gebruikt ook in te vullen, zodat ook dat gecontroleerd kan worden op consistentie.

    Een gans jaar laten invullen, zou de kwaliteit van de ingevulde data te ferm naar beneden halen, men heeft daar dus bewust niet voor gekozen. Niemand zal een jaar lang consequent zijn volledig tijdsgebruik invullen.

    Ik heb de studie al eens vluchtig gelezen (altijd handig als die beschikbaar is en je er uitspraken over wil doen ) en het enige bezwaar dat je imho kan hebben is imv die zomervakantie. Nu, wie kritiek heeft, moet wel eerst denken of ze dat onderzoek wel willen uitbreiden tot over een vol jaar.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SomeDude Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Volgens mijn vriendin klopt de info die de media verspreid niet.
    Ze was aanwezig tijdens uiteenzetting over de studie en hebben ze weer de helft foutief begrepen, vooral de vakbonden

    Het is trouwens maar 39u/week inclusief vakanties overigens dixit haar!
    Volgens de onderzoekers klopt de info die je vriendin verspreid niet.
    Ze waren aanwezig tijdens hun eigen uiteenzetting over de studie en de helft van de aanwezigen, vooral je vriendin, heeft het weer fout begrepen.

    Research Group TOR : Onderzoek naar de tijdsbesteding van leraren in het basis- en secundair onderwijs. Deel 1: Algemeen
    Research Group TOR : Onderzoek naar de tijdsbesteding van leraren in het basis- en secundair onderwijs. Deel 2: Het basisonderwijs

    Een gemiddelde leerkracht spendeert gemiddeld, incl vakanties, 39uur en 13 minuten per week aan lesgeven. Een voltijdse leerkracht spendeert 41u en 11 minuten. Vandaar het verschil in sommige artikels.
    Wat me opvalt, is dat een deeltijdse leerkracht (met aanstelling van 71% tot 90%), slechts 1 uurtje minder lesgeeft dan een voltijdse. Omgezet naar een voltijdse job, spenderen die dus een voltijds-equivalent van 45,26 uur (nog van het laagste scenario uitgaande, dat alle deeltijdsen 90% werken).

    Methodeonderwijs betekent 3 uur extra werk, dat verbaast me ook niet
    “To bring about change, you must not be afraid to take the first step. We will fail when we fail to try.”
    Rosa Parks

  13. #13
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.267
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    771/847
    Ik heb de afgelopen 5 jaar in het onderwijs gewerkt.
    Door het systeem van vastbenoemde en de corruptie in het onderwijs (nieuwe directie en geen TADD dus "pech") mijn job verloren. Ik zoek momenteel terug buiten het onderwijs want geen job voor een jaar kunnen vinden en al die korte interims zijn vergif voor je sociale rechten. Telkens korter dan 3 maanden werken betekent je uitkering tot het minimum zien zakken en je lening niet meer kunnen afbetalen als je pech hebt...

    Gisteren belde een schooldirecteur voor een "job" van 2 weken fysica te geven. Ik zei dat ik volgende week wel nog een sollicitatiegesprek (assessment van halve dag) heb voor een job met contract van onbepaalde duur. Hij zei dat hij dan wel verder zou zoeken. Ik hoop dat hij niemand vindt. Dergelijke tewerkstelling is mensen uitbuiten. Die verwachtte serieus dat ik dat gesprek dan maar liet schieten.

    Daar komt nog eens bovenop dat als je in het onderwijs een interim start na de 17e van de maand, je pas aan het einde van de volgende maand een loon daarvoor krijgt, wegens een compleet gebrek aan flexibiliteit bij de werkstations doe de betaling regelen. Zo zelfs al eens 3 maanden op mijn loon moeten wachten wegens fouten van een secretariaatsmedewerkers.

  14. #14

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    15.604
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    164/374
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door tolya Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    mja

    hoe bekijk je het?
    statistisch komt men uit op 40u per week over een heel jaar maar een leerkracht werkt 9 maand.

    als je de uren dus herberekent zit je direct aan weken van richting 55-60uren
    zelfs zeggen ze dat ze 1/3 bezig zijn met bureaucratie, administratie, papier verschuiven, vergaderen, zichzelf verantwoorden,....
    1/3 betekent dus een uur of 20 en dat is natuurlijk veel te veel.

    wij hadden vroeger een studiemeester die zich bezighield met pauzes, afwezigheden opnemen,
    nu is dat een job voor de leerkrachten dus als je een slechte uurrooster hebt geef je 7u les en heb je gewoon geen pauze omdat je tussendoor nog moet vergaderen, iets bespreken, toezicht moet houden, ...
    ach en ondertussen moetne leerkrachten zich, ergens in hun vrije tijd, specialiseren in zowat alle psychische aandoeningen die men in de dsm beschrijft, iets met inclusief onderwijs.

    daartegenover
    de helft vd bureaus begint om 8u30 met een koffie en tegen 9u is de computer opgestart (bij wijze van spreken).

    het ergste is gewoon, zoals in vele sectoren, dat mensen die allerlei slimme dingetjes en theoretische modellen uitvinden zelf nog nooit voor de klas gestaan heb, of ergens 30j geleden op de unief of ... oogt mooi op papier maar in de praktijk volstrekt onwerkbaar

    en natuurlijk ambtenarenidiotie
    school bestelt tablets maar dan is het budget op om apps te kunnen kopen resultaat is dan dat leerkrachten maar hun eigen cursus moetne schrijven, dat wordt dan verpakt in mooie woordjes
    ik denk niet dat je dat soort stress mag onderschatten
    Ik ben er mij volledig van bewust dat veel jobs ook geen 40u werken. Maar hoewel ze imo veel te veel administratie moeten doen, lijkt 33% van hun tijd mij zwaar overdreven. Kan 1 van de leerkrachten hier eens samenvatten wat voor administratie er allemaal bij komt kijken?

    @JPV: het grootste probleem is net dat die 1 week niet lang genoeg is om correct in te vullen. Hoeveel zouden er bij zijn die thuis voor de tv nog rap 1 test verbeterd hebben en daar dan 1u voor geteld hebben? Er wordt dan volledig vertrouwd op het correct invullen, dat werkt misschien bij een neutraal onderzoek maar voor een onderzoek dat bedoeld is om een negatieve connotatie weg te werken. (cfr, doe eens onderzoek naar pesten op het werk, wedden dat er enkel mensen zijn die gepest worden en niemand die pest?).

    Die cijfers van deeltijds/voltijds zijn inderdaad ofwel zeer serieus (kan wel, kan me inbeelden dat deeltijds werkenden exact evenveel administratie moeten doen), ofwel geven ze duidelijk aan dat de resultaten van het onderzoek met een korrel zout genomen moeten worden.
    Laatst gewijzigd door sandervdw; 20 september 2018 om 09:22

  15. #15
    zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    17.678
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    414/851
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

    Een gemiddelde leerkracht spendeert gemiddeld, incl vakanties, 39uur en 13 minuten per week aan lesgeven. Een voltijdse leerkracht spendeert 41u en 11 minuten.
    Kan je eens snel uitleggen hoe een leerkracht op een week gemiddeld meer uren les geeft dan er lesuren in een week zijn? Of wordt er een andere definitie van lesgeven gehanteerd? Is lesgeven 'alles wat te maken heeft met de school' ?

    Middelbaar, pak 36 lesuren van 50 minuten aan het meer extreme einde, dat is 30 uur, lager onderwijs is ongeveer 8:30 - 15:30 met een uur pauze en een halve woensdag, dus pak 34 uur ? Waar komen die 6-10 uur extra vandaan, je kan toch geen les geven terwijl er geen leerlingen zijn?
    *** Also sprach Zarathustra ***

Pagina 1 van 44 1234511 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen