Thread: Schild en Vrienden
-
13-06-2019, 22:25 #1381sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
-
13-06-2019, 22:26 #1382The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Ik vond dit een goed artikel, en heb het al eens gepost:
https://www.tijd.be/dossiers/verkiez.../10133777.html
En dan vooral dit stukje:
en dit:‘Langer dan een jaar heeft hij de toekomst van Schild & Vrienden-leden proberen kapot te maken door hun namen, privégegevens en bankgegevens online te gooien’, klinkt het in De Morgen.
Die bankgegevens waren het rekeningnummer waarop S&V-sympathisanten konden storten. Volgens Schuld & Vrienden was dat het nummer van de rekening van Van Langenhoves eigen bedrijfje, waarvan de gegevens overigens voor iedereen toegankelijk zijn.
Nog volgens Van Langenhove gebruikte de man privégegevens waarover hij als UGent-medewerker kon beschikken ‘om studenten te pesten als ze rechts zijn’. Mocht de man persoonlijke info van de studenten zonder hun toestemming hebben gebruikt, zou dat een inbreuk op de privacyregels zijn.
@Moonblade, JPV vat het goed samen. Maar je zegt precies hetzelfde als eerst Sarcastr0, en daarna Bugiman. En telkens kwamen we tot dezelfde conclusie.Van Eecke ziet mogelijke privacyinbreuken door beide kampen. ‘De wet bepaalt dat in principe niemands persoonsgegevens zonder zijn toestemming gebruikt mogen worden’, aldus Van Eecke. Er zijn wel uitzonderingen mogelijk om toch zonder toestemming info te gebruiken.
Daarvoor kan een beroep worden gedaan op het wat vage juridische begrip ‘eigen gerechtvaardigd belang’. Maar dat is geen vrijbrief, omdat de voorwaarde is dat je de fundamentele rechten en vrijheden van de persoon in kwestie er niet mee beknot. Van Eecke: ‘Dat laatste lijkt me niet helemaal koosjer als sprake is van doodsbedreigingen en haatberichten tegen de bezieler van de anonieme account. Hier zijn issues met de bescherming van zijn privacy.’
Maar ook de man achter Schuld & Vrienden ging mogelijk te ver. Van Eecke: ‘Er zijn speciale privacyregels als de politiek erbij komt kijken. Dan is altijd uitdrukkelijke toestemming nodig, tenzij de persoon in kwestie zijn politieke voorkeur publiek heeft gemaakt. Bij meneer Van Langenhove is dat het geval, maar bij een deel van zijn aanhang niet. Dus de Gentse onderzoeker zou hier op aangesproken kunnen worden.’
Edit: Die stomme autocorrect heeft iets tegen je naam, Moonblade! Mijn excuses
Last edited by Loser; 14-06-2019 at 07:52.
no votes
Reply With Quote
-
13-06-2019, 22:44 #1383Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Waar het historische gegevens vandaan komt. Men vraagt waar dit op gebaseerd is. Op de historie uiteraard.
Hoor je liever progressief? Fijn dan gebruiken we progressief. Maar het mag toch duidelijk zijn waar het op gebaseerd is. En hoe andere universiteiten dus eerder conservatief georiënteerd zijn.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
13-06-2019, 23:30 #1384sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
13-06-2019, 23:36 #1385sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Je bewijst net dat de universiteit Gent niet verschilt van andere universiteiten, want aan quasi alle universiteiten was er toen iets van mei 68 (afhankelijk van het land, niet van de universiteit). DUs je benwijst net NIET dat ze een linkse universiteit zijn.
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
14-06-2019, 09:19 #1386Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:04 #1387sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...hild-en-vrien/
Discussie of er aanwijzingen zijn, is nu alvast van de baan. Wegen ze zwaar genoeg, dat is de vraag en daar zal zijn parlementaire onschendbaarheid parten spelen. Het feit dat hij in de Kamer en niet in het Vlaams Parlement verkozen is, zal hem alvast nu niet in het voordeel spelen bij een eventuele vraag tot doorsturen naar de rechtbank.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:32 #1388Approved 9liver
- Registered
- 10/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,721
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Klopt dat of niet?Maar volgens het parket van Oost-Vlaanderen speelt die parlementaire onschendbaarheid geen rol. Aangezien het onderzoek is gestart op een ogenblik dat Van Langenhove nog geen parlementslid was, is er volgens het parket geen sprake van onschendbaarheid....no votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:32 #1389The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Het lijkt me wel dat de procureur ook rekening houdt met de naderende parlementaire onschendbaarheid, en dus denkt dat de zaak hard genoeg te maken is tegen hem. In dat geval lijkt het me niet zo heel moeilijk om de onschendbaarheid te laten opheffen met een gewone meerderheid?
no votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:37 #1390Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Dat is ook mijn vermoeden ja.
Al denk ik niet dat er genoeg materiaal is om alles hard te maken. Het zal eerder een kwestie zijn dat het nu nog zeer kort na de verkiezingen is. En dat hoe langer men wacht, hoe minder evident de onschendbaarheid op te heffen zal zijn.
Eerder een nu of nooit zaak dus. We zullen wel zien hoe het draait natuurlijk.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:42 #1391Member
- Registered
- 31/12/13
- Location
- Lint
- Posts
- 2,005
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 164/206
Hoe zit dat eigenlijk met die racismewet en negationismewet in privéconversaties?
no votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:46 #1392The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Het zijn geen privéconversaties, dus dat doet niet ter zake.
Verder lijkt het me zeker een interessante kluif. Maar het is helemaal niet "nu of nooit". Als het zo is dat hij niet onschendbaar is door de timing van de feiten, maakt het zelfs niks uit. En dat de bewijslast hoog genoeg is, is al erg waarschijnlijk, omdat de procureur overgaat tot inverdenkingstelling, hè.no votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:47 #1393Member
- Registered
- 28/01/09
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 314
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/22
Die titel doet me wel gniffelen na de vorige heisa over impliciete vs formele in verdenking
no votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:49 #1394Member
- Registered
- 31/12/13
- Location
- Lint
- Posts
- 2,005
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 164/206
no votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 18:55 #1395Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
De timing is gewoon te toevallig natuurlijk.
Wat ze hem ten laste willen leggen dat weten we al langer. Maar wat ze echt staalhard kunnen maken ontbrak nog. En nu opeens zou men dat welk kunnen, ik geloof er eerlijk gezegd niet in. Toch zeker rekening houdend met de timing lijkt het mij echt eerder een "nu of nooit actie".
Pas op het kan altijd natuurlijk. Als ze effectief zaken hard kunnen maken, ja dan is het spel gespeeld natuurlijk.
Buiten een krantenkop weten we nog altijd niks meer. Het is blits natuurlijk zo een kop, breaking news zelfs. Het neemt vooral de aandacht weg van onze schuld en vrienden man en de UGent. Sterker nog het speelt zelfs in hun voordeel. Want zij kunnen triomferen met "wij hebben onmiddelijk correct gehandeld" en "ik doorzag het al jaren".
Afwachten dus hoe het allemaal gaat uitdraaien.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote

