Thread: Schild en Vrienden
-
07-06-2019, 14:25 #1231The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
-
07-06-2019, 14:41 #1232Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Tuurlijk wel. Want de bedoeling van die reportage was nu net om S&V de kiem in te smoren. Je kan moeilijk stellen dat het iets anders dan het tegenovergestelde effect heeft gehad. Die reportage heeft dus grandioos gefaald in het halen van de doelstellingen.
Die schuld daarvan ligt bij de VRT zelf. Men heeft de situatie verkeerd ingeschat en in de naloop teveel fouten gemaakt waardoor DVL zich alsmaar beter in zijn slachtofferrol kon wentelen.
Het artikel dat ze woensdag gepubliceerd hebben is de zoveelste uit een reeks flaters:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...l-wie-kritisc/
Deze inhoud, stijl en partijdigheid verwacht je van activistische riooljournalistiek zoals 'apache'. Het is gewoon staatszender onwaardig. Het komt over als een zure, paniekerige, krampachtige actie die na de verkiezingsuitslag het tij alsnog probeert te keren. Het getuigt van een totaal gebrek aan zelfreflectie dat ze het voor de 27ste keer alsnog op dezelfde manier blijven proberen terwijl ze bij iedere zet alleen maar draagvlak aanboren voor S&V.
Ze snappen nog steeds niet dat ze van S&V en Dries internethelden aan het maken zijn bij de jeugd. Intussen bijna 40.000 volgers op facebook.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-06-2019, 14:50 #1233The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Ik heb dat hier nog al eens geschreven, volgens mij in dit topic. Maar ik ga even mee in je stelling dat de bedoeling van de reportage was om S&V in de kiem te smoren.
Jij had dat zien aankomen, alle users hier in dit topic hadden het zien aankomen, ik ook. Iedereen weet dat als je iets een stille dood wilt laten sterven, je het beter geen aandacht geeft. Dat heeft zelfs een naam: Het Streisandeffect. https://nl.wikipedia.org/wiki/Streisandeffect
Denk je nu echt dat de journalisten daar nog nooit bij hebben stilgestaan? Dat ze totaal uit de lucht kwamen vallen toen bleek dat hun reportage daadwerkelijk bekeken werd, en DVL niet meer zo anoniem was?
De andere, meer logische verklaring, is dat de journalisten niét als doel hadden om S&V in de kiem te smoren. Maar gewoon om te doen wat journalisten doen: Iets aan de kaak stellen. Aan de grote klok hangen. Het bekend maken. Dat hebben ze gedaan en dat is gelukt. Het idee dat het ze te doen was om ze klein te houden, is een verzinsel.Last edited by Loser; 07-06-2019 at 15:21.
2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-06-2019, 14:51 #1234
Dat is een intentieproces en daar doe ik niet aan mee. Jij kan onmogelijk weten wat de bedoeling was van de reportagemaker of de VRT.
DVL is vóór hij door Pano werd gevolgd in prime time in debat gegaan met professor Petra De Sutter, die toen net als hij in de RvB van de UGent zetelde, over transgenders en heeft zich daarbij opgeworpen als de voorman van een conservatieve groep die de "traditionele" waarden verdedigt zonder daarbij over de schreef te gaan. Dan mag het niet verbazen dat er journalistieke interesse ontstaat in deze groepering, zeker als er nog eens een mol opduikt die toegang heeft tot besloten groepen waar er wel degelijk wagelijke zaken worden verspreid.no votes
Reply With Quote
-
07-06-2019, 14:58 #1235Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
no votes
Reply With Quote
-
07-06-2019, 14:59 #1236
https://www.apache.be/2019/01/14/het...an-langenhove/
Wie niet naïef is weet natuurlijk al langer dat er zware banden zijn KVLV (de grootste verzameling van fils a papa) en ordes verbonden aan adel die niets liever willen dan terug gaan naar aristocratie, waar oude adel verbonden families vanboven staan natuurlijk.
Ook NVA is doordrongen van deze types en ideologie, hoe vaak De Wever het ook mag hebben over "waarden van de verlichting".Unlimited Potential!no votes
Reply With Quote
-
07-06-2019, 15:16 #1237Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Enkel nog maar de binnenkomer is al te walgelijk voor woorden.
"Onderzoek van Apache legt het netwerk bloot rond Dries Van Langenhove."
Apache, waar de eerste zin beter moet zijn dan de beste zin.
Walgelijk gewoon hoe mensen zich hier in bochten wringen, "ja maar ALS de privacycommissie van oordeel is dat er grenzen overschreden zijn. Ja dan liggen de kaarten anders.
"Dat doxxen is toch geen probleem? Allez zolang je het anoniem doet".
Dries van Langenhove moest eruit geknikkerd worden omdat hij dingen in zijn officiële hoedanigheid deed. Welke dingen? Wat zijn de zaken die DVL in zijn officiële hoedanigheid deed die kunnen verantwoorden dat ze hem eruit geknikkerd hebben?
En hoe kom je er zelfs bij om mij te verbeteren door in hoofdletters er "NOG" voor te zetten als ik zeg "hij is niet veroordeeld". Dat is dus gewoon zeggen van "ja allemaal goed en wel maar DVL is in mijn hoofd toch veroordeeld hoor. Er is enkel tijd nodig tot een rechtbank dit uitspreekt". Je kan toch niet zo vooruitlopen op feiten. Al zeker niet omdat uit het onderzoek zeer duidelijk voorkomt dat ze hem nog ten laste kunnen leggen.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54l1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-06-2019, 15:31 #1238The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Maar allee... Er is een verschil tussen wat ik vind, en het feitelijk bekijken van de realiteit, hè.
Ik vind dat doxxen niet "geen probleem" zolang je het anoniem doet. Dit wordt de 5de keer dan dat ik schrijf "dat die man evenzeer een fout heeft gemaakt door namen en foto's van leden online te gooien." Gaan we dat argument dan alsjeblieft achterwege laten?
De realiteit is dat het internet reglement van UGent niet is overtreden, omdat het niet in zijn officiële hoedanigheid gebeurde. Daarmee zeg ik niet dat het doxxen geen probleem is (zesde keer), maar dat het niet oordelen is op basis van twee maten en twee gewichten. Namelijk één maat: Het interne reglement. Zoals ik ook al heb geschreven. Ik zeg ook alleen maar dat een eventuele veroordeling de kaarten anders KAN leggen. Het KAN zijn dat het dan wel tegen het interne reglement is van UGent, en dat ze hem dan wel kunnen schorsen.
Op dit moment heb je zelf nog geen uitspraak over of UGent het een goeie zaak vindt of niet, hè. Ze zeggen alleen dat ze hem er niet kunnen uitgooien op basis van het intern reglement. Als ze dat wel doen, zou het kunnen dat het toch nog wordt teruggedraaid. Bij DVL konden ze dat wel doen.
En ik heb ook al uitgelegd aan Vinceness waarom ik je verbeterd heb door er "nog" voor te zetten: "omdat MrKendl het voorstelt als: Er was niks van aan, want hij is niet veroordeeld. Zo is het namelijk niet. We weten nog niet wat ervan aan is. Tot we dat weten is hij uiteraard onschuldig. Maar het feit dat hij nog niet veroordeeld is, bewijst niet dat er niks van aan is. Dat is het onderscheid."
Ik loop dus helemaal niet vooruit op de feiten. Hij moet ook nog niet aangepakt worden voor zaken waarvoor hij niet veroordeeld is (uiteraard).no votes
Reply With Quote
-
07-06-2019, 15:35 #1239
Precies alsof een journalist zoiets zou kunnen, zelfs al zou die willen. Ik vraag mij zelfs af of er mensen zijn die eender welk van die artikelen serieus neemt?
Ik denk dat een 15-jarige scholier uit het middelbaar beter met bronnen kan omgaan dan menig journalist, laat staan om iets of wat logica te gebruiken.
"You don't stop riding because you get old, you get old because you stop riding."no votes
Reply With Quote
-
07-06-2019, 15:51 #1240Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Wacht …. Pano komt af met een reportage dat schijnbaar onschuldige S&V beweging na infiltratie eigenlijk een ontmaskerd gevaarlijk, verdoken nest is van extreem-rechtse racisten, vrouwenhaters en neo-nazi’s maar het was eigenlijk NIET de bedoeling om die beweging een halt toe te roepen? En dat met de reputatie die de VRT al heeft (tis dat we toevallig altijd die WOII en Auswitsch documentaires door de strot kregen in de weken voor de verkiezingen.)

Timing vlak voor de verkiezingen was dan gewoon puur toeval?
Die partijdigheid, dader&slachtoffer framing en emoties die afdruipen van de S&V artikels, opnieuw allemaal puur toeval?
Ik kan mijn ogen niet meer geloven met wat ik hier lees. Wanneer iemand anoniem op internet een mop post, dan is dat intentieproces van haat zaaien, seksisme en racisme zo klaar als een klontje ‘want tis 4chan!’. Maar dit intentieproces is dan weer onmogelijk om in te schatten voor de VRT. Het is toch ongelooflijk hoe bepaalde argumenten hier met de pagina maar blijven meedraaien.
Kijk, als de VRT graag de Vlaamse CNN speelt, dan doen ze dat maar, maar dat moeten ze ook niet klagen dat ze hierbij ook hun geloofwaardigheid verliezen.
@Loser
Nergens zeg ik dat de VRT voor stilzwijgen geopteerd had moeten hebben. De VRT redactie had ook gewoon de emoties in bedwang moeten houden en voor een neutrale of 'badinerende' toon in hun verslaggeving kunnen gaan. Ze weten wel hoe dat moet want dat doen ze altijd wanneer het over ‘veel spanning maar geen echte’ allochtonen rellen gaat.
In de plaats daarvan hebben ze er, verblind door emoties, een persoonlijke oorlog van gemaakt zoals ook uit het Cools interview duidelijk bleek en alleen meer olie op het vuur te gooien. Ik bedoel, hoe dom kan je als media zijn om jezelf in een kamp te plaatsen. Een hele redactie die het verliest van een 25 jarige. Ik vrees dat Dries eerder de ware aard van de VRT ontmaskerd heeft dan omgekeerd. Het Vlaams Belang kan in ieder geval bedankkaartjes naar de VRT sturen. Deze verkiezingsoverwinning is mee mogelijk gemaakt dankzij de VRT.
Het streisand effect is trouwens net het tegenovergesteld van wat je uitlegt: dat is het effect dat informatie net aandacht krijgt omdat je het probeert stil te zwijgen (aka keulen aanrandingen).Last edited by M°°nblade; 07-06-2019 at 16:05.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!6 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-06-2019, 16:50 #1241Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
no votes
Reply With Quote
-
07-06-2019, 17:34 #1242
Bij mijn weten heeft de VRT (nuja Canvas) altijd een hoop oorlogsdocumentaires uitgezonden, NatGeo en Discovery Channel ook. Misschien ben je gewoon iets te hard gefixeerd op de linkse VRT.
Na de S&V reportage kwam er ook een over de sociale woningen in Gent, die niet echt positief was voor het SP.a-bestuur. Ik zie daar eerder journalisten in die hopen een onderwerp aan te snijden dat voldoende "exposure" krijgt, wat tegenwoordig ongeveer bij elk mediabedrijf zowat het hoogste doel is.
Het klinkt voor mij vooral als confirmation bias, en zaken lang genoeg herhalen tot iemand ze gelooft.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
Reply With Quote
-
07-06-2019, 17:47 #1243The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Onder andere: https://www.9lives.be/forum/politiek...l#post21964855
(vorige pagina)no votes
Reply With Quote
-
07-06-2019, 18:15 #1244Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
no votes
Reply With Quote
-
08-06-2019, 00:51 #1245The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
Reply With Quote

