1. #421
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat hier trouwens ook vergeten wordt: er waren al klachten aan de Ugent over het gedrag van die Dries die aanzien kunnen worden als pesten maar dan zonder bewijzen. Een school die een leerling schorst voor pestgedrag vind ik dan weer normaal. Het is dus meer dan dit mediacircus alleen geweest dat hiertoe geleid heeft.
    Het is eerder Dries die een uitgesproken mening had. En tegen de gevestigde universitaire waardes schopte. Zo had hij geen vrienden gemaakt bij de raad van bestuur. En schopte hij keihard tegen het linkse bastion. Natuurlijk is deze heisa dan het uitgelezen moment om deze tegenstander keihard de kop in te drukken.

    Zoiets noemt men ook wel eens een afrekening.

    Pesten is zo een holle term. Als ik er een andere mening aan over hou, en elke gelegenheid neem om met u in debat te gaan. En keer op keer verlies jij het debat, pest ik u dan? Want volgens de UGent is dat blijkbaar pestgedrag.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #422
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2012/06/10/_organisatie_dieoproepttothaatniettolereren-1-1326732/
    Goede vonst.
    Toch weer een opmerkelijke stuk uit 2012 waarin spa geen problemen had met extremistisch gedachtengoed van S4B want vrije meningsuiting.
    En hoe Annemans van het VB de beste inschatting kon maken van het nakende radicaliseringprobleem.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #423
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is eerder Dries die een uitgesproken mening had. En tegen de gevestigde universitaire waardes schopte. Zo had hij geen vrienden gemaakt bij de raad van bestuur. En schopte hij keihard tegen het linkse bastion. Natuurlijk is deze heisa dan het uitgelezen moment om deze tegenstander keihard de kop in te drukken.

    Zoiets noemt men ook wel eens een afrekening.

    Pesten is zo een holle term. Als ik er een andere mening aan over hou, en elke gelegenheid neem om met u in debat te gaan. En keer op keer verlies jij het debat, pest ik u dan? Want volgens de UGent is dat blijkbaar pestgedrag.
    Klachten gingen niet over debatteren. Wel over seksisme, liedjes zingen over verkrachtingen, trollen, etc ...
    Een unief heeft tuchtregels he.
    UGent maakt meer dan belabberde indruk in het verhaal van Schild & Vrienden
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #424
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klachten gingen niet over debatteren. Wel over seksisme, liedjes zingen over verkrachtingen, trollen, etc ...
    Een unief heeft tuchtregels he.
    UGent maakt meer dan belabberde indruk in het verhaal van Schild & Vrienden
    Perfect voorbeeld. Net zoals van den boer heeft Dries ook het recht van zijn eigen mening te hebben.

    Zij is overtuigd van feminisme, hij doet het af als kolder en schadelijk. En omdat haar evenement bestookt is geweest door anti-feministische posts is dit automatisch Dries die hierachter moet zitten? Daar is nooit bewijs van geweest. En tijdens die open mic heeft hij gewoon zijn mening geuit. Heeft hij dit tactvol gedaan? Nee uiteraard niet, maar de boodschap was helder en dekkend. Wat trouwens perfect kan. Natuurlijk heb je liever dat er enkel maar sprekers komen die uw zaak toejuichen.

    Hij heeft tegen veel schenen geschopt met zijn harde uitspraken en standpunten. Maar iedereen mag toch zijn eigen mening hebben? Ook al is deze totaal haaks op die van u.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #425
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idd, maar hij sluit de deur niet a priori of gooit niemand buiten owv een mening. Hij zet de deur nog open om zijn zaak te bekijken. Bij de Ugent doen ze mee aan het mediacircus en staat er een verdict klaar zonder proces.
    Lees je eigenlijk wat er staat? Hij denkt dat ze tot hetzelfde besluit zouden komen. Dus dat hij hetzelfde zou doen.

    Nergens zegt de UGent dat ze een student die in de kuleuven voor vergelijkbare feiten buitengegooid werd, ook geen tweede kans zou krijgen bij hen.

    Je kan als unief een duidelijk punt willen stellen dat je als rvb-lid van de UGent een voorbeeldfunctie hebt en mede daardoor uitgesloten wordt. Een tweede kans, zonder dat je via een studentenvereniging een dubbele agenda voert, kan dan wel weer.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #426
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #427
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Verkrachtingen verheerlijken en vrouwen denigreren is discriminatie en seksisme wat bij tuchtreglement verboden is. Je kan dit niet verstoppen onder de term 'anti-feminisme', net zoals je racisme ook niet kan wegmoffelen onder een 'anti-migratie' mat.
    Dit is niet debatteren maar feministen provoceren door de grens van het toelaatbare opzoeken en er iedere keer lichtjes over gaan om te agiteren.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #428
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Perfect voorbeeld. Net zoals van den boer heeft Dries ook het recht van zijn eigen mening te hebben.

    Zij is overtuigd van feminisme, hij doet het af als kolder en schadelijk. En omdat haar evenement bestookt is geweest door anti-feministische posts is dit automatisch Dries die hierachter moet zitten? Daar is nooit bewijs van geweest. En tijdens die open mic heeft hij gewoon zijn mening geuit. Heeft hij dit tactvol gedaan? Nee uiteraard niet, maar de boodschap was helder en dekkend. Wat trouwens perfect kan. Natuurlijk heb je liever dat er enkel maar sprekers komen die uw zaak toejuichen.

    Hij heeft tegen veel schenen geschopt met zijn harde uitspraken en standpunten. Maar iedereen mag toch zijn eigen mening hebben? Ook al is deze totaal haaks op die van u.
    Jij hebt moeite met het verschil zien tussen mening en daden, he. En als die daden ingaan tegen het schoolreglement, heb je pech. Als ze dan ook nog ingaan tegen de wet kun je dubbel pech hebben.

    Grappig dat hij zo een probleem heeft met ‘snowflakes’, maar zelf niet mag aangepakt worden over zijn gedachtengoed, of hij wordt onderdrukt.

    En @MikeHunt: Ik zeg helemaal niet dat alleen een rechter kan oordelen of iets racistisch is. Ik zeg dat alleen een rechter je kan veroordelen tot gerechtelijke straffen voor racisme.
    Ik heb er geen probleem mee om hen een racist te noemen na wat ik gezien heb. En dat mag ik.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #429
    nixie's Avatar
    Registered
    17/10/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    13,176
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    68/220
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Verkrachtingen verheerlijken en vrouwen denigreren is discriminatie en seksisme wat bij tuchtreglement verboden is. Je kan dit niet verstoppen onder de term 'anti-feminisme', net zoals je racisme ook niet kan wegmoffelen onder een 'anti-migratie' mat.
    Dit is niet debatteren maar feministen provoceren door de grens van het toelaatbare opzoeken en er iedere keer lichtjes over gaan om te agiteren.
    wie heeft verkrachtingen verheerlijkt?
    Dat heb ik precies gemist.

    Ben wel benieuwd naar de uitspraak van het gerecht.
    PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #430
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by student23 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bekijk liever gewoon de feiten: in afwachting van het (intern) tuchtonderzoek wordt hij voorlopig geschorst.
    Welja, net wat ik zei. Hij wordt geschorst zonder enig proces/verdict. Een straf die ze aan veel grotere monsters hier niet gaven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #431
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lees je eigenlijk wat er staat? Hij denkt dat ze tot hetzelfde besluit zouden komen. Dus dat hij hetzelfde zou doen.
    Nope, hij zegt net Dries hier een tweede kans verdient en zet de deur van zijn universiteit op een kier. Net het tegenovergestelde van wat de rector aan de Ugent doet, die gooit hem a priori buiten. Bij de KULeuven willen ze het nog bekijken. Een wereld van verschil.

    Nergens zegt de UGent dat ze een student die in de kuleuven voor vergelijkbare feiten buitengegooid werd, ook geen tweede kans zou krijgen bij hen.
    Dat is hier niet aan de orde, nu ben je erop aan het los gokken wat de Ugent zou doen mocht de KUL hier morgen iemand buiten zetten voor een mening
    Wat de Ugent dan zou doen kan jij onmogelijk weten. Afgaande op de reactie van de rector van Ugent zou ik er niet teveel hoop op stellen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #432
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij hebt moeite met het verschil zien tussen mening en daden, he. En als die daden ingaan tegen het schoolreglement, heb je pech. Als ze dan ook nog ingaan tegen de wet kun je dubbel pech hebben.
    Dat is net het hele punt hier, er is nauwelijks een daad gesteld. Het gaat hooguit om een groep met enkele negatieve/racistische berichten.
    Als je dan de vergelijking doortrekt met Michel die effectief jonge meisjes meelokte naar de wagen van haar sadistische echtgenoot en jarenlang haar man hielp met zijn misdaden, dan zie je de vergelijking duidelijk tussen een mening en daden.

    Hier gebeurd de hele veroordeling/mediacircus obv meningen, niet op obv daden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #433
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Ik vind dat je vooral heel hard de gevolgen die zijn daden voor hemzelf hebben veroordeeld. Maar ik hoor je met geen woord reppen over die daden. Is dit de man of het gedachtegoed (en de daden!) voor wie je in de bres wil springen?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #434
    SithCloud's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    murp
    Posts
    12,819
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    290/317
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oké. Nog 1 poging
    -onschuld tot het tegendeel bewezen is, geldt alleen in de rechtbank. En geldt ook voor Dries, want hij is nog niet veroordeeld.
    -Racisme is strafbaar. (Meer betekende die post van mij niet. Ik zeg nergens dat hij al beschuldigd is. Gewoon dat voze klap ook strafbaar kan zijn)
    - Dries merkt ook geen gevolgen in zijn recht op verder studeren. Alleen in wie hem nog wil. Hij heeft ook nog recht op werk. Dat betekent niet dat elke werkgever hem moét aannemen. Als de reden gegrond is, zijn ze niet verplicht.
    ja kvind de conversatie die volgde wel wat grappig. Want ik heb dat nooit beweerd in mijn oorspronkelijk bericht bedoelde ik zelf tussen voze praat en racistische praat maar het één sluit het andere niet uit hé
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #435
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind dat je vooral heel hard de gevolgen die zijn daden voor hemzelf hebben veroordeeld. Maar ik hoor je met geen woord reppen over die daden.
    Welke daden? Kan je mij even opsommen wie hij heeft verwond/ontvoerd/vermoord/verminkt/... Lid zijn van een chatgroep met enkele vadsige berichten erin kan je toch bezwaarlijk een daad noemen?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in