Thread: Schild en Vrienden
-
08-09-2018, 00:50 #406sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
er waren alvast oproepen tot voorbereiden op geweld, de vraag zal zijn of je zoiets in combinatie met de memes niet als oproepen tot geweld kan zien. Imho is er hier trouwens sprake van bendevorming, da's nog een stuk erger
. Er werd imho afdoende aangetoond dat een van de doelen was om andere organisaties met desnoods gebruik van geweld het zwijgen op te leggen op verschillende momenten.
dat betwijfel ik eigenlijk. Genoeg mensen, zowel links als rechts, die ooit eens ferm over d eschreef gegaan zijn en toch nog standhouden.
mss eerst met een bewijs komen dat men claimt dat er garageboxen met zwaar geschut zich bij het S&V zouden bevinden.
Minstens 1 iemand, lid van S&V, is parlementair medewerker van iemand bij de N-VA. Geen idee hoe hard die kerel mee gedaan heeft aan acties/memes (daarom dat ik ook zijn naam niet vertel, wie wil mag pm'en), maar da's ook wel al een connectie die kan tellen. "Hoewel de procedures aan de KU Leuven verschillen van die in Gent, gelooft Sels dat zijn universiteit wellicht tot dezelfde conclusie zou komen."
heb 3 woordjes ter verduidelijking toegevoegd. Imho duidelijk dat je net wél zegt dat hij zichzelf vergelijkt met Michelle Martin.
tuurlijk wel. Hij probeerde te infiltreren in de RvB (ongeacht hoe sterk je die positie vindt, hij hechte er alvast veel belang aan) door een volledig andere verhaal dan wat hij eigenlijk wil bereiken te verspreiden. Het gaat niet over hoeveel mensen het lezen, het gaat over dat je het verspreidt.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...sels~a5d00231/
(ik zat trouwens in de Gentse StudentenRaad+faculteitsraad en denk niet dat dit nog op mijn CV staat. Toegegeven, de VVS (Vlaamse Vereniging van Studenten) staat wél op mijn CV.)“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
-
08-09-2018, 01:08 #407Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Dat is wel een heel simplistische visie. Wat voor de ene persoon racisme is is dat nog niet voor een ander. In Nederland lopen er momenteel veel mensen rond die vinden dat Sinterklaas en Zwarte Piet een racistisch fenomeen is. Is het Sinterklaasjournaal nu ook schuldig aan racisme?
Je sleurt er hier vanalles bij dat niemand hier beweert en ook niet van toepassing is. Om te beginnen claimt niemand dat universiteiten niemand mogen weigeren of iedereen moeten toelaten (jij bent de enige die ik dat hier naar voren zie schuiven). Mensen reageren hier wel op het feit dat een universiteit de toegang ontzegt aan een persoon owv een mening of enkele chatberichten terwijl een medeplichtige van een moordenaar en kinderverkrachter dat recht niet wordt ontzegt.Kijk. Dries moet natuurlijk nog mogen studeren. Maar universiteiten moeten ook mogen zeggen: niet bij ons.
Wel, KUL zegt al dat ze zijn zaak zouden overwegen. Hij mag dus nog studeren. Dat jankverhaaltje dat zelfs Martin het beter heeft, slaat nergens op. Ze heeft hetzelfde als hij: Mogen studeren, maar de universiteit mag ook nee zeggen.
Dat is op z'n minst gezegd discutabel.no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 01:11 #408Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Idd, maar hij sluit de deur niet a priori of gooit niemand buiten owv een mening. Hij zet de deur nog open om zijn zaak te bekijken. Bij de Ugent doen ze mee aan het mediacircus en staat er een verdict klaar zonder proces.
no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 01:15 #409The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Wat voor de ene racisme is, is dat voor de ander niet?
Het gaat hier over strafbaar, he. En gelukkig moet niet elke mens dat voor zich bepalen, maar hebben we daar rechters en wetten voor.
En wat die universiteit betreft: zij mogen weigeren wie ze willen, toch? Niemand ontzegt Dries het recht om te studeren. Maar de univ heeft ook het recht om hem te weigeren. Daden hebben gevolgen.no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 01:24 #410Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Inderdaad, het is een uiterst subjectief begrip dat te pas en te onpas wordt gebruikt.
Ik heb in dit geval nog geen enkele rechter een uitspraak of verdict zien afkondigen. Toch zijn de gevolgen er legio voor de geviseerden in kwestie.Het gaat hier over strafbaar, he. En gelukkig moet niet elke mens dat voor zich bepalen, maar hebben we daar rechters en wetten voor.
Daden hebben gevolgen voor sommigen en voor anderen niet. Medeplichtigen aan kinderontvoeringen, moordpartijen, verkrachtingen, ... (cfr. Michel) hebben geen gevolgen voor de studies. Voor mensen die beschuldigd worden van racisme (niet veroordeeld) krijgen onmiddellijk veel zwaardere gevolgen.En wat die universiteit betreft: zij mogen weigeren wie ze willen, toch? Niemand ontzegt Dries het recht om te studeren. Maar de univ heeft ook het recht om hem te weigeren. Daden hebben gevolgen.no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 01:28 #411Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 218/407
no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 01:30 #412Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 01:31 #413The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Oké. Nog 1 poging

-onschuld tot het tegendeel bewezen is, geldt alleen in de rechtbank. En geldt ook voor Dries, want hij is nog niet veroordeeld.
-Racisme is strafbaar. (Meer betekende die post van mij niet. Ik zeg nergens dat hij al beschuldigd is. Gewoon dat voze klap ook strafbaar kan zijn)
- Dries merkt ook geen gevolgen in zijn recht op verder studeren. Alleen in wie hem nog wil. Hij heeft ook nog recht op werk. Dat betekent niet dat elke werkgever hem moét aannemen. Als de reden gegrond is, zijn ze niet verplicht.no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 01:44 #414Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Welja, vandaar dat de Ugent een uitsluitingsprocedure al gestart is. Niet o.b.v. wat een rechter heeft besloten, maar wel o.b.v. het mediacircus van de voorbije dagen.
Natuurlijk kan dat, maar dat is helemaal niet zo zwart/wit. Zie mijn opmerking van hierboven, veel mensen vinden zwarte piet het toppunt van racisme. Is iedereen die nu nog voor Sinterklaas en zwarte piet is ook ineens een racist die veroordeeld en bestraft moet worden?-Racisme is strafbaar. (Meer betekende die post van mij niet. Ik zeg nergens dat hij al beschuldigd is. Gewoon dat voze klap ook strafbaar kan zijn)
Nogmaals, niemand beweert dat hij overal binnen moet kunnen komen of overal aangenomen moet worden, jij bent de enige die met die bizarre stelling hier afkomt. Bekijk liever gewoon de feiten: hij wordt uitgesloten van zijn studie zonder enig proces/verdict. Een straf die ze zelfs aan monsters zoals Michel niet gaven.- Dries merkt ook geen gevolgen in zijn recht op verder studeren. Alleen in wie hem nog wil. Hij heeft ook nog recht op werk. Dat betekent niet dat elke werkgever hem moét aannemen. Als de reden gegrond is, zijn ze niet verplicht.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
08-09-2018, 01:48 #415The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 02:04 #416Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Tja, dat is vergelijkbaar met te zeggen dat je een bepaalde mening mag hebben, maar hem niet mag uitspreken.
Ik ben meer voorstander van een systeem van vrijheid van meningsuiting zoals in de Verenigde Staten, waar je de meest verwerpelijke meningen erop mag na houden en zelfs uiten zolang je er geen rechstreeks gevaar mee vormt voor anderen. Waarbij de racistische meningen dan uiteraard (hopelijk) wél veroordeeld worden door andere burgers. Oproepen tot actieve discriminatie en geweld blijven daarbij wél juridisch strafbaar natuurlijk.
De kern van mijn betoog waarom ik dat een beter systeem vind heb je wel weggelaten:
met racistische meningen langs juridische weg te bestrijden, bestrijd je eigenlijk alleen het uiterlijk vertoon van die mening, en werk je net geheimdoenerij zoals bij S&V in de hand. Je legt echter niet uit waarom racisme fout is. Bovendien geven we te veel vertrouwen én macht aan een juridisch systeem.
Dan heb ik niet goed genoeg opgelet in die documentaire, maar als dat het geval is, moet dat uiteraard bestraft worden.no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 04:41 #417Glazen voetbol
- Registered
- 25/06/13
- Location
- Kempen
- Posts
- 11,076
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 62/371
Ik wou jpv quoten maar ging nogal moeilijk precies omdat het geen aparte reactie was. Maar was het dan een publieke groep waar ik (en iedereen anders) zomaar inkijk in konden krijgen van zodra we op fb of discord of ... de naam ingeven? Voor zover ik het juist gelezen heb niet maar ik kan mis zijn?
Verder vind ik straddle hier nagels met koppen slaan.no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 08:34 #418[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 08:54 #419Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Wat hier trouwens ook vergeten wordt: er waren al klachten aan de Ugent over het gedrag van die Dries die aanzien kunnen worden als pesten maar dan zonder bewijzen. Een school die een leerling schorst voor pestgedrag vind ik dan weer normaal. Het is dus meer dan dit mediacircus alleen geweest dat hiertoe geleid heeft.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
08-09-2018, 09:06 #420no votes
Reply With Quote

