Page 66 of 72 First ... 1656626364656667686970 ... Last
  1. #976
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De moeders worden normaliter opgesloten als ze terugkomen.
    Normaliter, normaliter...
    Niks is normaliter in dit land. Het enige wat hier normaal is, dat is dat ze van de vlieger stappen en dat heel hun familie daar staat. Baklava in de hand en oorlogsliederen scanderend. Om dan gewoon als straf een verhoogde uitkering te krijgen, want ochot het is toch zo zielig een alleenstaande moslima met een jong kindje.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    4 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #977

    Registered
    26/01/15
    Posts
    1,076
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/120
    Waarom toch die hoofddoeken, symbool van onderdrukking, die jihadistische klederdracht, is het zo moeilijk om gewoon westers te doen, een kerstboom te zetten en te werken? Het kan wel degelijk, vorige week moest ik een werkje gaan doen en ik zag een vreemde naam op de papieren staan. Ik dacht automatisch weer aan een gebrekkig Nederlands sprekende man die zou open doen in een Belkacem gewaad, de vrouw met een doek op haar hoofd die in de keuken moet blijven zitten, overal Arabische geschriften aan de muur. ( Dit is geen grap, ik kom echt in zulke huizen) Dit keer was ik echter mis, een Marrokaanse vrouw deed open in mijn eigen dialect, in de garage stond Jupiler en een paar flessen wijn, er stond zelf een kerstboom en kerstversiering. De vrouw werkte in de gezondheidszorg.

    Men kan natuurlijk niks forceren, maar men zou dit als voorbeeld moeten nemen van perfecte integratie, men zou moeten controleren op integratie en bij niet-integratie direct uitwijzen. Hoofddoeken zouden sowieso moeten verboden worden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #978
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    kinderen mogen en moeten terug
    maar ze terughalen om ze dan terug in die broeihaard van extreemste radicalisatie te steken, hun biologische familie, is echt gewoon water naar de zee dragen.
    eigenlijk gevaarlijk met oog op binnenlandse aanslagen
    Quote Originally Posted by SithCloud View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    en 9/10 komen die moeders dan toch stiekem terug naar het land en zijn ze terug bij hun kinderen.
    Een reactie op beiden maar ineens. Die vrouwen gingen meekomen, dat is al "afgesproken" en gezegd. En ze gaan hier naar de gevangenis.
    Maar verder ook: Ze zien hun fout in en hebben spijt. Het lijkt mij dat wij een samenleving zijn van een tweede kans, zeker als het gaat om zo kleine kinderen die er zelf niks aan kunnen doen. Dus ik snap het probleem niet zo.

    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Normaliter, normaliter...
    Niks is normaliter in dit land. Het enige wat hier normaal is, dat is dat ze van de vlieger stappen en dat heel hun familie daar staat. Baklava in de hand en oorlogsliederen scanderend. Om dan gewoon als straf een verhoogde uitkering te krijgen, want ochot het is toch zo zielig een alleenstaande moslima met een jong kindje.
    Wat een niveau weer... "Oorlogsliederen scanderend" en een verhoogde uitkering. Ook al duidt alles op zo ongeveer het tegenovergestelde. Zo kan ik ook een punt maken, hoor.

    Quote Originally Posted by RETYPE View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom toch die hoofddoeken, symbool van onderdrukking, die jihadistische klederdracht, is het zo moeilijk om gewoon westers te doen, een kerstboom te zetten en te werken? Het kan wel degelijk, vorige week moest ik een werkje gaan doen en ik zag een vreemde naam op de papieren staan. Ik dacht automatisch weer aan een gebrekkig Nederlands sprekende man die zou open doen in een Belkacem gewaad, de vrouw met een doek op haar hoofd die in de keuken moet blijven zitten, overal Arabische geschriften aan de muur. ( Dit is geen grap, ik kom echt in zulke huizen) Dit keer was ik echter mis, een Marrokaanse vrouw deed open in mijn eigen dialect, in de garage stond Jupiler en een paar flessen wijn, er stond zelf een kerstboom en kerstversiering. De vrouw werkte in de gezondheidszorg.

    Men kan natuurlijk niks forceren, maar men zou dit als voorbeeld moeten nemen van perfecte integratie, men zou moeten controleren op integratie en bij niet-integratie direct uitwijzen. Hoofddoeken zouden sowieso moeten verboden worden.
    Maar een hoofddoek "jihadistische klederdracht" noemen is toch gewoon cultureel blind zijn? Je kunt een ander geloof aanhangen dan het jouwe en tegelijk perfect geïntegreerd zijn.
    Je pleit hier voor een "westers doen", maar van wie dan? Want je bent op bezoek gegaan bij iemand met een "vreemde naam", en die had een kerstboom staan... Of wil je misschien dat iédereen hetzelfde doet? Een uniforme Westerse Staat, waarin je verplicht bent aan bepaalde dingen wel en niet mee te doen? Ik kan het namelijk niet goed volgen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #979
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een reactie op beiden maar ineens. Die vrouwen gingen meekomen, dat is al "afgesproken" en gezegd. En ze gaan hier naar de gevangenis.
    Maar verder ook: Ze zien hun fout in en hebben spijt. Het lijkt mij dat wij een samenleving zijn van een tweede kans, zeker als het gaat om zo kleine kinderen die er zelf niks aan kunnen doen. Dus ik snap het probleem niet zo.
    Potentiële massamoordenaars verdienen wat mij betreft géén tweede kans én al zéker géén derde: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151015_01920375
    Deze vrouwen krijgen een zwakzinnig lage straf van 5 jaar, waar ik gerust geld op zou durven inzetten dat ze die niet volledig zullen uitzitten, waarna ze alle burger- en sociale rechten zullen hebben als de andere burgers in dit land. Een grove vergissing wat mij betreft.

    In die tijd zijn hun kinderen "toevertrouwd" aan dezelfde grootouders/familie waarbinnen de moeders en vaders geradicaliseerd zijn tot terroristen, en komen de moeders vrij binnen een tijdsbestek waarin de kinderen nog geeneens meerderjarig zijn geworden.

    Die kinderen zouden wat mij betreft in een pleeggezien, bij voorkeur niet-Islamitisch, geplaatst dienen te worden, waarbij elk contact met de originele familie radicaal (pun intended) verbroken wordt.

    Wij zijn als samenleving véél te zwak en zachtaardig geworden voor wat vijanden zijn die onze onschuldige burgers naar het leven staan. Die vrouwen mogen blij zijn dat hen hier een comfortabele gevangeniscel wacht, en niet de kogel.
    Ik zou hopen dat deze terroristes alvast niet de gunst krijgen van in één van de "open vrouwengevangenissen" gestoken te worden (https://www.koengeens.be/news/2017/0...uwengevangenis) maar in een gesloten afdeling waarin we andere terroristen opsluiten. Maar ook daar vrees ik eerlijk gezegd voor.

    Wat een niveau weer... "Oorlogsliederen scanderend" en een verhoogde uitkering. Ook al duidt alles op zo ongeveer het tegenovergestelde. Zo kan ik ook een punt maken, hoor.
    Hoezo "alles duidt op zo ongeveer het tegenovergestelde."? Je hebt géén enkel bewijs dat die vrouwen oprecht spijt hebben, het enige waar je "bewijs" van hebt vanuit bv. de reportages van Vranckx is dat die vrouwen inderdaad spijt hebben van de situatie waarin ze uiteindelijk verzeild zijn ze geraakt. De ideologie van de Islam heb ik hun niet horen afzweren. Dit is niet anders dan een nazi-bewaker van Auschwitz die achteraf spijt heeft dat het Derde Rijk ten val gekomen is. Wat die bewaker zou doen als er een nieuwe nazi-beweging met voldoende draagkracht zou ontstaan, heb je géén idee van.
    Last edited by KnightOfCydonia; 27-12-2018 at 15:27.
    3 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #980
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ze zien hun fout in en hebben spijt.


    De naam van haar volgende kleine zal vrij vertaald ook wel "dood aan de domme honden" ofzo zijn, niet naief zijn aub.
    4 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #981
    jack|herrer's Avatar
    Registered
    06/11/03
    Location
    Borgloon
    Posts
    3,469
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    287/428
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar verder ook: Ze zien hun fout in en hebben spijt. Het lijkt mij dat wij een samenleving zijn van een tweede kans, zeker als het gaat om zo kleine kinderen die er zelf niks aan kunnen doen. Dus ik snap het probleem niet zo.
    Ik heb ergens gelezen dat ze die 2de kans al gehad hebben en toen toch weer terug gekeerd zijn naar syrie.

    Is er gezegd hoe ze moeten terugkeren of mag in een kist ook? Dan verkies die die wijze. Dan hebben tenmiste de kinderen een kans en hebben we geen last meer van de moeders.

    Edit: vind je dat dutroux ook een 2de kans verdiend? Gewoon ter info.
    Last edited by jack|herrer; 27-12-2018 at 16:05.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #982
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Potentiële massamoordenaars verdienen wat mij betreft géén tweede kans én al zéker géén derde: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151015_01920375
    Deze vrouwen krijgen een zwakzinnig lage straf van 5 jaar, waar ik gerust geld op zou durven inzetten dat ze die niet volledig zullen uitzitten, waarna ze alle burger- en sociale rechten zullen hebben als de andere burgers in dit land. Een grove vergissing wat mij betreft.

    In die tijd zijn hun kinderen "toevertrouwd" aan dezelfde grootouders/familie waarbinnen de moeders en vaders geradicaliseerd zijn tot terroristen, en komen de moeders vrij binnen een tijdsbestek waarin de kinderen nog geeneens meerderjarig zijn geworden.

    Die kinderen zouden wat mij betreft in een pleeggezien, bij voorkeur niet-Islamitisch, geplaatst dienen te worden, waarbij elk contact met de originele familie radicaal (pun intended) verbroken wordt.

    Wij zijn als samenleving véél te zwak en zachtaardig geworden voor wat vijanden zijn die onze onschuldige burgers naar het leven staan. Die vrouwen mogen blij zijn dat hen hier een comfortabele gevangeniscel wacht, en niet de kogel.
    Ik zou hopen dat deze terroristes alvast niet de gunst krijgen van in één van de "open vrouwengevangenissen" gestoken te worden (https://www.koengeens.be/news/2017/0...uwengevangenis) maar in een gesloten afdeling waarin we andere terroristen opsluiten. Maar ook daar vrees ik eerlijk gezegd voor.
    Die vrouwen zullen ook blij zijn dat hen hier een cel wacht, en niet de kogel. Maar wat die vrouwen blij maakt, daar zit ik nu eens niet mee in. Het gaat me om een zo groot mogelijke kans voor alle betrokkenen om zo snel mogelijk weer hun maatschappelijke taak op te nemen, en bijdrage te leveren.

    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoezo "alles duidt op zo ongeveer het tegenovergestelde."? Je hebt géén enkel bewijs dat die vrouwen oprecht spijt hebben, het enige waar je "bewijs" van hebt vanuit bv. de reportages van Vranckx is dat die vrouwen inderdaad spijt hebben van de situatie waarin ze uiteindelijk verzeild zijn ze geraakt. De ideologie van de Islam heb ik hun niet horen afzweren. Dit is niet anders dan een nazi-bewaker van Auschwitz die achteraf spijt heeft dat het Derde Rijk ten val gekomen is. Wat die bewaker zou doen als er een nieuwe nazi-beweging met voldoende draagkracht zou ontstaan, heb je géén idee van.
    Het enige "bewijs" dat jij hebt van het tegendeel, zijn vooroordelen. Dat is nog wel veel minder dan getuigenissen van de mensen zelf.
    De ideologie van de islam moeten ze ook niet afzweren, en daarin zit het verschil met de nazi-bewaker. Die moet het nazisme wel afzweren. Die vrouw moet ook het fundamentalistisch terrorisme afzweren, wat ze wel degelijk doet. En ze wordt gestraft, net als de nazi-bewaker. Ze zal ook de gevangenis in moeten. En het gaat hier niet (of amper) om de moeders, hè. Het gaat hier om die kinderen. Maak je de wereld een betere plaats door die kinderen ginds te laten? Of door ze hier te halen en weer een kans te geven?

    Quote Originally Posted by Gonzo the Great View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    De naam van haar volgende kleine zal vrij vertaald ook wel "dood aan de domme honden" ofzo zijn, niet naief zijn aub.
    En is daar ook maar één aanwijzing voor? Of is dit 100% toogpraat en vooroordelen?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #983
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het gaat me om een zo groot mogelijke kans voor alle betrokkenen om zo snel mogelijk weer hun maatschappelijke taak op te nemen, en bijdrage te leveren.
    Bijdrage te leveren Das nog een betere! Heeft ze ook een diploma gehaald in Syrie? Ne stiel geleerd? Verklaar u nader aub, hoe jij de bijdrage van die vrouw aan onze maatschappij ziet. Als die ons netto nog meer gaat opbrengen dan dat ze ons gaat kosten, eet ik mijn toetsenbord op.

    En waarop baseerde jij de stelling dat ze spijt heeft? Want sorry, ik ben niet naief genoeg om dat te geloven, neen.
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #984

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maak je de wereld een betere plaats door die kinderen ginds te laten?
    Ja.
    Misschien niet voor die kinderen zelf, maar voor belgie en al zijn inwoners wel.
    __________________
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #985
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die vrouwen zullen ook blij zijn dat hen hier een cel wacht, en niet de kogel. Maar wat die vrouwen blij maakt, daar zit ik nu eens niet mee in. Het gaat me om een zo groot mogelijke kans voor alle betrokkenen om zo snel mogelijk weer hun maatschappelijke taak op te nemen, en bijdrage te leveren.
    Zie Gonzo's reactie, je bent behoorlijk naïef als je denkt dat die vrouwen een maatschappelijke bijdrage zullen leveren die positief is voor onze samenleving. We moeten eerder schrik hebben dat ze geen nieuwe jihadisten gaan recruteren in hun rol als overlevende oorlogsweduwen van IS.

    Het enige "bewijs" dat jij hebt van het tegendeel, zijn vooroordelen. Dat is nog wel veel minder dan getuigenissen van de mensen zelf.
    De ideologie van de islam moeten ze ook niet afzweren, en daarin zit het verschil met de nazi-bewaker. Die moet het nazisme wel afzweren. Die vrouw moet ook het fundamentalistisch terrorisme afzweren, wat ze wel degelijk doet. En ze wordt gestraft, net als de nazi-bewaker. Ze zal ook de gevangenis in moeten. En het gaat hier niet (of amper) om de moeders, hè. Het gaat hier om die kinderen. Maak je de wereld een betere plaats door die kinderen ginds te laten? Of door ze hier te halen en weer een kans te geven?
    Ik heb wél degelijk bewijs dat die vrouwen géén spijt hebben van hun eerste fout: ze zijn nadat ze hier zijn komen bevallen van hun kinderen, een tweede keer naar het IS-kalifaat afgereisd, en hebben hun tweede kans waar jij voor pleitte al gekregen.

    Grappig hoe je spreekt van fundamentalistisch terrorisme alsof dat iets is wat volledig los staat van de Islam. Het is Islamitisch terrorisme van IS vindt zijn basis in de Islam en Koran. Noem het op z'n minst wat het ook is: Islamitisch terrorisme.

    Dit gaat inderdaad in de eerste plaats om de kinderen, waarbij ik trouwens bij de minderheid was op in de forum-poll die ik aanmaakte (https://www.9lives.be/forum/politiek...erughalen.html) met de vraag of we de kinderen zouden moeten terughalen.

    De wereld zou inderdaad een betere plaats zijn als die kinderen naar hier gehaald zouden worden maar dan alleen als die kinderen hier in een pleeggezin zouden worden opgevangen, weg van hun Islamitische familie, weg van de nefaste invloed van de grootouders bij wie hun ouders geradicaliseerd zijn, weg van enig contact met hun moeders. Dat is hier duidelijk niet het geval. De rechter in deze zaak heeft er zelfs iets positief van gemaakt dat die kinderen contact zouden kunnen blijven houden met hun moeders, in plaats van die kinderen te beschermen.

    Nu zal België in de eerste plaats slechter af zijn, want aan de veiligheid van de burgers van dit land is door de rechter in deze zaak niet gedacht.

    Je hamert er nogmaals op dat die moeders naar de gevangenis moeten, maar nogmaals: dat is slechts voor 5 jaar in het beste geval. Meer dan waarschijnlijk voor minder. En dat voor potentiële massamoordenaars. Als ze levenslang zouden worden opgesloten, zou ik er nog enig begrip voor hebben. En dan alleen maar omdat het niet de bedoeling kan zijn dat wij terroristen met de Belgische nationaliteit in andere landen dumpen, maar om onze verantwoordelijkheid als natie te nemen en ze hier op te sluiten.
    6 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #986
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja.
    Misschien niet voor die kinderen zelf, maar voor belgie en al zijn inwoners wel.
    Correctie: Nee, maar misschien voor enkele inwoners van België.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #987
    Gray's Avatar
    Registered
    31/03/11
    Location
    Joskes
    Posts
    1,763
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    135/151
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zie Gonzo's reactie, je bent behoorlijk naïef als je denkt dat die vrouwen een maatschappelijke bijdrage zullen leveren die positief is voor onze samenleving. We moeten eerder schrik hebben dat ze geen nieuwe jihadisten gaan recruteren in hun rol als overlevende oorlogsweduwen van IS.



    Ik heb wél degelijk bewijs dat die vrouwen géén spijt hebben van hun eerste fout: ze zijn nadat ze hier zijn komen bevallen van hun kinderen, een tweede keer naar het IS-kalifaat afgereisd, en hebben hun tweede kans waar jij voor pleitte al gekregen.

    Grappig hoe je spreekt van fundamentalistisch terrorisme alsof dat iets is wat volledig los staat van de Islam. Het is Islamitisch terrorisme van IS vindt zijn basis in de Islam en Koran. Noem het op z'n minst wat het ook is: Islamitisch terrorisme.

    Dit gaat inderdaad in de eerste plaats om de kinderen, waarbij ik trouwens bij de minderheid was op in de forum-poll die ik aanmaakte (https://www.9lives.be/forum/politiek...erughalen.html) met de vraag of we de kinderen zouden moeten terughalen.

    De wereld zou inderdaad een betere plaats zijn als die kinderen naar hier gehaald zouden worden maar dan alleen als die kinderen hier in een pleeggezin zouden worden opgevangen, weg van hun Islamitische familie, weg van de nefaste invloed van de grootouders bij wie hun ouders geradicaliseerd zijn, weg van enig contact met hun moeders. Dat is hier duidelijk niet het geval. De rechter in deze zaak heeft er zelfs iets positief van gemaakt dat die kinderen contact zouden kunnen blijven houden met hun moeders, in plaats van die kinderen te beschermen.

    Nu zal België in de eerste plaats slechter af zijn, want aan de veiligheid van de burgers van dit land is door de rechter in deze zaak niet gedacht.

    Je hamert er nogmaals op dat die moeders naar de gevangenis moeten, maar nogmaals: dat is slechts voor 5 jaar in het beste geval. Meer dan waarschijnlijk voor minder. En dat voor potentiële massamoordenaars. Als ze levenslang zouden worden opgesloten, zou ik er nog enig begrip voor hebben. En dan alleen maar omdat het niet de bedoeling kan zijn dat wij terroristen met de Belgische nationaliteit in andere landen dumpen, maar om onze verantwoordelijkheid als natie te nemen en ze hier op te sluiten.

    Inderdaad, absolute waanzin!
    Een enorm risico voor de maatschappij en vooral een zeer gevaarlijk precedent want er zijn er nog 100"de dergelijke gevallen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #988

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een reactie op beiden maar ineens. Die vrouwen gingen meekomen, dat is al "afgesproken" en gezegd. En ze gaan hier naar de gevangenis.
    Maar verder ook: Ze zien hun fout in en hebben spijt. Het lijkt mij dat wij een samenleving zijn van een tweede kans, zeker als het gaat om zo kleine kinderen die er zelf niks aan kunnen doen. Dus ik snap het probleem niet zo.
    er staat een interessant stuk op de redactie van een oorlogsjournalist die redelijk wat bedenkingen heeft bij dit soort rechtsrpaak
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12...s-land-een-pr/

    nu goed
    kinderen terughalen, als dat lukt, en dan gewoon/zonder meer in dezelfde extremistische broeihaard bij hun oma en onkel steken, waar hun ouders tot terroristen zijn opgekweekt, lijkt me een geweldig dom idee.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #989

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Correctie: Nee, maar misschien voor enkele inwoners van België.
    Behalve die terroristes en hun kinderen, wie gaat er beter worden van hun terugkeer?

    Ik zou ook graag van de staat elke dag 5000€ krijgen. Wie wordt er beter van als ik dat niet krijg?
    Doen dus.
    Last edited by denkimi; 27-12-2018 at 18:58.
    __________________
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #990
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    346/2948
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een reactie op beiden maar ineens. Die vrouwen gingen meekomen, dat is al "afgesproken" en gezegd. En ze gaan hier naar de gevangenis.
    Maar verder ook: Ze zien hun fout in en hebben spijt. Het lijkt mij dat wij een samenleving zijn van een tweede kans, zeker als het gaat om zo kleine kinderen die er zelf niks aan kunnen doen. Dus ik snap het probleem niet zo.
    Tot het uw moeder is die met een vrachtwagen wordt omver gemaaid terwijl ze naar vuurwerk staat te kijken. Of het uw dochter is die op de verkeerde moment in de verkeerde concertzaal staat. Eens zien of je dan nog zo zal prediken over dat we iedereen maar een tweede kans moeten geven. We zouden dringend af moeten stappen van het gedacht dat iedereen een tweede kans verdient. Als volgende week bekend raakt dat m'n nonkel 2 minderjarige heeft verkracht hoeft die van mij geen tweede kans meer te krijgen. En de kans dat die twee vrouwen ooit een productief deel van de maatschappij zullen worden lijkt me een pak kleiner dan het potentiële veiligheidsrisico dat het terughalen van geradicaliseerde + hun kroost inhoudt.

    Ze zien hun fouten in en hebben spijt? Ze zien dat IS aan het verliezen is en kiezen eieren voor hun geld ja. Ze zijn meermaals naar hun geliefde kalifaat teruggekeerd en nu zouden we ze ineens nog een kans moeten geven? Doe even normaal.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    8 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in