-
07-08-2019, 12:42 #1291Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Ongelooflijk toch wat je nu allemaal hoort op Fox News. Toont toch echt aan hoe diepgeworteld die wapens zijn.
- Het ligt aan computerspelletjes
- Het ligt aan het internet
- Het komt omdat de traditionele Amerikaanse familie aan het verdwijnen is
- Het heeft zeker niets te maken met de taal van Donald Trump
- Het heeft zeker niets te maken met wapens
Mogelijke oplossing:
- Meer God in ons leven zonder er geen haat in ons hart zit
- Een gewapende bewaker in elke gang van elke school, elke mall, elke ...
Het is trouwens Mitch McConnel die al een paar maanden een bill tegenhoudt voor meer background checks. Hij zal toch geen geld ontvangen van de NRA zeker?Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemme1 members found this post helpful.
-
-
07-08-2019, 12:46 #1292
Het gewoonlijke mist spuiten hé. Ook een beetje een voorbeeld over hoe weinig de gemiddelde Amerikaan aan het buitenland denkt. Vorige pagina nog heb ik de cijfers van de Tijd gedeeld over de civiele vuurwapens per 100 inwoners (https://www.tijd.be/dossiers/grafiek.../10151378.html). Natuurlijk steekt de VS daar gewoon uit. Als het de videogames of het gebrek aan traditionele waarden zijn, waarom hebben we in bv. West-Europa dan geen hopen schietpartijen?
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
07-08-2019, 13:02 #1293Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
Op zich moet je eigenlijk wel die vraag stellen : waarom hebben ze in Amerika meer zulke mensen die geneigd zijn meerdere mensen te doden en/of verwonden?
Ja met een vuurwapen gaat het gemakkelijker maar toch kan je de vraag stellen waarom wij in West-Europa niet meer incidenten hebben met bv mesaanvallen in scholen en dergelijke.no votes
-
07-08-2019, 13:22 #1294
En uiteraard de moeder van alle oplossingen:
Sales of bulletproof backpacks skyrocket after weekend’s mass shootings
#SadVerySad.no votes
-
07-08-2019, 13:48 #1295Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dat is een gemakkelijke vraag. Omdat een mes een minder dodelijk wapen is dan een semi-automatisch machinegeweer.
Er worden regelmatig mensen met messen neergestoken maar je kan er geen mass stabbing mee te weeg brengen tenzij je een lagere school mee opzoekt.
Als de gelegendheid de dief schept, schept een makkelijk verkrijgbaar automatisch machinegeweer de mass shooter.
Maar Amerika houdt liever vol dat de schuld enkel bij de persoon ligt die schiet en niet het beleid.Last edited by M°°nblade; 07-08-2019 at 13:55.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
07-08-2019, 13:58 #1296
Misschien deels de oorzaak, maar het is ook niet of we hebben regelmatig berichten over bv. scholieren die elkaar neersteken. Ik weet het niet.
Ik denk dat het ook is omdat de drempel om een wapen te hanteren er kleiner is, veel kinderen zien hun ouders met wapens omgaan, er bestaan/bestonden geweren voor kinderen, eens naar de shooting range gaan is normaal. Hier zijn alle wapens toch een pak meer stilgezwegen denk ik.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
07-08-2019, 14:30 #1297The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
En daar kan ik me helemaal achter scharen. Het is heel moeilijk om een situatie in twee culturen gewoon te verwisselen met elkaar. Cultuurverschillen zijn er gewoon. Het is niet om dat de cultuur van de VS erg op de onze lijkt, en we een deel ervan dagelijks binnenkrijgen via het nieuws en (non)-fictieseries, dat onze culturen ineens ook hetzelfde zijn. Dat gaat van heel kleine dingen (koop eens een gewoon wit brood ginds en hier), naar grotere dingen.
Ik zoek een goed voorbeeld, maar ik weet niet of het helemaal past. Hier hebben we voetbalhooligans, en daar zijn grote problemen mee (geweest). In de VS heb je dat niet, of toch zeker niet in die mate. Dan kun je niet zeggen: We moeten het gewoon doen zoals ze het in de VS doen, en alle wetten/regelgeving daarover ook hier toepassen, en het probleem is opgelost. Zo werkt het niet. Er is gewoon een cultuurverschil, een ingebakken "gebruik" dat er niet is in de ene cultuur, en wel in de andere.
Zelfde met dit. Je kunt niet zomaar zeggen: Pas toch onze wetten toe! Zo goed als alle wapens verboden, klaar. Dat werkt zo niet, en het zal niet plots alle wapengeweld oplossen. Je zet niet ineens onze cultuur rond wapens ook daar neer.
Ik denk wel dat er weinig te zeggen valt voor het vrij verkrijgbaar zijn van AK47's, dat uiteraard. En ook al kun je met zo'n verstrenging niet zeggen dat elke mass shooting nu verleden tijd is, of dat bijvoorbeeld die in Brownsville nooit gebeurd zou zijn, je kunt wel met redelijke zekerheid stellen dat het op z'n minst minder makkelijk wordt om zoiets aan te richten. En dat lijkt me ook al wat.no votes
-
07-08-2019, 15:03 #1298Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Maar het aantal mass shootings in de VS ligt in relatie tot het aantal mensen die beschikking heeft over een vuurwapen ligt volgens mij (kan verkeerd zijn) nog een pak hoger in andere landen. Er zullen in de VS wel meer automatische geweren zijn, maar ook met gewone geweren zou je al nieuwswaardige mass shootings kunnen veroorzaken en toch zie je die hier amper. Het typische voorbeeld dat hier dan meestal aangehaald wordt is Zwitserland, waar ook heel veel gezinnen over een wapen beschikken maar waar er amper mass shootings zijn.
Het moet om dus om meer gaan dan enkel de beschikbaarheid van wapens.no votes
-
07-08-2019, 15:36 #1299Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
Ik snap ook niet altijd goed waarom er zoveel naar die wapenwet wordt gewezen als vaker dan niet de wapens illegaal verkregen zijn. De wet is idioot, laat me daarover duidelijk zijn, maar als die wet er morgen niet was, zijn er dan minder shootings of wordt een georganiseerde shooting range gewoon immens populairder net omdat, zoals Loser zegt, dat cultuur is.
no votes
-
07-08-2019, 15:48 #1300Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 346/2948
Maar het is cultuur geworden omdat het in de VS relatief makkelijk is om legaal een wapen te bezitten. Dus die drempel om zelf aan een wapen te raken (legaal of illegaal) ligt een pak lager dan bv hier in België waar het niet normaal is dat elk gezin wel een wapen in de kast heeft liggen.
9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
-
07-08-2019, 16:02 #1301The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Naast wat Carrion zegt, wat gewoon klopt, is dat wel zo wat je zegt? Gaat het vaker wel dan niet om wapens die illegaal verkregen zijn?
Ik wil ook nog één ding duidelijk stellen: Het 2nd Amendment staat een strengere wapenwet niet in de weg. Dus een verstrenging van de regels hoeft géén beperking te zijn van het 2nd Amendment. De wet moet dus niet weg (2nd Amendment), de wet moet net verscherpt (gun control).
Maar ik bekijk even de laatste mass shootings met 10 of meer gewonden: De Dayton shooting was met een legaal gekocht geweer (zij het via een loophole in de wet), die in El Paso was met een legaal gekocht geweer. Die in de Gilroy Garlic Festival was met een legaal gekochte AK-47 (!).no votes
-
07-08-2019, 16:07 #1302
De schietpartij in Las Vegas 2 (?) jaar geleden was dacht ik ook met een groot aantal legaal gekochte wapens. In de VS een legaal wapen kopen stelt niet echt veel voor: https://www.nytimes.com/interactive/...tType=REGIWALL
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
07-08-2019, 16:53 #1303Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Maar is dat dan aantal mass shooting in totaal of per capita? Want op een populatie van 326 miljoen inwoners is de kans natuurlijk sowieso groter dan een 'landje' als Zwitserland met 8 miljoen inwoners waar de laatste(?) mass shooting in Zug uit 2001 dateert.
Ik lees dat gun control in Zwitserland ook veel strikter. En er zijn nog andere verschillen zoals reden van bezit (jacht, ... )
https://www.businessinsider.nl/switz...onal=true&r=US
Desondanks heeft zwitserland ook een hoge gun violence rate.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
07-08-2019, 17:09 #1304Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Ik heb het meer op het aantal mass shootings per gezin of persoon die een vuurwapen ter beschikking heeft. Dat lijkt me ook een pak hoger te zijn in de VS dan in andere landen. Maar da's gewoon een aanvoelen, heb er geen cijfers over.
no votes
-
07-08-2019, 17:36 #1305Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 208/309
Moesten ze die wapens illegaal verkrijgen, dan heb je tenminste nog een extra detectie-moment/ rood signaal..
Bijvoorbeeld
06 June 2019 - The FBI and NYPD arrested a 22-year-old resident of Queens after purchasing two Glock pistols from an undercover government agent. He described his desire to obtain grenades and a suicide vest to stage an attack in either Washington or New York to target a senior government official.[133]
Konden ze die persoon al op voorhand arresteren als die op legale wijze een wapen kocht? Moeilijk misschien omdat in dat geval de aankoop van een legaal wapen geen motief voor illegale activiteiten aantoonde.Last edited by DogFacedGod; 07-08-2019 at 17:41.
o/no votes

