1. #1291
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    91/231
    Ongelooflijk toch wat je nu allemaal hoort op Fox News. Toont toch echt aan hoe diepgeworteld die wapens zijn.

    - Het ligt aan computerspelletjes
    - Het ligt aan het internet
    - Het komt omdat de traditionele Amerikaanse familie aan het verdwijnen is
    - Het heeft zeker niets te maken met de taal van Donald Trump
    - Het heeft zeker niets te maken met wapens

    Mogelijke oplossing:
    - Meer God in ons leven zonder er geen haat in ons hart zit
    - Een gewapende bewaker in elke gang van elke school, elke mall, elke ...

    Het is trouwens Mitch McConnel die al een paar maanden een bill tegenhoudt voor meer background checks. Hij zal toch geen geld ontvangen van de NRA zeker?
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    1 members found this post helpful.  

  2. #1292
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ongelooflijk toch wat je nu allemaal hoort op Fox News. Toont toch echt aan hoe diepgeworteld die wapens zijn.

    - Het ligt aan computerspelletjes
    - Het ligt aan het internet
    - Het komt omdat de traditionele Amerikaanse familie aan het verdwijnen is
    - Het heeft zeker niets te maken met de taal van Donald Trump
    - Het heeft zeker niets te maken met wapens

    Mogelijke oplossing:
    - Meer God in ons leven zonder er geen haat in ons hart zit
    - Een gewapende bewaker in elke gang van elke school, elke mall, elke ...

    Het is trouwens Mitch McConnel die al een paar maanden een bill tegenhoudt voor meer background checks. Hij zal toch geen geld ontvangen van de NRA zeker?
    Het gewoonlijke mist spuiten hé. Ook een beetje een voorbeeld over hoe weinig de gemiddelde Amerikaan aan het buitenland denkt. Vorige pagina nog heb ik de cijfers van de Tijd gedeeld over de civiele vuurwapens per 100 inwoners (https://www.tijd.be/dossiers/grafiek.../10151378.html). Natuurlijk steekt de VS daar gewoon uit. Als het de videogames of het gebrek aan traditionele waarden zijn, waarom hebben we in bv. West-Europa dan geen hopen schietpartijen?
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  3. #1293

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het gewoonlijke mist spuiten hé. Ook een beetje een voorbeeld over hoe weinig de gemiddelde Amerikaan aan het buitenland denkt. Vorige pagina nog heb ik de cijfers van de Tijd gedeeld over de civiele vuurwapens per 100 inwoners (https://www.tijd.be/dossiers/grafiek.../10151378.html). Natuurlijk steekt de VS daar gewoon uit. Als het de videogames of het gebrek aan traditionele waarden zijn, waarom hebben we in bv. West-Europa dan geen hopen schietpartijen?
    Op zich moet je eigenlijk wel die vraag stellen : waarom hebben ze in Amerika meer zulke mensen die geneigd zijn meerdere mensen te doden en/of verwonden?
    Ja met een vuurwapen gaat het gemakkelijker maar toch kan je de vraag stellen waarom wij in West-Europa niet meer incidenten hebben met bv mesaanvallen in scholen en dergelijke.
    no votes  

  4. #1294
    Ruben666's Avatar
    Registered
    01/07/08
    Location
    .
    Posts
    4,843
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ongelooflijk toch wat je nu allemaal hoort op Fox News. Toont toch echt aan hoe diepgeworteld die wapens zijn.

    - Het ligt aan computerspelletjes
    - Het ligt aan het internet
    - Het komt omdat de traditionele Amerikaanse familie aan het verdwijnen is
    - Het heeft zeker niets te maken met de taal van Donald Trump
    - Het heeft zeker niets te maken met wapens

    Mogelijke oplossing:
    - Meer God in ons leven zonder er geen haat in ons hart zit
    - Een gewapende bewaker in elke gang van elke school, elke mall, elke ...
    En uiteraard de moeder van alle oplossingen:

    Sales of bulletproof backpacks skyrocket after weekend’s mass shootings

    #SadVerySad
    .
    no votes  

  5. #1295
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op zich moet je eigenlijk wel die vraag stellen : waarom hebben ze in Amerika meer zulke mensen die geneigd zijn meerdere mensen te doden en/of verwonden?
    Ja met een vuurwapen gaat het gemakkelijker maar toch kan je de vraag stellen waarom wij in West-Europa niet meer incidenten hebben met bv mesaanvallen in scholen en dergelijke.
    Dat is een gemakkelijke vraag. Omdat een mes een minder dodelijk wapen is dan een semi-automatisch machinegeweer.
    Er worden regelmatig mensen met messen neergestoken maar je kan er geen mass stabbing mee te weeg brengen tenzij je een lagere school mee opzoekt.

    Als de gelegendheid de dief schept, schept een makkelijk verkrijgbaar automatisch machinegeweer de mass shooter.
    Maar Amerika houdt liever vol dat de schuld enkel bij de persoon ligt die schiet en niet het beleid.
    Last edited by M°°nblade; 07-08-2019 at 13:55.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  6. #1296
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op zich moet je eigenlijk wel die vraag stellen : waarom hebben ze in Amerika meer zulke mensen die geneigd zijn meerdere mensen te doden en/of verwonden?
    Ja met een vuurwapen gaat het gemakkelijker maar toch kan je de vraag stellen waarom wij in West-Europa niet meer incidenten hebben met bv mesaanvallen in scholen en dergelijke.
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is een gemakkelijke vraag. Omdat een mes een minder dodelijk wapen is dan een semi-automatisch machinegeweer.
    Er worden regelmatig mensen met messen neergestoken maar je kan er geen mass stabbing mee te weeg brengen tenzij je een lagere school mee opzoekt.
    Misschien deels de oorzaak, maar het is ook niet of we hebben regelmatig berichten over bv. scholieren die elkaar neersteken. Ik weet het niet.

    Ik denk dat het ook is omdat de drempel om een wapen te hanteren er kleiner is, veel kinderen zien hun ouders met wapens omgaan, er bestaan/bestonden geweren voor kinderen, eens naar de shooting range gaan is normaal. Hier zijn alle wapens toch een pak meer stilgezwegen denk ik.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  7. #1297
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Misschien deels de oorzaak, maar het is ook niet of we hebben regelmatig berichten over bv. scholieren die elkaar neersteken. Ik weet het niet.

    Ik denk dat het ook is omdat de drempel om een wapen te hanteren er kleiner is, veel kinderen zien hun ouders met wapens omgaan, er bestaan/bestonden geweren voor kinderen, eens naar de shooting range gaan is normaal. Hier zijn alle wapens toch een pak meer stilgezwegen denk ik.
    En daar kan ik me helemaal achter scharen. Het is heel moeilijk om een situatie in twee culturen gewoon te verwisselen met elkaar. Cultuurverschillen zijn er gewoon. Het is niet om dat de cultuur van de VS erg op de onze lijkt, en we een deel ervan dagelijks binnenkrijgen via het nieuws en (non)-fictieseries, dat onze culturen ineens ook hetzelfde zijn. Dat gaat van heel kleine dingen (koop eens een gewoon wit brood ginds en hier), naar grotere dingen.

    Ik zoek een goed voorbeeld, maar ik weet niet of het helemaal past. Hier hebben we voetbalhooligans, en daar zijn grote problemen mee (geweest). In de VS heb je dat niet, of toch zeker niet in die mate. Dan kun je niet zeggen: We moeten het gewoon doen zoals ze het in de VS doen, en alle wetten/regelgeving daarover ook hier toepassen, en het probleem is opgelost. Zo werkt het niet. Er is gewoon een cultuurverschil, een ingebakken "gebruik" dat er niet is in de ene cultuur, en wel in de andere.

    Zelfde met dit. Je kunt niet zomaar zeggen: Pas toch onze wetten toe! Zo goed als alle wapens verboden, klaar. Dat werkt zo niet, en het zal niet plots alle wapengeweld oplossen. Je zet niet ineens onze cultuur rond wapens ook daar neer.

    Ik denk wel dat er weinig te zeggen valt voor het vrij verkrijgbaar zijn van AK47's, dat uiteraard. En ook al kun je met zo'n verstrenging niet zeggen dat elke mass shooting nu verleden tijd is, of dat bijvoorbeeld die in Brownsville nooit gebeurd zou zijn, je kunt wel met redelijke zekerheid stellen dat het op z'n minst minder makkelijk wordt om zoiets aan te richten. En dat lijkt me ook al wat.
    no votes  

  8. #1298
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is een gemakkelijke vraag. Omdat een mes een minder dodelijk wapen is dan een semi-automatisch machinegeweer.
    Er worden regelmatig mensen met messen neergestoken maar je kan er geen mass stabbing mee te weeg brengen tenzij je een lagere school mee opzoekt.

    Als de gelegendheid de dief schept, schept een makkelijk verkrijgbaar automatisch machinegeweer de mass shooter.
    Maar Amerika houdt liever vol dat de schuld enkel bij de persoon ligt die schiet en niet het beleid.

    Maar het aantal mass shootings in de VS ligt in relatie tot het aantal mensen die beschikking heeft over een vuurwapen ligt volgens mij (kan verkeerd zijn) nog een pak hoger in andere landen. Er zullen in de VS wel meer automatische geweren zijn, maar ook met gewone geweren zou je al nieuwswaardige mass shootings kunnen veroorzaken en toch zie je die hier amper. Het typische voorbeeld dat hier dan meestal aangehaald wordt is Zwitserland, waar ook heel veel gezinnen over een wapen beschikken maar waar er amper mass shootings zijn.

    Het moet om dus om meer gaan dan enkel de beschikbaarheid van wapens.
    no votes  

  9. #1299
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Ik snap ook niet altijd goed waarom er zoveel naar die wapenwet wordt gewezen als vaker dan niet de wapens illegaal verkregen zijn. De wet is idioot, laat me daarover duidelijk zijn, maar als die wet er morgen niet was, zijn er dan minder shootings of wordt een georganiseerde shooting range gewoon immens populairder net omdat, zoals Loser zegt, dat cultuur is.
    no votes  

  10. #1300
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    346/2948
    Quote Originally Posted by FlatSix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik snap ook niet altijd goed waarom er zoveel naar die wapenwet wordt gewezen als vaker dan niet de wapens illegaal verkregen zijn. De wet is idioot, laat me daarover duidelijk zijn, maar als die wet er morgen niet was, zijn er dan minder shootings of wordt een georganiseerde shooting range gewoon immens populairder net omdat, zoals Loser zegt, dat cultuur is.
    Maar het is cultuur geworden omdat het in de VS relatief makkelijk is om legaal een wapen te bezitten. Dus die drempel om zelf aan een wapen te raken (legaal of illegaal) ligt een pak lager dan bv hier in België waar het niet normaal is dat elk gezin wel een wapen in de kast heeft liggen.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  11. #1301
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by FlatSix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik snap ook niet altijd goed waarom er zoveel naar die wapenwet wordt gewezen als vaker dan niet de wapens illegaal verkregen zijn. De wet is idioot, laat me daarover duidelijk zijn, maar als die wet er morgen niet was, zijn er dan minder shootings of wordt een georganiseerde shooting range gewoon immens populairder net omdat, zoals Loser zegt, dat cultuur is.
    Naast wat Carrion zegt, wat gewoon klopt, is dat wel zo wat je zegt? Gaat het vaker wel dan niet om wapens die illegaal verkregen zijn?
    Ik wil ook nog één ding duidelijk stellen: Het 2nd Amendment staat een strengere wapenwet niet in de weg. Dus een verstrenging van de regels hoeft géén beperking te zijn van het 2nd Amendment. De wet moet dus niet weg (2nd Amendment), de wet moet net verscherpt (gun control).

    Maar ik bekijk even de laatste mass shootings met 10 of meer gewonden: De Dayton shooting was met een legaal gekocht geweer (zij het via een loophole in de wet), die in El Paso was met een legaal gekocht geweer. Die in de Gilroy Garlic Festival was met een legaal gekochte AK-47 (!).
    no votes  

  12. #1302
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Naast wat Carrion zegt, wat gewoon klopt, is dat wel zo wat je zegt? Gaat het vaker wel dan niet om wapens die illegaal verkregen zijn?
    Ik wil ook nog één ding duidelijk stellen: Het 2nd Amendment staat een strengere wapenwet niet in de weg. Dus een verstrenging van de regels hoeft géén beperking te zijn van het 2nd Amendment. De wet moet dus niet weg (2nd Amendment), de wet moet net verscherpt (gun control).

    Maar ik bekijk even de laatste mass shootings met 10 of meer gewonden: De Dayton shooting was met een legaal gekocht geweer (zij het via een loophole in de wet), die in El Paso was met een legaal gekocht geweer. Die in de Gilroy Garlic Festival was met een legaal gekochte AK-47 (!).
    De schietpartij in Las Vegas 2 (?) jaar geleden was dacht ik ook met een groot aantal legaal gekochte wapens. In de VS een legaal wapen kopen stelt niet echt veel voor: https://www.nytimes.com/interactive/...tType=REGIWALL
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  13. #1303
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar het aantal mass shootings in de VS ligt in relatie tot het aantal mensen die beschikking heeft over een vuurwapen ligt volgens mij (kan verkeerd zijn) nog een pak hoger in andere landen. Er zullen in de VS wel meer automatische geweren zijn, maar ook met gewone geweren zou je al nieuwswaardige mass shootings kunnen veroorzaken en toch zie je die hier amper. Het typische voorbeeld dat hier dan meestal aangehaald wordt is Zwitserland, waar ook heel veel gezinnen over een wapen beschikken maar waar er amper mass shootings zijn.

    Het moet om dus om meer gaan dan enkel de beschikbaarheid van wapens.
    Maar is dat dan aantal mass shooting in totaal of per capita? Want op een populatie van 326 miljoen inwoners is de kans natuurlijk sowieso groter dan een 'landje' als Zwitserland met 8 miljoen inwoners waar de laatste(?) mass shooting in Zug uit 2001 dateert.
    Ik lees dat gun control in Zwitserland ook veel strikter. En er zijn nog andere verschillen zoals reden van bezit (jacht, ... )
    https://www.businessinsider.nl/switz...onal=true&r=US

    Desondanks heeft zwitserland ook een hoge gun violence rate.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  14. #1304
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar is dat dan aantal mass shooting in totaal of per capita? Want op een populatie van 326 miljoen inwoners is de kans natuurlijk sowieso groter dan een 'landje' als Zwitserland met 8 miljoen inwoners waar de laatste(?) mass shooting in Zug uit 2001 dateert.
    Ik lees dat gun control in Zwitserland ook veel strikter. En er zijn nog andere verschillen zoals reden van bezit (jacht, ... )
    https://www.businessinsider.nl/switz...onal=true&r=US

    Desondanks heeft zwitserland ook een hoge gun violence rate.
    Ik heb het meer op het aantal mass shootings per gezin of persoon die een vuurwapen ter beschikking heeft. Dat lijkt me ook een pak hoger te zijn in de VS dan in andere landen. Maar da's gewoon een aanvoelen, heb er geen cijfers over.
    no votes  

  15. #1305
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    208/309
    Quote Originally Posted by FlatSix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik snap ook niet altijd goed waarom er zoveel naar die wapenwet wordt gewezen als vaker dan niet de wapens illegaal verkregen zijn. De wet is idioot, laat me daarover duidelijk zijn, maar als die wet er morgen niet was, zijn er dan minder shootings of wordt een georganiseerde shooting range gewoon immens populairder net omdat, zoals Loser zegt, dat cultuur is.
    Moesten ze die wapens illegaal verkrijgen, dan heb je tenminste nog een extra detectie-moment/ rood signaal..

    Bijvoorbeeld
    06 June 2019 - The FBI and NYPD arrested a 22-year-old resident of Queens after purchasing two Glock pistols from an undercover government agent. He described his desire to obtain grenades and a suicide vest to stage an attack in either Washington or New York to target a senior government official.[133]

    Konden ze die persoon al op voorhand arresteren als die op legale wijze een wapen kocht? Moeilijk misschien omdat in dat geval de aankoop van een legaal wapen geen motief voor illegale activiteiten aantoonde.
    Last edited by DogFacedGod; 07-08-2019 at 17:41.
    o/
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in