-
29-07-2019, 21:41 #1036Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 533/1689
Als we hier dan toch wat mogen knippen en plakken
https://youtu.be/a8v_0riy4gA
Dus tis ok als anderen kranten schrijven dat er een probleem met ratten is en er zelf een documentaire gemaakt wordt over het probleem. Maar als Trump 't zegt is 't "racistisch"
In b4: "ja maar die bron is niet goed" doe wat opzoekwerk en ge vindt 't het allemaal terug.
Net zoals PragerU en eender welke bron ik hier al gebruikt heb. Maar ne jankende reporter op een "onafhankelijke"' nieuwszender dat is OK
#red9lives
Niet opgeven mannen
1 members found this post helpful.
-
-
29-07-2019, 22:21 #1037Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 197/1281
no votes
-
29-07-2019, 22:26 #1038Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 266/610
De enige die hier expliciet iets over het de journalist eheft gezegd is Glor als ik me goed herinner en die fulmineerde over de tweet van Trump en het totale gebrek aan journalistieke kwaliteit van CNN in dat concrete geval.
Dus hoezo 'ne jankende report is ok'? Waarom moet je toch zoiets verzinnen om een punt te willen maken?1 members found this post helpful.
-
29-07-2019, 22:28 #1039Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
no votes
-
29-07-2019, 22:29 #1040Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Hij gaat gewoon in de tegenaanval nadat iemand hij wordt aangevallen die zijn nest na 20 jaar nog voor geen meter onder controle heeft gehad.
Ik snap niet dat je het abnormaal vindt dat iemand zich daartegen verdedigt.no votes
-
29-07-2019, 22:31 #1041Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Jij ziet in elke tweet Trump een ad hominem of een "racistische aanval". Je kan het ook gewoon rustig bekijken als terecht tegen verwijt naar iemand die in de eerste plaats zijn zaken niet onder controle heeft.
1 members found this post helpful.
-
29-07-2019, 22:35 #1042Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
no votes
-
29-07-2019, 22:37 #1043Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 197/1281
1 members found this post helpful.
-
29-07-2019, 22:56 #1044Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Wat wil je nu eigenlijk dat ik zeg? Dat ik hier als een kip zonder kop moet gaan posten "racisme !!!" of "ad hominem !!!" of "dit gaat de fatsoensgrens over!!!" (genre Loser of Killalot)?
Ik zie het nut daar niet van in, ik blijf liever rustig bekijken hoe Trump nu bestuurt als president in plaats van losse citaten uit 1991 naar voren te schuiven.no votes
-
29-07-2019, 23:19 #1045Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 197/1281
Dat je tenminste een kat een kat durft noemen en duidelijk racistische uitspraken of gedrag erkent als dusdanig in plaats van het onder het "context"-dooddoenertje onder de mat te moffelen.
En dat heeft niets te maken met kip zonder kop-gedrag.2 members found this post helpful.
-
29-07-2019, 23:51 #1046Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
Uit het niets aan te vallen?
Volg jij wel politiek in het algemeen?
Maar stel dat het een wilde aanval was van Cummings,
Cummings heeft evenveel te maken met bestuur van Baltimore als Trump met NY. Ik zie niemand alle problemen van NY afschuiven op de president.no votes
-
29-07-2019, 23:54 #1047Member
- Registered
- 28/07/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 409
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 82/95
Racist voor de ene maar voor de andere niet, wat boeit het uiteindelijk? Men gaat nooit een consensus vinden over deze zaken.
Alleen de resultaten tellen en daar zien we dat de Afro-Amerikanen massaal aan het werk zijn. Blijkbaar doen zwarten het dan niet zo slecht onder deze "racistische" president.no votes
-
30-07-2019, 00:02 #1048Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
1 members found this post helpful.
-
30-07-2019, 09:21 #1049Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 197/1281
Hoezo, men gaat nooit een consensus vinden? Bovenstaande is best genoeg om de consensus te vinden. Als men stopt met daarover te strijden, zal de discussie daarrond alvast ook vanzelf stoppen.
Die quotes staan daar niet op hun plaats.Alleen de resultaten tellen en daar zien we dat de Afro-Amerikanen massaal aan het werk zijn. Blijkbaar doen zwarten het dan niet zo slecht onder deze "racistische" president.no votes
-
30-07-2019, 09:31 #1050The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Ik bekijk het gewoon rustig, als wat het is: Een racistisch tweet en een aanval op de man. Dat ik in jouw hoofd als een kip zonder kop loop te gillen en te wenen, daar kan ik niks aan doen. Da's een manier waarop je het makkelijker kunt plaatsen dat iemand ertegen is: Hij is te emotioneel.
Maar ik zie inderdaad in heel veel tweets van Trump (zijn officiële kanaal om met de mensen te praten, remember), een aanval op de man of racisme... Bewijs je daar iets mee over mij of over hem, denk je?
Racisme is geen kleur, mooi voor de ene, niet voor de andere. Het is niks subjectiefs, ook al wil Trump dat graag zo voorstellen. Het is objectief, met een duidelijke definitie. Waarom zou je een consensus moeten vinden over zoiets? Moet je een consensus vinden over of de lucht blauw is of niet?
En je vergeet de duidelijke distinctie te maken die ik al meermaals gemaakt heb, hier. Ik hoef niet te zeggen dat Trump een racist is, of een racistische president. Dat maakt me inderdaad niks uit. Zijn uitspraak was wel racistisch. Hij hoeft er niet van overtuigd te zijn dat zwarten inferieur zijn vooraleer hij racistische uitspraken kan doen, hè. Maar voor iemand die in zo'n ambt zit, zijn racistische uitspraken op zich kwalijk genoeg.1 members found this post helpful.

