Pagina 6 van 133 Eerste ... 23456789101656106 ... Laatste
  1. #76

    Lid sinds
    18/02/05
    Berichten
    5.638
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Asateo Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Misschien wordt het nu wel eens tijd voor die mentale gezondheidstest.

  2. #77
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    8.981
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    870/1027
    De vorige advocaat van Trump zegt dat Trump wel weet had van de meeting met Russen in 2016. Als dat waar is, betekent het volgens velen -ook hier- het einde van Trump. Hij heeft het té hard ontkend.

    "Michael Cohen, President Donald Trump's former personal attorney, claims that then-candidate Trump knew in advance about the June 2016 meeting in Trump Tower in which Russians were expected to offer his campaign dirt on Hillary Clinton, sources with knowledge tell CNN. Cohen is willing to make that assertion to special counsel Robert Mueller, the sources said.

    Cohen's claim would contradict repeated denials by Trump, Donald Trump Jr., their lawyers and other administration officials who have said that the President knew nothing about the Trump Tower meeting until he was approached about it by The New York Times in July 2017.Cohen alleges that he was present, along with several others, when Trump was informed of the Russians' offer by Trump Jr. By Cohen's account, Trump approved going ahead with the meeting with the Russians, according to sources."

    En iets juridischer, maar dan komt er deze nog eens bij:
    https://www.nytimes.com/2018/07/26/u...struction.html

    Mueller Examining Trump’s Tweets in Wide-Ranging Obstruction Inquiry:
    "The special counsel’s investigators have told Mr. Trump’s lawyers they are examining the tweets under a wide-ranging obstruction-of-justice law beefed up after the Enron accounting scandal, according to the three people. The investigators did not explicitly say they were examining possible witness tampering, but the nature of the questions they want to ask the president, and the fact that they are scrutinizing his actions under a section of the United States Code titled “Tampering With a Witness, Victim, or an Informant,” raised concerns for his lawyers about Mr. Trump’s exposure in the investigation."

    Basically kijken ze na of zijn Tweets aangeven of hij druk heeft uitgeoefend op Comey of Sessions tijdens de onderzoeken, en of dat kan gezien worden als tampering with a witness.

    Allemaal bovenop de FISA-problemen die hij op bijzonder populistische wijze probeert af te wimpelen... Interessante tijden alweer.
    ❀❀❀Jawel, 9lives loopt ook dit jaar weer voor Kom Op Tegen Kanker!❀❀❀
    En we rekenen op JOU om het doel te bereiken! Vele kleintjes maken een grote!
    (Met de bijbehorende meet)

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives

  3. #78
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.786
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    356/369
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Basically kijken ze na of zijn Tweets aangeven of hij druk heeft uitgeoefend op Comey of Sessions tijdens de onderzoeken, en of dat kan gezien worden als tampering with a witness.
    Lijkt me op het eerste zicht hopeloos. Vooral omdat een rechter eerder heeft geoordeeld dat de tweets onder het 1st amendment vallen, en dus beschermd zijn als uiting van een mening.

  4. #79
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    8.981
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    870/1027
    Dat heeft er toch niets mee te maken? Dat ging over de vraag of hij ze nog mocht plaatsen, of ze beledigend waren en of mensen ze konden laten weghalen.
    Ze vallen onder het 1st amendment, maar dat betekent niet dat ze ook:
    1. Tampering kunnen zijn.
    2. Kunnen bewijzen dat er tampering is gebeurd.

    Als hij tweet wat er gezegd is, ook al is het maar wat hij 'beweert' dat er gezegd is om wat stoerder over te komen naar de kiezers, kan dat aangevoerd worden als een bewijs dat er tampering was.
    ❀❀❀Jawel, 9lives loopt ook dit jaar weer voor Kom Op Tegen Kanker!❀❀❀
    En we rekenen op JOU om het doel te bereiken! Vele kleintjes maken een grote!
    (Met de bijbehorende meet)

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives

  5. #80
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.786
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    356/369
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat heeft er toch niets mee te maken? Dat ging over de vraag of hij ze nog mocht plaatsen, of ze beledigend waren en of mensen ze konden laten weghalen.
    Ze vallen onder het 1st amendment, maar dat betekent niet dat ze ook:
    1. Tampering kunnen zijn.
    2. Kunnen bewijzen dat er tampering is gebeurd.

    Als hij tweet wat er gezegd is, ook al is het maar wat hij 'beweert' dat er gezegd is om wat stoerder over te komen naar de kiezers, kan dat aangevoerd worden als een bewijs dat er tampering was.
    Je kan toch perfect argumenteren dat het straffen van Trump voor die tweets, er eigenlijk op neerkomt dat hij ze niet mag plaatsen, wat dan weer in strijd is met het recht op vrije meningsuiting. Het is een interessante discussie voor de toekomst, dat wel, maar het lijkt me heel moeilijk om hard te maken.

    Bewijzen dat er met getuigen geknoeid is, daar kan ik wel nog inkomen, maar dan is de vraag weer om welke specifieke tweets het gaat.

  6. #81
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    8.981
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    870/1027
    Dat is echt complete bullshit. Ik mag door de staat niet het zwijgen opgelegd worden zonder heel goeie reden. Dat is het 1st Amendment. De staat legt niemand het zwijgen op, Trump mag nog blijven schrijven wat hij wil. Maar als dat illegale dingen zijn, kan hij zich niet beroepen op die vrijheid van meningsuiting. Hoogstens op de bruikbaarheid van tweets als bewijs. Vrijheid van meningsuiting is geen vrijstelling van gevolgen van die meningsuiting. Ook niet in de VS.

    Maar dat is al het juridische gedoe eromheen. Feit blijft dat de kans groot is dat de president van de VS een onderzoek naar hem heeft proberen te sturen.
    ❀❀❀Jawel, 9lives loopt ook dit jaar weer voor Kom Op Tegen Kanker!❀❀❀
    En we rekenen op JOU om het doel te bereiken! Vele kleintjes maken een grote!
    (Met de bijbehorende meet)

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  7. #82
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.786
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    356/369
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar dat is al het juridische gedoe eromheen. Feit blijft dat de kans groot is dat de president van de VS een onderzoek naar hem heeft proberen te sturen.
    Als hij echter onschuldig is (Als) dan is het echter wel een uiting van zijn mening dat het onderzoek een heksenjacht is.

  8. #83
    Exorikos's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/12/04
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    20.333
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/225
    Trump heeft bij deze ook bevestigd dat de ontmoeting van zijn campagne met de Russen er was om dirt over Clinton te krijgen. Zijn eigen zoon onder de bus.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.

  9. #84
    Pseudo's schermafbeelding
    Lid sinds
    23/08/09
    Locatie
    -
    Berichten
    1.915
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    74/89
    Zo vreemd dat onze Belgische pers zo stil is over de recente approval ratings (verdubbeling bij zwarten, en dat voor een racist!), en dat op een moment dat Trump hier _werkelijk_ _elke_ _dag_ (weliswaar negatief) in het nieuws komt, ik sta echt perplex.
    Het is bijna alsof de MSM partijdig is. (heeeeeeeeel zacht uitgedrukt)
    Laatst gewijzigd door Pseudo; 6 augustus 2018 om 00:39

  10. #85
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    3.175
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    354/402
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pseudo Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Zo vreemd dat onze Belgische pers zo stil is over de recente approval ratings (verdubbeling bij zwarten, en dat voor een racist!), en dat op een moment dat Trump hier _werkelijk_ _elke_ _dag_ (weliswaar negatief) in het nieuws komt, ik sta echt perplex.
    Het is bijna alsof de MSM partijdig is. (heeeeeeeeel zacht uitgedrukt)
    Naar aanleiding van deze post eens gekeken hoe het daarmee zit. Dit zijn de cijfers: https://projects.fivethirtyeight.com...roval-ratings/. Zijn approval rating beweegt al heel zijn termijn amper als je het vergelijkt met de schommelingen van andere presidenten, zoals je onderaan kan zien (en is bovendien in vergelijking met vorige presidenten nog steeds abnormaal laag). Weinig nieuwswaarde dus en het is ook niet alsof de Belgische media dag en dag uit over zijn approval rating schrijven, waarom zouden ze dat nu we moeten doen? Daarna ook eens gekeken of er werkelijk niet over geschreven werd, en jawel, de standaard heeft wel degelijk een artikel over de stijgende approval ratings (Populariteit Trump klimt uit historisch laag dal - De Standaard).

    Ik geloof best dat veel media niet objectief zijn, en in het geval van Trump zal dat meer anti-Trump zijn dan pro. Maar ik geloof niet dat mensen die woorden als MSM in de mond nemen ook maar ergens de wens hebben dat media objectiever zou zijn, ze willen gewoon meer lezen wat ze zelf geloven. Als dat niet zo was kwamen ze niet af met nonsens commentaren dat het feit dat Belgische pers niet veel schrijft over een approval rating die een paar procentjes stijgt een bewijs zou zijn van hun subjectiviteit.
    Laatst gewijzigd door beryl; 6 augustus 2018 om 12:59
    5 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  11. #86
    Pseudo's schermafbeelding
    Lid sinds
    23/08/09
    Locatie
    -
    Berichten
    1.915
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    74/89
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door beryl
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Naar aanleiding van deze post eens gekeken hoe het daarmee zit. Dit zijn de cijfers: https://projects.fivethirtyeight.com...roval-ratings/. Zijn approval rating beweegt al heel zijn termijn amper als je het vergelijkt met de schommelingen van andere presidenten, zoals je onderaan kan zien (en is bovendien in vergelijking met vorige presidenten nog steeds abnormaal laag). Weinig nieuwswaarde dus en het is ook niet alsof de Belgische media dag en dag uit over zijn approval rating schrijven, waarom zouden ze dat nu we moeten doen? Daarna ook eens gekeken of er werkelijk niet over geschreven werd, en jawel, de standaard het wel degelijk een artikel over de stijgende approval ratings (Populariteit Trump klimt uit historisch laag dal - De Standaard).
    Ik vind een verdubbeling van de approval rating bij zwarte Amerikanen nochtans wel nieuwswaardig, zeker als je nieuwswaardige onpartijdige nieuwsartikels zoals deze elke dag moet lezen waarin 2 maal geïnsinueerd wordt dat Trump verdeeldheid zaait tussen blank en zwart of racistisch is. Door oa ene Mia Farrow dan nog, een actrice relevant in de jaren 60, haar opinie moest zeker en vast opgenomen zijn in dit nieuwswaardige onpartijdige nieuwsartikel. (Uiteraard staat er ook weer een reactie tussen van iemand in de republikeinse partij , dit doen ze om het artikel extra gewicht mee te geven (ook al trekken zij en Trump niet aan dezelfde kar) zie ook https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07...nse-verkozenen ondanks https://www.zerohedge.com/news/2018-...nce-poll-shows .)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door beryl Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik geloof best dat veel media niet objectief zijn, , en dat in het geval van Trump zal dat meer anti-Trump zijn dan pro.
    Goed, je beaamt wat ik net zei.

    Maar ik geloof niet dat mensen die woorden als MSM in de mond nemen ook maar ergens de wens hebben dat media objectiever zou zijn, ze willen gewoon meer lezen wat ze zelf geloven. Als dat niet zo was kwamen ze niet af met nonsens commentaren dat het feit dat Belgische pers niet veel schrijft over een approval rating die een paar procentjes stijgen een bewijs zou zijn van hun subjectiviteit.
    Mooie insinuaties, je zou voor de vrt nieuwsdienst moeten werken.

  12. #87
    Exorikos's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/12/04
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    20.333
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/225
    Het is nog steeds hetzelfde niveau hier: de echte zaken worden genegeerd om in de plaats daarvan te discussiëren over hoe de MSM "Fake News" verspreid.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  13. #88
    Sylverscythe's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/12/03
    Berichten
    3.729
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    619/1118
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door beryl Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik geloof best dat veel media niet objectief zijn, en dat in het geval van Trump zal dat meer anti-Trump zijn dan pro. Maar ik geloof niet dat mensen die woorden als MSM in de mond nemen ook maar ergens de wens hebben dat media objectiever zou zijn, ze willen gewoon meer lezen wat ze zelf geloven. Als dat niet zo was kwamen ze niet af met nonsens commentaren dat het feit dat Belgische pers niet veel schrijft over een approval rating die een paar procentjes stijgen een bewijs zou zijn van hun subjectiviteit.
    Dit vat het voor mij mooi samen.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.

  14. #89
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    8.981
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    870/1027
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sylverscythe Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dit vat het voor mij mooi samen.
    Inderdaad. En de mensen die het woord 'MSM' in de mond nemen, zijn vaak ook dezelfden die meer geloof hechten aan het woord van Kim Jong-un en Poetin, dan aan dat van de CIA, NSA, FBI en onafhankelijke onderzoekers.
    ❀❀❀Jawel, 9lives loopt ook dit jaar weer voor Kom Op Tegen Kanker!❀❀❀
    En we rekenen op JOU om het doel te bereiken! Vele kleintjes maken een grote!
    (Met de bijbehorende meet)

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives

  15. #90
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.786
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    356/369
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Inderdaad. En de mensen die het woord 'MSM' in de mond nemen, zijn vaak ook dezelfden die meer geloof hechten aan het woord van Kim Jong-un en Poetin, dan aan dat van de CIA, NSA, FBI en onafhankelijke onderzoekers.
    CIA op een hoop gooien met de onafhankelijke onderzoekers? De CIA heeft zijn geloofwaardigheid verloren met het Irak-fiasco, waaruit duidelijk bleek welke agenda ze pushen, namelijk die van het militair industrieel complex. Maar bon, als t maar in de narrative past zeker?

Pagina 6 van 133 Eerste ... 23456789101656106 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen