-
08-06-2020, 19:01 #4951[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
-
08-06-2020, 19:10 #4952Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Mijn punt was dat die peilingen daar niet betrouwbaar voor zijn, omwille van de redenen die aangehaald werden in het artikel dat ik hier postte.
Het allerbeste vb ervan blijft nog altijd de peilingen in 2016 die éénsgezind aangaven dat Trump geen schijn van kans maakte tegen Hillary. Waarom moeten we ze nu dan wel ineens terug aux serieux gaan nemen?no votes
-
08-06-2020, 19:14 #4953Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
ik denk dat de overgrote meerderheid er wel mee akkoord gaat dat je aan de hand van de polls niet kan zeggen wie gaat winnen.
Maar het geeft wel aan hoe ze er MOMENTEEL voor staan en welke tendens er is (welke weer helemaal kan omslaan).
Onlangs beweerde iemand hier dat de aanpak van T. tov de Coronacrisis geen invloed had op de race, wat door polls werd tegen gesproken.
Nu geven ze aan dat zijn aanpak van de rellen hem nog harder worden aangerekend.
Zeggen dat het niet relevant is, is een beetje kort door de bocht. En voor Amerikanen is het nog relevanter. Trump doet niets anders dan zijn ratings aanhalen (als ze positief zijn) en beide kanten van de media plaatsen ze met regelmaat.
Het is dus wel relevant voor wat er nu leeft en wat er nu leeft zal deels de `undecided` beïnvloeden, zoals je zelf ergens aangeeft.
Polls blijven maar polls, maar je kan er donder op zeggen dat zowel het Trump team als dat van Biden die grondig in het oog houden en dat de polls van nu enkele alarmbellen doen rinkelen in het Trump team.no votes
-
08-06-2020, 19:22 #4954Member
- Registered
- 08/07/04
- Location
- Lennik
- Posts
- 4,768
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 177/186
Zal u is een voorbeeldje geven van hoe naast een poll er kan zitten:
Sunday, Oct. 23, 2016
https://edition.cnn.com/2016/10/23/p...lls/index.html
"Hillary Clinton has a 12-point lead over Donald Trump and has reached 50% support nationally among likely voters, a new ABC News tracking poll shows."
"The ABC News survey's results show Clinton with a 20-point advantage among women, and a 3-point edge with men -- a group that has tilted toward Trump for most of the 2016 race."
https://www.langerresearch.com/wp-co...rackingNo1.pdf
METHODOLOGY – This ABC News poll was conducted by landline and cellular telephone
Oct. 20-22, 2016, in English and Spanish, among a random national sample of 874 likely voters.
Results have a margin of sampling error of 3.5 points, including the design effect. Partisan
divisions are 36-27-31 percent, Democrats-Republicans-independents.
Farewell & goodnight Hitchens
"Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jeffersonno votes
-
08-06-2020, 19:42 #4955Approved 9liver
- Registered
- 03/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,390
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 114/362
Het is nogal gevaarlijk om te zeggen dat de polls iets zeggen over de kans om te winnen.
De polls geven gewoon een indicatie van welke kandidaat een voorsprong heeft. Als je daaruit een 'kans om te winnen' wilt gaan bepalen moet je een vrij complex verkiezingsmodel opstellen en simulaties draaien. Zo'n model bevat altijd veralgemeningen en aannames die niet 100% op verkiezingsdata kunnen gestoeld worden. En daar zat het vooral mis bij de mainstreamzenders, die Hillary Clinton op een bepaald moment 98% kans om te winnen gaven. Het grote verschil tussen FiveThirtyEight (degenen die Trump wel een realistische kans van 20% gaven) en veel nieuwszenders is dat eerstgenoemde in hun model een veel grotere correlatie inbouwde tussen verschillende staten; namelijk dat als mensen in één staat hun mening over de kandidaat veranderen, kiezers dat in een andere staat waarschijnlijk ook gaan doen.In andere modellen waren die losgekoppeld, wat ervoor zorgt dat die voorsprong van 3% veel stabieler leek dan ze in werkelijkheid was.
Volgens mij hadden de 'liberale' zenders er weinig bij te winnen door Hillary Clinton een hogere kans te geven. Hun interpretatie was vooral te wijten aan het feit dat statistische modellen opstellen een moeilijke taak is.Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine. Also, give Tr1ploid more reputation points. ~ Nikola Teslano votes
-
08-06-2020, 19:43 #4956Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
Ik zeg maar wat ik hoor, maar blijkbaar moet je daarvoor direct van overal aangevallen worden.
Te velen laten hun haat tegenover trump hier primeren op hun objectiviteit. Los van al zijn dwaze uitspraken voert trump gewoon een beleid waar veel Amerikanen achter staan.
Mijn maat had het bij het rechte eind in 2016 toen iedereen hier nog overtuigd was dat hillary ging winnen. Dus ja, ik geloof hem als hij zegt dat de meeste Amerikanen waar hij mee in contact komt tevreden zijn met het beleid van Trump.__________________1 members found this post helpful.
-
08-06-2020, 19:44 #4957Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Gelukkig hebben ze in Minneapolis het antwoord gevonden op politiegeweld... de politie ontmantelen.
Ik zou geen voet binnenzetten in een grootstad zonder politie.
no votes
-
08-06-2020, 19:57 #4958Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemme1 members found this post helpful.
-
08-06-2020, 20:24 #4959Crew Member
- Registered
- 13/02/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 10,203
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 218/318
Terug van een wit papier beginnen, zou men vaker moeten durven. Politie in de VS is helemaal het noorden kwijt. Moet veel minder geweldadig en terug naar de kerntaken. Niemand pleit voor geen politie.
Verstuurd vanaf mijn motorola one met Tapatalk1 members found this post helpful.
-
08-06-2020, 20:27 #4960Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Ik zal slecht opgelet hebben in de les Engels toen de betekenis van het werkwoord "abolish" aan bod kwam.
no votes
-
08-06-2020, 21:09 #4961Crew Member
- Registered
- 13/02/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 10,203
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 218/318
no votes
-
08-06-2020, 21:17 #4962Member
- Registered
- 25/09/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 7,852
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/43
Dat is toch puur populisme 'abolish' of heropbouwen.
Wat maakt het uit
1) Je gaat een structuur nodig hebben == politie
2) Je gaat mensen in leidinggevende rollen nodig hebben
3) Je gaat ervaren mensen nodig hebben
Het is nu niet zo dat je mensen kan ontslagen en dan zowel een ervaren politie opbouwen als een politie zonder racisme.
Wat ga je doen als je ze aan neemt, vragen of ze racist zijn ?
Mensen die je er op een solicitatie uit haalt kan je even goed nu ontslagen. Daar moet je niet alles voor ontmantelen of helemaal terug opbouwen.
Gewoon uitspraken van mensen die in een utopie leven en liggen te dromen.no votes
-
08-06-2020, 21:20 #4963Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
1 members found this post helpful.
-
08-06-2020, 21:31 #4964Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Knight stelt het niet karikaturaal voor, het is karikaturaal.
CNN Live, letterlijk 'ontmantelen' en wtf:
CAMEROTA: "What if in the middle of the night my home is broken into. Who do I call?"
BENDER: "Yes, I hear that loud and clear from a lot of my neighbors. And I know — and myself, too, and I know that that comes from a place of privilege."
https://twitter.com/EddieZipperer/st...51088964370432
Als Trump dit niet met 2 vingers in zijn neusgat wint weet ik het ook niet meer.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
08-06-2020, 21:32 #4965Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
In 2013 hebben ze hetzelfde gedaan in Camden, New Jersey.Bron: https://www.citylab.com/equity/2018/...camden/549542/Thomson, who took the helm of the Camden police force in 2008, says the biggest factor may have been the change in structure of the department itself. In 2013, the Camden Police Department was disbanded, reimagined, and born again as the Camden County Police Department, with more officers at lower pay—and a strategic shift toward “community policing.”
That meant focusing on rebuilding trust between the community and their officers.
“For us to make the neighborhood look and feel the way everyone wanted it to, it wasn’t going to be achieved by having a police officer with a helmet and a shotgun standing on a corner,” Thomson said. Now, he wants his officers “to identify more with being in the Peace Corps than being in the Special Forces.”

Bron: https://www.tapinto.net/towns/camden...er-past-decadeLast edited by Destel; 08-06-2020 at 21:39.
PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+no votes


Ik zou geen voet binnenzetten in een grootstad zonder politie.
