-
08-06-2020, 18:29 #4936Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
1 members found this post helpful.
-
-
08-06-2020, 18:29 #4937Member
- Registered
- 20/05/08
- Location
- Plopsaland
- Posts
- 1,090
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 69/93
Hebben jullie dan toegang tot heel nauwkeurige peilingen waarin Trump het goed doet?
no votes
-
08-06-2020, 18:30 #4938Member
- Registered
- 08/07/04
- Location
- Lennik
- Posts
- 4,768
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 177/186
no votes
-
08-06-2020, 18:30 #4939The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
- Wetenschappelijke, onafhankelijke poll, uitgevoerd op statistische principes wijst aan dat Trumps aanpak niet wordt geapprecieerd: "onrepresentatief"
- Denkimi: "ik heb een maat die de afgelopen jaren verkoper was in de VS. hij zegt"
En dan mag ik daar niet op reageren? De studie is niet onrepresentatief, al je tegenargumenten zijn duidelijk verworpen. Maar zelfs als ze dat zou zijn, dan is het nog oneindig veel meer waard dan de "bewijzen" van Denkimi.1 members found this post helpful.
-
08-06-2020, 18:31 #4940Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Ik geloof net heel sterk in statistiek, het speelde een grote in mijn eindwerk en ik gebruik het nog wekelijks voor mijn financiële beslissingen op te baseren.
Ik geloof wel niet in onrepresentatieve, mini-steekproefjes, zeker niet met zo'n volatiele onderwerpen als verkiezingsvoorkeuren of meningen over het politieke beleid. Als iemand anders op jouw post wilt reageren mag dat gerust van mij hoor, maar ik zie niet zoveel interesse hier erin.no votes
-
08-06-2020, 18:33 #4941Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Wat is er plots wetenschappelijk aan die mini-poll? Het woordje standard error?
Ik zie denkimi hier niet claimen dat hij (wetenschappelijk) bewijs heeft voor zijn mening, hij post gewoon de bevinding van een kennis van hem.- Denkimi: "ik heb een maat die de afgelopen jaren verkoper was in de VS. hij zegt"
En dan mag ik daar niet op reageren? De studie is niet onrepresentatief, al je tegenargumenten zijn duidelijk verworpen. Maar zelfs als ze dat zou zijn, dan is het nog oneindig veel meer waard dan de "bewijzen" van Denkimi.
Die bevinding ligt overigens in lijn met wat mijn US kennissen ervan denken.no votes
-
08-06-2020, 18:33 #4942Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,495
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 88/102
no votes
-
08-06-2020, 18:35 #4943Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
no votes
-
08-06-2020, 18:35 #4944Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Er was een paar jaar terug nochtans een mooi vb hiervan: Trump die verkozen werd tijdens de presidentiële verkiezingen, hoewel die polls hem geen schijn van kans gaven.
Waarom moeten we die polls (die hun werkwijze nog geen haar veranderd hebben), nu plots wel serieus gaan nemen?no votes
-
08-06-2020, 18:39 #4945The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153

Oké, ik ben er even klaar mee, hoor.
De discussie was niet: wie kent de meeste mensen die X zeggen, dan is het sowieso gewonnen. Dat is een heel andere discussie, en kun je gerust voeren. Alleen vind ik ze redelijk oninteressant, zeker in een land met maar 2 partijen. Je zult altijd wel genoeg mensen vinden van X of Y.
We bekijken het algemener, naar iets wat meer zegt. Voorlopig heb ik van die algemenere kijk alleen nog maar 1 richting op zien wijzen: Dat de gemiddelde Amerikaan (niet kennis van Straddle 1, da's voor de voor mij oninteressante discussie hierboven) niet tevreden is met de aanpak van Trump.
Dat de sample size te klein is, heb je weerlegd met je eigen artikel dat stelde dat een grotere sample size niet nauwkeuriger zou zijn. Dat de manier van afnemen de resultaten beïnvloedt, heb je weerlegd met je eigen artikel dat zei dat er amper verschil was, en dan zelfs nog in beide richtingen. Dus voorlopig staat die poll wel nog altijd. Ook al vind je het duidelijk vervelend.1 members found this post helpful.
-
08-06-2020, 18:40 #4946Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
Bakker Jos zei mij net dat Trump gaat winnen. Misschien hebben Straddle en denkimi dus wel een punt.
2 members found this post helpful.
-
08-06-2020, 18:46 #4947Member
- Registered
- 08/07/04
- Location
- Lennik
- Posts
- 4,768
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 177/186
Dat iedereen zo snel de polls in 2016 is vergeten.
https://www.youtube.com/watch?v=CHA3XYndZ_0
https://youtu.be/sfBAPn7-hDg?t=55
En dan deze gem:
https://youtu.be/zerWCVpXTr8?t=206
Farewell & goodnight Hitchens
"Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jeffersonno votes
-
08-06-2020, 18:48 #4948Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
no votes
-
08-06-2020, 18:56 #4949Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
Op nationaal niveau zaten de polls er nochtans dicht bij, ± 2%. En daar gaat de poll over die ik gepost heb. En de voorsprong is daar 14%.
Je kan de statistiek negeren zo hard je wil maar de tendens dat de gebeurtenissen van de afgelopen weken Trump zuur opbreken is overduidelijk.
Hier heb je een interessante analyse van wat er fout (en goed) is gelopen bij de polls.
https://fivethirtyeight.com/features...t-anyone-else/
Grote oorzaak waren o.a. het hoge aantal late deciders die massaal in het voordeel van Trump hebben gestemd.1 members found this post helpful.
-
08-06-2020, 18:56 #4950[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes

