-
02-06-2020, 20:56 #4501The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
-
-
02-06-2020, 20:59 #4502Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
5 members found this post helpful.
-
02-06-2020, 21:09 #4503Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Ik zal ze dan nogmaals posten:
https://www.nytimes.com/2016/12/18/us/voter-fraud.html (2016)
https://www.nytimes.com/article/mail...explained.html
https://www.nytimes.com/2020/05/25/u...ronavirus.html (Voting by mail is almost certainly the safest way to vote — by far — if the pandemic persists, as is likely, into November.)
https://www.nytimes.com/2019/02/22/u...ter-fraud.html
https://www.youtube.com/watch?v=l-nEHkgm_Gk&t=3sTobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemme3 members found this post helpful.
-
02-06-2020, 21:20 #4504Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Het ging vooral of bijna enkel over hoeveel fraude er al mee gepleegd was, en dat was inderdaad weinig, want da's wat Trump opperde en da's blijkbaar volledig in tegenspraak met de feiten. Maar zonder het systeem te kennen lijkt het me ook wel aannemelijk dat het gevoeliger voor fraude is en dat die fraude moeilijker te controleren valt. Vergelijk het met elektronisch stemmen, ik denk dat daar nog geen grote fraude mee gebeurd is maar het lijkt me wel degelijk moeilijker te controleren dan gewoon stemmen.
Bij gewoon stemmen zijn er een heleboel safeguards ingebouwd om fraude tegen te gaan. Er zitten getuigen in stemlokalen en kieslokalen, de stembiljetten staan altijd onder toezicht van verschillende mensen, stemmers zien zelf hun stembiljet in de doos gaan enzovoort, daarvoor is bij stemmen per post (en elektronisch stemmen) geen equivalent van.no votes
-
02-06-2020, 21:29 #4505Member
- Registered
- 08/07/04
- Location
- Lennik
- Posts
- 4,768
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 177/186
Er is niet genoeg data over dit gegeven. Maar er zijn voorbeelden waar dit een impact heeft gehad bij lokale verkiezingen.
Doe dit bij een nationale, extreem gepolariseerde verkiezing en je kan perfect verwachten dat fraude veel meer zal voorvallen.
Bij mail voting kan je ballots onderscheppen, vernietigen of filteren naargelang je politieke voorkeur. Kan je niet bij conventioneel stemmen.
Je kan ook veel gemakkelijker mensen thuis intimideren tgov de voting booth. Het is ook veel gemakkelijker om je voor te doen als een andere persoon.
En dat zijn zaken die ik al gewoon uit men hoofd kan bedenken.
Het feit is dat je veel meer controle kwijt bent over een mail ballot tgov een ballot die je terplekke moet invullen, waar er controle is.Last edited by Legatus; 02-06-2020 at 21:45.
Farewell & goodnight Hitchens
"Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jeffersonno votes
-
02-06-2020, 21:30 #4506Member
- Registered
- 08/07/04
- Location
- Lennik
- Posts
- 4,768
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 177/186
Zoals jij dan doet?
https://www.9lives.be/forum/politiek...l#post22410223
Ik probeer hier toch goed op te volgen eigenlijk.
Ook al krijg je hier tal van reacties als je hier een eerder rechtse mening hebt.Last edited by Legatus; 02-06-2020 at 22:10.
Farewell & goodnight Hitchens
"Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jeffersonno votes
-
02-06-2020, 21:32 #4507Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
En ik vermoed dat je in de gevangenissen van Minnesota eveneens een gelijkaardige onevenredige verdeling zal zien waarbij er veel meer zwarten vast zitten met een veroordeling. Deze statistiek is redelijk consistent voor de zaken waar ik het heb opgezocht.
no votes
-
02-06-2020, 21:42 #4508The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Oké. Dus NYT is in het ene geval een ‘zekerheid’ en in het andere geval zijn je eigen bedenksels evenveel waard. En tegelijk zeg je dat er niet genoeg data is, maar ook dat als de ander het niet accepteert, hij ‘intellectueel oneerlijk’ is.
no votes
-
02-06-2020, 21:42 #4509no votes
-
02-06-2020, 21:53 #4510Member
- Registered
- 30/12/11
- Location
- Roeselare
- Posts
- 1,830
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/8
Er werd gezegd dat 43% van de politie-doden zwart is. Dit terwijl ze veel meer in aanraking komen met politie dan blanken.
Er is dus procentueel een kleiner aantal politie doden vs aanrakingen met politie dan bij blanken.
In andere woorden. Blanken komen veel minder in aanraking met politie, terwijl ze een (bijna) even groot aandeel in politiedoden hebben.Steam ID: sandpattno votes
-
02-06-2020, 21:56 #4511
Ik mis wel het belangrijkste cijfer om dat te kunnen concluderen: hoeveel % van de blanken/zwarten komt in aanraking met de politie.
Daarna kan je vergelijken hoeveel %van de blanken/zwarten doodgeschoten wordt door de politie. Dit weten we al dat dit 43% zwarten is, en hoeveel % blanken?
Daarna pas kan je zien of een blanke meer kans heeft op de dood, na aanraking met de politie, zoals jij zo vlot doortrekkend concludeert uit niets.
Zal het even zelf ophalen uit je pdfje:Als je dat doortrekt zou je eigenlijk kunnen zeggen dat procentueel gezien een blanke meer kans maakt om politie-dode te worden.
Als je pagina 56 PART I optelt, de wat grovere misdaden, dan kom je op
White 16900 57.7%
Black 9869 33.7%
Asian 691 2.3%
Indian 1793 6.1%
Daarna zeg je zelf dat 43% van de door de politie overhoop geschoten venten black zijn. Dit terwijl ze maar 33% vertegenwoordigen van de mensen waar politie mee in contact komt. Dus daar kan je dan uit concluderen dat een zwarte juist meer kans heeft om overhoop geschoten te worden door de politie vergeleken met een blanke voor dezelfde categorieen misdaden.
Je eigen bron bevestigt dus alleen maar wat je tracht te ontkrachten.
Hangt er puur vanaf hoe selectief je wenst te interpreteren en hoe je de cijfers in uw voordeel wil draaien.Last edited by Five-seveN; 02-06-2020 at 22:14.
no votes
-
02-06-2020, 22:05 #4512Member
- Registered
- 08/07/04
- Location
- Lennik
- Posts
- 4,768
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 177/186
Waarom moet jij het altijd zo moeilijk maken wanneer het zo simpel is? Het is alsof jij moedwillig context weglaat en van daaruit zit te argumenteren.
1. Er is niet genoeg data, want staten houden dit niet bij. Dus er is niet genoeg representatieve data om een goed argument te maken vanuit dat standpunt.
2. Context. Het gaat om een nationale verkiezing, wat wil zeggen dat de omvang veel groter is. Milljoenen ballots via mail. En ten tweede, de samenleving is daar enorm gepolariseerd. Wat mensen veel meer motiveert om fraude te plegen.
3. Logisch gezien, wat je logisch kan veronderstellen bij mail voting tgov booth voting. Is dat het eene veel meer onderhevig kan zijn aan voter fraud. En als je dat niet kan toegeven ben je intellectueel oneerlijk.
Farewell & goodnight Hitchens
"Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jeffersonno votes
-
02-06-2020, 22:44 #4513Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
13% van de bevolking is verantwoordelijk voor 43% van alle agenten doden maar we kunnen niets concluderen ...
Ik wacht op het eerste mediabericht van verkeersongevallen met vrachtwagens dat gecounterd wordt met 'we kunnen niets concluderen want we weten niet hoe vaak gewone auto's met elkaar contact hebben'.
Ik ben blij dat je het zelf toegeeft.Hangt er puur vanaf hoe selectief je wenst te interpreteren en hoe je de cijfers in uw voordeel wil draaien.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
02-06-2020, 22:46 #4514Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Dan zal ik dit nogmaals posten. De data wordt al sinds 1979 door het Witte Huis zelf bij gehouden dus stop er aub mee.
https://www.nytimes.com/2020/05/25/u...ronavirus.html (Voting by mail is almost certainly the safest way to vote — by far — if the pandemic persists, as is likely, into November.)
https://www.brennancenter.org/issues...th-voter-fraud (Politicians at all levels of government have repeatedly, and falsely, claimed the 2016 and 2018 elections were marred by millions of people voting illegally. However, extensive research reveals that fraud is very rare, voter impersonation is virtually nonexistent, and many instances of alleged fraud are, in fact, mistakes by voters or administrators. The same is true for mail ballots, which are secure and essential to holding a safe election amid the coronavirus pandemic.)
De officiële statistieken van het Witte Huis sinds 1979:
1,285 Proven instances of voter fraud
1,110 Criminal convictions
48 Civil penalties
95 Diversion program
15 Judicial finding
17 Official finding
https://www.heritage.org/voterfraud
Gaat dus niet enkel over presidentiële verkiezingen. 1285 gevallen over meer dan 40 jaar in 50 staten. Zo'n 30 gevallen per jaar dus. Echt om van achterover te vallen.Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemmeno votes
-
02-06-2020, 22:53 #4515
Je moet wel eens nadenken HOE ze die voter frauds dan ontdekt hebben.
En vervolgens uzelf afvragen of dat een waterdichte oplossing is, en/of deze ontdekte fraud niet minder dan 1% zou kunnen zijn van wat zich onder een radar zou kunnen afspelen.
Het aantal mensen dat een corona-boete hebben gekregen valt vast ook reuze mee.
Maar daar kan je niet uit afleiden dat het slechts een klein probleem is.no votes

