1. #4336
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar neen, volgens jou moeten ze gewoon wat meer moeite doen en minder zagen.
    Heel cru samengevat: dit zou de zwarte community imo het meest van al vooruit helpen. Dat zou veel meer effect hebben dan al die geweldadige BLM protesten.
    Kijk eens hoe de Asian community dit principe uitdraagt en hoe ver ze ermee zijn gekomen, ze werden door blanken al bijna al superieur beschouwd op vlak van academische kennis.
    2 members found this post helpful.  

  2. #4337
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    346/2948
    Quote Originally Posted by beton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Are you sure?
    Niet elke stereotype opmerking is racistisch. Of heb jij nog nooit gelachen met een mop over gierige Hollanders?
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  3. #4338
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gaan eten in een Chinees restaurant of intuïtief Aziaten linken met een hardere werkhouding is helemaal geen racisme. Afgaande op je post hierboven zie je die fout nu ook wel in.
    Je helpt de discussie ook geen meter vooruit door die term "racisme" er weer zo vlug en nodeloos bij te gaan sleuren, zelfs zonder dat er enige sprake van is.
    Lees. Het gaat over structureel racisme. Het gaat erover dat gaan eten in een Chinees restaurant nooit zo veel zal kosten als gaan eten in een Italiaans/Frans restaurant. Dat is structureel racisme, hoewel onbedoeld door heel velen. "Intuïtief" Aziaten linken met harder werken is racisme. Het effect op de Chinese bevolking heeft daar niks mee te maken, als ze anders worden beoordeeld op basis van hun huidskleur zonder dat daar objectieve redenen voor zijn, is dat racisme.

    Net zoals niet alles racisme is, is ook niet alles wat racisme wordt genoemd "onterecht de racismekaart trekken".
    Jouw post stond bol van de vooroordelen, om daarmee aan te geven dat zwarten gewoon wat beter hun best moeten doen, het is de Aziaten ook gelukt. Dat klopt niet.

    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet elke stereotype opmerking is racistisch. Of heb jij nog nooit gelachen met een mop over gierige Hollanders?
    En dat beweert ook niemand. Daar gaat het hier niet over. Als ik een Chinees aanneem, omdat "Aziaten beter kunnen rekenen", dan is dat racisme.
    no votes  

  4. #4339
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is niet het standpunt van Trump, maar zijn daden zeggen inderdaad het tegenovergestelde. Zo klinkt het:
    Pence declared President Donald Trump's administration "will always stand for the fight of Americans to peacefully protest and let their voices be heard."

    Zo klonk het:
    https://twitter.com/realDonaldTrump/...74199036542980
    Donald J. Trump @RealDonaldTrump: Peaceful protests are a hallmark of our democracy. Even if I don't always agree, I recognize the rights of people to express their views. 3:23 p.m. · 22 jan. 2017

    Maar dus hun daden gaan inderdaad meer richting wat jij zegt. Onderdrukken van protest.
    Nogmaals, jij verwart hier het recht op demonstreren met openlijke geweldpleging, diefstal, inbraak, assault, ... Met die gewone demonsraties of protesten heb ik geen enkel probleem, wel met extreem linkse betogers of looters die winkelruiten kapot slaan of winkeleigenaars half dood slaan. Nogal logisch dat Trump en Pence daartegen willen optreden.
    1 members found this post helpful.  

  5. #4340
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nogmaals, jij verwart hier het recht op demonstreren met openlijke geweldpleging, diefstal, inbraak, assault, ... Met die gewone demonsraties of protesten heb ik geen enkel probleem, wel met extreem linkse betogers of looters die winkelruiten kapot slaan of winkeleigenaars half dood slaan. Nogal logisch dat Trump en Pence daartegen willen optreden.
    Nee, ik verwar dat helemaal niet! Jij schommelt de hele tijd van de ene naar de andere. Jij zei hier dat je wel moest optreden tegen vreedzame protesten omdat demonstraties uitlopen in geweld, en je niet op voorhand kunt weten waar. Dus maar optreden tegen allemaal. Dat is wat jij zei, niet ik. Als ik dan zeg dat Trump dat ook zegt, maar tegelijk het tegenovergestelde doet, dan ga je weer zeggen dat je NIET moet optreden tegen vreedzame protesten. Ja, maar wat is het nu precies?
    no votes  

  6. #4341
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heel cru samengevat: dit zou de zwarte community imo het meest van al vooruit helpen. Dat zou veel meer effect hebben dan al die geweldadige BLM protesten.
    Kijk eens hoe de Asian community dit principe uitdraagt en hoe ver ze ermee zijn gekomen, ze werden door blanken al bijna al superieur beschouwd op vlak van academische kennis.
    Ik zou hier wat academische lectuur kunnen posten over hoe de model minority myth onterecht gebruikt wordt door mensen om zich neerbuigend op te stellen tegenover andere minderheden maar dat wordt toch afgedaan als linkse universitaire propaganda dus ik bespaar mezelf de moeite.
    3 members found this post helpful.  

  7. #4342
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lees. Het gaat over structureel racisme. Het gaat erover dat gaan eten in een Chinees restaurant nooit zo veel zal kosten als gaan eten in een Italiaans/Frans restaurant.
    Ik ben in Chinese restaurants als 2x zoveel kwijt geweest als in Italiaanse, maar kom. Ik betwijfel in welke mate dit denkbeeld van jou nog actief een rol speelt in de hoofden van de gemiddelde Amerikaan.

    Dat is structureel racisme, hoewel onbedoeld door heel velen. "Intuïtief" Aziaten linken met harder werken is racisme. Het effect op de Chinese bevolking heeft daar niks mee te maken, als ze anders worden beoordeeld op basis van hun huidskleur zonder dat daar objectieve redenen voor zijn, is dat racisme.
    Kijk, daar stopt de discussie weer al. Alles is plots racisme, als je bij een Aziaat denkt aan slimme IT persoon dan ben je plots weer bezig met "structural racism".
    Ik ben hier niet mee akkoord, het is niet fout om zo te denken of zo te redeneren, het is wel fout als je o.b.v. deze zaken mensen gaat discrimineren.
    no votes  

  8. #4343
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou hier wat academische lectuur kunnen posten over hoe de model minority myth onterecht gebruikt wordt door mensen om zich neerbuigend op te stellen tegenover andere minderheden maar dat wordt toch afgedaan als linkse universitaire propaganda dus ik bespaar mezelf de moeite.
    We hebben die "acedemische literatuur" hier een paar pagina's geleden al besproken. Veel verschillen die worden vastgesteld (in salarissen, diploma's, jobs, ...) tussen rassen worden zonder boe of ba toegewezen aan "structureel racisme". Als je een studie kan voorleggen die deze link wat kan beargumenteren lees ik het graag, maar dat hebben we hier tot nu toe nog niet gezien.
    1 members found this post helpful.  

  9. #4344
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben in Chinese restaurants als 2x zoveel kwijt geweest als in Italiaanse, maar kom. Ik betwijfel in welke mate dit denkbeeld van jou nog actief een rol speelt in de hoofden van de gemiddelde Amerikaan.



    Kijk, daar stopt de discussie weer al. Alles is plots racisme, als je bij een Aziaat denkt aan slimme IT persoon dan ben je plots weer bezig met "structural racism".
    Ik ben hier niet mee akkoord, het is niet fout om zo te denken of zo te redeneren, het is wel fout als je o.b.v. deze zaken mensen gaat discrimineren.
    En als ik die Aziaat aanneem omdat het in mijn hoofd zo is, dan is dat geen racisme?
    1 members found this post helpful.  

  10. #4345
    beton's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,495
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    88/102
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kijk, daar stopt de discussie weer al. Alles is plots racisme, als je bij een Aziaat denkt aan slimme IT persoon dan ben je plots weer bezig met "structural racism".
    Ik ben hier niet mee akkoord, het is niet fout om zo te denken of zo te redeneren, het is wel fout als je o.b.v. deze zaken mensen gaat discrimineren.
    Denk je dan niet dat zo'n vooroordeel effect heeft bij - pakweg - aanwerving? "We hebben een nieuwe IT'r nodig, we kunnen kiezen tussen een blanke, een zwarte, een aziaat, ..; ahja, aziaten zijn daar wel goed in!"
    Is toch niet zo héel moeilijk om je in te beelden hoe zo'n vooroordelen rechtstreeks racistische gevolgen kunnen hebben?
    no votes  

  11. #4346
    beton's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,495
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    88/102
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We hebben die "acedemische literatuur" hier een paar pagina's geleden al besproken. Veel verschillen die worden vastgesteld (in salarissen, diploma's, jobs, ...) tussen rassen worden zonder boe of ba toegewezen aan "structureel racisme". Als je een studie kan voorleggen die deze link wat kan beargumenteren lees ik het graag, maar dat hebben we hier tot nu toe nog niet gezien.
    Maar als het niet structureel racisme is, en er is een overduidelijk verschil tussen rassen, ... wat is het dan wel?
    no votes  

  12. #4347
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, ik verwar dat helemaal niet! Jij schommelt de hele tijd van de ene naar de andere. Jij zei hier dat je wel moest optreden tegen vreedzame protesten omdat demonstraties uitlopen in geweld, en je niet op voorhand kunt weten waar. Dus maar optreden tegen allemaal. Dat is wat jij zei, niet ik. Als ik dan zeg dat Trump dat ook zegt, maar tegelijk het tegenovergestelde doet, dan ga je weer zeggen dat je NIET moet optreden tegen vreedzame protesten. Ja, maar wat is het nu precies?
    Ik vrees dat je de zaken door elkaar aan het halen bent. Ik heb geen enkel probleem met protesten, zolang er geen criminele feiten of extreem geweld bij komt kijken. Bij deze recente betogingen komt dat geweld er veelvuldig bij kijken en nu moet er meer politie ingezet worden om het geweld en de criminaliteit in te dammen. Jij zegt: "dat is een beperking van het recht om demonstreren!". Straddle zegt: "Neen, dat is de enige mogelijke manier om het geweld/criminaliteit momenteel in te dammen".
    no votes  

  13. #4348
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We hebben die "acedemische literatuur" hier een paar pagina's geleden al besproken. Veel verschillen die worden vastgesteld (in salarissen, diploma's, jobs, ...) tussen rassen worden zonder boe of ba toegewezen aan "structureel racisme". Als je een studie kan voorleggen die deze link wat kan beargumenteren lees ik het graag, maar dat hebben we hier tot nu toe nog niet gezien.
    Toch straf hoe jij academische artikels die het werk zijn van jarenlang onderzoek op vijf minuten tijd volledig kan neersabelen. Heb je er al aan gedacht om editor te worden bij een wetenschappelijk journal? Jouw expertise zal daar zeker en vast geapprecieerd worden.
    1 members found this post helpful.  

  14. #4349
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En als ik die Aziaat aanneem omdat het in mijn hoofd zo is, dan is dat geen racisme?
    Als je zwarte kandidaten hebt die je gaat discrimineren o.b.v. die veronderstellingen in je hoofd en de voorkeur geeft aan Aziatische kandidaten (zonder hun achtergronden te bekijken), dan maak je je schuldig aan een vorm van racisme. Als dat stereotiepe gewoon in je hoofd zit, maar je geeft wel alle kandidaten een gelijke kans en je gaat objectief te werk, dan is er geen racisme.

    Het is geen racisme zolang er geen effectieve daad van discriminatie bij komt kijken en het enkel in je hoofd zit.
    no votes  

  15. #4350
    Destel's Avatar
    Registered
    12/11/13
    Location
    Gent
    Posts
    4,236
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    84/399
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heel cru samengevat: dit zou de zwarte community imo het meest van al vooruit helpen. Dat zou veel meer effect hebben dan al die geweldadige BLM protesten.
    Kijk eens hoe de Asian community dit principe uitdraagt en hoe ver ze ermee zijn gekomen, ze werden door blanken al bijna al superieur beschouwd op vlak van academische kennis.
    Als je meer moeite moet doen omdat je zwart bent is dat dan geen ... structureel racisme?
    PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+
    3 members found this post helpful.  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in