-
01-06-2020, 11:01 #4126Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Ik ben net door de links gegaan, maar het lijkt mij maar een redelijk subjectieve bedoeling. Pak nu die 2e link, ze wijzen daar op een hoop ongelijkheden op bijv. de arbeidsmarkt en dan wijzen ze met de vinger naar "structural racism" ... Zo is het gemakkelijk natuurlijk als je dat at random als zondebok aanhaalt. Ze gaan ook weinig kritisch te werk, ze halen daar een aantal statistieken naar voren en dan alloceren ze dat simpelweg aan discriminatie of racisme, zonder enige onderbouwing.
Om het met een oude wijsheid te zeggen: "Niets doet meer pijn dan de waarheid"Suggereren dat dit zich enkel afspeelt in de hoofden van zwarte Amerikanen doet pijn om te lezen.2 members found this post helpful.
-
-
01-06-2020, 11:13 #4127Member
- Registered
- 16/12/09
- Location
- zinnik
- Posts
- 507
- iTrader
- 36 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Source: Justice Research and Policy, 2018:
" We found officers were less likely to shoot at African-Americans compared to white suspects. In our sample, white suspects were shot 4 percent of the time (11 out of 250 white suspects), Latinos 5 percent of the time (22 out of 476 Latino suspects), and African-Americans were shot 2 percent of the time (23 out of 1,005 African-American suspects). The differences in the suspect’s race were not significant. This suggests race is not a factor in an officer’s decision to shoot, and officers are not racially biased in their decision to shoot African-Americans. "
Conclusie trekken dat het een daad van racisme is, is inderdaad voorbarig. Niet alle gebruik van geweld door de politie is ingegeven door racisme. Eerst en vooral moet je je durven afvragen wat er geleid heeft tot een arrestatie met dergelijk gebruik van geweld. Ik vermoed ten dat George Floyd waarschijnlijk niet van het meest meewerkende type zal geweest zijn. Laat me duidelijk zijn, de agent gaat hier wel in de fout. De knie in de nek plaatsen kan, is een techniek die hier in België ook wordt toegepast bij arrestatie van vuurwapengevaarlijke criminelen, maar mag/kan natuurlijk nooit langer duren dan voor de tijd van het boeien noodzakelijk.
De term "racisme" echter wordt steeds meer en meer misbruikt en dit stoort mij nog meer. Ook is het duidelijk dat wanneer de pers schrijft over racisme dat dit "racisme" steeds voorkomt uit daden gesteld door de "blanke" medemens ten aanzien van een "anderskleurige", ingegeven door geschiedenis/gebeurtenissen uit een ver verleden (slavernij, etc). Als ik zo een beetje rondkijk in mijn omgeving echter denk ik dat racisme en vooroordelen nog het minst aanwezig zijn in de mindset van de "blanke man", die mijns insziens actueel één van de meest tolerante bevolkingsgroepen is op deze aardbol.Last edited by cantharides; 01-06-2020 at 11:23.
4 members found this post helpful.
-
01-06-2020, 11:30 #4128Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
4 members found this post helpful.
-
01-06-2020, 11:39 #4129Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Nee, je moet niet informatie uit alle kanalen halen. Wat hoop je uit betaalde propaganda in godsnaam te leren? Onbetrouwbare informatie kan alleen maar waardeloze meningen kweken dus die hoor je weg te filteren. Want uit vertekende info kan je geen niet-vertekend beeld krijgen. Ik heb hier ook nog niemand interessante info weten te linken uit breitbart ofzo. Als dat de enige plaats is waar bepaalde info staat, dan komt dat hoogstwaarschijnlijk omdat die info niet klopt. De enige bestaansreden van dit soort politiek gesponsorde sites is om aan jou bagger te verkopen. Ik zet die artikels niet alleen weg omdat de bron op niets trekt. Ik zet die in de eerste plaats weg omdat die artikels ook niet wetenschappelijk onderbouwd zijn.
Ik zeg niet dat er enkel in verkiezingsjaar politie incidenten zijn. Wel is het zo dat de media enkel in verkiezingsjaar dit soort incidenten opblaast en met politieke bedoelingen deze perceptie kweekt. En je dan telkens hevige rellen krijgt. In 2016 had je ook de Charlotte riots vlak voor de verkiezingen, en nu dit weer.Als het geweld op zwarten enkel en alleen tijdens verkiezingsjaren is dan zou je geen zulke reacties hebben.
Er moet een probleem zijn al dan niet puur perceptie vanuit die gemeenschap dat er meer politiegeweld is naar hen toe.
Dan mag je nog zoveel zwaaien met cijfers die dat tegenspreken.Last edited by M°°nblade; 01-06-2020 at 11:59.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
01-06-2020, 12:35 #4130Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Eerste autopsie sluit blijkbaar ook uit dat Floyd door gebruik van die techniek door verstikking gestorven is. Is gestorven door hartinfarct.
https://www.google.com/amp/s/www.the...ation-cop/amp/First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
01-06-2020, 12:52 #4131
Hoe meer je erover leest hoe hallucinanter het wordt
En? Was het nu een vals briefje van 20? Hebben ze de kassa en zijn portefeuille gecheckt? Of was het al voldoende dat hij dood was?When the video starts, Floyd is already pinned chest down to the ground, and Officer Chauvin is kneeling on his neck.[3][15][68] Floyd repeatedly tells Chauvin "Please" and "I can't breathe", while also moaning, groaning, and sobbing.[17][68][69] A bystander tells police, "You got him down. Let him breathe."[70]
After Floyd says "I'm about to die", Chauvin tells Floyd to relax.[68] The police ask Floyd, "What do you want?" Floyd answers, "I can't breathe."[69] Floyd states: "Please, the knee in my neck, I can't breathe."[68] Someone tells Floyd to "get up and get in the car" (which Agence France Presse, CBS News and WVLT-TV identify as one of the officers,[17][71][72] while Buzzfeed News says it is "unclear" whether it was an officer speaking),[73] to which Floyd replies, "I will ... I can't move." Chauvin would continue to kneel on Floyd's neck as he struggled.[74] Floyd cries out, "Mama!"[69] Floyd says, "My stomach hurts, my neck hurts, everything hurts", and requests water.[69] The police do not audibly respond to Floyd.[69] Floyd begs, "Don't kill me."[75]
Chauvin was described as putting his full body weight onto Floyd's neck.[76] One bystander points out that Floyd is bleeding from the nose.[17] Another tells the police that Floyd is "not even resisting arrest right now".[3] The police tell the bystanders that Floyd was "talking, he's fine"; a bystander replies that Floyd "ain't fine".[17][77] The bystander protests that the police were preventing Floyd from breathing, urging them, "Get him off the ground ... You could have put him in the car by now. He's not resisting arrest or nothing. You're enjoying it. Look at you. Your body language."[17]
Floyd goes silent and motionless, but Chauvin does not lift his knee from Floyd's neck.[15][68] The bystanders protest that Floyd is "not responsive", and repeatedly ask the police to check Floyd's pulse.[3][17] A bystander questions, "Did they fucking kill him?"[37]
An ambulance eventually arrives, and Chauvin does not remove his knee until emergency medical services put Floyd's unresponsive body on a stretcher. The body is loaded into the ambulance, and taken away.[17][75][77][78] A male bystander says that the police "just really killed" Floyd.[17][68] This video showed that Chauvin had knelt on Floyd's neck for at least seven minutes.[77][79][80]
Derek Chauvin, a white Minneapolis police officer, kept his knee on the right side of Floyd's neck for 8 minutes and 46 seconds; according to the criminal complaint against Chauvin, 2 minutes and 53 seconds of that time occurred after Floyd became unresponsive.[3][4][5][6][7]no votes
-
01-06-2020, 13:08 #4132Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
Dat wordt natuurlijk een beetje een muggenzifterijdiscussie, aangezien de kans realistisch lijkt dat Floyd een hartinfarct gekregen heeft omdat hij toch licht in paniek was dat er een politieagent al 6-7 minuten met zijn knie in zijn nek zat te duwen en er 2 andere politieagenten op hem zaten.
no votes
-
01-06-2020, 13:09 #4133Member
- Registered
- 19/11/03
- Location
- sinnekloas
- Posts
- 4,419
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 81/189
no votes
-
01-06-2020, 13:13 #4134Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
Ik ga m'n laatste zin even quoten want die slaan sommigen blijkbaar over.
En ivm de doodsoorzaak: een hartinfarct kan evengoed een gevolg zijn van die verstikking. De stress plus te weinig zuurstof dus het hart dat sneller gaat pompen kan teveel geweest zijn voor zijn hart.
Bovendien pleit het de politieagenten niet vrij want ze weigerden hem zorgen toe te dienen en de druk te verlichten.no votes
-
01-06-2020, 13:14 #4135
Ik dacht ook dat als er amper zuurstof binnenkomt het hart gewoon sneller gaat kloppen met de hoop alles uit te longen te halen dat mogelijk is. Beetje analoog met de coronasituatie waar veel mensen sterven aan hartfalen omdat ze voor lange tijd zeer hoge hartslag hebben, omdat de longen niet goed werken.
Edit: zie ToneriderTime is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
01-06-2020, 13:54 #4136Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
Ok, dan zal ik me beperken tot zuivere academia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4133127/
Structural racism and myocardial infarction in the United States
Given the paucity of measures of structural discrimination, relatively few studies have assessed the health effects of racism at a structural level. One exception is structural racism in the form of neighborhood context, notably neighborhood segregation, (Kramer & Hogue, 2009; Williams & Collins, 2001). Neighborhood segregation is conceptualized as an exemplar of structural racism, given policies and institutional practices (e.g., “redlining”) that prevented Blacks in the United States from living in neighborhoods where Whites predominantly resided (Williams, 1999).Although neighborhood-level measures are important, indicators of structural racism extend beyond neighborhood contexts to include national, state, and local laws, institutional policies, and political infrastructures that differentially and adversely affect members of a particular racial group (Krieger, 2012). Relative to Whites, Blacks face significant disadvantages with regard to educational attainment, income, wealth, credit, employment, and incarceration (CDC, 2011; Jones, 2000; Kaufman, Cooper, & McGee, 1997; Pager & Shepherd, 2008; Uggen & Manza, 2002; Williams & Collins, 1995). This pattern of disparity reflects, and in many instances was caused by, a legacy of slavery and racial oppression in this country that continues through institutional policies and practices to advantage Whites over Blacks (Feagin, 2006; Feagin & Bennefield, 2013; Wakefield & Uggen, 2010).Systemic Racism and U.S. Health CareRacial differences in drug related incarceration provide a particularly stark example. The enactment of anti-drug legislation (i.e., 1986 Anti-Drug Abuse Act) instituting mandatory minimum sentences and more severe punishment for crack versus powder forms of cocaine has severely and disproportionately impacted Blacks. While Whites are more likely to be convicted of powder cocaine crimes carrying more lenient penalties, Blacks are far more likely to be convicted of crack cocaine offenses (Vigins & McCurdy, 2006). States vary in their application of these and other drug laws, and substantially differ on disenfranchisement of individuals once convicted of a drug-related crime (Uggen & Manza, 2002). For example, in 2004, 19 states impeded drug felons from applying for temporary public assistance and 17 states did not allow drug felons to apply for food stamps. These restrictions on basic social welfare affect Blacks to a greater extent than Whites due to the systematic and well-documented inequality in punitive damages for drug offenses among Blacks compared to Whites (Drucker, 2011). In total, these restrictions create potentially deleterious institutional climates that affect participation of Black Americans in the political process, investment in their communities, and influence over future rights and policies (Schnittker, Massoglia, & Uggen, 2011; Uggen & Manza, 2002).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24507906/
The Sociology of Discrimination: Racial Discrimination in Employment, Housing, Credit, and Consumer Markets.Over centuries racial framing and consequent discrimination by health-related decisionmakers have produced and institutionalized health care inequalities for Americans of color and have also reinforced racist decisions in other major institutions. Operating jointly, these decisions have had significant negative impacts on morbidity and mortality for Americans of color. White racism is systemic and involves far more than individual racial bias. Numerous countries have made progress in reducing health inequalities. Research on Canada and European countries shows that shifting health care framing and structuring to accent well-run nationalized health care has positive systemic impacts. Countries with nationalized systems not so linked to race and class usually have less health inequality than the U.S. (Olafsdottir, 2007; Wilson, 2009). In the U.S., the white-black mortality gap lessened during the 1960s-1980s era of anti-poverty programs - which era significantly reduced segregation in health-related institutions and racial-socioeconomic differences (Krieger et al., 2008; Roberts, 2011, Kindle loc. 2900e2912) - That mortality gap increased in the 1980s with conservative efforts rolling back government programs substantially benefiting Americans of color.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20689680/
The origins of contemporary racial wealth disparities, for example, have well-established links to historical practices of redlining, housing covenants, racially targeted federal housing policies, and other forms of active discrimination within housing and lending markets (e.g., Massey & Denton 1993). Setting aside evidence of continuing discrimination in each of these domains, these historical practices themselves are sufficient to maintain extraordinarily high levels of wealth inequality through the intergenerational transition of advantage (the ability to invest in good neighborhoods, good schools, college, housing assistance for adult children, etc.) (Oliver & Shapiro 1997). According to Conley (1999), even if we were to eliminate all contemporary forms of discrimination, huge racial wealth disparities would persist, which in turn underlie racial inequalities in schooling, employment, and other social domains (see also Lieberson & Fuguitt 1967).One example is the provision of public education in the United States. According to Orfield & Lee (2005, p. 18), more than 60% of black and Latino students attend high poverty schools, compared with 30% of Asians and 18% of whites. In addition to funding disparities across these schools, based on local property taxes, the broader resources of schools in poor neighborhoods are substantially limited: Teachers in poor and minority schools are likely to have less experience, shorter tenure, and emergency credentials rather than official teaching certifications (Orfield & Lee 2005). At the same time, schools in high poverty neighborhoods are faced with a greater incidence of social problems, including teen pregnancy, gang involvement, and unstable households (Massey & Denton 1993). With fewer resources, these schools are expected to manage a wider array of student needs. The resulting lower quality of education common in poor and minority school districts places these students at a disadvantage in compting for future opportunities (Massey2006).A second relevant example comes from the domain of criminal justice policy. Although evidence of racial discrimination at selective decision points in the criminal justice system is weak (Sampson & Lauritsen 1997), the unprecedented growth of the criminal justice system over the past 30 years has had a vastly disproportionate effect on African Americans. Currently, nearly one out of three young black men will spend time in prison during his lifetime, a figure that rises to nearly 60% among young black high school dropouts (Bonczar & Beck 1997, Pettit & Western 2004). Given the wide array of outcomes negatively affected by incarceration—including family formation, housing, employment, political participation, and health—decisions about crime policy, even when race-neutral in content, represent a critical contemporary source of racial disadvantage (Pattillo et al. 2003, Pager 2007b, Manza & Uggen 2006).Discrimination is not the only cause of racial disparities in the United States. Indeed, persistent inequality between racial and ethnic groups is the product of complex and multifaceted influences. Nevertheless, the weight of existing evidence suggests that discrimination does continue to affect the allocation of contemporary opportunities; and, further, given the often covert, indirect, and cumulative nature of these effects, our current estimates may in fact understate the degree to which discrimination contributes to the poor social and economic outcomes of minority groups. Although great progress has been made since the early 1960s, the problem of racial discrimination remains an important factor in shaping contemporary patterns of social and economic inequality.
En zo zijn er nog vele artikels te vinden. Bottom line, er zijn nog zeer veel wetten in de Amerikaanse samenleving die nadelig zijn t.o.v. de zwarte gemeenschap. Een van de meest invloedrijke voorbeelden daarvan is school funding.
Scholen in arme wijken, waar vaak een hoog percentage aan zwarte Amerikanen wonen, krijgen dus veel minder funding hoewel er bewezen is dat deze kinderen juist nood hebben aan meer! Deze kinderen beginnen dus al vanaf een zeer jonge leeftijd met een groot nadeel. Dit is waar mensen op doelen als ze het hebben over systemisch racisme. Segregatie van publieke toiletten bestaat gelukkig niet meer maar systemisch racisme speelt wel degelijk nog een enorme rol in de US. En dan heb ik het nog niet eens over individueel racisme.Every state finances their public schools, at least in part, based on local property taxes, which means at a foundational level, the more you pay for your house, the more money your local public school has to work with. Think about that for a second. The tax base of a school district—not what students actually need—determines whether schools have enough money for guidance counselors, experienced teachers, textbooks, music classes or a psychologist. The federal government attempts to fill the gap through Title I funding, and some state funding formulas attempt to address differences in local tax bases, but neither add up to equitable funding for low-income schools districts.Last edited by StevenFM; 01-06-2020 at 14:03.
6 members found this post helpful.
-
01-06-2020, 13:58 #4137Member
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,026
- iTrader
- 46 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 32/45
Soms best wel bizar hoe racisme zo geminimaliseerd kan worden als in deze thread, toch een paar comments gezien hier waar ik wel van verschiet.
Met racisme word je zo goed als heel je leven mee geconfronteerd in ongeveer alle mogelijke vormen van omgang, of het nu gaat om die CV die niet au serieus genomen word, het gepest van je kinderen of die oudere vrouw die je van op afstand staat aan te gapen.
Dat een dergelijk incident een aardverschuiving doet veroorzaken aan rellen, is niet iets dat je zomaar even op een "incidentje" kunt afschuiven met bijhorende "media hetze". Er is een diepliggende woede/frustratie waar al die zwarte mensen mee zitten, die nu gewoon tot uiting komt.
Voor de mensen die hem hebben gezien, begin van de film "Get out" vond ik trouwens wel prachtig als het ging om ongelijkheid tussen blank/zwart.Last edited by TheBud; 01-06-2020 at 14:04.
no votes
-
01-06-2020, 14:04 #4138Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dat is dan ook wat het autopsieverslag zegt. Maar voor die agenten maakt het wel veel uit. Ze hebben die man namelijk niet aangepakt met de intentie om die een hartinfarct te doen krijgen. Dat was een indirect gevolg.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
01-06-2020, 14:06 #4139Member
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,026
- iTrader
- 46 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 32/45
no votes
-
01-06-2020, 14:24 #4140
Die arrestatie was buitensporig gedrag van die agent, punt.
Waar ik wel schrik voor heb: De kloof tussen politie en de zwarte gemeenschap wordt hier weer veel breder gemaakt. Ik vrees dat de politiekorpsen die het wel goed bedoelen hier ook grote problemen door gaan krijgen. Je moet die docu Flint Town op Netflix maar eens zien, wat de politie daar ook deed het zal altijd lastig blijven. Dat is een docu waar ik heel hopeloos van werd.PSN: Shaddix-beno votes

