1. #3991
    Legatus's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/07/04
    Locatie
    Lennik
    Berichten
    4.378
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    129/134
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DaFreak Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat is fake news dat van Trump zelf komt. Het WHO heeft nooit gezegd dat dat racistisch was. Het WHO is gewoon de zondebok die Trump nu ritueel wil slachten in de hoop zichzelf wat buiten schut te zetten. Het lijkt alvast te werken bij zijn aanhangers. Het WHO waarschuwde al voor de verstrekkende gevolgen van deze pandemie terwijl hij nog maanden bleef beweren dat het maar een griepje was en het wel vanzelf zou verdwijnen.
    Gij leeft toch ook echt in uw eigen bubble.

    Waarom zou een land dat 400 miljoen aan de WHO doneert dit moeten tolereren:

    https://healthpolicy-watch.org/who-h...-restrictions/

    https://www.technologyreview.com/202...nal-emergency/

    Chinese dokters die aan de alarmbel hebben getrokken zijn het zwijgen opgelegd of gewoonweg verdwenen.
    Beijing had opdracht gegeven om monsters van het virus te vernietigen.
    China heeft 2 maanden lang het virus voor de buitenwereld verzewegen/geminimaliseerd.
    In die tijd dat Beijing weet had van de ernst van de situatie hebben ze 4 miljoen mensen laten rondreizen door en van Wuhan.
    Beijing heeft nationale vluchten gesloten, maar wel doodleuk internationale vluchten vanuit China/Wuhan open gelaten.
    Verklaard dat er geen persoon tot persoon transmissie is. Ondertussen ze al eind november wisten dat dit niet waar was.
    WHO heeft dit ook doodleuk zitten verkondigen tot laat januari.

    Het WHO verspreide Beijing propaganda:

    https://www.youtube.com/watch?v=UlCYFh8U2xM

    https://www.youtube.com/watch?v=1sRxfbzI19k

    https://www.youtube.com/watch?v=HD0fwM9eBOI


    De VS doneerde 400 miljoen in 2018-2019 aan de WHO. China 40 miljoen. Wat is die investering waard als het WHO gewoon Chinese propaganda overneemt en verkeerd advies geeft. Nada.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    3 leden vonden dit bericht nuttig.  

  2. #3992
    Legatus's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/07/04
    Locatie
    Lennik
    Berichten
    4.378
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    129/134
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DaFreak Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Trump wou niet eens luisteren naar de aanbevelingen van zijn eigen adviseurs en experten, laat staan die van het WHO. Hij minimaliseerde alles en ondernam praktisch niets tot het veel te laat was. Nu er in de US 100 000 doden gevallen zijn en tellende wil hij gewoon de schuld bij het WHO leggen. Toen het WHO waarschuwde deze pandemie niet te onderschatten ging het volgens Trump na een paar gevallen wel weer vanzelf verdwijnen. Foute boel inderdaad.
    Als Trump niet zou willen luisteren naar de aanbevelingen van zijn eigen experts dan was er nooit een lockdown. Nooit een travelban. Nooit de overproductie aan beademingsapparatuur (Want er kunnen wel 2 miljoen mensen sterven als we niets doen!). etc.
    Laten we ook niet vergeten hoe vaak die experts verkeerd waren.

    Een mooie counter op die 'Trump mishandelde de crisis':

    https://www.youtube.com/watch?v=RTGBJMDcras&t=2s

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  3. #3993

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    5.950
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    269/424
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Legatus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Gij leeft toch ook echt in uw eigen bubble.

    Waarom zou een land dat 400 miljoen aan de WHO doneert dit moeten tolereren:

    https://healthpolicy-watch.org/who-h...-restrictions/

    https://www.technologyreview.com/202...nal-emergency/

    Chinese dokters die aan de alarmbel hebben getrokken zijn het zwijgen opgelegd of gewoonweg verdwenen.
    Beijing had opdracht gegeven om monsters van het virus te vernietigen.
    China heeft 2 maanden lang het virus voor de buitenwereld verzewegen/geminimaliseerd.
    In die tijd dat Beijing weet had van de ernst van de situatie hebben ze 4 miljoen mensen laten rondreizen door en van Wuhan.
    Beijing heeft nationale vluchten gesloten, maar wel doodleuk internationale vluchten vanuit China/Wuhan open gelaten.
    Verklaard dat er geen persoon tot persoon transmissie is. Ondertussen ze al eind november wisten dat dit niet waar was.
    WHO heeft dit ook doodleuk zitten verkondigen tot laat januari.

    Het WHO verspreide Beijing propaganda:

    https://www.youtube.com/watch?v=UlCYFh8U2xM

    https://www.youtube.com/watch?v=1sRxfbzI19k

    https://www.youtube.com/watch?v=HD0fwM9eBOI


    De VS doneerde 400 miljoen in 2018-2019 aan de WHO. China 40 miljoen. Wat is die investering waard als het WHO gewoon Chinese propaganda overneemt en verkeerd advies geeft. Nada.
    denk een keer anders na.

    Waarom zou je als WHO China volgen dat maar 10% van de steun geeft van de VS?

    Er gaat verkeerde info gegeven geweest zijn door WHO en zeker door China.
    Toch konden alle andere landen beter reageren dan de VS momenteel.

    De manier van Australië om een onderzoek te starten hoe China omging met Corona is veel belangrijker. Gelukkig zien er heel veel landen dat ook in en steunen ze die onderzoek.



    De travelban was super van Trump en ik dacht dat hij het serieus nam. Maar al z'n andere aanbevelingen en maatregelen staan haaks met die travelban.
    Dus ik denk dat de Corona en travelban er gewoon kwam om China te kloten.
    no votes  

  4. #3994
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.607
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    411/435
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    denk een keer anders na.

    Waarom zou je als WHO China volgen dat maar 10% van de steun geeft van de VS?

    Er gaat verkeerde info gegeven geweest zijn door WHO en zeker door China.
    Toch konden alle andere landen beter reageren dan de VS momenteel.

    De manier van Australië om een onderzoek te starten hoe China omging met Corona is veel belangrijker. Gelukkig zien er heel veel landen dat ook in en steunen ze die onderzoek.
    Er zijn al Europese landen die ook bevestigd hebben dat de WHO verkeerd gehandeld heeft hoor. Trump heeft gewoon de ballen, en de VS heeft het geld, om een alternatief te gaan zoeken.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  5. #3995
    Legatus's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/07/04
    Locatie
    Lennik
    Berichten
    4.378
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    129/134
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    denk een keer anders na.

    Waarom zou je als WHO China volgen dat maar 10% van de steun geeft van de VS?

    Er gaat verkeerde info gegeven geweest zijn door WHO en zeker door China.
    Toch konden alle andere landen beter reageren dan de VS momenteel.

    De manier van Australië om een onderzoek te starten hoe China omging met Corona is veel belangrijker. Gelukkig zien er heel veel landen dat ook in en steunen ze die onderzoek.



    De travelban was super van Trump en ik dacht dat hij het serieus nam. Maar al z'n andere aanbevelingen en maatregelen staan haaks met die travelban.
    Dus ik denk dat de Corona en travelban er gewoon kwam om China te kloten.

    Omdat de voorzitter van de WHO zijn functie heeft dankzij China?

    Blijkbaar wist iedereen het zogezegd beter dan Trump. Toen Trump zijn ban aankondigde zei Biden dat het xenofoob was. Enkele dagen later stond Pelosi in China Town en riep ze op om naar daar te komen en het Chinese nieuwjaar te vieren. De gouverneur van NY, de health czar van NYC verkondigde nog tot begin maart om het gewone leven verder te zetten, neem de metro, kom naar de bars, etc...
    De gouverneur van NY ligt nu ook zwaar onder vuur omdat hij corona patienten heeft ondergebracht bij bejaardenhuizen.
    Hoor je hier niets van.

    Feiten zijn:
    De ziekenhuizen zijn nooit overrompeld geweest dankzij overproductie aan beademingsapparatuur.
    Het aantal testkits zijn enorm gestegen.
    Trump heeft zeer vroeg travelbans toegepast. Eerst China, later Europa (toen het zich van oost naar west verpreide).

    https://www.statista.com/statistics/...n-inhabitants/
    Als ik naar het aantal doden per capita kijk dan zou ik eerder wakker liggen over het falen van zoveel Europese landen.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  6. #3996
    DaFreak's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/06/04
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    5.335
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    170/306
    @Legatus; Dat is grotendeels Trump onzin die je blind overneemt. Het was niet enkel het WHO dat China prees voor hun snelle en ongeziene respons. Trump deed dat zelf ook. China heeft praktisch het draaiboek gecreerd voor ons en wij hebben hun strategie gewoon overgenomen. Zij hebben alles moeten uitdokteren terwijl ze het meemaakten. China trok al eind december aan de alarmbel en waarschuwde de rest van de wereld dat dit ernstig was. De rest van de wereld heeft dan nog 2 maanden op zijn gat gezeten, Trump nog langer, en dan met z'n allen verbaasd toen bleek dat die lockdown van China toch niet zo'n drakonisch overdreven maatregel was maar noodzakelijk.

    Nu zeggen dat het allemaal de schuld is van het WHO en Obama is gewoon onzin en een zoveelste typische Trump stoot.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  7. #3997
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    8.099
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    1282/1404
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Zie jij iets dat de reporter zou verkeerd gedaan hebben?

    Dat je mss niet akkoord gaat met hun standpunt ok maar jij vindt het wel normaal om dan reporters op te pakken die aan het filmen zijn.

    Maarja mss is het fake news en in scene gezet voor live TV
    Live CNN TV footage.
    Denk je nu echt dat als die reporter iets fout gedaan zou hebben of er een context zou zijn waarbinnen eerst waarschuwingen gegeven waren door de politie aan CNN om de straat te ontruimen, CNN deze in beeld zou brengen?
    Dit is niet anders dan al die incidenten waarbij allochtone jongeren met hun smartphone een politie interventie filmen en eigenlijk alleen maar dat in beeld brengen wat binnen hun kraam past en niet het totale plaatje. Beetje politie jennen en provoceren en pas wanneer de politie met legitiem geweld reageert de camera erop richten en het slachtoffer van disproportioneel gewelduithangen.

    Dit is hoe dan ook aangedikte propaganda. Dat kan je zo al opmaken uit het opgeklopte 'racistische, blanke politieagenten viseren zwarte reporter' narratief dat de CNN er nu rond breidt terwijl jaarlijks tientallen journalisten in de USA door politie gearresteerd worden bij ongehoorzaamheid of belemmering.
    Een perskaart is nog steeds geen immuniteitskaart om politiebevelen te negeren en in ontruimd gebied te mogen blijven staan.
    Laatst gewijzigd door M°°nblade; 30 mei 2020 om 10:49
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  8. #3998
    Lemme's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    6.519
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    62/159
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Five-seveN Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Een travel ban op China in januari noem jij praktisch niks? Wat ondernam het who in januari? zei zeiden dat ze tegen travel bans waren. Tiens, als er nu 1 ding is waar heel 9lives het over eens lijkt, dan is het wel dat we sneller travel bans moesten doen.
    Zo effectief was die travel ban niet hoor. Het was ten eerste te laat (niet Trump z'n schuld) en er zijn nadien nog meer dan genoeg mensen van China naar de US gereisd, met amper enige vorm van controle.
    https://www.nytimes.com/2020/04/04/u...trictions.html

    Het is ook zowat het enige waar Trump mee uitpakt als journalisten naar zijn maatregelen. In februari hebben ze amper iets ondernomen tegen Corona (of het is alleszins nog wachten op de lijst die Trump ons meer dan een maand geleden ging bezorgen) en is het uit de hand gelopen.

    Trump heeft China meer dan genoeg geprezen ook voor hun aanpak van het virus (https://www.politico.com/news/2020/0...navirus-188736) (Feb. 7, Remarks before Marine One departure:

    "Late last night, I had a very good talk with President Xi, and we talked about — mostly about the coronavirus. They're working really hard, and I think they are doing a very professional job. They're in touch with World — the World — World Organization. CDC also. We're working together. But World Health is working with them. CDC is working with them. I had a great conversation last night with President Xi. It's a tough situation. I think they're doing a very good job.”). Tot het natuurlijk in eigen land uit de hand liep door zijn gebrek aan beleid en hij een zondebok nodig had.

    China mag hier uiteraard niet vrijuit gaan en dit moet zeker onderzocht worden maar laat ons aub niet gaan doen alsof Trump dit niet (grotendeels) doet om zijn eigen gezicht te redden. Het zoveelste afleidingsmanoeuvre.
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  9. #3999

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    4.547
    iTrader
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    238/609
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Legatus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Feiten zijn:
    De ziekenhuizen zijn nooit overrompeld geweest dankzij overproductie aan beademingsapparatuur.
    Ziekenhuis overrompeling heeft niks te maken met productie van beademingstemperatuur. Of denk jij dat mensen thuis aan dat toestel gingen hangen?
    Bovendien is 90% dat aan zo'n ventilator gehangen heeft gestorven.
    Bovendien vroegen de ziekenhuizen juist meer ventilators, maar is trump zijn stokpaardje dat de ziekenhuizen duidelijk overdreven hebben.
    Dus die ventilator is helemaal geen argument ter verdediging van trump, behalve dan misschien dat hij er minder dan gevraagd gemaakt heeft en ze uiteindelijk toch niet nodig bleken.

    Het aantal testkits zijn enorm gestegen.
    Toch niet in vergelijking met Europa althans. Wat noemt je enorm als je meer dan 300 miljoen inwoners hebt.
    Ze lopen nog altijd ver achter in het aantal tests hoor de US. test / 1M zit op 50.000, zelfs Belgie heeft de helft meer getest.

    Trump heeft zeer vroeg travelbans toegepast. Eerst China, later Europa (toen het zich van oost naar west verpreide)..
    China heeft hij inderdaad vroeg toegepast en dat is dan ook het belangrijkste wat hij zeer goed gedaan heeft, tegen het advies van het WHO in.
    Je kan natuurlijk ook zeggen dat Trump graag bans uitdeelt omdat hij graag China basht en hun graag in slecht daglicht plaatst.
    Het zou kunnen dat dat ook een reden was. Desalniettemin was het een zeer goede beslissing en logisch dat hij daar dus elke dag over bezig is.

    Europa daarentegen was hij te laat want NY, de grootste broeihaard bij uitstek van de US en de wereld, is vooral geinfecteerd geraakt door invliegende Europeanen.
    no votes  

  10. #4000
    Legatus's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/07/04
    Locatie
    Lennik
    Berichten
    4.378
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    129/134
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Five-seveN Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ziekenhuis overrompeling heeft niks te maken met productie van beademingstemperatuur. Of denk jij dat mensen thuis aan dat toestel gingen hangen?
    Bovendien is 90% dat aan zo'n ventilator gehangen heeft gestorven.
    Bovendien vroegen de ziekenhuizen juist meer ventilators, maar is trump zijn stokpaardje dat de ziekenhuizen duidelijk overdreven hebben.
    Dus die ventilator is helemaal geen argument ter verdediging van trump, behalve dan misschien dat hij er minder dan gevraagd gemaakt heeft en ze uiteindelijk toch niet nodig bleken.


    Toch niet in vergelijking met Europa althans. Wat noemt je enorm als je meer dan 300 miljoen inwoners hebt.
    Ze lopen nog altijd ver achter in het aantal tests hoor de US. test / 1M zit op 50.000, zelfs Belgie heeft de helft meer getest.


    China heeft hij inderdaad vroeg toegepast en dat is dan ook het belangrijkste wat hij zeer goed gedaan heeft, tegen het advies van het WHO in.
    Je kan natuurlijk ook zeggen dat Trump graag bans uitdeelt omdat hij graag China basht en hun graag in slecht daglicht plaatst.
    Het zou kunnen dat dat ook een reden was. Desalniettemin was het een zeer goede beslissing en logisch dat hij daar dus elke dag over bezig is.

    Europa daarentegen was hij te laat want NY, de grootste broeihaard bij uitstek van de US en de wereld, is vooral geinfecteerd geraakt door invliegende Europeanen.

    Heeft wel te maken met overrompeling.
    Natuurlijk is de belangrijkste factor dat mensen minder snel het virus kunnen verpreiden door een lockdown op te leggen.
    Maar capaciteit is ook een belangrijke factor, een zo groot mogelijke buffer opbouwen. In opvang, maar ook beademingsapparatuur.

    https://www.npr.org/sections/health-...=1590830405412

    ""We think that mortality for folks that end up on the ventilator with [COVID-19] is going to end up being somewhere between probably 25% up to maybe 50%," Cooke says."

    Ze lopen idd wel nog wat achter kwa tests per capita.

    De Europese ban was wel een goede zet, want zo kan je verschillende nieuwe haarden van infecties tegengaan.
    Een ban faalt niet perse omdat 1 of meerdere geinfecteerde er toch zijn doorgeraakt. Het is ook het stoppen van nieuwe haarden en zo de verspreiding vertragen.
    Het is gemakkelijk om terug te kijken naar een beslissing die op dat moment en nog steeds een goede actie was, om dan later te constateren dat het niet volledig bulletproof was.
    Laatst gewijzigd door Legatus; 30 mei 2020 om 11:28

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  11. #4001

    Lid sinds
    30/10/10
    Locatie
    1000
    Berichten
    4.630
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    45/114
    In China is het normaal dat politie op de pers schiet en ze arresteert. Oh, wacht.

    https://www.reddit.com/r/PublicFreak...th_some_kinda/

    https://edition.cnn.com/videos/us/20...newday-vpx.cnn
    no votes  

  12. #4002
    Tonerider's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/06/10
    Locatie
    Oost Eeklo
    Berichten
    14.043
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    141/849
    China is zijn invloed overal aan het uitbreiden.
    Als ge het hele filmpje bekijkt, geeft Trump dit ook gewoon mee.
    De schrapping van de funding is deels te wijten aan de fouten v.h. WHO, maar je merkt toch ook dat Corona maar een deeltje vormt zijn motivatie. Hij volgt gewoon zijn weg van Amerikaans protectionisme.
    De inmenging in de universiteiten en de kennis die ze zo door sluizen, de chinese controle over Hong Kong, het is een pakket aan redenen.
    Ik kan me niet uitspreken over of het terecht is of niet en wat de gevolgen zullen zijn. Maar het ligt wel gewoon in de lijn van zijn hard beleid.

    Ivm travelbans: met china was hij snel, met Europa niet en vergeet niet dat hij Brazilië pas vorige week (of 2 weken)heeft afgesloten terwijl het virus daar woekert. Daarom denk ik dat die ban van China eerder ook andere motieven had. Maar dat is natuurlijk een persoonlijk idee. Buiten die late uitvoering van die andere bans heb ik geen bewijzen.

    Trump die warm en koud blaast tov China is ook niet nieuws. Hij heeft dat met veel regeringsleiders of instituten. De ene keer prijst hij hen de hemel in, heeft hij uitstekende gesprekken en zijn ze zelfs vrienden en de volgende keer kan hij niet meer door 1 deur met hen.
    Dat is 100% Trump. 't is ofwel great and the best of the world, ofwel wordt het volledig afgekraakt. . Iets daartussen bestaat bij hem niet.
    no votes  

  13. #4003

    Lid sinds
    30/10/10
    Locatie
    1000
    Berichten
    4.630
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    45/114
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Live CNN TV footage.
    Denk je nu echt dat als die reporter iets fout gedaan zou hebben of er een context zou zijn waarbinnen eerst waarschuwingen gegeven waren door de politie aan CNN om de straat te ontruimen, CNN deze in beeld zou brengen?
    Die reporter vraagt letterlijk aan de politie waar hij naartoe moet ffs.
    no votes  

  14. #4004
    Legatus's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/07/04
    Locatie
    Lennik
    Berichten
    4.378
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    129/134

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  15. #4005

    Lid sinds
    28/08/02
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    2.986
    iTrader
    46 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/40
    Hoe kun je nog iets geloven van wat Trump zegt als zelfs Twitter, die een bijna symbiotische relatie heeft met Trump, genoodzaakt word om correcties door te voeren?

    Sinds hij verkozen is, vind ik het moeilijk om VS gerelateerde informatie nog erg serieus te nemen. Ik weet niet hoeveel % leugen versus waarheid er zit.

    Ook dat gedoe over Obama, wtf? Hij mag kritiek uiten op Obama zoveel hij wil. Maar is het weer leugen of zit er een kern van waarheid in? Wat een BS allemaal.
    no votes  

Tags for this Thread

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen