-
27-05-2020, 10:32 #3661Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
no votes
-
-
27-05-2020, 11:18 #3662Member
- Registered
- 22/09/13
- Location
- Mechelen
- Posts
- 3,557
- iTrader
- 73 (99%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 37/171
Ik verschiet ervan dat ze nog niet veel eerder hebben ingegrepen.
Er is free speech en er is, als President" foutieve info verspreiden hé, zelfs aan die "free speech" zitten limieten...
Vermoedelijk heeft hij de grootste dikke vette lijn overschreden wanneer hij iemand (ex-senator, die nu een show host op MSNBC en nogal kritisch tegenover Trump is) begon te beschuldigen van een moord die in 2001 zou gebeurd zijn...
Nogal sterk als je dat niet kan bewijzen, zou dat zelfs niet onder "laster en eerroof" vallen?no votes
-
27-05-2020, 11:19 #3663Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Best wel grappig dat heel zijn "fake news"-campagne niet geldt als het over zijn eigen nieuws gaat. Dan is het zijn vrijheid van meningsuiting
Als Twitter consistent tweets met valse informatie gaat labelen, gaat hij wel een label voor zichzelf krijgen...
no votes
-
27-05-2020, 11:25 #3664The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
-
27-05-2020, 11:33 #3665Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Beetje rare gedachtegang. Het is Trump die de verkiezingen probeert te beïnvloeden door valse informatie te verspreiden. Niet andersom.
Het enige ongelukkige aan de timing is dat het al veel eerder had moeten gebeuren.Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemmeno votes
-
27-05-2020, 11:41 #3666Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Defamation noemen ze dat in de VS. En verdomme moeilijk om zo'n zaak te winnen, niet alleen omdat free speech zo uitgebreid beschouwd wordt. De bewijslast is namelijk aanzienlijk. Je moet niet alleen bewijzen dat de persoon wist dat hij aan het liegen was, je moet ook de schade kunnen bewijzen (wat vaak neerkomt op becijferen).
no votes
-
27-05-2020, 11:42 #3667Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
1 members found this post helpful.
-
27-05-2020, 11:45 #3668Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Lijkt me ook niet echt te kloppen. Elk machine-learning systeem werkt op "eerdere ervaringen" en het idee is net dat die niet biased zouden moeten zijn. De reden dat ze het momenteel wel zijn, is omdat de huidige "vorige ervaringen' beoordeelt zijn door mensen.
no votes
-
27-05-2020, 11:57 #3669The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Nee, want als Joe Biden nu 7 jaar liegt en zo verkiezingen beïnvloedt, geldt het voor hem ook.
Maar serieus, ik vind ook dat ze het gerust op iedereen mogen toepassen. Maar doen alsof hij hier geraakt wordt, omdat nu duidelijker wordt aangegeven wanneer hij liegt, vindt ik gewoon een raar standpunt. Van hem snap ik het wel, uiteraard gaat hij brullen over freeze peach. Maar dat is ten eerste niet wat vrijheid van meningsuiting inhoudt, en ten tweede is vrijheid van meningsuiting niet gelijk aan vrijheid om ongestraft te liegen.no votes
-
27-05-2020, 12:02 #3670Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
no votes
-
27-05-2020, 12:05 #3671Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Ik heb niet de indruk dat ze gaan laten factchecken via machine learning... Simpelweg omdat er geen goeie dataset voor is. In elke leugen van Trump zit een halve waarheid en afhankelijk van waar je belang aan hecht is die halve waarheid belangrijk of niet. Impliciete bias van de training set zou een ongelooflijke invloed hebben.
no votes
-
27-05-2020, 12:06 #3672Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Het is een maatregel die is ingegaan om misinformatie ivm Corona te flaggen. Dus het lijkt me dat ze het op iedereen toepassen hoor. Het is gewoon het eerste bekende geval waar die maatregel in werking is getreden buiten de context van Corona.
no votes
-
27-05-2020, 12:12 #3673The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
-
27-05-2020, 14:06 #3674Member
- Registered
- 08/07/04
- Location
- Lennik
- Posts
- 4,768
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 177/186
Ben is benieuwd of ze dit bij prominente leiders van de democratische partij gaan doen.
Zoniet gaat dit nog is een extra bewijs zijn van bias bij de social media giganten. Extra ammunitie voor Trump dus.
Farewell & goodnight Hitchens
"Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson1 members found this post helpful.
-
27-05-2020, 14:17 #3675Member
- Registered
- 11/05/05
- Location
- Oud-Turnhout
- Posts
- 1,066
- iTrader
- 40 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 32/51
Hij stelt het als een vraag, niet als een feit. Dan kan dat kennelijk...
En free speech is enkel dat de overheid voor individuen niet mag bepalen wat ze wel of niet mogen zeggen.
Twitter is een privé bedrijf, wil je tweeten, dan heb je aan hun voorwaarden te voldoen.
(die ze zelf al meermaals ongelofelijk verbogen hebben om Trump aan het woord te laten)
Dat Twitter mensen geen spreekbuis geeft, is geen beperking van vrije meningsuiting, maar hun recht.
(en btw, Twitter heeft zijn bericht niet aangepast, enkel een aanvulling bij gegeven, dus zijn mening staat er nog volledig)
Staat het hem niet aan, dan mag hij zijn eigen Twitter equivalent maken en daar zijn mening verkondigen.no votes

