1. #3331
    S.conceiçao7's Avatar
    Registered
    15/09/06
    Location
    brugge / oostende
    Posts
    9,114
    iTrader
    262 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    15/53
    ik begin het corona nieuws beu te worden !

    heel het nieuws lang corona corona, ik zie amper POTUS nog op TV

    een regelrechte schande.
    make america great again
    #build the wall, crime will fall #promises made, promises kept #2020:make democrats cry again #no more bullshit
    no votes  

  2. #3332
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    91/231
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    China is toch een vaste handelpartner van België en Europa? Ik schets gewoon de vergelijking omdat Loser doet uitschijnen dat de situatie in de VSA tegenover kritische artsen zo schrijnend zou zijn. Wel, we hebben handelspartners waar het nog een stuk erger aan toegaat.
    Reageer je hier ook nog even op aub? Heb je mening nog niet gehoord.


    Nee, hij heeft ze niet op z'n rekening gezet en is er niet mee op reis gegaan. Dat zei ik in m'n vorige post ook al. De rest van m'n post negeer je.

    Notre Dame Law School Professor Lloyd Hitoshi Mayer, a tax-law and election specialist, said that such a large settlement is “highly unusual, especially when the funds at issue ultimately did go to veterans charities.”

    The ruling “highlights the egregious (=outstandingly bad; shocking.) nature of President Trump’s actions,” Mayer said.

    New York Attorney General Letitia James said Thursday in a statement: “The Trump Foundation has shut down, funds that were illegally misused are being restored, the president will be subject to ongoing supervision by my office, and the Trump children had to undergo compulsory training to ensure this type of illegal activity never takes place again.”

    Het blijven dus illegale activiteiten. Nogmaals: 'the president admitted he misused funds raised by the Donald J. Trump Foundation to promote his presidential bid and pay off business debts'. Hij heeft het dus toegegeven dat hij met geld, dat naar goede doelen moest gaan, schulden heeft afbetaald. Maar dat vind jij waarschijnlijk allemaal niet erg omdat hij het niet op z'n eigen rekening heeft gezet?


    Ondertussen bijna meer dan 77000 doden en het lijkt maar niet te dalen. De nieuwste vijand van de Trump administration is dan ook 'testing'. Dat zorgt er natuurlijk voor dat de cijfers blijven naar boven gaan en da's niet goed voor Trump, aangezien die koste wat kost de economie wil heropenen.

    Reporter: Why shouldn’t all Americans who go back to work be able to get a test before they do to feel comfortable in their own work environment to be interacting with other individuals?

    MS. MCENANY: Yeah, well, let’s dismiss a myth about tests right now. If we tested every single American in this country at this moment, we’d have to retest them an hour later, and then an hour later after that. Because at any moment, you could theoretically contract this virus. So the notion that everyone needs to be tested is just simply nonsensical.

    The president has blamed widespread testing for the high number of positive cases and continues to dismiss governors’ and public health experts’ persistent calls for more testing before relaxing social distancing restrictions.

    “In a way, by doing all of this testing, we make ourselves look bad,” Trump told reporters Wednesday. On Thursday he told reporters testing was “overrated.
    Tuurlijk, testing makes you look bad. Niet de complete mislukking van de aanpak.
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  3. #3333
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Reageer je hier ook nog even op aub? Heb je mening nog niet gehoord.


    Nee, hij heeft ze niet op z'n rekening gezet en is er niet mee op reis gegaan. Dat zei ik in m'n vorige post ook al. De rest van m'n post negeer je.

    Notre Dame Law School Professor Lloyd Hitoshi Mayer, a tax-law and election specialist, said that such a large settlement is “highly unusual, especially when the funds at issue ultimately did go to veterans charities.”

    The ruling “highlights the egregious (=outstandingly bad; shocking.) nature of President Trump’s actions,” Mayer said.

    New York Attorney General Letitia James said Thursday in a statement: “The Trump Foundation has shut down, funds that were illegally misused are being restored, the president will be subject to ongoing supervision by my office, and the Trump children had to undergo compulsory training to ensure this type of illegal activity never takes place again.”

    Het blijven dus illegale activiteiten. Nogmaals: 'the president admitted he misused funds raised by the Donald J. Trump Foundation to promote his presidential bid and pay off business debts'. Hij heeft het dus toegegeven dat hij met geld, dat naar goede doelen moest gaan, schulden heeft afbetaald. Maar dat vind jij waarschijnlijk allemaal niet erg omdat hij het niet op z'n eigen rekening heeft gezet?


    Ondertussen bijna meer dan 77000 doden en het lijkt maar niet te dalen. De nieuwste vijand van de Trump administration is dan ook 'testing'. Dat zorgt er natuurlijk voor dat de cijfers blijven naar boven gaan en da's niet goed voor Trump, aangezien die koste wat kost de economie wil heropenen.

    Reporter: Why shouldn’t all Americans who go back to work be able to get a test before they do to feel comfortable in their own work environment to be interacting with other individuals?

    MS. MCENANY: Yeah, well, let’s dismiss a myth about tests right now. If we tested every single American in this country at this moment, we’d have to retest them an hour later, and then an hour later after that. Because at any moment, you could theoretically contract this virus. So the notion that everyone needs to be tested is just simply nonsensical.

    The president has blamed widespread testing for the high number of positive cases and continues to dismiss governors’ and public health experts’ persistent calls for more testing before relaxing social distancing restrictions.

    “In a way, by doing all of this testing, we make ourselves look bad,” Trump told reporters Wednesday. On Thursday he told reporters testing was “overrated.
    Tuurlijk, testing makes you look bad. Niet de complete mislukking van de aanpak.
    Om van een mug een olifant te maken. Men zou denken dat hij weet niet wat heeft gedaan.

    https://ag.ny.gov/press-release/2019...ump-foundation

    " Trump was forced to reimburse his namesake foundation $11,525 for sports paraphernalia and champagne purchased at a charity gala"


    Als je de admissions leest:

    https://iapps.courts.state.ny.us/fbe...==&system=prod

    Ga ik niet van wakker liggen.
    Hier zou ik van wakker hebben gelegen:

    https://thehill.com/opinion/white-ho...ton-foundation

    "Quid pro quo donations, a culture of noncompliance, travel abuses and commingling of personal with charitable business are serious issues, especially when Americans trusted the Clinton Foundation to spend $2.5 billion tax free in the name of charity."


    Het verschil is gewoon. Trump heeft de gevestigde waarde tegen zich. En Clinton, de DNC, Media, Washington, Neo cons, CIA, FBI, etc zijn de gevestigde waarden.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    1 members found this post helpful.  

  4. #3334
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    91/231
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Om van een mug een olifant te maken. Men zou denken dat hij weet niet wat heeft gedaan.

    https://ag.ny.gov/press-release/2019...ump-foundation

    " Trump was forced to reimburse his namesake foundation $11,525 for sports paraphernalia and champagne purchased at a charity gala"


    Als je de admissions leest:

    https://iapps.courts.state.ny.us/fbe...==&system=prod

    Ga ik niet van wakker liggen.
    Hier zou ik van wakker hebben gelegen:

    https://thehill.com/opinion/white-ho...ton-foundation

    "Quid pro quo donations, a culture of noncompliance, travel abuses and commingling of personal with charitable business are serious issues, especially when Americans trusted the Clinton Foundation to spend $2.5 billion tax free in the name of charity."


    Het verschil is gewoon. Trump heeft de gevestigde waarde tegen zich. En Clinton, de DNC, Media, Washington, Neo cons, CIA, FBI, etc zijn de gevestigde waarden.
    Ja hij heeft een klein stuk zelf moeten betalen. Maar de resterende $1,797,598.30 daar zwijgen we over? Die hebben ze ook moeten betalen hoor.

    “Not only has the Trump Foundation shut down for its misconduct, but the president has been forced to pay $2 million for misusing charitable funds for his own political gain. Charities are not a means to an end, which is why these damages speak to the president’s abuse of power and represent a victory for not-for-profits that follow the law. Funds have finally gone where they deserve — to eight credible charities. My office will continue to fight for accountability because no one is above the law — not a businessman, not a candidate for office, and not even the president of the United States.”

    As part of a resolution of the lawsuit announced on November 7th, Trump was ordered to pay $2 million, or $250,000, a piece to eight different charities. Those charities are Army Emergency Relief, the Children’s Aid Society, Citymeals-on-Wheels, Give an Hour, Martha’s Table, the United Negro College Fund, the United Way of National Capital Area, and the U.S. Holocaust Memorial Museum. Additionally, Trump was forced to reimburse his namesake foundation $11,525 for sports paraphernalia and champagne purchased at a charity gala, which was added to $1,797,598.30 already in the foundation’s bank account. The combined $1,809,123.30 was split evenly and recently transferred to the eight agreed upon charities. Each charity ended up receiving a total of $476,140.41.

    Additionally, as part of the settlement, Trump was required to agree to 19 admissions, acknowledging his personal misuse of funds at the Trump Foundation, and agreed to restrictions on future charitable service and ongoing reporting to the Office of the Attorney General, in the event he creates a new charity. The settlement also included mandatory training requirements for Donald Trump Jr., Ivanka Trump, and Eric Trump, which the three children have already undergone. Finally, the settlement required the Trump Foundation to shutter its doors last December and dissolve under court supervision.
    Je moet het echt niet doen lijken alsof het een fait divers was en zeker niet doen alsof Trump nu ineens het zwarte schaap is.

    En uiteraard nog wat whataboutism erbij, hoe kan het ook anders. Is de Clinton foundation ooit veroordeeld voor misuse of funds? Wat ik wel vind is dit:

    Charity review sources
    In March 2015, the charity watchdog group Charity Navigator added the Clinton Foundation to a watch list (a designation meant to warn donors that questions have been raised about an entity's practices), after several news organizations raised questions over donations from corporations and foreign governments. It removed the foundation from its watch list in late December of that year.[75] In September 2016, it gave it its highest possible rating, four out of four stars, after its customary review of the Foundation's financial records and tax statements.[76] A different charity monitor, CharityWatch, said that 88% of the foundation's money goes toward its charitable mission and gave the foundation an A rating for 2016. In 2015, based on revenue of $223 million and an expense ratio of 12% the foundation spent in excess of $26 million to complete its mission.[77]
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  5. #3335
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja hij heeft een klein stuk zelf moeten betalen. Maar de resterende $1,797,598.30 daar zwijgen we over? Die hebben ze ook moeten betalen hoor.

    “Not only has the Trump Foundation shut down for its misconduct, but the president has been forced to pay $2 million for misusing charitable funds for his own political gain. Charities are not a means to an end, which is why these damages speak to the president’s abuse of power and represent a victory for not-for-profits that follow the law. Funds have finally gone where they deserve — to eight credible charities. My office will continue to fight for accountability because no one is above the law — not a businessman, not a candidate for office, and not even the president of the United States.”

    As part of a resolution of the lawsuit announced on November 7th, Trump was ordered to pay $2 million, or $250,000, a piece to eight different charities. Those charities are Army Emergency Relief, the Children’s Aid Society, Citymeals-on-Wheels, Give an Hour, Martha’s Table, the United Negro College Fund, the United Way of National Capital Area, and the U.S. Holocaust Memorial Museum. Additionally, Trump was forced to reimburse his namesake foundation $11,525 for sports paraphernalia and champagne purchased at a charity gala, which was added to $1,797,598.30 already in the foundation’s bank account. The combined $1,809,123.30 was split evenly and recently transferred to the eight agreed upon charities. Each charity ended up receiving a total of $476,140.41.

    Additionally, as part of the settlement, Trump was required to agree to 19 admissions, acknowledging his personal misuse of funds at the Trump Foundation, and agreed to restrictions on future charitable service and ongoing reporting to the Office of the Attorney General, in the event he creates a new charity. The settlement also included mandatory training requirements for Donald Trump Jr., Ivanka Trump, and Eric Trump, which the three children have already undergone. Finally, the settlement required the Trump Foundation to shutter its doors last December and dissolve under court supervision.

    Je moet het echt niet doen lijken alsof het een fait divers was en zeker niet doen alsof Trump nu ineens het zwarte schaap is.

    En uiteraard nog wat whataboutism erbij, hoe kan het ook anders. Is de Clinton foundation ooit veroordeeld voor misuse of funds? Wat ik wel vind is dit:

    Charity review sources
    In March 2015, the charity watchdog group Charity Navigator added the Clinton Foundation to a watch list (a designation meant to warn donors that questions have been raised about an entity's practices), after several news organizations raised questions over donations from corporations and foreign governments. It removed the foundation from its watch list in late December of that year.[75] In September 2016, it gave it its highest possible rating, four out of four stars, after its customary review of the Foundation's financial records and tax statements.[76] A different charity monitor, CharityWatch, said that 88% of the foundation's money goes toward its charitable mission and gave the foundation an A rating for 2016. In 2015, based on revenue of $223 million and an expense ratio of 12% the foundation spent in excess of $26 million to complete its mission.[77]
    Neen.

    Die highlight dat ik uit dat admission of guilt nam was die "paying of debts".
    Voor de rest van dat geld, dat is zowiezo allemaal terecht gekomen bij die charities. Maar niet volgens de regels.Dit gaat vaak (individueel) om relatief kleine bedragen.

    That's it.

    En dat de Clinton foundation nooit veroodeeld is, is omdat Clinton heel sterke banden heeft met de gevestigde waarden, vooral in NYC. En haar foundation heeft ze uiteindelijk ontbonden. Omdat er juist zoveel controverse was. En om natuurlijk vervolging te vermijden.
    We gaan toch niet naief doen over de politieke realiteit in de VS?

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  6. #3336
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    91/231
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Neen.

    Die highlight dat ik uit dat admission of guilt nam was die "paying of debts".
    Voor de rest van dat geld, dat is zowiezo allemaal terecht gekomen bij die charities. Maar niet volgens de regels.Dit gaat vaak (individueel) om relatief kleine bedragen.

    That's it.

    En dat de Clinton foundation nooit veroodeeld is, is omdat Clinton heel sterke banden heeft met de gevestigde waarden, vooral in NYC.
    We gaan toch niet naief doen over de politieke realiteit in de VS?
    Ja tuurlijk. Dus heel de foundation is moeten stoppen en Trumps kinderen een cursus moeten doen voor 11,525$. Ze zijn veroordeeld voor misuse of funds, het verkeerd aanwenden van geld voor zijn eigen politieke gewin. Het gaat heus niet enkel om 11,525$. Dus misschien zijn ze veroordeeld omdat anders die 1,797,598.30 ook misused was geweest en dus niet bij die goede doelen was beland?

    Maar ok, iedereen is tegen Trump, de goedheilige man, en de slechte Clintons geraken met alles weg.
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  7. #3337
    Creeping Death's Avatar
    Registered
    27/01/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,838
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    198/304
    Holy shit, wat een nutteloze thread eigenlijk.
    De pro Trump boys mogen wel eens gaan erkennen dat Trump gewoon niet koosjer is. Want daar komt het eindelijk gewoon op neer; ik denk dat er hier weinig anti Trump posters zijn. Zowat alle commentaar op Trump is hier terecht. En dat wordt elke keer met bewijzen aangetoond maar elke keer hebt ge die pro bende die hier "fake news" of "four more years" komt brullen.
    Moet het bv weer echt over Mueller report gaan? Die kerel heeft letterlijk gezegd dat Trump niet is aangeklaagd omdat hij president is en dat dus onmogelijk is.

    De enige die ik nog kan volgen is Straddle die het vanuit een puur economisch standpunt bekijkt. Je kan het niet eens zijn met dat standpunt maar 't is eens iets anders blinde adoratie.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson
    no votes  

  8. #3338
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja tuurlijk. Dus heel de foundation is moeten stoppen en Trumps kinderen een cursus moeten doen voor 11,525$. Ze zijn veroordeeld voor misuse of funds, het verkeerd aanwenden van geld voor zijn eigen politieke gewin. Het gaat heus niet enkel om 11,525$. Dus misschien zijn ze veroordeeld omdat anders die 1,797,598.30 ook misused was geweest en dus niet bij die goede doelen was beland?

    Maar ok, iedereen is tegen Trump, de goedheilige man, en de slechte Clintons geraken met alles weg.
    https://www.snopes.com/fact-check/tr...ling-veterans/

    "The Attorney General has argued that I should award damages for waste of the entire $2,823,000 that was donated directly to the Foundation at the Fundraiser. In opposition, Mr. Trump notes that the Foundation ultimately disbursed all of the Funds to charitable organizations and that he has sought to resolve consensually this proceeding.

    As stated above, I find that the $2,823,000 raised at the Fundraiser was used for Mr. Trump’s political campaign and disbursed by Mr. Trump’s campaign staff, rather than by the Foundation, in violation of [New York law]. However, taking into consideration that the Funds did ultimately reach their intended destinations, i.e., charitable organizations supporting veterans, I award damages on the breach of fiduciary duty/waste claim against Mr. Trump in the amount of $2,000,000, without interest, rather than the entire $2,823,000 sought by the Attorney General.

    Dat is toch duidelijk genoeg?
    Dat geld is terecht gekomen bij die charities. Het is gewoon door Trump's campaign staff uitgedeeld geweest voor zijn politiek gewin.

    En idd. De Clinton's komen met veel meer weg dan Trump.
    En Biden komt ook met veel meer weg.

    Van zijn beïnvloeding als vice president in Oekraïne om zijn zoon te helpen tot Tara Reade.

    Het is niet omdat je Trump haat, dat het andere niet een feit is.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  9. #3339

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Het helpt natuurlijk om te geloven in complottheorieën en deep state shit

    Dan vergeet je gewoon dat Trump nu politiek gezien de machtigste man van de VS is en 1 van de wereld maar toch kan hij geen invloed uitoefenen op deep state en op gerecht terwijl een Biden of Clinton dat blijkbaar wel met heel veel gemak kunnen doen.
    no votes  

  10. #3340
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat een grap.
    Los van jouw eigen geschiedenis zijn dit het soort posts waarom deze thread zo'n mesthoop is. Iedereen met wat kritiek of vragen bij Trump zijn gedrag zit kennelijk in de zak van de Democraten, terwijl een select groepje posters die op zijn minst gezegd nogal atypisch gedrag vertonen altijd alles ok lijken te vinden.

    Als Trump iets vreemd doet is het eigenlijk omdat het de schuld is van de democraten en als het dat is niet van de media en als het dat niet is hebben de democraten iets erger gedaan en als het dat niet is moeten we naar China of Rusland kijken en als het dat niet is...

    Moest er in media iemand op deze manier een Belgisch politicus verdedigen, hij zat al ergens vast in een dwangbuis denk ik.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  11. #3341
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    91/231
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.snopes.com/fact-check/tr...ling-veterans/

    "The Attorney General has argued that I should award damages for waste of the entire $2,823,000 that was donated directly to the Foundation at the Fundraiser. In opposition, Mr. Trump notes that the Foundation ultimately disbursed all of the Funds to charitable organizations and that he has sought to resolve consensually this proceeding.

    As stated above, I find that the $2,823,000 raised at the Fundraiser was used for Mr. Trump’s political campaign and disbursed by Mr. Trump’s campaign staff, rather than by the Foundation, in violation of [New York law]. However, taking into consideration that the Funds did ultimately reach their intended destinations, i.e., charitable organizations supporting veterans, I award damages on the breach of fiduciary duty/waste claim against Mr. Trump in the amount of $2,000,000, without interest, rather than the entire $2,823,000 sought by the Attorney General.

    Dat is toch duidelijk genoeg?
    Dat geld is terecht gekomen bij die charities. Het is gewoon door Trump's campaign staff uitgedeeld geweest voor zijn politiek gewin.

    En idd. De Clinton's komen met veel meer weg dan Trump.
    En Biden komt ook met veel meer weg.

    Van zijn beïnvloeding als vice president in Oekraïne om zijn zoon te helpen tot Tara Reade.

    Het is niet omdat je Trump haat, dat het andere niet een feit is.
    Ok, hij is veroordeeld tot het betalen van 2 miljoen $ omdat hij 11,525$ had achter gehouden. We zijn er.

    As part of the settlement agreement, Trump and his lawyers also acknowledged past instances in which Trump had caused his foundation to make payments on behalf of some of his businesses, including Mar-a-Lago and the Trump National Golf Club in Westchester County, New York. And Trump agreed to reimburse $11,525 to the foundation for a payment it made for auction items at a charitable benefit.
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  12. #3342
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het helpt natuurlijk om te geloven in complottheorieën en deep state shit

    Dan vergeet je gewoon dat Trump nu politiek gezien de machtigste man van de VS is en 1 van de wereld maar toch kan hij geen invloed uitoefenen op deep state en op gerecht terwijl een Biden of Clinton dat blijkbaar wel met heel veel gemak kunnen doen.
    Gij kunt dat met welke termen ook omschrijven hoe ge dat wilt. Komt gewoon heel naief over.

    Je hebt de president, maar als die de gevestigde waarden niet met zich mee heeft, dan krijgt die gewoon heel veel tegenwerking.
    Dat zijn mensen en instituten die al veel langer meedraaien in het systeem dan dat hij president is.
    Er is altijd een achterliggende macht, en het is dat netwerk van bureaucraten, big money, het leger, lobbyisten, mediagroepen, etc die veel kunnen bepalen.

    En dat is niet enkel vandaag, dat was ook zo doorheen de geschiedenis. Koningen en keizers waren altijd onderhevig aan instituten. Van senators, praetorians tot baronnen. Zij bepaalde vaak de val of opkomst van leiders.
    Last edited by Legatus; 08-05-2020 at 13:47.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  13. #3343
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gij kunt dat met welke termen ook omschrijven hoe ge dat wilt. Komt gewoon heel naief over.

    Je hebt de president, maar als die de gevestigde waarden niet met zich mee heeft, dan krijgt die gewoon heel veel tegenwerking.
    Dat zijn mensen en instituten die al veel langer meedraaien in het systeem dan dat hij president is.
    Er is altijd een achterliggende macht, en het is dat netwerk van bureaucraten, big money, het leger, lobbyisten, mediagroepen, etc die veel kunnen bepalen.

    En dat is niet enkel vandaag, dat was ook zo doorheen de geschiedenis. Koningen en keizers waren altijd onderhevig aan instituten. Van senators, praetorians tot baronnen. Zij bepaalde vak de val of opkomst van leiders.
    Maar hij had de twee kamers mee! Congress en senaat waren van hem. Hoe kun je dan zeggen dat hij het systeem tegen heeft?
    Hij heeft de lobbyisten net extra macht gegeven, die staan aan zijn kant. FoxNews is één van de (zoniet dé) meest bekeken zenders in de VS en heeft zichzelf als officiële Trumpzender uitgeroepen. Hoe heeft hij dat dan niet mee? Breitbart is letterlijk zijn campagneleider geweest, een krant.

    Enfin, ik vind het niet erg interessant allemaal, want je bent aan het discussiëren op basis van gebrekkige kennis van de wetten over campagnefinanciering om aan te tonen dat dat niet zo erg was. En tegelijk ben je met opzet blind voor alle andere dingen die helemaal niet zo makkelijk weg te wuiven zijn. Het nepotisme, het schenden van de scheiding der machten (!), inmenging in juridische processen, persoonlijke verrijking, overtreden van ethische grenzen. Fijn, maar dit rondje hebben we toch al gehad? Ik snap hoe jij ertegenover staat, jij snapt hoe ik ertegenover sta.
    no votes  

  14. #3344
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Los van jouw eigen geschiedenis zijn dit het soort posts waarom deze thread zo'n mesthoop is. Iedereen met wat kritiek of vragen bij Trump zijn gedrag zit kennelijk in de zak van de Democraten, terwijl een select groepje posters die op zijn minst gezegd nogal atypisch gedrag vertonen altijd alles ok lijken te vinden.

    Als Trump iets vreemd doet is het eigenlijk omdat het de schuld is van de democraten en als het dat is niet van de media en als het dat niet is hebben de democraten iets erger gedaan en als het dat niet is moeten we naar China of Rusland kijken en als het dat niet is...

    Moest er in media iemand op deze manier een Belgisch politicus verdedigen, hij zat al ergens vast in een dwangbuis denk ik.
    En dat is dus hoe selectief men hier weer is. Zolang het een Trump bashing troeppost is dan komt daar geen commentaar op. Als iemand die wat pro Trump is antwoord op een post met dezelfde toon. Dan is hij medeverantwoordelijk voor de kwaliteit van de thread.

    En het is vooral de dubbele standaard die enorm storend is. Vooral in de media.
    Daar komt vooral de motivatie vandaan om Trump te verdedigen.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    1 members found this post helpful.  

  15. #3345
    MikeHunt's Avatar
    Registered
    07/05/12
    Location
    -
    Posts
    2,144
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    237/435
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gij kunt dat met welke termen ook omschrijven hoe ge dat wilt. Komt gewoon heel naief over.

    Je hebt de president, maar als die de gevestigde waarden niet met zich mee heeft, dan krijgt die gewoon heel veel tegenwerking.
    Dat zijn mensen en instituten die al veel langer meedraaien in het systeem dan dat hij president is.
    Er is altijd een achterliggende macht, en het is dat netwerk van bureaucraten, big money, het leger, lobbyisten, mediagroepen, etc die veel kunnen bepalen.

    En dat is niet enkel vandaag, dat was ook zo doorheen de geschiedenis. Koningen en keizers waren altijd onderhevig aan instituten. Van senators, praetorians tot baronnen. Zij bepaalde vak de val of opkomst van leiders.

    Maar hij ging die swamp toch eigenhandig gaan uitkuisen dus waar wacht hij nog op?
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in