-
06-05-2020, 10:59 #3241Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Nee, blijkbaar hebben maar 2 mensen op de wereld die, Trump & Pompeo. Dus ik zou denken dat je dan je case goed voorbereid en dan met alle bewijs naar buiten komt om de wereld te laten zien dat het inderdaad uit dat lab komt. Dat zou pas een statement zijn en iedereen zou je gelijk geven. Maar zeggen dat je heel zeker bewijs hebt, maar het niet mag laten zien, daar geloof ik niet in. En al zeker niet als uw eigen experts zeggen dat het niet zo is. Ik zou denken dat die dat bewijs dan ook wel gezien zouden hebben.
Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemmeno votes
-
-
06-05-2020, 11:01 #3242Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 533/1689
Ik zeg dat ik het gewoon niet weet. Als hij iets heeft en China weet niet wat hij precies heeft kan het net wel een goede strategie zijn om daarmee naar buiten te komen zonder specifiek te zeggen hoe of wat.
Zo staan ze (publiek) onder druk zonder dat ze zelf meer info hebben. Als het over staatsveiligheid gaat kan het ook perfect zijn dat Fauci die informatie niet heeft gekregen omdat hij de clearance level niet heeft.
Dat is 1 uitleg, of dat dé uitleg is weet niemand hier alleen het Witte Huis#red9lives
Niet opgeven mannen
no votes
-
06-05-2020, 11:04 #3243Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 198/339
Zoals Loser aanhaalde, dat is waar hij op aanstuurt. Hij lult wat uit zijn nek, blijft connecties maken die vaag genoeg zijn en zo verpakt dat ze niet te controleren zijn maar waar zijn kiesvee wel van begrijpt wat hij eigenlijk echt wil zeggen. Hij moet maar gewoon de insinuatie opwekken dat hij iets meer weet en alle expertise wordt aan de kant geschoven en Trumps informatie, zo geheim dat ze zelfs een geheim zijn voor zijn geheime diensten telt als het laatste woord. Zo kan je je eigen nieuws maken en je eigen realiteit neerzetten. Putin would be proud.
Spoiler; Trump verkoopt wederom gebakken lucht. Ik weet dit met zekerheid ik kan alleen niet delen hoe want dat mag ik niet zeggen.no votes
-
06-05-2020, 11:09 #3244Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
Wel, voor de meeste wetenschappers is een publicatie in Science, Nature, The Lancet of The New English Journal Of Medicine een geweldige prestatie. Hij heeft in elk van die tijdschriften meerdere publicaties op zijn naam. Het is wereldwijd een absolute referentie wat betreft virologie.
Dus ja, misschien wel een wonderdokter.no votes
-
06-05-2020, 11:12 #3245
En zou het dan niet beter geweest zijn om tegen dé nationale expert te zeggen dat dit bewijs er weldegelijk is, binnenskamers? Allez wat jij zegt kan hé, ik vind het gewoon niet plausibel als je kijkt naar de geschiedenis die deze president heeft met straffe uitspraken.
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
06-05-2020, 11:17 #3246Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 499/1234
Ockham's razor is voor mij voldoende om te weten dat hij maar wat uit zijn botten slaat.
no votes
-
06-05-2020, 11:38 #3247
Dit dus hé. En dat zou iedereen ook aanvaarden moest er niet zo'n cult of personality rond Trump zijn gemaakt. Allez pak nu dit:
Het ligt niet aan Trump, neen het ligt aan de gerenommeerde viroloog die een wetenschappelijke carrière heeft opgebouwd om u tegen te zeggen en al tijdens verschillende legislaturen een gelijkaardige rol heeft gespeeld. Om een regel later een manoeuver goed te praten want het is een politicus.
Met wat zijn we hier in godsnaam nog bezig zeg.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
06-05-2020, 11:56 #3248Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Dat kan allemaal best zijn, maar die gast heeft puur een adviserende rol. Als hij over uitvoerende macht wilt beschikken kan hij altijd zelf op een kieslijst gaan staan en zien hoeveel stemmen hij haalt.
Uiteindelijk blijft de effectieve beslissingsbevoegdheid over wat we gaan uitvoeren liggen bij de democratisch verkozen politici en daar behoort hij niet bij.
Trump is momenteel redelijk goed bezig naar mijn mening, hij luistert naar het advies van een Fauci, maar alle maatregelen moeten wel beschouwd worden langs hun economische impact vooraleer er effectief iets wordt opgelegd. Kijk gerust hier naar België, hier wordt voor geen millimeter rekening gehouden met de nefaste economische gevolgen van onze COVID-19 lockdown maatregelen en we publiceren veel ergere mortaliteitscijfers dan eender welk land.no votes
-
06-05-2020, 11:59 #3249Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Onzin, ik zou met mijn zelfde inkomen in de USA met wat ik hier nu betaal aan belastingen een veel sterker insurance pakket kunnen kopen dan ik hier krijg en ik zou nog eens veel meer netto overhouden ook.
Voor werkweigeraars (of lange-termijn doppers) zou het inderdaad zwaarder in de USA, daar vliegen de gebraden kippen je niet meer in de mond zoals hier in België, en dat vind ik niet meer dan normaal.no votes
-
06-05-2020, 12:06 #3250Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 346/2948
En wat is dan precies uw loon? Dan kunnen we dat eens even spiegelen tegenover de volledige bevolking. Het is makkelijk om te roepen dat het in de USA beter zou zijn voor u omdat jij een hoger dan gemiddeld loon hebt.
En erg voor werkweigeraars of lange-termijn doppers? In de USA is +10% working poor, als in ze werken maar komen dan nog niet toe wegens laag loon en hoge kosten. En dat kan je uzelf moeilijk inbeelden omdat je hier in België op dat vlak in een van de meest geprivilegieerde landen ter wereld woont.9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html1 members found this post helpful.
-
06-05-2020, 12:08 #3251
Naast de kwestie, ik zie niet in waar hij een uitvoerende rol wil? Hij spreekt de president tegen, wat mag in een democratie. Het resultaat is dat mensen zoals Gonzo dan doen alsof hij een politieke agenda heeft en eigenlijk maar een amateur is.
Verder wat gelul over België en economie, wat weinig te maken heeft met de uitspraak dat er bewijzen zijn dat het uit een Chinees labo komt hé? We kennen jouw mening en manier van discussiëren al.
Dus als je hier bovengemiddeld verdient zou je dat daar ook doen? Shocking! Maar arme mensen zijn natuurlijk arm omdat het hun eigen schuld is.
Wat heeft wat jij als verzekering zou krijgen eigenlijk te maken met de globale kost van de gezondheidszorg, waar ugar het over heeft?Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
06-05-2020, 12:10 #3252Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Wat weet jij of ik nu van naar waar die luistert... het enigste wat we weten is dat hij niet verlegen is voor een stunt meer of een stunt minder. En alles altijd komt wegens zijn geniale beslissingen. En wat alle anderen doen dat is altijd veel slechter.
Voor de rest : https://www.youtube.com/watch?v=fup366-MAJ4 want ze is serieus grijsgedraaid hoor... meerdere mensen hebben hier al aangetoond van waar dit komt en dat dit echt zo lomp nog niet is. Dat het tenminste serieuze wetenschappelijk onderlegde berichtgeving is in plaats van politiek (of moet ik eerder zeggen PR) geïnspireerd geneuzel...
Daarnaast doen we niets anders als de economie meenemen in de beslissing. Anders had je een veel ergere lockdown gehad in plaats van de light versie die België gehad heeft (indien je de vergelijking maakt met china)...
dus opnieuw : https://www.youtube.com/watch?v=fup366-MAJ4no votes
-
06-05-2020, 12:15 #3253Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
one quick google search says ugar is right
https://eu.usatoday.com/story/money/...alth/39307147/
1. United States
• Money spent on public health: $8,047 per capita
13. Belgium
• Money spent on public health: $3,761 per capita
• Share of GDP spent on public health: 8.1%2 members found this post helpful.
-
06-05-2020, 12:19 #3254Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Dus jij denkt dat China het ineens gaat toegeven omdat Trump zegt dat hij bewijs heeft? Echt een topstrategie.
Trump: Hey China, ik heb bewijs dat het virus uit jullie lab komt!
China: Ok, laat het bewijs dan zien.
Trump: Nee. Ik hou het lekker vaag.
China: Ok, jij wint. Tegen de auteur van 'The Art of the Deal' kunnen we niet op.
Of je bereidt je ontegensprekelijk bewijs goed voor en presenteert dan je bevindingen aan de wereld. Dan zet je China voor schut en kunnen ze niet anders dan het toegeven.
Trump aanhangers zullen het wel gewoon weer een uitspraakje noemen. Maar in se beschuldigt hij China er van flagrant te liegen over een virus waar heel de wereld mee kampt. Dat zijn serieuze aantijgingen en die kan je niet zomaar doen zonder bewijs te presenteren. En ik heb het al gepost, maar zal het nog eens doen: Als ze hun bewijs presenteren, dan zal ik met veel plezier hen gelijk geven.Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemmeno votes
-
06-05-2020, 12:31 #3255Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 41/369
Als dat zo zou zijn blijft het ongelooflijk stom. Zijn inlichtingsdiensten publiceerden bijna gelijktijdig een rapport waarin de theorie van dat Wuhan lab als ongeloofwaardig werd beschouwd. Zelfs als dat uit strategische overwegingen zou zijn ondermijnt hij daarmee de strategie van die diensten.
PSN: rscaboy_belgiumno votes

)
