-
23-04-2020, 14:40 #2791Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Bizar statement. Ik vind Fauci ook zeer competent maar je vergelijking met onze virologen slaat nergens op. De Krokusvakantie hier begon op zaterdag 22 februari, 2 maanden geleden dus. Het is niet dat ze in Amerika dan al veel maatregelen hadden getroffen, integendeel. Wat uitspraken van Trump tijdens die week:
February 24: "The Coronavirus is very much under control in the USA… Stock Market starting to look very good to me!"
February 25: “CDC and my Administration are doing a GREAT job of handling Coronavirus.”
February 26: “The 15 (cases in the US) within a couple of days is going to be down to close to zero.”
February 26: “We're going very substantially down, not up.”
February 26: "We're at the low level. As they get better, we take them off the list so that we're going to be pretty soon at only five people. And we could be at just one or two people over the next short period of time."
February 26: "You know in many cases when you catch this it is very light — you don’t even know there’s a problem. Sometimes they just get the sniffles, sometimes they just get something where they are not feeling quite right and sometimes they feel really bad but that’s a little bit like the flu. It’s a little like the regular flu that we have flu shots for and we will essentially have a flu shot for this in a fairly quick manner."
February 26: "This is a flu. This is like a flu."
February 27: "We're rapidly developing a vaccine. The vaccine is coming along well, and in speaking to the doctors we think this is something that we can develop fairly rapidly."
February 27: "It’s going to disappear. One day — it’s like a miracle — it will disappear."
February 27: "The flu in our country kills from 25,000 people to 69,000 people a year. That was shocking to me. And so far, if you look at what we have with the 15 people, and they're recovering, one is pretty sick but hopefully will recover. But the others are in great shape."
February 28: Trump campaign rally
February 28: “We're ordering a lot of supplies. We're ordering a lot of, uh, elements that frankly we wouldn't be ordering unless it was something like this. But we're ordering a lot of different elements of medical.”
February 28: "The Democrats are politicizing the coronavirus. ... They tried the impeachment hoax. ... And this is their new hoax."Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemmeno votes
-
-
23-04-2020, 14:54 #2792Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 49/115
De term ‘Chinese Virus’ dat door Trump werd gebruikt wakkerde oa racisme aan en was volgens veel media een discriminerende uiting.
no votes
-
23-04-2020, 14:58 #2793The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Dat snap ik, maar dat is niet wat je zei:
Nee, hij was geen racist door dat inreisverbod uit te vaardigen (zoals je hier nog al eens hebt geschreven, waarna er dezelfde reacties kwamen, en nu schrijf je het gewoon opnieuw). Ze zeiden dat hij racisme kon losmaken door het constant "the Chinese virus" te noemen. Da's iets anders.no votes
-
23-04-2020, 14:58 #2794Member
- Registered
- 22/09/13
- Location
- Mechelen
- Posts
- 3,557
- iTrader
- 73 (99%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 37/171
Het wakkerde dan ook racisme aan vooral binnen Amerika naar de Amerikaanse Aziaten (is een vrij grote gemeenschap).
Trump heeft dat racisme later dan moeten ontwapenen door op zijn persconferenties te verklaren dat "Asian Americans" niet de bron zijn van het virus.
Dus dat was gewoon factuele rapportering van wat effectief in Amerika gebeurde, en niet zozeer rapportering van racisme naar China toe (inreisverbod bijvoorbeeld dat niets met racisme te maken had).1 members found this post helpful.
-
23-04-2020, 15:00 #2795Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 49/115
Nog maar een voorbeeld van de onnozelheid van de media. Trump tweet dat hij z’n Navy het bevel heeft gegeven om indien nodig Iraanse bedreigingen te beschieten en te vernietigen als de Amerikaanse vloot wordt bedreigd. En weeral springen de media daar als zotten op. Lijkt mij maar meer dan normaal zeker dat de Navy reageert tegen Islamitische provocatie.
no votes
-
23-04-2020, 15:18 #2796Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155

Dat is toch ook wel de zorg bij veel mensen in de USA. Hij denkt echt dat de president alles mag en kan. En hij probeert ook om gebeurtenissen zoals deze crisis aan te wenden om de constitutionele veiligheidsmechanismen die hem hinderen uit te schakelen of te omzeilen.
Qua media moet men idd. goed opletten. Dat zijn daar 2 duidelijke kampen en van objectieve verslaggeving is er weinig spraken. Fox is pro-trump (en is ook de informatiebron voor Trump en dikwijls zijn zijn tweets eigenlijk uitspraken die eerder op Fox geuit zijn ), CNN en MSNBC zijn duidelijk anti-Trump. Maar als je beide bekijkt, dan zitten de meeste idioten toch bij Fox. Net zoals Trump brabbelen die maar en doen die uitspraken die helemaal haaks staan op (wetenschappelijke) feiten
Maar zoals gezegd: ook de anderen zijn niet objectief en durven uitspraken verkeerd interpreteren of uit de context halen.
Het is normaal dat de Navy reageert op provocatie. Het is niet normaal dat de opperbevelhebber dat nu tweet. Ik denk dat geen enkele diplomaat gediend is met zo'n tweets.
Het zou een verschil zijn moest de Navy een aanval hebben afgeweerd, maar dan nog is de communicatie niet via Twitter, maar via persconferenties.
Maar het is logisch dat hij dit doet want dit is weer gewoonweg platte propaganda om zijn achterban tevreden te stellen en de aandacht af te leiden van zijn falend leiding geven in de strijd tegen corona.1 members found this post helpful.
-
23-04-2020, 15:31 #2797
Waarom zou hij dat niet via Twitter mogen communiceren? Ik vind dat net een goede evolutie, je bent veel sneller op de hoogte van iets doordat je er op Twitter al attent op bent gemaakt en het blijft makkelijk beschikbaar zelfs jaren later.
no votes
-
23-04-2020, 15:36 #2798Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 49/115
‘t is een circus. Misschien moeten we ons gewoon minder opjagen in de ‘Twitter president’?? Ik kan hem smaken, het Witte Huis is een soort reality show geworden. Trump is 3,5 jaar aan de macht, het is niet de gevreesde oorlogspresident. De Belgische politiek is even grote schertsvertoning.
no votes
-
23-04-2020, 15:49 #2799Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
omdat het een gebrek aan nuance heeft en er ook geen context is. Bovendien is er amper mogelijkheid tot vragen (achter die context), want Trump stuurt enkel zo'n berichtjes de wereld in en dan heb je een kakafonie aan mensen die reageren, maar geen verdere verduidelijking van Trumps wege.
het Witte Huis zou geen 'reality show' mogen zijn, maar serious business. Het gaat daar om een van de machtigste (groep van) personen. Zijn grilletjes kunnen een effect hebben op de wereldeconomie, dus ook op uw job. Dan wil je dat daar een serieuze kerel zit die niet wereldvreemd is en diplomatisch is aangelegd, geen loose cannon.Last edited by Tonerider; 23-04-2020 at 15:55.
no votes
-
23-04-2020, 15:50 #2800Member
- Registered
- 22/09/13
- Location
- Mechelen
- Posts
- 3,557
- iTrader
- 73 (99%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 37/171
no votes
-
23-04-2020, 15:56 #2801no votes
-
23-04-2020, 15:57 #2802Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 49/115
no votes
-
23-04-2020, 16:01 #2803Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
no votes
-
23-04-2020, 16:08 #2804Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 49/115
Off topic: Oa Ons land wordt getroffen door de grootste crisis ooit sinds WO2 en toch lukt het politici niet om een regering van Nationale Eenheid te vormen om de bevolking te dienen.
Trump is natuurlijk een mediageile narcist, maar desondanks zijn gezegende leeftijd maakt hij gretig gebruik van social media. Like it or not maar hij communiceert op een aangename manier en transparante manier. Dat kan van veel van onze politici niet worden gezegd.no votes
-
23-04-2020, 16:09 #2805Member
- Registered
- 20/05/08
- Location
- Plopsaland
- Posts
- 1,090
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 69/93
Ik heb hier al eens uitgelegd dat de sterke Amerikaanse economie er ondanks Trump was. Hij heeft de regelgeving voor banken verzwakt (nieuwe financiële crisis iemand?), voor een enorm gat in de begroting gezorgd in economisch goede tijden (nu is er nog eens 2 biljoen (!!) bijgekomen, ooit zal een regering dat moeten wegsaneren), zijn protectionisme schaadt de handel, ...
Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Econom...f_Donald_Trump
Het is trouwens gedaan met die sterke economie, het enige punt waar Trump (onterecht) mee uitpakte.1 members found this post helpful.


