-
07-02-2020, 19:55 #2266Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 218/407
bwa, als ik kijk naar Belgie en de rest van West Europa (NL) bijvoorbeeld, ben ik er niet van overtuigd dat een meerpartijen systeem enigszins beter is. Geen enkele partij kan zijn eigen punten uitvoeren, alles is beetje een mengelmoesje en afzwakking waardoor de resultaten niet behaald worden en ten gevolge daarvan zien we jaar na jaar weinig echte verandering en meer en meer politieke moeheid/moedeloosheid onder de bevolking.
le Général Zantas, dictateur de Palombieno votes
-
-
08-02-2020, 09:05 #2267Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Nonsens. Ik zei dat Trump vrijgesproken was. Wat ook zo is. Ook de media verwoordt dat zo.
Dat jij zegt dat het eigenlijk geen juridisch maar een politiek proces was, veranderd niets aan het feit dat hij vrijgesproken is, ongeacht de aard van het proces.
Je laat gewoon zo'n beetje uitschijnen dat Trump toch nog iets schuldig gedaan heeft door te stellen dat hij 'niet' vrijgesproken is in een juridisch proces, terwijl je zelf zegt dat dit eigenlijk niet gevoerd werd en ook nooit gevoerd zal worden, net omdat hij politiek vrijgesproken werd. Je probeert gewoon van iets positiefs iets negatiefs te maken en je hebt geen enkele basis om te stellen dat Trump hier aan iets 'schuldig' was.
Oppositie werkt alleen maar wanneer ze gelijk heeft. Deze vrijspraak betekent dat, los van andere juridische beslissingen, de oppositie in deze Ukraine zaak ernaast zat aangezien dit niet tot een erg vergrijp gerekend werd en dat tast de geloofwaardigheid van de oppositie aan.Geloofwaardige oppositie wordt er ook gevoerd. De meest problematische beslissingen van Trump worden aangevochten, vaak ook succesvol. Denk maar aan de illegale moslim-ban, of de medicijnen die plots duurder werden. Als ze denken dat hij de wet overtreedt, wordt dat bekeken. Als hij die wetten overtreedt die zo ernstig zijn dat hij afgezet kan worden, dan wordt dat ook bekeken. Ik denk dat ze de handen vol hebben aan oppositievoeren. Maar het is niet omdat ze de handen vol hebben aan die dingen, dat ze een oogje moeten dichtknijpen voor zijn ergste vergrijpen, toch? Het hoort allemaal bij het oppositiewerk. En nu klaag je dat de oppositie werkt...First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
08-02-2020, 09:36 #2268Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Dus als morgen het Belgische parlement in paarsgroen zou stemmen dat De Wever een moord gepleegd heeft, dan is heeft het parlement gelijk? Of again als de Ps zou oordelen dat geen van haar mensen corruptie heeft gepleegd? Zever en je weet het.
De Republikeinen hebben trump niet veroordeeld wat ook niemand verwachte. En dat met argumentatie die letterlijk van Nixon komt of een kerel die exact het tegenovergestelde standpunt innam bij de impeachment van Clinton. Alleja een beetje serieus blijven.Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
08-02-2020, 09:42 #2269Member
- Registered
- 22/01/07
- Location
- 0000
- Posts
- 14,248
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 276/667
no votes
-
08-02-2020, 10:43 #2270Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
In de politiek is gelijk hebben niet wat telt, maar gelijk krijgen. Maar het is niet omdat je op voorhand weet dat je in een van de twee kamers geen gelijk gaat krijgen, dat je je job niet meer moet doen. Met uw logica kan je de oppositie meteen afschaffen. De oppositie heeft in het democratisch systeem immers bijna altijd de minderheid in minstens 1 van de kamers. Dus als er partijpolitiek gestemd wordt (wat in deze gepolariseerde wereld nu bijna altijd zo is), dan krijgt de oppositie in de kamer waar ze de minderheid heeft nooit gelijk.
De oppositie heeft hier gewoon haar werk gedaan. Was het politiek slim, wetende dat het een verloren zaak was? Dat zullen we later dit jaar weten. Maar dit moesten ze gewoon doen. Juridisch en voor hun achterban hadden ze gelijk. Het is gewoon intriest dat de Republikeinen hun postjes verkiezen boven de rechtsstaat.1 members found this post helpful.
-
08-02-2020, 13:10 #2271Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Als het bestuur in de VS daadkrachtiger is, dan is dat eerder doordat ze een presidentieel systeem hebben met heel wat uitvoerende macht voor de president, niet omwille van hun tweepartijenstelsel. Zo'n tweepartijenstelsel wil meestal zeggen dat de compromis en de mengelmoes al binnen de partij gebeurt. Republikeinen en democraten bevatten veel meer verschillende, soms conflicterende, strekkingen dan Belgische partijen. Het is niet dat minder meningen of ideeën moeten samengebracht worden dan in parlementaire democratieën.
no votes
-
08-02-2020, 14:34 #2272Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 208/309
Hebben tweepartij-systemen niet meer last van politieke moeheid? Ik denk dat in de VS veel burgers gewoonweg niet geïnteresseerd zijn omdat ze enkel maar de keuze hebben tussen A en B dan maar afhaken en liever gaan werken die dag.
Als je Amerikaanse/Britse verkiezingen bekijkt, tenopzichte van meerpartijen-systemen, verwacht ik toch dat er meer opkomst/meer interesse is bij dat laatste.
Toch wel verbazend dat Amerikaanse presidentsverkiezingen "maar" tussen de 50 en 60% opkomst hebben, na bijna een jaarlange mediacampagne
. (Ik reken voorverkiezingen erbij. )
Anderszijds, Europese verkiezingen hebben ook lage turnout maar dat is omdat er ook geen marketing is gericht op de gemiddelde burger. Niemand legt uit wat Europa inhoudt dus mensen komen niet opdagen
.
o/no votes
-
08-02-2020, 16:20 #2273Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
no votes
-
08-02-2020, 16:22 #2274Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Klinkt mij meer als nestbevuiler en anti-republikein, maar kom. Goed dat hij er zelf de brui aangeeft, hij had precies al rap door dat hij niet ver ging geraken.Walsh, a conservative, said he will do whatever he can to stop Trump, including help any of the Democratic candidates get elected.
Trump "literally is the greatest threat to this country right now. Any Democrat would be better than Trump in the White House," he said.
He accused the Republican Party of being a "cult" and said Trump can't be beat in the GOP primary "so there's no reason for me, or any candidate, really to be in there."no votes
-
08-02-2020, 18:29 #2275Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
dat is gewoon hoe republikeinen en democraten zijn
Je hebt republikeinen die linkser zijn dan de gemiddelde democraat
En omgekeerd ook.
Nu er is 1 iets dat je kan zeggen : verrassingseffect van Trump is weg.
Als ze nu stemmen voor hem weet je perfect wat ze kunnen verwachten en hoe hij is.no votes
-
14-02-2020, 17:48 #2276Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemmeno votes
-
14-02-2020, 19:06 #2277Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
en hij heeft DoJ gedwongen om een mindere straf te eisen voor een medewerker van hem die terecht staat.
Dan hebben 5 prosecutors ontslag voor genomen.
Het is zoals gedacht : hij neemt de acquital als bevestiging dat hij alles mag doen wat hij wilt.
Nuja zoals gezegd : mensen weten nu precies waarvoor ze stemmenno votes
-
16-02-2020, 00:22 #2278Approved 9liver
- Registered
- 12/06/17
- Location
- Lovenjoel (bij Leuven)
- Posts
- 230
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 43/43
Ach zo gaat het wel altijd in de VS, dat heeft weinig met Trump te maken. Kijk naar Clinton, die werd ook geïmpeached door de Republikeinse meerderheid in het huis en vrijgesproken in de Senaat door de Democratische meerderheid.
Dat bewijst gewoon dat dat hele impeachment systeem een farce is aangezien bij beide partijen in hun twee partijenstelsel de partij toch voorgaat op de waarheid._/﹋\_
(҂`_´)
<,︻╦╤─ ҉ - -
_/﹋\_no votes
-
16-02-2020, 08:29 #2279Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Of het werkt zoals.bedoeld: enkel bij een brede consensus kan een president afgezet worden. Nixon is afgetreden omdat hij wist dat hij binnen zijn eigen partij niet meer genoeg steun genoot.
De V.S. hun politiek systeem is gemaakt met het idee dat de president apart verkozen wordt. Als impeachment te gemakkelijk zou zijn, dan wordt de president eigenlijk ondergeschikt aan het Huis dat bij een meerderheid van een andere partij hem gemakkelijk kan afzetten.
Trump is een moreel dubieus persoons maar doe niet alsof de Democraten al niet van dag 1 op zoek gegaan zijn naar een reden om hem af te zetten: zie het heel Rusland gedoe. Ze hadden beter geïnvesteerd in een goede tegenkandidaat voor dit jaar, quod non.no votes
-
16-02-2020, 09:01 #2280Member
- Registered
- 14/07/04
- Location
- Lokeren
- Posts
- 6,154
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 222/298
Again, dat ‘hele Rusland gedoe’ is 100% bewezen door alle relevante onderzoeken. Het enige waar geen bewijs voor is (en wat hoogstwaarschijnlijk ook niet gebeurd is), is dat Trump op de hoogte was van die inmenging. Maar zelfs van dat eerste wil Donnie niet gehoord hebben.
Sent from my iPhone using TapatalkTrotse winnaar van de pronostiekcompetitie 2005-2006
Sponsored by 9 livesno votes

