1. #2191

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by S.conceiçao7 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    morgen case closed, en dinsdag state of the union!

    blij dat dit hele gedoe achter de rug is.
    4 more years!
    ben je 100% zeker dat het case closed is morgen?

    Er zouden 3 Republikeinen meestemmen met de Democraten om getuigenissen toe te laten.
    Nog 1 Republikein meer en ze hebben hun meerderheid om het toe te laten.


    Maar sowieso wist iedereen dat hij niet ging afgezet worden.
    Wat de Democraten hebben gedaan is hun werk, 98% van hun kiezers vinden dat ze het heel goed hebben gedaan dus daar scoren ze heel goed.
    Ze kunnen dit en gaan dit nu ook gebruiken om twijfel te zaaien bij de swingvoters waar volgens polls ook een heel groot deel getuigenissen wilden zien.
    Last edited by bassie82; 30-01-2020 at 17:23.
    no votes  

  2. #2192

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat Bernie voorstelt, kun je echt ook geen socialism noemen, hoor.
    Maar hoe kun je nu oprecht schrijven dat dat denken dat Bernie meer kans heeft, "goed gek" is. Jij doet toch ook niet meer dan koffiedik kijken vanuit jouw cocon? Net als zo goed als iedereen, alleen de grootte van de cocon verschilt wat. Als je op polls afgaat, heeft Biden een sterkere achterban onder Dems. Maar tegelijk is hij ook eerder een boegbeeld (of hij daar ook voor staat, laat ik in het midden) van de New Dems, waar de identiteitspolitiek toch nog altijd belangrijk is. Wat al heel wat problematischer ligt als hij swing voters moet gaan overtuigen, of in debat moet gaan met oa Trump.
    Daarom is het idee op z'n minst niet van de pot gerukt dat Sanders het beter zou kunnen doen.
    Sanders is in Amerikaanse ogen een socialist.
    Die man gaat echt geen presidentsverkiezingen winnen.
    Als de dems hem afvaardigen doen ze bij de trump de champagne open.




    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes  

  3. #2193
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ben je 100% zeker dat het case closed is morgen?

    Er zouden 3 Republikeinen meestemmen met de Democraten om getuigenissen toe te laten.
    Nog 1 Republikein meer en ze hebben hun meerderheid om het toe te laten.


    Maar sowieso wist iedereen dat hij niet ging afgezet worden.
    Wat de Democraten hebben gedaan is hun werk, 98% van hun kiezers vinden dat ze het heel goed hebben gedaan dus daar scoren ze heel goed.
    Ze kunnen dit en gaan dit nu ook gebruiken om twijfel te zaaien bij de swingvoters waar volgens polls ook een heel groot deel getuigenissen wilden zien.
    Er is ook een vermoeden dat Manchin en Jones met de republikeinen meestemmen. Dus dan komen ze er weer niet.
    no votes  

  4. #2194

    Registered
    08/11/14
    Location
    de jungle van het urbanisme :)
    Posts
    767
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    14/19
    Die impeachment procedure was gewoon gedoemd om te mislukken. Als de Republikeinse senatoren na de eerste paar weken al niet overstag willen gaan, dan weet je dat het in de senaat sowieso zal falen. Of dit de Democraten zal helpen, zal afwachten worden bij de komende verkiezingen...
    no votes  

  5. #2195
    S.conceiçao7's Avatar
    Registered
    15/09/06
    Location
    brugge / oostende
    Posts
    9,114
    iTrader
    262 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    15/53
    ziezo, en zo kunnen we nu weer verder gaan met de orde van de dag.

    state of the union time
    make america great again
    #build the wall, crime will fall #promises made, promises kept #2020:make democrats cry again #no more bullshit
    no votes  

  6. #2196

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by S.conceiçao7 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ziezo, en zo kunnen we nu weer verder gaan met de orde van de dag.

    state of the union time
    en dan eens zien hoe de Republikeinen gaan reageren wanneer er een Democratische president dirt gaat opzoeken over hen op dezelfde manier
    no votes  

  7. #2197
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    en dan eens zien hoe de Republikeinen gaan reageren wanneer er een Democratische president dirt gaat opzoeken over hen op dezelfde manier
    Idealiter zijn politici wat voorzichtiger en gaan ze niet gaan leunen op een ander land hun justitiesysteem terwijl dat justitiesysteem een rechtszaak heeft lopen tegen een bedrijf waar hun kinderen werken...
    no votes  

  8. #2198

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idealiter zijn politici wat voorzichtiger en gaan ze niet gaan leunen op een ander land hun justitiesysteem terwijl dat justitiesysteem een rechtszaak heeft lopen tegen een bedrijf waar hun kinderen werken...
    ja want dat is het probleem natuurlijk

    trouwens gemerkt dat nergens in de officiële impeachment verdediging dit argument werd gebruikt
    no votes  

  9. #2199
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ja want dat is het probleem natuurlijk

    trouwens gemerkt dat nergens in de officiële impeachment verdediging dit argument werd gebruikt
    Allez jong, ik heb het stuk van de verdediging door Pam Bondi nog gelinkt...
    no votes  

  10. #2200

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    ja je hebt gelijk. Ik wist niet dat ze ook lid was van trump z'n verdedigingsteam.

    Ahja, dan wint Biden ook weer bij z'n kiespubliek.
    no votes  

  11. #2201
    S.conceiçao7's Avatar
    Registered
    15/09/06
    Location
    brugge / oostende
    Posts
    9,114
    iTrader
    262 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    15/53
    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200204_04834284

    heerlijk toch

    hoe langer hoe meer van overtuigd dat die "landslide victory voor Trump" echt niet overdreven is
    make america great again
    #build the wall, crime will fall #promises made, promises kept #2020:make democrats cry again #no more bullshit
    1 members found this post helpful.  

  12. #2202

    Registered
    31/12/13
    Location
    Lint
    Posts
    2,005
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    164/206
    Quote Originally Posted by S.conceiçao7 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200204_04834284

    heerlijk toch

    hoe langer hoe meer van overtuigd dat die "landslide victory voor Trump" echt niet overdreven is
    Hangt er vanaf hoe je landslide victory invult. Popular vote zie ik hem nog steeds niet winnen en ook qua electoral votes zie ik hem er geen 400 halen.
    Verder is er weinig twijfel dat hij zal winnen, is ook al 30 jaar geleden - met Bush Senior - dat een president geen 2de termijn binnenhaalde.
    1 members found this post helpful.  

  13. #2203
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Spyronamic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hangt er vanaf hoe je landslide victory invult. Popular vote zie ik hem nog steeds niet winnen en ook qua electoral votes zie ik hem er geen 400 halen.
    Verder is er weinig twijfel dat hij zal winnen, is ook al 30 jaar geleden - met Bush Senior - dat een president geen 2de termijn binnenhaalde.
    De zittende president heeft altijd een gigantisch voordeel. De hele partij staat er al achter van in het begin, en hij heeft meteen toegang tot alle partijmiddelen/geld. De kas is ook veel makkelijker te spijzen voor een zittend president (mensen geven makkelijker aan de campagne zodra ze tot het salon behoren) en hij heeft een groot platform.

    Maar als je voorspelt dat hij de Popular Vote niet zal winnen, blijft toch altijd alles open. Afhankelijk van hoe eendrachtig de Dems uit de primaries komen, denk ik dat er wel potten te breken vallen. Er zijn een paar staten die historisch (erg) rood gekleurd zijn, en tegenwoordig naar het blauw hikken. En S.conceiçao7 vergeet natuurlijk dat de voorverkiezingen een heel ander beestje is dan de presidentsverkiezing.
    no votes  

  14. #2204
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De zittende president heeft altijd een gigantisch voordeel. De hele partij staat er al achter van in het begin, en hij heeft meteen toegang tot alle partijmiddelen/geld. De kas is ook veel makkelijker te spijzen voor een zittend president (mensen geven makkelijker aan de campagne zodra ze tot het salon behoren) en hij heeft een groot platform.

    Maar als je voorspelt dat hij de Popular Vote niet zal winnen, blijft toch altijd alles open. Afhankelijk van hoe eendrachtig de Dems uit de primaries komen, denk ik dat er wel potten te breken vallen. Er zijn een paar staten die historisch (erg) rood gekleurd zijn, en tegenwoordig naar het blauw hikken. En S.conceiçao7 vergeet natuurlijk dat de voorverkiezingen een heel ander beestje is dan de presidentsverkiezing.
    Ik hoor toch geruchten dat de opkomst gisteren aan de magere kant was. Als dat klopt dan hebben de democraten een probleem.
    no votes  

  15. #2205

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Als de democraten hun historische staten kunnen winnen dan verliest Trump
    Hij heeft vorige verkiezingen paar staten gewonnen die historisch democratisch is waardoor de schok ook groter was.

    Trump heeft trouwens de popular vote verloren met 2.8miljoen stemmen. Dat is heel veel.
    Ter vergelijking Bush was 'maar' 585.000 stemmen.
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in