1. #1996

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gaat uiteraard niet veel van in huis komen, aangezien zowel Graham als McConnell al gezegd hebben dat ze het proces asap willen afsluiten, liefst zonder getuigen te zien. Bewijst hoe mank heel dat systeem in de US is.
    Dat is een ideaal scenario voor de democraten dan.
    Ze kunnen dat gebruiken om twijfel te zaaien bij de swingvoters.

    Uiteindelijk gaat het over die groep. De die-hardfans van trump ga je nooit kunnen overtuigen.
    De swingvoters kan je doen twijfelen en zorgen dat ze op iemand anders stemmen.
    no votes  

  2. #1997
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    36/641
    Ik neem aan dat ze de aanklacht pas zullen doorschuiven naar de Senaat na de verkiezingen, in de hoop dat de Senaat er tegen dan ook anders uitziet?

    Het meest triestige van heel dit gebeuren is het resultaat:

    Alle republikeinen stemmen tegen, zo goed als alle democraten stemmen voor..

    Het is met andere woorden echt niks anders als het wij tegen zij verhaal. Triestig. Heeft met andere woorden geen kloten met de grondwet te maken. Ik zou het resultaat wel eens willen gezien hebben als de stemming anoniem was verlopen. (hoewel ik goed snap waarom dat niet anoniem wordt gedaan)

    Heel dat geruzie tussen die partijen en hun aanhang is het slechtste dat de USA is kunnen overkomen. Er is altijd onenigheid geweest, maar sinds het Trump tijdperk is dat toch tot in het extreme gedreven. Walgelijk hoor.
    no votes  

  3. #1998
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is een ideaal scenario voor de democraten dan.
    Ze kunnen dat gebruiken om twijfel te zaaien bij de swingvoters.

    Uiteindelijk gaat het over die groep. De die-hardfans van trump ga je nooit kunnen overtuigen.
    De swingvoters kan je doen twijfelen en zorgen dat ze op iemand anders stemmen.
    Jep, heel dom van McConnel en Graham. Het zou veel strategischer zijn om dit proces, nu ze het zelf kunnen controleren, zo uitgebreid mogelijk te voeren. Ongeacht of Trump schuldig is of niet, het is nu aan de republikeinen om hun getuigen op te roepen.

    Maar bon, ze kunnen pas in actie schieten als het huis hen daartoe aanzet natuurlijk. En het lijkt erop dat de democraten dat gaan proberen uit te stellen, nu ze hun slag hebben thuisgehaald.
    no votes  

  4. #1999

    Registered
    28/07/15
    Location
    Antwerpen
    Posts
    409
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    82/95
    Gelukkig nog een paar mensen met gezond verstand in de DNC. Tulsi Gabbard heeft zich weerhouden om te stemmen over het "impeachment" circus.

    Anyway, deze grap zal het waarschijnlijk nog makkelijker maken voor Trump om te worden herverkozen.
    no votes  

  5. #2000
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Lavabo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gelukkig nog een paar mensen met gezond verstand in de DNC. Tulsi Gabbard heeft zich weerhouden om te stemmen over het "impeachment" circus.
    Anyway, deze grap zal het waarschijnlijk nog makkelijker maken voor Trump om te worden herverkozen.
    Dus jij vindt dat Trump geen machtsmisbruik heeft gepleegd en geen obstruction of Congress heeft gepleegd?
    En zij heeft erop gegokt dat er nog Dem voters zijn die geen impeachment willen, en heeft dus niet meegestemd. Blijkbaar de foute gok, want de backlash is redelijk groot. Hoe zegt een politieke keuze van een Democratische kandidaat nu iets over Trump?
    no votes  

  6. #2001

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by Lavabo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gelukkig nog een paar mensen met gezond verstand in de DNC. Tulsi Gabbard heeft zich weerhouden om te stemmen over het "impeachment" circus.

    Anyway, deze grap zal het waarschijnlijk nog makkelijker maken voor Trump om te worden herverkozen.
    toevallig werd de hulp aan Oekraïne 90minuten na gesprek van Trump tegengehouden
    no votes  

  7. #2002
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus jij vindt dat Trump geen machtsmisbruik heeft gepleegd en geen obstruction of Congress heeft gepleegd?
    En zij heeft erop gegokt dat er nog Dem voters zijn die geen impeachment willen, en heeft dus niet meegestemd. Blijkbaar de foute gok, want de backlash is redelijk groot. Hoe zegt een politieke keuze van een Democratische kandidaat nu iets over Trump?
    Het zegt iets over het circus dat de democraten ervan gemaakt hebben.

    Ik ben benieuwd of die partij nu iets eindelijk iets gaat leren uit de UK verkiezingen en een gematigde kandidaat als Tulsi naar voor schuift die niet beantwoord aan stereotypes waar de helft van de Amerikanen afkerig tegenoverstaat of toch vast gaan blijven houden aan extreemlinkse standpunten.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    1 members found this post helpful.  

  8. #2003

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het zegt iets over het circus dat de democraten ervan gemaakt hebben.

    Ik ben benieuwd of die partij nu iets eindelijk iets gaat leren uit de UK verkiezingen en een gematigde kandidaat als Tulsi naar voor schuift die niet beantwoord aan stereotypes waar de helft van de Amerikanen afkerig tegenoverstaat of toch vast gaan blijven houden aan extreemlinkse standpunten.
    In sé willen de Republikeinen ook niet hebben dat Trump dat doet.
    Alles waar hij nu mee weg komt zal een volgende president ook kunnen doen.
    Dus stel je een democratische president voor die aan buitenlandse machten vraagt om toch eens haar/zijn republikeinse tegenstander te onderzoeken.



    edit : Ik zal het zo vragen (aangezien er hier veel 'misvattingen' en vooroordelen zijn)
    Mocht Hillary Clinton verkozen zijn geweest en ze vraagt aan een buitenlandse macht om bv Romney te onderzoeken, hoe zou je daarbij voelen?


    Want uiteindelijk gaat het hierover hé : mag de president van de VS z'n macht gebruiken om persoonlijk voordeel uit te halen?
    Last edited by bassie82; 24-12-2019 at 13:30.
    no votes  

  9. #2004
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In sé willen de Republikeinen ook niet hebben dat Trump dat doet.
    Alles waar hij nu mee weg komt zal een volgende president ook kunnen doen.
    Dus stel je een democratische president voor die aan buitenlandse machten vraagt om toch eens haar/zijn republikeinse tegenstander te onderzoeken.

    edit : Ik zal het zo vragen (aangezien er hier veel 'misvattingen' en vooroordelen zijn)
    Mocht Hillary Clinton verkozen zijn geweest en ze vraagt aan een buitenlandse macht om bv Romney te onderzoeken, hoe zou je daarbij voelen?

    Want uiteindelijk gaat het hierover hé : mag de president van de VS z'n macht gebruiken om persoonlijk voordeel uit te halen?
    Denk je nu echt dat er veel Amerikanen wakker gaan liggen over een win-win situatie? Het feit dat Trump met dat onderzoek ook zichzelf een indirect persoonlijk voordeel gedaan heeft is moreel acceptabel omdat datzelfde onderzoek in lijn ligt met wat de bevolking (en zeker zijn kiespubliek) in se akkoord mee gaat.
    Trump gaat zichzelf bij de verkiezingen gewoon versterken in zijn anti-held rol waarbij hij strijdt tegen de politieke corruptie van het establishment en waarbij hij door de democraten tegengewerkt wordt.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  10. #2005

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Denk je nu echt dat er veel Amerikanen wakker gaan liggen over een win-win situatie? Het feit dat Trump met dat onderzoek ook zichzelf een indirect persoonlijk voordeel gedaan heeft is moreel acceptabel omdat datzelfde onderzoek in lijn ligt met wat de bevolking (en zeker zijn kiespubliek) in se akkoord mee gaat.
    Trump gaat zichzelf bij de verkiezingen gewoon versterken in zijn anti-held rol waarbij hij strijdt tegen de politieke corruptie van het establishment en waarbij hij door de democraten tegengewerkt wordt.
    Zoveel dingen verkeerd hiermee.

    Ten eerste zou Trump iemand anders mee moeten belasten zodanig dat je toch een zeker onafhankelijkheid en scheiding hebt. Hij heeft genoeg mogelijkheden daarvoor.
    En neen een persoonlijke advocaat is niet iemand anders.
    Ten tweede zou Trump dit doen mocht hij er geen voordeel uithalen? Volgens mij niet maar dat is mijn mening
    Ten derde na al die tijd is er nog geen ENKELE bewijs en of officiële beschuldiging gekomen naar Hunter Biden of Biden zelf. Noch is er een onderzoek gestart noch is er 1 iemand naar voor gekomen om dit 'theorie' iets van geloofwaardigheid te geven. Ik schrijf theorie tussen haakjes omdat het gewoon BS is maar ja.

    Ten vierde : als er echt een deepstate is dat alles bepaald zoals hij zelf (en jij) durft te denken en zeggen : hoe komt hij dan aan de macht? Dan komt dan toch ook door diezelfde deepstate.


    MAAR mijn vraag bliijft :

    Mocht Hillary Clinton dit gedaan hebben naar een republikein zou je er mee akkoord gaan?
    no votes  

  11. #2006
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Denk je nu echt dat er veel Amerikanen wakker gaan liggen over een win-win situatie? Het feit dat Trump met dat onderzoek ook zichzelf een indirect persoonlijk voordeel gedaan heeft is moreel acceptabel omdat datzelfde onderzoek in lijn ligt met wat de bevolking (en zeker zijn kiespubliek) in se akkoord mee gaat.
    Trump gaat zichzelf bij de verkiezingen gewoon versterken in zijn anti-held rol waarbij hij strijdt tegen de politieke corruptie van het establishment en waarbij hij door de democraten tegengewerkt wordt.
    Maar zo werkt het dus niet, hè. Niet alles wat Trump doet, is de wil van het volk 'omdat hij het doet'. Het volk heeft hem een mandaat gegeven, en dit valt daarbuiten, want het valt buiten het wettelijk kader.
    En het is net zijn politieke corruptie die afgestraft wordt. Hij is het corrupte establishment die hoge posten aan vriendjes geeft... Hoe kan hij dan geloofwaardig tegen dat corrupte establishment zijn?
    no votes  

  12. #2007
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    36/641
    https://www.theguardian.com/us-news/...rade-windmills

    Die man is toch dement precies? Hoe kan je nu iemand steunen in die positie die toch duidelijk onbekwaam is. Gaat toch echt nergens over

    Trump: “I never understood wind. I know windmills very much, I have studied it better than anybody. I know it is very expensive. They are made in China and Germany mostly, very few made here, almost none, but they are manufactured, tremendous — if you are into this — tremendous fumes and gases are spewing into the atmosphere. You know we have a world, right?”

    He went on: “So the world is tiny compared to the universe. So tremendous, tremendous amount of fumes and everything. You talk about the carbon footprint, fumes are spewing into the air, right spewing, whether it is China or Germany, is going into the air.”
    no votes  

  13. #2008
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.theguardian.com/us-news/...rade-windmills

    Die man is toch dement precies? Hoe kan je nu iemand steunen in die positie die toch duidelijk onbekwaam is. Gaat toch echt nergens over
    Vooral ook bijzonder omdat hij koolmijnen wil heropenen...
    no votes  

  14. #2009
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    36/641
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vooral ook bijzonder omdat hij koolmijnen wil heropenen...
    Of dat het grootste deel van de carbon footprint van windenergie van de staalindustrie komt.... Wat hij net wil promoten
    no votes  

  15. #2010
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in