1. #1951
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eh, ja. Wat een onzin, zeg. Is dit echt het niveau geworden? Een beetje beelden bijeen zoeken waar iemand raar naar iemand anders kijkt, en plots is hij een pedofiel? Maar tegelijk de letterlijke misdaden van Trump goedpraten.

    Waarom wordt daar niks van gezegd hier? Omdat wij nog een modicum aan niveau hebben.
    Euh dus jij vindt dat soort zaken normaal? Dan noteren we dat dan hé. Ongelooflijk wat je allemaal normaal gedrag vindt als het een tegenstander van Trump is.

    Dan kunnen we volgend jaar hier weer allemaal verbaasd reageren als Trump opnieuw wint... Logisch want zulke dingen komen niet in het nieuws, hier zal Biden weer als de brave opa afgeschilderd worden.

    En dan stelt de pers zich nog de vraag waarom ze aan geloofwaardigheid verliest bij velen.
    Toen Trump ook nog kandidaat was was er één opname met stoere mannenpraat en "grab em by the pussy" kwam zelfs hier continu in het nieuws, feministen stonden op straat met pussy hats, oh the outrage. Terwijl Biden hier creepy as fuck staat te wezen met jonge meisjes en geen kat die er naar om kijkt.

    En het feit dat mensen als jij die dubbele standaard van de pers en alles wat achter die pussyhat bewegingen en co zit niet zien en ook nog eens het gedrag van Biden goed praten, wel dat is nu net een van de redenen dat Trump en rechts zal blijven winnen.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    2 members found this post helpful.  

  2. #1952
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Trump is evenzeer een moreel verwerpelijk individu, niet alleen qua uitspraken ("Grab them by the pussy") maar ook qua gedrag dat hij effectief uitvoert (zijn vrouw bedriegen). Eerlijk gezegd: ik zou zo iemand ook liever niet als president hebben, maar fan moet er een degelijk alternatief zijn.

    Het is dan ook veelzeggend dat het Democratische partij-establishment in de V.S. niet alleen in 2016 gefaald heeft om de verkiezingen te winnen , door zo mogelijk één van de - deels onterecht, deels terecht - gehate kandidaten langs hun kant er tegenover te stellen ten koste van de kandidaat die een veel sterkere basis leek te hebben.

    Ook voor 2020 zijn ze goed op weg om te falen: debatten manipuleren door bepaalde kandidaten (Andrew Yang) geen plaats te gunnen, kandidaten zoals Tulsi Gabbard door het slijk te halen (wraak van de Clinton's natuurlijk), losse (en te oude) kanonnen zoals Biden of veel te linkse kandidaten zoals Warren op het voorplan te duwen. Minst worst case en Nog enigzins realistische kandidaat lijkt mij dan nog mayor Pete.

    Maar ook hij gaat het probleem hebben dat hij een zekere charisma en uitstraling mist. Trump heeft dat helaas wel. Het is meer het charisma van een pestkop dan dat van een goed leider, maar beter iets dan niets. Mannen zijn op dat vlak ook nog eens extra benadeeld als ze klein zijn, en bevoordeeld wanneer ze groot zijn (van gestalte)
    no votes  

  3. #1953

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Voor de zoveelste keer: Hillary had meer stemmen dan Bernie in de primaries, zelfs zonder al die superstemmers. En Bernie is niet eens een echte Democraat, dus niet zo verwonderlijk dat hij de democratische voorverkiezingen niet wint.

    En wat dit gedoe van Biden betreft: kinderen worden toch altijd zo midden in politieke foto’s geduwd en soms hebben ze dat niet graag. Ik herinner me ook nog huilende baby’s vastgepakt door sTrump voor een foto, daarom is hij toch nog geen pedofiel?
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  4. #1954
    mijas65's Avatar
    Registered
    08/06/03
    Location
    bazel
    Posts
    3,580
    iTrader
    40 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/10
    Al dat gekus zou ik toch in de verste verte niet kunnen verdragen moest het met mijn dochter gebeuren door ne vreemde ...
    psn : mijas65
    no votes  

  5. #1955

    Registered
    28/07/15
    Location
    Antwerpen
    Posts
    409
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    82/95
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Iets minder conspiracy theories lezen...
    Inderdaad, net zoals de Russia conspiracy van een jaar geleden en nu de nieuwste conspiracy van de DNC omdat ze beven voor de verkiezingen van 2020.
    2 members found this post helpful.  

  6. #1956
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Euh dus jij vindt dat soort zaken normaal? Dan noteren we dat dan hé. Ongelooflijk wat je allemaal normaal gedrag vindt als het een tegenstander van Trump is.

    Dan kunnen we volgend jaar hier weer allemaal verbaasd reageren als Trump opnieuw wint... Logisch want zulke dingen komen niet in het nieuws, hier zal Biden weer als de brave opa afgeschilderd worden.

    En dan stelt de pers zich nog de vraag waarom ze aan geloofwaardigheid verliest bij velen.
    Toen Trump ook nog kandidaat was was er één opname met stoere mannenpraat en "grab em by the pussy" kwam zelfs hier continu in het nieuws, feministen stonden op straat met pussy hats, oh the outrage. Terwijl Biden hier creepy as fuck staat te wezen met jonge meisjes en geen kat die er naar om kijkt.

    En het feit dat mensen als jij die dubbele standaard van de pers en alles wat achter die pussyhat bewegingen en co zit niet zien en ook nog eens het gedrag van Biden goed praten, wel dat is nu net een van de redenen dat Trump en rechts zal blijven winnen.
    Maar meen je dit nu echt? Dat vraag ik me dus echt af, hè...
    Ik ben helemaal geen voorstander van Biden. Hij staat niet voor wat ik denk dat het land nodig heeft. Maar ik zie een duidelijk verschil tussen politici (van alle zijden) en Trump. Ik heb een gigantisch probleem met Trump, omdat die daar met slechte wil zit. Omdat die bewust en met opzet een systeem aan het verkrachten is dat sinds 1780 zijn gelijke niet kent. Zolang er ethisch en fatsoenlijk mee wordt omgegaan, zoals het bedoeld is: Voor het volk en door het volk. Niet "voor de stemmen en voor mijn geld". Ik heb het hiervoor al het chaospopulisme genoemd, maar dat is een means to an end voor hem, de end is een dictatuur, plain and simple. En dààrom heb ik een probleem met Trump. Ik zie mezelf zelfs niet als Republikein of Democraat, ik heb al aan beide zijden kandidaten gezien die mijn voorkeur zouden wegdragen, maar ik snap vooral dat dat niet aan mij is. Ik heb een interesse in de politiek ginds en hoe die evolueert, wat er daar gebeurt.

    Dat allemaal terzijde, gewoon omdat ik wil aangeven dat ik zeker niet alles van Biden zomaar ga goedpraten. Jij vindt mij een "linkse" die blind is voor al het foute van links en het goede van rechts. Dat is niet zo.
    Maar ik vraag me dus oprecht of je dit meent...

    Er zijn foto's van Biden waarin hij wat dicht tegen een meisje staat met zijn hoofd. Denk je niet dat als er miljoenen foto's van mij getrokken worden, er ook wel 20 foto's zullen zijn waarop ik toevallig net met m'n ogen in de decoletté zit van een 10-jarige? Gewoon omdat mijn blik ronddwaalde? De "rare" uitspraken van hem zijn onder andere:
    “I bet you’re as bright as you are good-looking" tegen een meisje van 10 en "[She says she’s 13.] He addresses her brothers. “You’ve got one job here, keep the guys away from your sister.”

    Ik zeg "onder andere", maar eigenlijk zijn dat de twee die vaak terugkomen. Misschien in een veranderend klimaat niet ideaal om te zeggen, maar toch doodnormale dingen? Of ga jij nu plots voorstander zijn van de zogenaamde feministen die vinden dat je vrouwen zo tot object maakt? Ik vind die twee zinnen nu echt niet zo raar. En dan ga je meteen door over dat beenhaar en "hoe kinderen daarover wrijven". Dat ging over toen hij zelf kind was... Beetje suf, toch?

    Maar goed, dat zijn dus héél twijfelachtige "bewijzen" om iemand een pedofiel te gaan noemen, hè. En daar stel je dan tegenover dat Trump "één keer een uitspraak" heeft gedaan van "grab 'm by the pussy" en dat iedereen daarover blijft doorgaan. Dat snap ik dus niet...
    Een lijstje van 61 vrouwonvriendelijke dingen die Trump al gedaan heeft. https://www.telegraph.co.uk/women/po...-in-one-place/ Opgesteld in 2017, dus niet bepaald up to date.
    Hij is beschuldigd door minstens 23 vrouwen van sexual harassment, rape or inappropriate conduct, waarvan het 3x tot een rechtszaak is gekomen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Donald...ct_allegations
    Er is nog een hele lijst van mogelijke aanklagers, maar een president is natuurlijk niet zomaar aan te klagen:
    https://www.independent.co.uk/news/w...-a9149216.html

    Als je dan onthoudt van dat "Grab 'm by the pussy" dat dat gewoon een zinnetje is, daar kan ik niet bij. Als je nu nog zegt: "Ja, hij doet zo tegen vrouwen, maar dat zegt niks over zijn politieke kunde", daar kan ik nog iets mee. Maar dat was niet een zinnetje, dat was een beschrijving van hoe hij doet. En volgens een 40 getuigenissen ook gedaan heeft. Dus dat ontkennen is zo raar.

    Ik weet ook niet wat dat met Biden te maken heeft in dit geval. Wat mij betreft, moet Biden meer voeling hebben met de veranderende maatschappij, en aanvoelen dat wat hij doet, tegenwoordig niet meer verwacht wordt van een rolmodel. Maar daarmee ga ik hem helemaal geen pedofiel noemen. En iedereen die gaat doen op basis van 2 foto's en 2 uitspraken dat iemand echt een pedofiel is, moet zich bewust zijn van de implicaties van zijn woorden. Maar of Trump nu de paus zelf is, of een seriemoordenaar, dat maakt hierin toch niks uit.
    no votes  

  7. #1957

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by Lavabo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad, net zoals de Russia conspiracy van een jaar geleden en nu de nieuwste conspiracy van de DNC omdat ze beven voor de verkiezingen van 2020.
    Bedoel je de impeachment rond alle shady zaken van trumps persoonlijke advocaat en het quid pro quo telefoontje? Want als je dat begint te vergelijken met dit eindigt alle discussie.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  8. #1958
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor de zoveelste keer: Hillary had meer stemmen dan Bernie in de primaries, zelfs zonder al die superstemmers. En Bernie is niet eens een echte Democraat, dus niet zo verwonderlijk dat hij de democratische voorverkiezingen niet wint.

    En wat dit gedoe van Biden betreft: kinderen worden toch altijd zo midden in politieke foto’s geduwd en soms hebben ze dat niet graag. Ik herinner me ook nog huilende baby’s vastgepakt door sTrump voor een foto, daarom is hij toch nog geen pedofiel?
    Het gaat heus niet alleen om de superdelegates, maar ook om zaken zoals debatten saboteren, partijverantwoordelijken die ipv neutrale voorverkiezingen te organiseren, duidelijk in de kaart van Clinton speelden, etc.

    Ik zeg nergens dat Biden een pedofiel zou zijn. Zijn grootste probleem is dat hij een flapuit is en dat zijn zoon leer dan waarschijnlijk ook een liability zal zijn nu die gelinkt is aan de impeachment van Trump. Voor het overige is hij nog één betere kandidaten in het veld, maar helaas zijn die twee zaken geen kleine details.

    En idd, dat babies kussen is iets algemeen, bizar en Amerikaans.
    no votes  

  9. #1959
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar meen je dit nu echt? Dat vraag ik me dus echt af, hè...
    Ik ben helemaal geen voorstander van Biden. Hij staat niet voor wat ik denk dat het land nodig heeft. Maar ik zie een duidelijk verschil tussen politici (van alle zijden) en Trump. Ik heb een gigantisch probleem met Trump, omdat die daar met slechte wil zit. Omdat die bewust en met opzet een systeem aan het verkrachten is dat sinds 1780 zijn gelijke niet kent. Zolang er ethisch en fatsoenlijk mee wordt omgegaan, zoals het bedoeld is: Voor het volk en door het volk. Niet "voor de stemmen en voor mijn geld". Ik heb het hiervoor al het chaospopulisme genoemd, maar dat is een means to an end voor hem, de end is een dictatuur, plain and simple. En dààrom heb ik een probleem met Trump. Ik zie mezelf zelfs niet als Republikein of Democraat, ik heb al aan beide zijden kandidaten gezien die mijn voorkeur zouden wegdragen, maar ik snap vooral dat dat niet aan mij is. Ik heb een interesse in de politiek ginds en hoe die evolueert, wat er daar gebeurt.

    Dat allemaal terzijde, gewoon omdat ik wil aangeven dat ik zeker niet alles van Biden zomaar ga goedpraten. Jij vindt mij een "linkse" die blind is voor al het foute van links en het goede van rechts. Dat is niet zo.
    Maar ik vraag me dus oprecht of je dit meent...

    Er zijn foto's van Biden waarin hij wat dicht tegen een meisje staat met zijn hoofd. Denk je niet dat als er miljoenen foto's van mij getrokken worden, er ook wel 20 foto's zullen zijn waarop ik toevallig net met m'n ogen in de decoletté zit van een 10-jarige? Gewoon omdat mijn blik ronddwaalde? De "rare" uitspraken van hem zijn onder andere:
    “I bet you’re as bright as you are good-looking" tegen een meisje van 10 en "[She says she’s 13.] He addresses her brothers. “You’ve got one job here, keep the guys away from your sister.”

    Ik zeg "onder andere", maar eigenlijk zijn dat de twee die vaak terugkomen. Misschien in een veranderend klimaat niet ideaal om te zeggen, maar toch doodnormale dingen? Of ga jij nu plots voorstander zijn van de zogenaamde feministen die vinden dat je vrouwen zo tot object maakt? Ik vind die twee zinnen nu echt niet zo raar. En dan ga je meteen door over dat beenhaar en "hoe kinderen daarover wrijven". Dat ging over toen hij zelf kind was... Beetje suf, toch?

    Maar goed, dat zijn dus héél twijfelachtige "bewijzen" om iemand een pedofiel te gaan noemen, hè. En daar stel je dan tegenover dat Trump "één keer een uitspraak" heeft gedaan van "grab 'm by the pussy" en dat iedereen daarover blijft doorgaan. Dat snap ik dus niet...
    Een lijstje van 61 vrouwonvriendelijke dingen die Trump al gedaan heeft. https://www.telegraph.co.uk/women/po...-in-one-place/ Opgesteld in 2017, dus niet bepaald up to date.
    Hij is beschuldigd door minstens 23 vrouwen van sexual harassment, rape or inappropriate conduct, waarvan het 3x tot een rechtszaak is gekomen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Donald...ct_allegations
    Er is nog een hele lijst van mogelijke aanklagers, maar een president is natuurlijk niet zomaar aan te klagen:
    https://www.independent.co.uk/news/w...-a9149216.html

    Als je dan onthoudt van dat "Grab 'm by the pussy" dat dat gewoon een zinnetje is, daar kan ik niet bij. Als je nu nog zegt: "Ja, hij doet zo tegen vrouwen, maar dat zegt niks over zijn politieke kunde", daar kan ik nog iets mee. Maar dat was niet een zinnetje, dat was een beschrijving van hoe hij doet. En volgens een 40 getuigenissen ook gedaan heeft. Dus dat ontkennen is zo raar.

    Ik weet ook niet wat dat met Biden te maken heeft in dit geval. Wat mij betreft, moet Biden meer voeling hebben met de veranderende maatschappij, en aanvoelen dat wat hij doet, tegenwoordig niet meer verwacht wordt van een rolmodel. Maar daarmee ga ik hem helemaal geen pedofiel noemen. En iedereen die gaat doen op basis van 2 foto's en 2 uitspraken dat iemand echt een pedofiel is, moet zich bewust zijn van de implicaties van zijn woorden. Maar of Trump nu de paus zelf is, of een seriemoordenaar, dat maakt hierin toch niks uit.
    Heb jij die beelden wel te goei bekeken? Ik kom hier niet alles goedpraten wat Trump zegt of doet. Maar heel jouw reactie toont perfect aan hoe jouw perceptie kan verdraaien afhankelijk van wie het is die het doet. Je praat over dingen zeggen en foto's, maar vind je nu oprecht normaal hoe hij die kinderen aanraakt en behandelt?
    Heb ik ooit gezegd dat hij daarom een pedofiel is? Nee, dat maak jij er van.
    Wat ik zeg is dat er door mensen als jij en de pers met twee maten en gewichten gewerkt wordt. Als Trump dit moest doen en zo met kinderen omgaan wees dan maar zeker dat het hier wekenlang nieuws was op alle nieuwsmedia zoals toen hij ook nog "maar" kandidaat was.

    En je heel bovenstaande reactie toont exact dat aan. Wat lijstjes halen van wat Trump zegt of zou gedaan hebben. Maar dat maakt wat Biden doet er helemaal niet normaal op hoor.
    Dus ik herhaal: niet verrast zijn als Trump opnieuw wint. Dit soort houding is een van de hoofdredenen en je wil het maar niet inzien.
    En als de pers blijft afkomen met alles wat democratisch is af te schilderen als goed versus slecht (republikein) guess what? Dan stemmen de mensen nog rechtser.

    Ligt trouwens helemaal in lijn hier met de ophemeling van Greta Thunberg en co. Het werkt allemaal averechts jongens. Maar doe vooral verder!
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  10. #1960
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb jij die beelden wel te goei bekeken? Ik kom hier niet alles goedpraten wat Trump zegt of doet. Maar heel jouw reactie toont perfect aan hoe jouw perceptie kan verdraaien afhankelijk van wie het is die het doet. Je praat over dingen zeggen en foto's, maar vind je nu oprecht normaal hoe hij die kinderen aanraakt en behandelt?
    Heb ik ooit gezegd dat hij daarom een pedofiel is? Nee, dat maak jij er van.
    Wat ik zeg is dat er door mensen als jij en de pers met twee maten en gewichten gewerkt wordt. Als Trump dit moest doen en zo met kinderen omgaan wees dan maar zeker dat het hier wekenlang nieuws was op alle nieuwsmedia zoals toen hij ook nog "maar" kandidaat was.

    En je heel bovenstaande reactie toont exact dat aan. Wat lijstjes halen van wat Trump zegt of zou gedaan hebben. Maar dat maakt wat Biden doet er helemaal niet normaal op hoor.
    Dus ik herhaal: niet verrast zijn als Trump opnieuw wint. Dit soort houding is een van de hoofdredenen en je wil het maar niet inzien.
    En als de pers blijft afkomen met alles wat democratisch is af te schilderen als goed versus slecht (republikein) guess what? Dan stemmen de mensen nog rechtser.

    Ligt trouwens helemaal in lijn hier met de ophemeling van Greta Thunberg en co. Het werkt allemaal averechts jongens. Maar doe vooral verder!
    Oké... Het komt duidelijk niet over wat ik bedoel. Kort gezegd: Jij vergelijkt Biden met Trump. En dan vergelijk je "wat lijstjes van wat Trump zegt" (40 aanklachten wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag, 23 getuigenissen met naam) met "beelden waarop Biden raar doet met kinderen."

    Edit: Ik zal wel verrast zijn als Trump wint. Ik zal ook heel ontgoocheld zijn. Maar dat heeft 0 met Biden te maken. Niks. Jij doet alsof ik wil dat Biden wint. Dat maakt voor mij niks uit. Ik wil dat Trump door het systeem dat hij probeert te verkrachten opzij wordt gezet als wat hij is, een profiteur van dat systeem.
    no votes  

  11. #1961

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het gaat heus niet alleen om de superdelegates, maar ook om zaken zoals debatten saboteren, partijverantwoordelijken die ipv neutrale voorverkiezingen te organiseren, duidelijk in de kaart van Clinton speelden, etc.

    Ik zeg nergens dat Biden een pedofiel zou zijn. Zijn grootste probleem is dat hij een flapuit is en dat zijn zoon leer dan waarschijnlijk ook een liability zal zijn nu die gelinkt is aan de impeachment van Trump. Voor het overige is hij nog één betere kandidaten in het veld, maar helaas zijn die twee zaken geen kleine details.

    En idd, dat babies kussen is iets algemeen, bizar en Amerikaans.
    Dat van Biden was niet op jou voor alle duidelijkheid.
    De zoon is imo enkel een probleem als die effectief iets fout gedaan zou hebben (en dat Biden daar dan nog op zou ingegrepen zijn). Maar tot op heden is daar nog steeds geen bewijs voor. Hij is gewoon de zoveelste usa zakenman die in Oekraïne zit, net zoals ook trump daar een netwerk heeft via Giuliani, dat precies was smerige of zijdelings dingen aan het doen was.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  12. #1962
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Lavabo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad, net zoals de Russia conspiracy van een jaar geleden en nu de nieuwste conspiracy van de DNC omdat ze beven voor de verkiezingen van 2020.
    ²

    Connie leest enkel die consipary theories die in z'n politieke kraampje passen.
    Ik doe daar aan niet mee, 9/11-conspiracies, Trump/Russia-conspiracies, vaccin conspiracies, ...
    De lijst is ook langer dan ik dacht: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...iracy_theories
    no votes  

  13. #1963

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Bedankt. Je link verwijst naar de conspiracy theory die Trump aanhangt ivm dat Oekraine ipv Rusland de DNC hackte en nog een 6tal andere die hij aanhangt.

    Geen idee wat je punt nu precies is.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  14. #1964

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Alle kan iemand mij uitleggen wat precies de conspiracy is bij trump en Oekraïne? Hij heeft toegegeven dat hij aan de president vroeg om een onderzoek te openen naar Biden. Hij heeft steun achtergehouden tot bekend werd dat hij dit aan achterhouden was. En er zijn getuigen die zeggen dat de quid pro quo duidelijk was voor alle partijen, incl. De vertegenwoordiger van het witte huis btw vooraleer hij besefte hoe dom dat was.

    Je zou nog kunnen discussiëren over de intentie en of het echt niet mocht maar een legale vraag naar onderzoek was, maar dat is nu niet wat ik een conspiracy theorie zou noemen alle 9/11 is an insiders job
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  15. #1965
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bedankt. Je link verwijst naar de conspiracy theory die Trump aanhangt ivm dat Oekraine ipv Rusland de DNC hackte en nog een 6tal andere die hij aanhangt.
    Helemaal niet, ze verwijst naar de conspiracy theory die je hier al een paar keer ter sprake hebt gebracht, nl. dat er Oekraïnse/Russische inmenging was bij de verkiezing van president Trump, zie ook:

    The conspiracy theory holds both that Ukraine (rather than Russia) had interfered in the 2016 United States elections, and that then-Vice President Joe Biden had intervened to protect a company in which his son Hunter was involved.
    Het staat boven de conspiracy theory over de Illuminati en vlak onder de artificial diseases conspiracy theory. Je bent blijkbaar weer in goed gezelfschap met je brontheorieën.
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in