-
29-10-2019, 18:40 #1816Banned
- Registered
- 20/10/19
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 54
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
Dat heb je dan ook in zo'n oligarchische particratie. Je krijgt automatisch puppets (zoals Biden en Warren) van het establishment met zeer weinig tot geen verandering tov de voorgangers.
Ze hadden met Trump geen problemen omdat hij nieuwe ideeën had (die hij overigens niet had), wel omdat hij grofgebekt was.
Want voor de rest belichaamt Trump alles wat de Republikeinen de voorbije decennia predikten: een uitgesproken Israel-first beleid, de economie overlaten aan Wall Street, een quasi onbestaand social welfare beleid, neokoloniaal buitenlandbeleid (hoewel Trump de schijn probeert te wekken dat hij zich overal terugtrekt), etc.no votes
-
-
29-10-2019, 20:11 #1817Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
no votes
-
29-10-2019, 20:55 #1818The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
En ik zeg dat het niet om de manier gaat, maar om de inhoud. Ook op een slimme manier is dit een groot probleem. Doen alsof het alleen de manier is waarop hij het zegt, is tegelijk de inhoud minimaliseren en vergoelijken.
no votes
-
29-10-2019, 22:24 #1819Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
no votes
-
29-10-2019, 22:48 #1820The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Bwa, volgens mij maakt niemand daar nu pas een probleem van. In 2003 was het protest ook groot, zowel internationaal als nationaal. No blood for oil, de demonstraties...
Maar toen was het "misschien" dat zoiets gebeurde. Nu kondigt iemand het aan. Ik vind dat daarop gepast gereageerd wordt.no votes
-
30-10-2019, 11:23 #1821Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
Alexander Vindman zou een vernietigende verklaring hebben afgelegd.
Hij volgde het gesprek van Trump firsthand, heeft paar keer officials verwittigd dat het ongepast gesprek was dat national security bedreigde.
Er zouden ook dingen uit transcript weggelaten zijn, witte huis zei dat het dode momenten waren waar er niks werd gezegd.
Trump en paar Republikeinen hebben hem proberen af te schilderen als unpatriotic en anti trump : alleen is dat moeilijk aangezien hij Irak veteraan is met een purple heart en dergelijke.no votes
-
30-10-2019, 11:42 #1822Banned
- Registered
- 20/10/19
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 54
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
no votes
-
30-10-2019, 20:59 #1823sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Hoe dichter bij de verkiezingen dat je de republikeinen uit elkaar kan spelen, hoe beter je zelf uit de verkiezingen komt, he. De druk om een andere kandidaat te nemen dan de zittende zou dan stijgen.
Nu, denk niet dat dit hun strategie is. Het is gewoon een opbouwen naar de publieke verhoren en dan de impeachment zelf in gang steken.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
30-10-2019, 21:10 #1824Banned
- Registered
- 20/10/19
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 54
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
Maar zoals ik al zei, ze zullen de Republikeinen niet uit elkaar kunnen spelen. Trump belichaamt alles waar de Republikeinen voor staan en stonden. Israel-first, een economisch beleid voor en door de 1% Wall Street'ers, NRA in de broekzak, een onbestaand health care plan en een neokoloniaal op olie gericht buitenlandbeleid.
De enige reden waarom er sommige Republikeinen nu tegen Trump zijn is enkel omwille van die Oekraïne-affaire, niet omwille van ideologische verschillen.no votes
-
30-10-2019, 21:14 #1825sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Er zijn er genoeg die Trump niet kunnen uitstaan, maar die n weten dat het voorlopig nog politieke zelfmoord is om dat uit te brengen. Anders zouden er geen stemmen opgaan voor een anonieme stemming in de senaat.
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
31-10-2019, 07:58 #1826Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 49/115
Trump kan toch pronken met mooie economische groeicijfers een leger dat er staat en eerlijk ... Trump is bijna 3 jaar aan de macht en laten we eventjes terugkeren voor zijn aantreden ...
Volgens linkse media een gevaar voor de wereldvrede. De leider van de grootste economie en het sterkste leger ter wereld heeft zich kalm gehouden en is geen onnodige oorlogen begonnen. In vergelijking met andere Amerikaanse presidenten is Trump toch niet zo oorlogszuchtig.no votes
-
31-10-2019, 08:18 #1827Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 49/115
Net terug van een 6 daagse stedentrip naar de VS, in een overwegend democratisch gebied, maar Trump is toch populairder dan de media hier laten uitschijnen. Bernie Sanders en Beto zijn buitenbeentjes, maar alle democratische opponenten van Trump zijn typische establishment politici en veel vooral de hardwerkende middenklasse en jongeren hebben daar een hekel aan.
no votes
-
31-10-2019, 09:13 #1828The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Ik ben het niet eens met het doel dat JPV aangeeft. Of zeker niet als hoofddoel.
Ik zie een heel duidelijk ander hoofddoel: Wat willen ze nog bereiken? Dat iemand die de wet overtreedt gestraft wordt. Dat een president die zijn macht misbruikt, niet aan kan blijven in een volwaardige democratie. Kortom, dat het systeem niet geschonden wordt. Daarvoor moeten ze dan natuurlijk eerst uitzoeken of hij het echt gedaan heeft, dat hoort ook bij die volwaardige democratie. Maar als het antwoord 'ja' is, moet hij afgezet worden. Al is dat één dag voor de verkiezingen.
Dat is volgens mij wat ze willen bereiken. Niet alleen volgens mij, dat heeft Pelosi ook al zo gezegd. Het probleem met het als een tactische beslissing te zien naar aanloop van de verkiezingen, is dat dat ten eerste koffiedik kijken is, het is voorspellen en inschatten. En ten tweede omdat dat mes duidelijk langs twee kanten snijdt. En ook dat is herhaaldelijk (heeel vaak) door Pelosi gesteld, hè. Dat ze hem moeten verslaan met hùn inhoud, niet door hem persoonlijk aan te pakken.
Heel veel van de posts hier zeggen ook "dom van de Dems" en "ze gaan afgestraft worden". Wel, niet dom van de Dems, want ze zeggen letterlijk dat ze weten dat ze misschien zullen afgestraft worden. "Party over country" is de slogan die veel Amerikanen gebruikten voor beroepspolitici, dat ze meer naar Washington keken dan naar de staten waar ze vandaan komen. Wel, met dit bewijzen de Dems dat ze niet kiezen voor party over country, maar voor country over party. En wat gebeurt er dan? Dan wordt ze verweten dat ze niet politicostrategisch genoeg zijn... Dat is toch bizar? Ik juich dit toe als beweging weg van party over country, weg van campagnestratego en tactiek.
De campagne is later, daar is nog tijd genoeg voor. En ja, impeachment en campagne kunnen in tijd door elkaar lopen, maar Pelosi als leider van de Democrats heeft een andere taak dan de presidentskandidaten. En zij maakt de keuze, die ik wel dapper vind, om door te zetten met het impeachment omdat er dingen gebeuren die niet kunnen in een volwaardige democratie. Punt.no votes
-
31-10-2019, 13:05 #1829Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Dat was mij in 2016 ook opgevallen. Seattle en Denver zijn toch geen republikeinse forten, en toch zag je daar, twee maand voor de verkiezingen, dat de borden voor Trump de borden voor Clinton met 10 tegen 1 overheersten.
no votes
-
31-10-2019, 13:15 #1830Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes

