-
08-10-2019, 15:18 #1651Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
En cruciaal: je hebt intentieverklaringen EN acties die een terugtrekking uit Syrie signaleren die van voor dat incident dateren. Het is niet de eerste maal dat de Koerden door de VS in de steek gelaten worden, en als ze zo naief blijven zal het ook niet de laatste maal zijn.
Ik vind het ook jammer dat het zo gelopen is trouwens, maar ik maak me ook de bedenking dat een onafhankelijk koerdistan ZONDER lange-termijn VS aanwezigheid gewoon niet leefbaar is. Ik neem het dus de VS eerder kwalijk dat het ten tijde van Operatie Euphrates Shield geweigerd heeft om de koerden naar de onderhandelingstafel met Assad te duwen.no votes
-
-
08-10-2019, 15:20 #1652Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Netanyahu is nu al een geloofwaardige bron als het op Syrie aankomt? Groot-brittanie, dat aanstoker is geweest voor het wegbombarderen van Ghadaffi? Seriously?
Ik denk dat je snapt wat ik bedoel, toch, als ik de opmerking maak dat het vooral de havikken zijn die hier hard tegen reageren? En dat je dus beter voorzichtig bent als je hun kant gaat kiezen, voor dat je het weet maak je de situatie dan erger dan ze al is...
Die deliberation is al veel eerder gebeurd. Trump heeft godverdomme campagne gevoerd met terugtrekking uit het midden-oosten als programmapunt, en heeft die terugtrekking officieel ver op voorhand aangekondigd.1 members found this post helpful.
-
08-10-2019, 15:27 #1653Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes
-
08-10-2019, 15:30 #1654Crew Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 6,807
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 91/231
Ja, als je nu al wat er gezegd wordt in je eigen bronnen moet gaan afkraken als onwaar. Wat heeft de US er dan over te zeggen. Zij die de aanstoker zijn geweest om Hussein weg te bombarderen? Seriously?
En voor de zoveelste keer: het punt is niet het terugtrekken op zich. Maar dat Trump dit op eigen houtje beslist, zonder enig plan.Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
The world's first analrapist."
PSN: De_Lemmeno votes
-
08-10-2019, 15:32 #1655Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Ik vind het ergens wel jammer dat het zo loopt, toch voor de koerden in kwestie, maar ergens moet je toch altijd de realpolitik in het achterhoofd houden, en die stelt toch dat Rojava als land, omringd door vijandige staten en zonder toegang tot de zee, eigenlijk tout court niet leefbaar was.
Ergens ben ik ook kwaad op de administratie, maar niet omwille van de terugtrekking nu (want die was long overdue) maar eerder omwille van het onnodig verlengen van de oorlog in kwestie. Rojava had al lang aan de onderhandelingstafel moeten zitten met Assad en met een stuk autonomie en de militaire bescherming van Assad (en vooral de bescherming onder internationaal recht die daar bij hoort) tot vrede komen. Dat was de beste realistische uitkomst van zodra Turkije toonde dat het bereid was om te vechten. Het uitstellen van die onderhandelingen is toch ook een gevolg van de politiek van door Trump aangestelde mensen, zoals Bolton of Pompeo.no votes
-
08-10-2019, 15:41 #1656Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
Er is nu bereidheid van de Koerden om samen met Syrië tegen Turkije te vechten mochten ze Syrië binnenvallen.
Toch een gevaarlijke situatie voor die regio. Als Syrië volledige steun krijgt van de Koerden dan gaat Turkije hard optreden tegen de Koerden in Turkije.
On the other side : chapeau dat Assad nog altijd aan de macht is in Syrië. Goed gespeeld van hem.no votes
-
08-10-2019, 17:58 #1657Member
- Registered
- 28/07/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 409
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 82/95
Nieuwe tweet van de Meme president, hij zal de Koerden blijven helpen;
Donald J. Trump
Geverifieerd account @realDonaldTrump
We may be in the process of leaving Syria, but in no way have we Abandoned the Kurds, who are special people and wonderful fighters. Likewise our relationship with Turkey, a NATO and Trading partner, has been very good. Turkey already has a large Kurdish population and fully....
https://twitter.com/realDonaldTrump/...53630354259968no votes
-
08-10-2019, 18:21 #1658I would love to send Ambassador Sondland, a really good man and great American, to testify, but unfortunately he would be testifying before a totally compromised kangaroo court, where Republicans’ rights have been taken away, and true facts are not allowed out for the public to see.
Afgegleden naar een bananenrepubliek voorwaar
.no votes
-
08-10-2019, 19:01 #1659Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Voila, maar die bereidheid had er ten tijde van Euphrates Shield ook kunnen zijn, had de VS niet ingegrepen. De Koerden zaten op dat moment al met Assad aan tafel en hadden sterkere kaarten vast dan dat ze nu hebben.
no votes
-
08-10-2019, 19:30 #1660sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
09-10-2019, 10:32 #1661The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Het antwoord is dus, ja. De goalposts verschuiven weer. Nu moet het illegaal zijn én genoeg mensen schaden. Want dit is niét gewoon zijn werk doen. Dit is de wet overtreden.
Vind je het een domme wet? Dan moet je je partij vragen die te laten veranderen in het Congres, de wetgevende macht. Dat is NIET aan de uitvoerende macht, want dat zou een schending zijn van de scheiding der machten.
Dus nee, Trump doet hier zijn werk niet gewoon. Trump overtreedt de wet ernstig. Want we hebben het hier niet over een felony, he.no votes
-
09-10-2019, 10:39 #1662Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Je maakt hier een zeer sterk statement. Zeker in het angelsaksisch systeem van gewoonterecht is het absoluut niet duidelijk of een rechter hiervoor zou veroordelen. Het hangt 100% af van wat de advocaten gaan argumenteren. Hell, het is zelfs niet eens duidelijk op dit moment of de democraten een meerderheid vinden om de veel minder strikte impeachment-procedure succesvol af te ronden.
no votes
-
09-10-2019, 10:41 #1663Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
1 members found this post helpful.
-
09-10-2019, 11:04 #1664Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Precedent helpt, ja, maar als dat er niet is dan hangt het veel meer van de argumentatie van de advocaten en interpretatie van de jury/rechter af. Ik denk niet dat er in dit geval een precedent is, maar ben uiteraard geen specialist ter zake.
no votes
-
09-10-2019, 12:10 #1665Member
- Registered
- 18/02/05
- Posts
- 5,701
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
no votes


