-
26-09-2019, 23:19 #1501Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
no votes
-
-
26-09-2019, 23:29 #1502Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Je kletst maar wat. Het bekleden van een machtspositie is totaal geen randvoorwaarde om te kunnen spreken van landverraad of hoogverraad. Iedere burger kan dat plegen. Je maakt er dus opnieuw je eigen mening van.
If anything zijn juist dat continue impeachen en bespioneren van de president van de verenigde staten hoogverraad dat gaande is.Last edited by M°°nblade; 26-09-2019 at 23:46.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
26-09-2019, 23:44 #1503Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Heb je liever dat er over machtsmisbruik gesproken wordt?
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
26-09-2019, 23:52 #1504sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Hij is dan ook niet bezig over hoogverraad in het algemeen, maar over waarom hoogverraad in jouw speciek geval al dan niet van toepassing is.
Er is nog geen enkele impeach geweest, enkel de vrije mening waarin men roept om een impeach.
(Illegaal) "Bespioneren" van een president, daar zal geen enkele serieuze analyst dit onder catalogeren.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
27-09-2019, 00:16 #1505Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
En die uitleg gaat dan ook niet op aangezien 'hoogverraad' eerder te maken heeft met de machtspositie van je slachtoffer dan de positie die je zelf bekleedt.
Ja? Want de klokkenluider blijkt intussen een CIA agent te zijn ...Er is nog geen enkele impeach geweest, enkel de vrije mening waarin men roept om een impeach.
(Illegaal) "Bespioneren" van een president, daar zal geen enkele serieuze analyst dit onder catalogeren.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
27-09-2019, 00:54 #1506The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
In dit geval is het hebben van een officieel ambt, vertegenwoordiger van een heel volk, wel een randvoorwaarde voor zijn eventuele vorm van verraad. Ik klets niet. Je probeert zaken gelijk te stellen die het niet zijn. Nee, Trump is niet hetzelfde als eender wie die vraagt aan een ander om een onderzoek te starten, als hij dat doet als president van de VS en met het drukmiddel van die steun (belastinggeld). Dat is de definitie van quid pro quo, en dus klets ik niet.
Echter, als nu al een mogelijk verraad onderzoeken valt onder verraad, zijn we helemaal in een bananenrepubliek beland. De president mag doen wat hij wil, want suggereren dat hij illegale dingen doet, is ‘tegen het land’ en dus verraad? Als je dat doortrekt, gaat het wel heel ver.no votes
-
27-09-2019, 07:12 #1507sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Zie Loser En dan? Dat maakt je punt net zwakker, want als het een CIA-agent betreft, bestaat zijn job nu eenmaal uit het verzamelen van intel. En het werken op White House is perfect normaal voor een CIA-agent. Zie https://www.nytimes.com/2019/09/26/u...tleblower.html voor het volledige verhaal.
Als een CIA-agent, tijdens zijn normale opdracht, plots merkt dat er een probleem is met om het even welke functionaris en dit een machtsmisbruik zou kunnen betekenen, is hij vanuit zijn job verplicht om dit te melden aan zijn superieuren. Als blijkt dat die superieuren dat negeren, dan bestaan er wettelijke kanalen (nét diegene die hij gebruikte) om deze klacht te melden.
Als jij al dat nu plots als ILLEGAAL bespioneren beschouwt, moet je me écht eens uitleggen waarom dat illegaal zou zijn.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
27-09-2019, 09:37 #1508Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
dit maakt de klacht geloofwaardiger. Het is geen politieke tegenstander of gewone ambtenaar niet blij met Trump.
Het is een persoon die weet wat gevaar van beïnvloeding inhoudt (ze doen het zelf
) dus beseft dat het niet kan.
Ook volgt hij/zij effectief het whistleblowersysteem uitgedacht voor precies zulke situaties. Alles verloopt volgens het boekje waar je bij de Russiche inmengingsdossier nog kon argumenteren dat het meer hearsay was.no votes
-
27-09-2019, 10:47 #1509Member
- Registered
- 19/11/03
- Location
- sinnekloas
- Posts
- 4,419
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 81/189
no votes
-
27-09-2019, 11:05 #1510Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Zoals Conradus al zei heb jij het simpelweg over mogelijk machtsmisbruik. Machtsmisbruik heeft geen fluit te maken met hoogverraad. Dat zijn twee aparte dingen.
Trump zijn positie als POTUS is geen randvoorwaarde om hoogverraad te voeren. Als de kuisvrouw van het witte huis nu een papier van Trump zijn bureau gepikt had en doorgestuurd had naar Poetin zou dat even goed onder hoogverraad vallen.
Ik doe dat niet. Jij bent degene die de illegaliteit 'tussen haakjes' aangehaald hebt.
De klokkenluider is nu naar verluid een CIA agent, die 'tijdelijk' in het witte huis zat, nu terug als CIA agent fungeert. Die op basis van de al dan niet doelbewust vergaarde informatie nu, een jaar voor de verkiezingen, een klacht heeft ingediend met de hoogste urgentie (tvd. die urgentie werd onterecht verklaard) en die bovendien bijgestaan wordt door een advocatenteam waarin een ex-staffer van Hillary Clinton zit.
Of dat die man nu al dan niet illegaal een spionage missie had om bezwarend materiaal van de POTUS verzamelen voor electorale doeleinden voor de democraten of dat per toeval ter ore kwam en 'uit plichtsbewustzijn' een jaar voor de verkiezingen de informatie aan de democraten doorgespeeld heeft , dat zal het komende jaar nog wel genoeg onderzocht worden.
Maar dat selectief verontwaardigd reageren op Trump's mogelijks machtsmisbruik en vervolgens dit zitten minimaliseren slaat gewoon alles.
Klaarduidelijk is Trump hier de enige die iets illegaals gedaan kan hebben door slijk van zijn politieke tegenstanders te zoeken. Van zodra de democraten via hun politieke macht een CIA agent slijk van Trump laten zoeken, is het weer 'normaal'. Dat was nu net mijn punt. Twee maten en twee gewichten.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!1 members found this post helpful.
-
27-09-2019, 11:11 #1511Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
wauw dit begint heel complotheoriën hoax te worden hier
Dus jij denk dat die CIA agent daar een missie had, wat volgens de wet niet mag CIA is buitenland, NSA is binnenland. Die missie zou dan nog in opdracht zijn van de democraten, wat ook niet kan aangezien zij geen uitvoerende macht hebben dus geen zulke acties kunnen opzetten.
Dan zeg je dat die urgentie onterecht werd verklaard wat een flagrante leugen is. Dit is zelfs 1 van de hoofdredenen dat het plots is ontploft omdat het MOEST worden doorgegeven aan Congress maar niet is gedaan.
Die whistleblower krijgt natuurlijk nu bescherming want daarom bestaat heel dat systeem sinds 1989. Dit is om ze te beschermen voor eventuele gevolgen. Blijkbaar wel goed dat het bestaat want Trump zegt toch ook een paar rare dingen over wat ze deden met spionnen vroeger.
Dan ga je gewoon los over het feit dat een president z'n positie niet mag gebruiken voor politieke en persoonlijke winsten.1 members found this post helpful.
-
27-09-2019, 11:24 #1512sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Please, je zei:
"If anything zijn juist dat continue impeachen en bespioneren van de president van de verenigde staten hoogverraad dat gaande is."
Je definieert zelf dat bespioneren als hoogverraad,dus maakt het zelf illegaal.
net omdat die urgentie niet terecht verklaard is, heeft hij zich, volledig volgens de regels, tot de volgende procedure gewend. En dat je in Washington een advocatenteam neemt waar 1 iemand ooit nog voor een bepaalde presidentskandidaat gewerkt heeft, is niet echt vreemd. Maar maakt dat zijn informatie die hij heeft verzameld VOOR hij dat advocatenteam in dienst moest nemen plots ongeloofwaradig? wat minimaliseren we? Dat iemand zijn werk doet als CIA-agent? Je hebt nog nergens iets aangebracht wat hij zou gedaan hebben dat NIET zijn wettelijke plicht kan zijn.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
27-09-2019, 11:38 #1513Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
27-09-2019, 11:40 #1514sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
27-09-2019, 11:46 #1515Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
JPV, begin niet met stromannen en woorden in de mond te leggen. Nergens verkoop ik hier ergens een vaststaand feit dat hier iets illegaals gebeurd is. Ik zei letterlijk 'dat zal het komende jaar nog wel genoeg onderzocht worden.' Wat je ook beweert tussen de regels te hebben gelezen en te laten kleven, ik schuif het van mij af als een tefal pan.
Last edited by M°°nblade; 27-09-2019 at 11:55.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes

