Thread: Mobiliteit

  1. #286
    Caracalla's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Beernem
    Posts
    7,491
    iTrader
    149 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/66
    Quote Originally Posted by gumball4000 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kwam dit gisteren tegen: https://www.voertuigkosten.be/auto/k...ens-in-belgie/

    Is een oude tool van 2016 dacht ik..maar kan al een richting geven hoeveel rekeningrijden zou kunnen kosten
    Als dit klopt, ga ik met m'n 55.000km per jaar (van klant naar klant) dus een slordige 3000 euro per jaar betalen, waar ik nu 400 betaal.
    What the hell man.

    Combineer dat dan nog eens met de nieuwe fiscaliteiten voor bedrijfsvoertuigen vanaf 2020 en het is helemaal een ramp.
    http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #287

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by Caracalla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als dit klopt, ga ik met m'n 55.000km per jaar (van klant naar klant) dus een slordige 3000 euro per jaar betalen, waar ik nu 400 betaal.
    What the hell man.

    Combineer dat dan nog eens met de nieuwe fiscaliteiten voor bedrijfsvoertuigen vanaf 2020 en het is helemaal een ramp.
    Volledig terecht. Jij hebt tot nu toe geprofiteerd van de even hoge bijdrage van de mensen die nog geen 10 000 km per jaar doen. Jij doet er 5x zoveel. Eindelijk wordt dit rechtgezet. Wees blij dat je zolang van dit voordelige systeem hebt kunnen profiteren zonder dat de factuur met terugwerkende kracht alsnog bij jou terecht komt. Want eerlijk en rechtvaardig was het al die tijd niet.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #288
    Tomski's Avatar
    Registered
    07/07/04
    Location
    Ajoin City
    Posts
    3,642
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    67/488
    Quote Originally Posted by Caracalla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als dit klopt, ga ik met m'n 55.000km per jaar (van klant naar klant) dus een slordige 3000 euro per jaar betalen, waar ik nu 400 betaal.
    What the hell man.

    Combineer dat dan nog eens met de nieuwe fiscaliteiten voor bedrijfsvoertuigen vanaf 2020 en het is helemaal een ramp.
    Hier iets meer dan 1000 euro... tov 230 euro rijtaks per jaar.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #289

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    Vervangt dit de BIV ook, of enkel de jaarlijkse verkeersbelasting?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #290
    Caracalla's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Beernem
    Posts
    7,491
    iTrader
    149 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/66
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Volledig terecht. Jij hebt tot nu toe geprofiteerd van de even hoge bijdrage van de mensen die nog geen 10 000 km per jaar doen. Jij doet er 5x zoveel. Eindelijk wordt dit rechtgezet. Wees blij dat je zolang van dit voordelige systeem hebt kunnen profiteren zonder dat de factuur met terugwerkende kracht alsnog bij jou terecht komt. Want eerlijk en rechtvaardig was het al die tijd niet.
    Terecht?

    Dit is een kakregering van formaat.
    Je kunt in dit schijtland nog niet eens een investering doen die op 5 jaar moet afgeschreven worden zonder dat halverwege de spelregels aangepast worden.

    Ik koop opzettelijk een euro6 diesel met 114g CO2 die 80% aftrekbaar is, en vanaf 2020 wordt die plots nog 61% aftrekbaar.
    Alsook alle brandstof is nu 75% aftrekbaar, waar die vanaf 2020 evenveel aftrekbaar is als het voertuig, dus ook plots 61%.

    De enige fiscaal interessante wagen voor ons vanaf 2030 is een BMW 530iE hybrid. Dat spel kost wel eventjes 25k meer dan m'n huidige auto én het is dan nog geen station, wat met 2 gasten van tegen dan 4 en 1 ook wel een serieus probleem is, al helemaal omdat de helft van de koffer aan batterijen weg is.
    Of moeten we dan weer twee wagens gaan kopen? Je denkt toch niet dat ik 55k per jaar in een Kangoo ofzo ga zitten? Daarvoor heb ik al veel te veel gezien langs de baan om me in zo'n koekendoos te verplaatsen.

    Dan nog eens die rijtaksen gaan verhogen.
    Maar klanten verwachten wel nog altijd hun gratis offerteken, en gaan ook wel steeds over't algemeen 4 bedrijven (of soms zelfs 9 of 10) gaan vergelijken.
    Dat kost wel allemaal geld hé man. Om nog maar te zwijgen van de tijd die daar overal in kruipt.

    Denk je werkelijk dat met deze regelgeving iemand erop vooruit gaat?
    Alles gaat duurder worden, elke aannemer, elke supermarkt, elk bedrijf gaat z'n prijzen keihard opslaan hierdoor. Let maar op m'n woorden.
    http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #291

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    197/1281
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Volledig terecht. Jij hebt tot nu toe geprofiteerd van de even hoge bijdrage van de mensen die nog geen 10 000 km per jaar doen. Jij doet er 5x zoveel. Eindelijk wordt dit rechtgezet. Wees blij dat je zolang van dit voordelige systeem hebt kunnen profiteren zonder dat de factuur met terugwerkende kracht alsnog bij jou terecht komt. Want eerlijk en rechtvaardig was het al die tijd niet.
    Kort door de bocht toch. Zijn bijdrage is via taksen op brandstof ook al duidelijk hoger dan zij die minder rijden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #292

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    Ik moet mac-be hier wel in bijtreden. Mijn ouders gebruiken hun wagen bijvoorbeeld ook enkel om in het weekend eens ergens naartoe te gaan en die betalen ook minstens evenveel rijtaksen dan iemand die dagelijkse onze wegen kapot rijdt.

    Ik volg ook Caracalla in het feit dat de spelregels hier constant worden aangepast, en dit is op alle vlakken. De ene moment wordt investeren in woningen aangemoedigd, enkele jaren later gaat men tweede eigendommen of huurinkomsten dan weer zwaarder gaan belasten. Je moet je visie hier constant bijsturen.

    Misschien moeten de zelfstandigen onder ons allemaal een postbus nemen in Luxemburg?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #293

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by Caracalla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Terecht?

    Dit is een kakregering van formaat.
    Je kunt in dit schijtland nog niet eens een investering doen die op 5 jaar moet afgeschreven worden zonder dat halverwege de spelregels aangepast worden.

    Ik koop opzettelijk een euro6 diesel met 114g CO2 die 80% aftrekbaar is, en vanaf 2020 wordt die plots nog 61% aftrekbaar.
    Alsook alle brandstof is nu 75% aftrekbaar, waar die vanaf 2020 evenveel aftrekbaar is als het voertuig, dus ook plots 61%.

    De enige fiscaal interessante wagen voor ons vanaf 2030 is een BMW 530iE hybrid. Dat spel kost wel eventjes 25k meer dan m'n huidige auto én het is dan nog geen station, wat met 2 gasten van tegen dan 4 en 1 ook wel een serieus probleem is, al helemaal omdat de helft van de koffer aan batterijen weg is.
    Of moeten we dan weer twee wagens gaan kopen? Je denkt toch niet dat ik 55k per jaar in een Kangoo ofzo ga zitten? Daarvoor heb ik al veel te veel gezien langs de baan om me in zo'n koekendoos te verplaatsen.

    Dan nog eens die rijtaksen gaan verhogen.
    Maar klanten verwachten wel nog altijd hun gratis offerteken, en gaan ook wel steeds over't algemeen 4 bedrijven (of soms zelfs 9 of 10) gaan vergelijken.
    Dat kost wel allemaal geld hé man. Om nog maar te zwijgen van de tijd die daar overal in kruipt.

    Denk je werkelijk dat met deze regelgeving iemand erop vooruit gaat?
    Alles gaat duurder worden, elke aannemer, elke supermarkt, elk bedrijf gaat z'n prijzen keihard opslaan hierdoor. Let maar op m'n woorden.
    Enerzijds heb je gelijk wat betreft het veranderen van de spelregels tijdens het spel. Ik ben ook al eens op die manier in 't zak gezet geweest door de regering en reageerde exact zoals jij nu.

    Anderzijds moet je ook toegeven dat het logischer is dat hoe meer je rijdt, hoe meer verkeersbelasting je moet betalen. Toch? En ook al is het dan zuur dat de spelregels veranderd worden tijdens het spel, als de spelregels rechtvaardiger worden dan moet dat toch een verzachtende factor zijn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #294
    Caracalla's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Beernem
    Posts
    7,491
    iTrader
    149 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/66
    @Mac

    Ja, dat begrijp ik uiteraard wel.
    Maar om zomaar eventjes een dik maandloon extra te gaan vragen. Wie gaat die moeten betalen denk je? Correct, de eindklant.

    Uiteindelijk betaal ik inderdaad al héél wat extra belastingen via de brandstof.
    Vergeet ook niet dat de BTW op autokosten en brandstofkosten slechts 50% aftrekbaar is in je vennootschap.

    Als je dus op jaarbasis 8000 euro brandstof verreden hebt en een wagen van 40k incl. 21% BTW gekocht hebt en op 5 jaar afschrijft.
    Dan is hiervan dus 1652 euro niet aftrekbaar (75% regel) 694 euro BTW (50%) op de brandstof niet aftrekbaar.
    Op de wagen is 1321 euro niet aftrekbaar (afschrijving) en 694 euro BTW niet aftrekbaar.

    Dus dat is nu ook al 4361 euro die niet aftrekbaar is, terwijl je deze kosten wel gewoon maakt om tot bij je klanten te geraken.
    Dit is geld die uitgegeven is, maar waar je wél nog eens vennootschapsbelasting op moet betalen op het eind van het jaar.
    Ohja, dan vergeet ik ook nog het VAA van 280 euro per maand waarop belast wordt.

    Als je dan plots de regels gaat aanpassen van 80% op de wagen naar 61%.
    Dan nog eens de brandstof van 75% naar 61% aanpast.
    De verkeersbelasting met dik 2500 euro laat opslaan.

    Tjah... hybride kopen dan? Maar die kost 20 à 25k meer dan de huidige wagen.
    Wat moet je dan doen? De huidige verkopen? De huidige houden? Weer opnieuw investeren?
    http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #295
    Tomski's Avatar
    Registered
    07/07/04
    Location
    Ajoin City
    Posts
    3,642
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    67/488
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Enerzijds heb je gelijk wat betreft het veranderen van de spelregels tijdens het spel. Ik ben ook al eens op die manier in 't zak gezet geweest door de regering en reageerde exact zoals jij nu.

    Anderzijds moet je ook toegeven dat het logischer is dat hoe meer je rijdt, hoe meer verkeersbelasting je moet betalen. Toch? En ook al is het dan zuur dat de spelregels veranderd worden tijdens het spel, als de spelregels rechtvaardiger worden dan moet dat toch een verzachtende factor zijn.
    Hoe meer iemand rijdt hoe meer brandstof die verbruikt en hoe meer accijnzen die dus betaalt.

    Is imho de enige correcte manier om correct te gaan taxeren.
    Helaas kunnen we het niet oplossen door kmheffing te gaan integreren in een liter brandstof, want dan gaan er een pak mensen over de grens gaan tanken. Dat zou Europees moeten vastgelegd worden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #296
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    208/309
    Quote Originally Posted by Tomski View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe meer iemand rijdt hoe meer brandstof die verbruikt en hoe meer accijnzen die dus betaalt.

    Is imho de enige correcte manier om correct te gaan taxeren.
    Helaas kunnen we het niet oplossen door kmheffing te gaan integreren in een liter brandstof, want dan gaan er een pak mensen over de grens gaan tanken. Dat zou Europees moeten vastgelegd worden.
    En rijden met rode diesel gaat dan weer meer gebeuren.
    o/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #297
    gumball4000's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Magicland
    Posts
    4,417
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Caracalla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als dit klopt, ga ik met m'n 55.000km per jaar (van klant naar klant) dus een slordige 3000 euro per jaar betalen, waar ik nu 400 betaal.
    What the hell man.

    Combineer dat dan nog eens met de nieuwe fiscaliteiten voor bedrijfsvoertuigen vanaf 2020 en het is helemaal een ramp.
    Uiteindelijk wordt het gewone volk de duppe.

    1. Eindconsument zal meer betalen voor zaken
    2. Er zullen minder wagens verkocht worden omdat mensen misschien vaker het OV zullen nemen ==> Misschien ontslagen binnen de autosector.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #298

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    Quote Originally Posted by gumball4000 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uiteindelijk wordt het gewone volk de duppe.

    1. Eindconsument zal meer betalen voor zaken
    2. Er zullen minder wagens verkocht worden omdat mensen misschien vaker het OV zullen nemen ==> Misschien ontslagen binnen de autosector.
    Deftige wagens aanschaffen zal op termijn enkel nog betaalbaar zijn voor mensen met enorm veel spaargeld of voor vennootschappen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #299
    gumball4000's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Magicland
    Posts
    4,417
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Deftige wagens aanschaffen zal op termijn enkel nog betaalbaar zijn voor mensen met enorm veel spaargeld of voor vennootschappen.
    Als je dit leest zeker: https://www.hln.be/wetenschap-planee...ten~a649c082f/

    Kloof tussen rijken en armen zal alleen groter worden.
    Anderzijds..prijzen van elektkrische/hybride wagens zal mss democratischer worden. Anders zal omzet van constructeurs enorm zakken
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #300
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    208/309
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Deftige wagens aanschaffen zal op termijn enkel nog betaalbaar zijn voor mensen met enorm veel spaargeld of voor vennootschappen.
    Autodelen in de vorm van autonome auto's zal de toekomst zijn over 30 jaar. Rondrijdende Ubers zonder chauffeur bij wijze van spreken.
    o/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in