Pagina 2 van 216 Eerste 1234561252102 ... Laatste

Discussie: Mobiliteit

  1. #16

    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.670
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    365/504
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Li1quid Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Antwerpen is een economische motor van vlaanderen die veel verkeer en last krijgt te slikken. Het lijkt me dan niet meer dan logisch om de leefbaarheid voor de bewoners te vergroten.
    Ah, daarom dat je ook dergelijke megalomane projecten in Brussel ziet verschijnen dan? Oh wait...

  2. #17

    Lid sinds
    2/04/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    12.355
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    275/300
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Eerst heel Vlaanderen overtuigd dat geldtransfers naar Wallonië slecht zijn, om daarna schaamteloos nieuwe geldtransfer-kanalen open te zetten richting Antwerpen. Want dat zijn "goede" geldtransfers. Bij de NVA draait het niet om principes en goed bestuur, het draait alleen om toevallig in het juiste groepje zitten.
    Er was onlangs een uitspraak van BDW dat hij Antwerpen altijd vooraan zou zetten (of iets dergelijks). Ook boven de rest van Vlaanderen. Als iemand die kan terugvinden, zou ik dankbaar zijn.

    Was er in elk geval wel gedeguteerd van. Antwerpen is Vlaanderen niet en de N-VA zou aan de rest ook eens aandacht mogen besteden.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    3 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  3. #18

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    15.483
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    164/373
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ah, daarom dat je ook dergelijke megalomane projecten in Brussel ziet verschijnen dan? Oh wait...
    Renovatie Leopold 2 tunnel: een half miljard. En dat is dan 1 van de zovele die moet gerenoveerd worden.

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

  4. #19
    Epyon's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    16.420
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    786/1065
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Conradus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Er was onlangs een uitspraak van BDW dat hij Antwerpen altijd vooraan zou zetten (of iets dergelijks). Ook boven de rest van Vlaanderen. Als iemand die kan terugvinden, zou ik dankbaar zijn.

    Was er in elk geval wel gedeguteerd van. Antwerpen is Vlaanderen niet en de N-VA zou aan de rest ook eens aandacht mogen besteden.
    BDW wil zich ook uit Fluvius (het nieuwe Eandis + Infrax) terugtrekken. Door de grotere bevolkingsconcentratie zijn de opbrengsten uit nettarieven in het Antwerpse netgebied aanzienlijk hoger dan in minder bevolkte gebieden, en is er via de overkoepelende organisatie van netbeheerders een financiële transfer naar die landelijke gebieden. Het plan is voorlopig afgehouden wegens de reorganisatie van de netbeheerders, maar zeker niet begraven.
    _/Forum Supervisor
    __/Forum coach Algemene Fora & Games
    ___/The Things Network Ghent

    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.

  5. #20
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.247
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    761/837
    Kan je het een burgemeester echter kwalijk nemen dat hij het grootste belang voor zijn eigen stad nastreeft?

    If anything is dit in de eerste plaats een argument waarom de burgemeester van één van de grootste steden van het land ook niet tegelijkertijd voorzitter van één van de grootste partijen zou mogen zijn, maar zelfs als er morgen een andere partijvoorzitter van de N-VA zou komen, zou die uiteindelijk nog naar De Wever luisteren natuurlijk.

    Ik vraag me soms ook af wie of wat De Wever uiteindelijk zal "breken", bij Dehaene/CVP was het uiteindelijk een onvoorziene dioxinecrisis, bij Verhofstadt/Paars was het Yves "Wie gelooft die mensen nog?" Leterme (met hulp van toen nog een N-VA als schoothond) en bij Di Rupo misschien wel (in Vlaanderen dan toch) De Wever's "Show me the money!" ... Je kan zo'n momenten niet voorspellen, maar ik zie in de huidige oppositie toch geen enkel politicus met zelfs maar het nodige kaliber om de huidige N-VA uit te dagen, laat staan dat ze geschikte munitie zouden hebben:
    De SP.A staart zich blind op de opvolgers van de F16 en zouden graag van België het zwart schaap van de NAVO maken en Groen? Tja, Meyrem Almaci is wat mij betreft veel te links, in het beste geval kunnen ze hopen de rol van de SP.A over te nemen terwijl die verder leegbloedt... Is de VLD in deze zelfs nog het vermelden waard? Hun meest recente campagne zijn ze zelfs gaan kopiëren van hun succesvollere geestverwanten bij onze Noorderburen. Beter goed gestolen dan slecht verzonnen? Gewoon doen!

    Nu ondanks dat ik niet de grootste fan van Vlaams-Nationalisme ben als ideologie, lijkt het huidige beleid me wel nog het beste van alle beschikbare opties binnen dit land. Dus misschien toch maar hopen dat het breekpunt van De Wever en de N-VA niet voor de nabije toekomst is. Misschien in de toekomst als verfrissing wel eens een wat minder logische coalitie: bv. de Groenen, liberalen en de N-VA. Dan zijn we in één weg ook van Wouter Beke zijn belerende gezaag af, en van Joke Schauvliege.

  6. #21

    Lid sinds
    14/08/14
    Locatie
    Plopsaland
    Berichten
    891
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    56/71
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Kan je het een burgemeester echter kwalijk nemen dat hij het grootste belang voor zijn eigen stad nastreeft?

    If anything is dit in de eerste plaats een argument waarom de burgemeester van één van de grootste steden van het land ook niet tegelijkertijd voorzitter van één van de grootste partijen zou mogen zijn, maar zelfs als er morgen een andere partijvoorzitter van de N-VA zou komen, zou die uiteindelijk nog naar De Wever luisteren natuurlijk.

    Ik vraag me soms ook af wie of wat De Wever uiteindelijk zal "breken", bij Dehaene/CVP was het uiteindelijk een onvoorziene dioxinecrisis, bij Verhofstadt/Paars was het Yves "Wie gelooft die mensen nog?" Leterme (met hulp van toen nog een N-VA als schoothond) en bij Di Rupo misschien wel (in Vlaanderen dan toch) De Wever's "Show me the money!" ... Je kan zo'n momenten niet voorspellen, maar ik zie in de huidige oppositie toch geen enkel politicus met zelfs maar het nodige kaliber om de huidige N-VA uit te dagen, laat staan dat ze geschikte munitie zouden hebben:
    De SP.A staart zich blind op de opvolgers van de F16 en zouden graag van België het zwart schaap van de NAVO maken en Groen? Tja, Meyrem Almaci is wat mij betreft veel te links, in het beste geval kunnen ze hopen de rol van de SP.A over te nemen terwijl die verder leegbloedt... Is de VLD in deze zelfs nog het vermelden waard? Hun meest recente campagne zijn ze zelfs gaan kopiëren van hun succesvollere geestverwanten bij onze Noorderburen. Beter goed gestolen dan slecht verzonnen? Gewoon doen!

    Nu ondanks dat ik niet de grootste fan van Vlaams-Nationalisme ben als ideologie, lijkt het huidige beleid me wel nog het beste van alle beschikbare opties binnen dit land. Dus misschien toch maar hopen dat het breekpunt van De Wever en de N-VA niet voor de nabije toekomst is. Misschien in de toekomst als verfrissing wel eens een wat minder logische coalitie: bv. de Groenen, liberalen en de N-VA. Dan zijn we in één weg ook van Wouter Beke zijn belerende gezaag af, en van Joke Schauvliege.
    Klopt. Kijk maar naar de MR: Michel kan geen voorzitter van de partij zijn doordat hij premier is, maar hij heeft echt wel de touwtjes in handen en niet Chastel.
    Hetzelfde bij de PS: Magnette voorzitter en Di Rupo premier. Wanneer Di Rupo premier af was werd hij meteen weer partijvoorzitter.

    Op zich vind ik het wel goed dat die jobs gescheiden zijn. Maar in de praktijk werkt het niet altijd zo.

  7. #22

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    5.029
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    212/305
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ah, daarom dat je ook dergelijke megalomane projecten in Brussel ziet verschijnen dan? Oh wait...
    Waarom zit jij constant te praten over Brussel?????

    Verschillende bevoegdheden, verschillende gewesten.
    Wil Brussel ook zoiets dan moeten ze het maar doen en zelf financieren zoals Vlaanderen dat doet.

    De overkappingen kosten geld ja maar maken ook dat Antwerpen leefbaarder worden voor de mensen. Toch iets dat je wilt als je wil dat mensen in steden wonen?
    Je komt ook af met salariswagens maar dat is dan weer een andere bevoegdheid en bestuursniveau. En op zich het het niks te maken met de ontsluiting van Antwerpen of de overkappingen.

  8. #23

    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.670
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    365/504
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Conradus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Er was onlangs een uitspraak van BDW dat hij Antwerpen altijd vooraan zou zetten (of iets dergelijks). Ook boven de rest van Vlaanderen. Als iemand die kan terugvinden, zou ik dankbaar zijn.

    Was er in elk geval wel gedeguteerd van. Antwerpen is Vlaanderen niet en de N-VA zou aan de rest ook eens aandacht mogen besteden.
    Ik herinner het mij niet direct dus ik kan u niet verder helpen. Wat niet wegneemt dat deze uitspraak perfect kadert in wat we elke dag zien natuurlijk. Het is inderdaad om van gedegouteerd te worden, maar het verbaast mij niet.

  9. #24

    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.670
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    365/504
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sandervdw Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Renovatie Leopold 2 tunnel: een half miljard. En dat is dan 1 van de zovele die moet gerenoveerd worden.

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
    Dat is nu exact wat ik bedoelde met mijn vorige post:
    - Werken die de mobiliteit en doorstroming verbeteren? Die zijn in het belang van heel Vlaanderen en daar mag, neen moet, heel Vlaanderen mee voor helpen betalen.
    - Werken die niets te maken hebben met mobiliteit maar die tegemoet komen aan de zeer specifieke lokale wensen i.v.m. leefbaarheid, dat zou logischerwijs moeten voor rekening van de lokale overheid zijn.

    Edit: die renovatie wordt zelfs niet eens betaald door heel Vlaanderen. Dat maakt het nog schrijnender. Zie onderstaande post.
    Laatst gewijzigd door mac-bc; 27 juni 2018 om 11:13

  10. #25

    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.670
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    365/504
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Kan je het een burgemeester echter kwalijk nemen dat hij het grootste belang voor zijn eigen stad nastreeft?
    Een burgemeester niet neen. Een partijvoorzitter daarentegen. Of erger nog: een (schaduw-)premier daarentegen...

    Maar goed, ook dit wordt blijkbaar weer hersenloos doorgeslikt door de NVA-achterban. Echt ongelofelijk. Het moet leuk zijn om dergelijke fanatieke achterban te hebben. Om in de actualiteit te blijven, het doet me denken aan de Turken met hun Erdogan.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    If anything is dit in de eerste plaats een argument waarom de burgemeester van één van de grootste steden van het land ook niet tegelijkertijd voorzitter van één van de grootste partijen zou mogen zijn, maar zelfs als er morgen een andere partijvoorzitter van de N-VA zou komen, zou die uiteindelijk nog naar De Wever luisteren natuurlijk.

    Ik vraag me soms ook af wie of wat De Wever uiteindelijk zal "breken", bij Dehaene/CVP was het uiteindelijk een onvoorziene dioxinecrisis, bij Verhofstadt/Paars was het Yves "Wie gelooft die mensen nog?" Leterme (met hulp van toen nog een N-VA als schoothond) en bij Di Rupo misschien wel (in Vlaanderen dan toch) De Wever's "Show me the money!" ... Je kan zo'n momenten niet voorspellen, maar ik zie in de huidige oppositie toch geen enkel politicus met zelfs maar het nodige kaliber om de huidige N-VA uit te dagen, laat staan dat ze geschikte munitie zouden hebben:
    De SP.A staart zich blind op de opvolgers van de F16 en zouden graag van België het zwart schaap van de NAVO maken en Groen? Tja, Meyrem Almaci is wat mij betreft veel te links, in het beste geval kunnen ze hopen de rol van de SP.A over te nemen terwijl die verder leegbloedt... Is de VLD in deze zelfs nog het vermelden waard? Hun meest recente campagne zijn ze zelfs gaan kopiëren van hun succesvollere geestverwanten bij onze Noorderburen. Beter goed gestolen dan slecht verzonnen? Gewoon doen!

    Nu ondanks dat ik niet de grootste fan van Vlaams-Nationalisme ben als ideologie, lijkt het huidige beleid me wel nog het beste van alle beschikbare opties binnen dit land. Dus misschien toch maar hopen dat het breekpunt van De Wever en de N-VA niet voor de nabije toekomst is. Misschien in de toekomst als verfrissing wel eens een wat minder logische coalitie: bv. de Groenen, liberalen en de N-VA. Dan zijn we in één weg ook van Wouter Beke zijn belerende gezaag af, en van Joke Schauvliege.
    Dat er niet meteen een groot politiek talent klaarstaat om Bart De Wever te vloeren, daar kan ik nog inkomen. Maar dat er geen munitie zou zijn tegen de NVA?! Komaan zeg. Ze hebben de term "hypocrisie" eigenhandig naar een nieuw niveau getild.

  11. #26

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    15.483
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    164/373
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat is nu exact wat ik bedoelde met mijn vorige post:
    - Werken die de mobiliteit en doorstroming verbeteren? Die zijn in het belang van heel Vlaanderen en daar mag, neen moet, heel Vlaanderen mee voor helpen betalen.
    - Werken die niets te maken hebben met mobiliteit maar die tegemoet komen aan de zeer specifieke lokale wensen i.v.m. leefbaarheid, dat zou logischerwijs moeten voor rekening van de lokale overheid zijn.
    Draai het om, wat als Antwerpen zegt: "Wij willen de leefbaarheid verhogen, we limiteren de ring tot 1 rijvak"?
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  12. #27

    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.670
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    365/504
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Waarom zit jij constant te praten over Brussel?????

    Verschillende bevoegdheden, verschillende gewesten.
    Wil Brussel ook zoiets dan moeten ze het maar doen en zelf financieren zoals Vlaanderen dat doet.

    De overkappingen kosten geld ja maar maken ook dat Antwerpen leefbaarder worden voor de mensen. Toch iets dat je wilt als je wil dat mensen in steden wonen?
    Je komt ook af met salariswagens maar dat is dan weer een andere bevoegdheid en bestuursniveau. En op zich het het niks te maken met de ontsluiting van Antwerpen of de overkappingen.
    Goed dat je de vraag stelt maar bizar dat je het antwoord zelf niet ziet.

    Situatie in Antwerpen:
    - Gigantisch duur en megalomaan project, met als hoofddoel het plezieren van de zeer lokale bewoners en actiegroepen.
    - Financiering? Gans Vlaanderen.

    Situatie in Brussel:
    - Enkel de hoogstnoodzakelijke renovaties, met als hoofddoel de algemene mobiliteit en dus ook voor een heel groot deel de tienduizenden Vlaamse pendelaars die er hun geld komen scheppen elke dag.
    - Financiering? PPS via Brussels Gewest, m.a.w. de inwoners van Brussel.

    Dus terwijl de inwoner van Antwerpen de factuur van zijn luxe-probleem mag doorschuiven naar heel Vlaanderen, daar moet de inwoner van Brussel een accuut probleem voor de mobiliteit van Vlaamse pendelaars volledig zelfstandig financieren. En dan vraag jij waar ik mij vragen over stel?! Je moet al een kritiekloze NVA-er zijn om daar géén vragen over te stellen. Oh wait...

  13. #28

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    15.483
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    164/373
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Goed dat je de vraag stelt maar bizar dat je het antwoord zelf niet ziet.

    Situatie in Antwerpen:
    - Gigantisch duur en megalomaan project, met als hoofddoel het plezieren van de zeer lokale bewoners en actiegroepen.
    - Financiering? Gans Vlaanderen.

    Situatie in Brussel:
    - Enkel de hoogstnoodzakelijke renovaties, met als hoofddoel de algemene mobiliteit en dus ook voor een heel groot deel de tienduizenden Vlaamse pendelaars die er hun geld komen scheppen elke dag.
    - Financiering? PPS via Brussels Gewest, m.a.w. de inwoners van Brussel.

    Dus terwijl de inwoner van Antwerpen de factuur van zijn luxe-probleem mag doorschuiven naar heel Vlaanderen, daar moet de inwoner van Brussel een accuut probleem voor de mobiliteit van Vlaamse pendelaars volledig zelfstandig financieren. En dan vraag jij waar ik mij vragen over stel?! Je moet al een kritiekloze NVA-er zijn om daar géén vragen over te stellen. Oh wait...
    Vlaams gewest vs Brussels Gewest. Dus het is steeds het Gewest dat het betaalt. Als Brussel persé wil dat alle Vlamingen betalen, dat ze dan hun gewest afschaffen he.

  14. #29
    Li1quid's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/05/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    7.055
    iTrader
    99 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    36/192
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Goed dat je de vraag stelt maar bizar dat je het antwoord zelf niet ziet.

    Situatie in Antwerpen:
    - Gigantisch duur en megalomaan project, met als hoofddoel het plezieren van de zeer lokale bewoners en actiegroepen.
    - Financiering? Gans Vlaanderen.

    Situatie in Brussel:
    - Enkel de hoogstnoodzakelijke renovaties, met als hoofddoel de algemene mobiliteit en dus ook voor een heel groot deel de tienduizenden Vlaamse pendelaars die er hun geld komen scheppen elke dag.
    - Financiering? PPS via Brussels Gewest, m.a.w. de inwoners van Brussel.

    Dus terwijl de inwoner van Antwerpen de factuur van zijn luxe-probleem mag doorschuiven naar heel Vlaanderen, daar moet de inwoner van Brussel een accuut probleem voor de mobiliteit van Vlaamse pendelaars volledig zelfstandig financieren. En dan vraag jij waar ik mij vragen over stel?! Je moet al een kritiekloze NVA-er zijn om daar géén vragen over te stellen. Oh wait...
    Ze gaan toch ook een groot deel van de Brusselse ring gronding aanpakken? ($$$$$)
    https://www.werkenaandering.be/nl

    Er komt daar zelfs een overkapping voor de dieren. Hoe durven die dieren met ons geld gaan lopen!!!!!!!!!!!!!
    PSN: Li1quid

  15. #30

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    5.029
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    212/305
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Goed dat je de vraag stelt maar bizar dat je het antwoord zelf niet ziet.

    Situatie in Antwerpen:
    - Gigantisch duur en megalomaan project, met als hoofddoel het plezieren van de zeer lokale bewoners en actiegroepen.
    - Financiering? Gans Vlaanderen.

    Situatie in Brussel:
    - Enkel de hoogstnoodzakelijke renovaties, met als hoofddoel de algemene mobiliteit en dus ook voor een heel groot deel de tienduizenden Vlaamse pendelaars die er hun geld komen scheppen elke dag.
    - Financiering? PPS via Brussels Gewest, m.a.w. de inwoners van Brussel.

    Dus terwijl de inwoner van Antwerpen de factuur van zijn luxe-probleem mag doorschuiven naar heel Vlaanderen, daar moet de inwoner van Brussel een accuut probleem voor de mobiliteit van Vlaamse pendelaars volledig zelfstandig financieren. En dan vraag jij waar ik mij vragen over stel?! Je moet al een kritiekloze NVA-er zijn om daar géén vragen over te stellen. Oh wait...
    ik begrijp je redenering niet

    2 verschillende gewesten om te beginnen
    verschillende problemen : tunnels zijn gevolg van jarenlang onderfinanciering van Brusselse Gewest, oosterweel is nodig om mobiliteit rond grootste stad van Vlaanderen en haven te verbeteren
    Als je ooit eens richting Nederland hebt gereden ga je wel weten hoe erg het daar is.

    Enigste luxeprobleem dat ik zie is de effectieve overkapping omdat het een meerprijs is dat in theorie niet nodig is om mobiliteit op te lossen. Maar het is om de leefbaarheid te verhogen in Antwerpen.
    Jij die constant afgeeft op lintbebouwingen, dat we kleiner moeten gaan wonen en meer in steden komt nu af met kritiek op iets dat de mensen zouden moeten aantrekken om in een stad te gaan wonen?
    Laatst gewijzigd door bassie82; 27 juni 2018 om 12:41

Pagina 2 van 216 Eerste 1234561252102 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen