Thread: Mobiliteit
-
27-06-2019, 13:05 #2011Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
no votes
Reply With Quote
-
-
27-06-2019, 13:11 #2012The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:19 #2013Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:32 #2014Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:35 #2015Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
Iemand die geslaagd is zit over de helft van de totale score.
Iemand die boven het gemiddelde zit presteerde beter dan de gemiddelde in de groep, maar is daarom niet per se geslaagd.
Iemand die geslaagd is EN boven het gemiddele zit heeft het overall goed gedaan.
Duuus, volgens mij ligt het gemiddelde van de mobiscore hoger dan we denken, en zal allicht wel 60%-80% van de locaties geslaagd zijn.no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:37 #2016Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
Laten we vooral niet hoe mijn ouders mijn punten beoordeelden als voorbeeld nemen. Want dat ging niet over 'geslaagd' of 'boven het gemiddelde'. Maar wel 'hoeveel was het meeste? Ah meer dan u? Dus dan kan dit beter'.
*** Also sprach Zarathustra ***no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:40 #2017The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Dat was toch de hele discussie hiervoor? Over de statistiek erachter?
Om de verschillen te verklaren, was het bijna zeker dat alles wordt opgehangen aan een gemiddelde. Dus als het gemiddelde een 8 is, dat een 8 herschaald wordt naar een 5.no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:43 #2018Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:44 #2019Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
Ja het theoretisch gemiddelde aan de hand van die vooraf opgestelde criteria zal altijd een 5 zijn (wanneer ben je geslaagd voor de toets), maar ik denk dat zij het hebben over het gemiddelde achteraf van alle metingen eens ge elk adres door die tool draait (dus: wat was het gemiddelde van de klas).
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:44 #2020Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:55 #2021Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Niet noodzakelijk he. Voor hetzelfde geld is dat gemiddelde een 8, en situeren zich alle scores tussen de 7 en de 9. Een 7 levert dan de 0 op, en je hebt met je 9 (afgerond) eigenlijk een 8,8. Het is natuurlijk niet zo, en ik veronderstel eigenlijk dat die herschaling per definitie niet lineair is, gebaseerd op de formule om de primaire score te berekenen, maar je snapt wel wat ik bedoel.
Het was eigenlijk een stuk beter geweest om die herschaling niet te doen, want eigenlijk weet je er niks meer mee. Allez, behalve dan of je al dan niet in een stad woont, wat je ook aan de hand van google earth kan verifieren... Ik kom, voor mijn volledig gepersonaliseerde mobi-score via de basisformule aan 970 per week (of dus 138 per dag). Maar ik weet daar eigenlijk op dit moment helemaal niks mee omdat het begeleidende document de herschalingscurves eigenlijk zelfs niet eens meegeeft...Last edited by squalleke123; 27-06-2019 at 14:18.
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 13:59 #2022Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 582/1420
Ja nee kom, niet zeveren he. Ge zegt letterlijk over mij "Ik vind dat je heel eenzijdig, en vooral niet erg eerlijk citeert. Je laat weg dat hij daar expliciet heeft gezegd dat hij niemand wil verhuizen van het platteland naar de stad. Je laat ook weg dat hij zei dat hij géén beleid wou uitstippelen, dat is niet zijn taak."
Dus geef even de tijdstippen waar hij dat zegt, want ge refereert expliciet naar dat debat in De Zevende Dag waar ik zo graag uit citeer, kan toch niet moeilijk zijn als hij het expliciet heeft gezegd? Ik wacht.
Laat staan dat platteland naar stad niet interpreteerbaar is. Als ik dan evenzeer vrijelijk mag interpreteren uit andere interviews of verklaringen, dan bestaat dat dorp waar de verkavelingsbewoners heen moeten enkel uit woontorens afgewisseld met rijhuizen/laagbouw, dat is het. Dat wordt dus een stadje met de bevolkingsaantallen en bijbehorende verhuis van België, da's geen dorp. Allemaal nogal flou met woorden spelen zolang hij het achterste van zijn tong maar niet moet laten zien zoals in die lezingen.
Hij gebruikt de term fake news dan misschien niet, maar hij geeft toch duidelijk aan dat journalisten die dingen onderling verzonnen hebben zonder dat hij dat gezegd heeft of ervoor geraadpleegd is? Dus hij zegt letterlijk dat zijn journalisten (in columns weliswaar, maar in functie van hoofdredacteur of zo dus gevaarlijk IMO) die zaken verzinnen in zijn naam zonder hem te raadplegen om een boodschap te brengen tegen hem als overheidsadviseur, da's toch gewoon fake news (ook al is het in een column en niet een artikel of quote).En niemand zegt "fake news". Dat gebruik jij nu, maar hij zegt gewoon dat er heel polariserend is bericht erover. Dat is toch helemaal iets anders? En dat zie je overal, maar in dit geval is het verzonnen omdat hij zich wil indekken? Dan kies ik eerder voor het meest geloofwaardige: Overal én hier ook.
Andere zaken zoals "vrijstaand bouwen is crimineel", ja, dat blijkt dan inderdaad polarisatie door journalisten te zijn want die woorden heeft hij, na een aantal keer in De Afspraak ernaar gevraagd te worden en schoorvoetend te moeten toegeven, eigenlijk wel gezegd maar niet met die bedoeling. Dat is iets helemaal anders dan het eerste.
Beide zijn een probleem, al is het tweede natuurlijk (groten)deels ook de schuld van de bouwmeester of eender welke geïnterviewde die constant polariserend of scherp uit de hoek komt en een derde partij gebruikt om die boodschap te verspreiden. Dat is niets nieuws, en als ik zie hoe hij praat in zijn lezingen moet hij daar echt niet de calimero over uithangen. Best werken aan uw eigen communicatie in plaats van, alweer eens, anderen de schuld te geven.
Ik denk niet dat dat gaat door de in hun voordeel gemanipuleerde schaal die ze gebruiken, vandaar dat ze zeggen dat een 7/10 als geheel al "echt goed" is. De enige factoren die ge krijgt is "de uitleg" over de deelscores, een formule, deelscores die direct geschaald worden naar gemiddelde categorietjes en een algemene score opgehangen tegen een vast gemiddelde.
Natuurlijk, als een "matig-goed-zeer goed-zeer goed-zeer goed" (met de matig op het minst belangrijke onderdeel dan nog, schijnbaar) een 5,8 scoort, dan kunt gij als snuggere boy zelf wel de rekening maken hoe objectief hoog dat gemiddelde ligt en waarom ze de niet herschaalde cijfers niet gebruiken en er zo geheimzinnig over moeten doen.no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 14:49 #2023Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,495
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 88/102
Ik vind het jammer dat er zo hard gefocust wordt op de vorm van zijn boodschap. Die kan inderdaad zeker beter. 't Is een mens die overloopt van passie, maar mogelijk nog een hoop kan leren als het op politiek correct communiceren aankomt.
Ik focus liever op zijn boodschap: verkavelingen, lintbebouwing, gefragmenteerde bebouwing, etc zijn de grootste oorzaak voor het onontkenbaar gigantisch mobiliteitsprobleem in Vlaanderen. Auto's elektrisch maken lost wat vervuiling op, maar verandert bitter weinig aan het mobiliteitsvraagstuk. (Ik denk zelfs dat het voor méer wagens op de baan zal zorgen: Als er al een beetje schuldgevoel was om met een verbrandingsmotor naar de bakker om de hoek te gaan, zal dat ook wegvallen met een elektrische motor.)
We moeten structureel en grootschalig denken, en de oplossing kan enkel gevonden worden als we de vlaamse "huisje-tuintje-boompje", "baksteen in de maag", "mijn eigen auto op mijn eigen oprit", "ik wil mijn buren liefst niet horen of zien" mentaliteit kunnen omvormen.no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 15:03 #2024Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
De grootste oorzaak zou ik niet zeggen. De grootste oorzaak is dat de werkgelegenheid zich enorm geconcentreerd heeft rond Gent, Brussel en Antwerpen, zonder dat de woongelegenheid gevolg is. Je kan even goed dat oplossen door gedecentraliseerd te gaan werken bijvoorbeeld. Thuiswerk zo veel mogelijk stimuleren is dan ook, IMHO, een oplossing die veel sneller resultaat zou opleveren.
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 15:09 #2025Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
no votes
Reply With Quote

