Thread: Mobiliteit
-
19-06-2019, 11:15 #1711Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Indien men de formule had doorgegeven met de ponderatie om aan die score te komen. Dat zou interessant zijn.
Dan kon je een discussie aangaan om die ponderatie op punt te stellen en belangrijker naar uw expliciete levenswijze te verfijnen.
Dan was die score een nuttig vergelijkingstool geweest. In plaats van weggegooid geld.no votes
Reply With Quote
-
-
19-06-2019, 11:22 #1712Member
- Registered
- 12/08/16
- Location
- Ternat
- Posts
- 879
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 114/157
EPC is natuurlijk ook deels bullshit. Laat twee verslagen opstellen en je krijgt gegarandeerd twee verschillende uitkomsten.
En dat staat dan nog los van de fetish van sommigen om een zo laag mogelijk EPC te hebben. Een paar tienduizenden euro's meer geven aan een woning met lage EPC om 300 euro verwarmingskosten per jaar te besparen.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 11:40 #1713Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Je moet daarvoor geen fetish hebben. Overheid verplicht dak&raamrenovatie met diezelfde kost voor diezelfde return.
Het is geen ideologie maar een achterliggend beleid. Als men zo graag mensen terug in de grootsteden wil krijgen moet men dat gewoon openlijk zeggen in plaats van met een scheve mobiliteitsscore af te komen die het openzetten van een deur naar vastgoedmarkmanipulatie door de overheid moet rechtvaardigen.
En het is meer dan alleen maar incompetentie. In de uitleg geeft de mobiscore namelijk perfect aan te weten exact hoeveel meter een station in de buurt ligt. Dan zijn er geen incompetentie uitvluchten meer. Om een afstand van 180 meter tot een treinstation in een perifeer dorp een slechtere score te geven dan een afstand van 3.2 km tot een treinstation in Leuven , kan je alleen maar tot de conclusie komen dat men verschillende gewichten en maten gebruikt om grootsteden met een positievere score te bevoordelen.
Zoals renegade zegt moet met de formule gewoon publiek maken.Last edited by M°°nblade; 19-06-2019 at 11:56.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 16:56 #1714Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
We zijn al zover: de Bouwmeester heeft voorgesteld om de mobiscore te koppelen aan fiscaal voordeel.
no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 17:19 #1715Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Absoluut.
Als ik eens een dagje congé heb zie ik hier elke dag (1) én elk koeriersbedrijf (2) door de straat rijden. Ik zie daar dus een gigantisch potentieel aan efficiëntiewinsten, op twee vlakken:
(1) Ik heb mij hier op dit forum ook al meermaals laagdunkend uitgelaten over die idiote hype om alles dat je vandaag bestelt al morgen in de bus te willen hebben. Hoeveel van die zaken zijn werkelijk zo dringend dat je niet kan wachten tot de volgende dag? Voor elke bestelling die je niet morgen, maar overmorgen in de bus kan hebben, verhoogt de efficiëntie van dat transport met grosso modo 50%. De koerier zal in uw straat dan dubbel zoveel pakketjes leveren op de ene dag, en op de andere dag moet hij niet eens in uw straat komen.
(2) Om bovendien te vermijden dat elke dag zowel een camionette van DHL, BPost, FedEX, TNT, [insert alle andere thuisleveringen], ... door uw straat moet vlammen, kan je je ook afvragen of we niet gewoon bepaalde leveringsgebieden openbaar moeten veilen aan de goedkoopste bieder? Dat is ook een vrije markt, maar eentje met efficiëntie als na te streven waarde i.p.v. de race to the bottom van vandaag voor de idioterie om alles gratis en morgen in de bus te willen hebben.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 17:24 #1716Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Vreemd is dat.
Nu behandel ik de potsierlijke, veel te grote fermette en het bescheiden appartement op exact gelijke voet door ze louter te beoordelen op vlak van ligging, en nu is het wéér niet goed?!
Jullie beschuldigen mij telkens van blinde haat tegenover fermettes, en uitgerekend nu ik eens kan bewijzen dat dit geen blinde haat is maar een louter streven naar efficiëntie dan wil je mijn post niet lezen en plaats je mij weer opzettelijk in dat hoekje?!
Sommigen moeten dringend eens lezen WAT er geschreven wordt, i.p.v. WIE iets schrijft. Jij ziet "mac-bc" staan, jij ziet "fermette" staan, en dat volstaat blijkbaar al om uw hersenen op slot te gooien en er het uwe van te denken.
Voor sommigen kan ik maar één advies geven: dek die linkerkolom af (waar de naam staat) en LEES de inhoud van de post goed. Als je het niet begrijpt, lees het nog eens. Of vraag uitleg.Last edited by mac-bc; 19-06-2019 at 17:29.
no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 17:29 #1717Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Uiteraard. Dat had al 50 à 60 jaar geleden moeten gebeuren.
Als je als overheid al 60 jaar te laf bent om een deftige ruimtelijke ordening te organiseren, dan kun je tenminste wat zachte maatregelen gebruiken zoals aanmoedigen of ontmoedigen. Dit zag iedereen toch van kilometers ver afkomen hoop ik? Je moet al onder een steen geleefd hebben om niet in te zien dat het zo niet verder kan.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 17:46 #1718Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dat doe je niet. Want in plaats van het over de ligging te hebben maak je alweer een 'fermettekes' discussie van. Je negeert de inhoud van de posts en een pagina later kom je hier terug opduiken met 'fermettekes vlamingen kunnen gewoon niet tegen kritiek!'.
Zelfs zonder die linkerkolom zijn je posts er zo uit te halen. Er is maar 1 iemand op het forum die zo'n neerbuigende toon aanslaat afwisselend met calimero gedrag.Sommigen moeten dringend eens lezen WAT er geschreven wordt, i.p.v. WIE iets schrijft. Jij ziet "mac-bc" staan, jij ziet "fermette" staan, en dat volstaat blijkbaar al om uw hersenen op slot te gooien en er het uwe van te denken.
Voor sommigen kan ik maar één advies geven: dek die linkerkolom af (waar de naam staat) en LEES de post goed. Als je het niet begrijpt, lees het nog eens. Of vraag uitleg.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
19-06-2019, 17:59 #1719
Dan zullen ze toch eerst eens moeten zien dat die score transparant wordt en eens kritisch wordt bekeken, als je het hier zo bekijkt. Allez, of niet hé, misschien kunnen we gewoon ze nu vastleggen en ze nog 50 jaar gebruiken zonder enige update, zie ook het kadastraal inkomen
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 18:00 #1720Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Wat een zwakzinnig idioot is die man toch.
Het behoeft natuurlijk geen verbazing dat iemand met communistische trekjes er voorstander van is om een duidelijk gemanipuleerde, ondoorzichtige formule te koppelen aan fiscaliteit.
Alsof de mensen die buiten "grootstad" Brussel wonen al niet genoeg extra betalen om de noden in die stad te ledigen.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20170707_02961606
Met 6 à 7 miljard minder naar Brussel te pompen zou men in Vlaanderen al héél wat beter openbaar vervoer kunnen organiseren. Idem met de extra subsidiëring (per inwoner) die binnen Vlaanderen naar de grootsteden Gent en Antwerpen gaat eerlijker te verdelen.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 18:01 #1721Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Met zn allen naar het Noordstation in Brussel. Dan heb je wel een heel goeie mobi score
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 18:02 #1722Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Een zoveelste nutteloze incrementele countermaatregel.
Wil je wonen in grootsteden aantrekkelijker maken? update dan gewoon het KI
Wil je mensen flexibeler maken? herzie dan het registratierecht
Wil je de kost van mobiliteit doorrekenen? verhoog de brandstofaccijnzen
Alles wat de overheid nodig heeft om zachte maatregelen te treffen bestaat al. Een mobiscore is het zoveelste onnozel lapmiddel dat ingaat tegen het concept van 'de vervuiler betaalt'.
Voor de verandering nog eens een leuk VRT opiniestuk
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...-de-mobiscore/
De manipulatieve leugen van de MobiscoreFirst the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 18:11 #1723
Maar als je in de politiek zit moet je vooral nieuwe zaken lanceren natuurlijk, dat klinkt beter. Binnenkort noemen we het ook een slimme score en we zijn helemaal mee.
Nee, nu serieus, die kerel zijn toon staat mij evengoed niet aan. Lijkt mij ook wat het andere uiterste te zijn, een dorp in de Kempen. Pas op, ik volg dat dit de beste keuze kan zijn als persoon, maar op vlak van een mobiliteitsscore zal zo'n dorp niet echt een winnaar zijn.
Wat mij eerder verontrust is inderdaad dat we niet weten hoe of wat, en we moeten afgaan op de prioriteiten zoals in dat systeem ingesteld. Waarop zijn die gebaseerd? Als je hier sommige scores van bv. Carrion, Eniac, en mijzelf bekijkt, stel ik mij daar vragen bij.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 18:22 #1724Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Ik zie alleen commentaar van diegenen die zich in hun gat gebeten voelen omdat ze eindelijk eens met de neus op de feiten gedrukt worden. Veel Vlamingen zien het rapport van hun woning zoals het rapport van hun kind. En zoals ook op schoolvlak de tendens is: mensen kunnen geen kritiek meer verdragen, het slecht rapport is nooit meer de schuld van het kind, het is de schuld van de leraar. Het slecht rapport van hun woning is dan ook niet de schuld van hun eigen domme keuzes, het is vooral de schuld van diegene die het algoritme opgesteld heeft.
Verder ben ik het eens dat het vooral de levenswijze van de mensen is, die bepaalt hoe duurzaam en/of ecologisch uw gedrag is. Gelukkig gaat het hier niet om mensen maar om woningen.
Ik ben het ermee eens dat er veel kan gebeuren d.m.v. brandstofaccijnzen, alleen zitten die nog lang niet op het niveau alsof ze al hun negatieve externaliteiten zouden compenseren. Bovendien zit je daar nog met het fenomeen "salariswagen" die een gigantische groep daaraan onttrekt. Maar goed, ik ben blij dat de mobiscore u voor het dilemma stelt: is het niet de ruimtelijke ordening die dringend moet aangepakt worden, dan leiden uw eigen argumenten u automatisch tot het aanpakken van zaken zoals hoe duurzaam we ons verplaatsen en/of salariswagens. De kop in het zand steken wordt steeds minder een optie.
Maar goed, vreest niet. Want zoals bij elk milieudossier, zoals bij elke vernieuwing richting de 21ste eeuw, zoals bij elk item waar de conservatieve Vlaming van wakker ligt, ... zal ook hier de kracht van de status quo van de NVA er wel een stokje tussen steken.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 18:28 #1725Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Klein probleem: uw mobiscore verandert ook wanneer een dokter verhuist. Hoe gaan ze dat regelen?
Daarnaast ken ik veel mensen die naar Antwerpen centrum verhuisd zijn, maar nog steeds naar de huisarts en tandarts in Bevel (boerengat) blijven gaan. Het is niet omdat je ergens dichtbij woont, dat je die ook gebruikt.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote

