-
18-03-2019, 16:56 #1471Veel homo's in conservatieve middens hebben dan ook een dubbel leven, soms door met een homoseksuele partner van het andere geslacht te trouwen, die hebben heus niet allemaal met hun familie gebroken. Zo gemakkelijk is dat namelijk.
Dus iedereen moet breken met de familie, ook al willen ze dat niet, omdat ze anders geen gematigde moslims zijn. Jij hebt echt een vreemd wereldbeeld hoor. Dus onze Mo uit Schaarbeek moet breken met zijn familie, want er zijn aanslagen gepleegd door mensen die beweren in zijn naam te spreken, terwijl hij dat zo niet ziet. Waarschijnlijk is er ergens een extremist van de andere zijde nu ergens aan het typen "De blanke christenen moeten breken met hun tradities en desnoods familie na de aanslag in Christchurch, anders bewijzen ze enkel dat ze niet willen veranderen en gevaarlijk blijven". Voel jij je aangesproken dan?Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
-
18-03-2019, 17:03 #1472The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Nee, dat is de definitie van "gematigd christen". Je kunt niet de betekenis van termen veranderen, omdat ze anders niet in jouw opvatting zouden passen.
https://www.volkskrant.nl/columns-op...slim~be05df9c/ Volkskrant: "De gematigde moslim interpreteert de islam in de tijd waarin hij leeft en ontleent zijn morele opvattingen niet alleen aan het heilige boek, maar ook aan zichzelf en aan zijn omgeving."
https://cult.tpo.nl/2015/07/03/het-c...ets-te-bieden/
"Maar de laatste tien jaar zijn de fanatieke evangelische groeperingen overduidelijk bezig aan een opmars, het is triest om te moeten erkennen dat gematigde christenen die de Bijbel niet letterlijk als het woord van God beschouwen in de afgelopen eeuw massaal van hun geloof zijn gevallen, "
Beter nog: Volgens het woordenboek. "Binnen de perken blijvend, niet doordravend of tot uitersten vervallend". Dus wel nog tot de groep behorend, maar niet tot de extremen. Als de extremen fundamentalisten en orthodoxen zijn, die een letterlijke lezing aanhangen, is een gematigde gelovige per definitie een gelovige (geen niet-gelovige) die een niet-letterlijke interpretatie van het Schrift naar keuze toepast binnen de heersende ethische regels van de maatschappij.
Half-en-half geen politieke ideologie meer, hè
"And God bless America." Als je geen verkiezing kunt winnen zodra je aankondigt dat je atheïst bent, kun je niet stellen dat er géén wisselwerking is tussen geloof en politiek in verschillende Westerse landen. Maar bon. Op zich ben ik het uiteraard meer dan eens met een scheiding van beiden, en hoe strikter die scheiding hoe liever. Maar in tegenstelling tot wat sommigen in deze thread beweren, betekent dat niét dat de islam hier niet zou kunnen. Die is daar volledig verzoenbaar mee.
Mja. Maar jij bent ook blank. Die man in Christchurch ook... Lijkt me toch ook een raakvlak. Je bent ook nationalistisch (toch?), dat is nog een raakvlak. Je bent ook voor gesloten grenzen. Vermoedelijk nog een raakvlak. Er zijn nu eenmaal altijd raakvlakken, maar dat betekent niet dat je plots tot dezelfde club behoort, en je moet distantiëren van "jouw" club, omdat iemand anders iets verwerpelijks doet.no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:04 #1473Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
toch opletten met woordenboekdefinties

voor ISIS zijn 90% vd moslims ook geen echte moslims en voor die 90% moslims zijn ISIS-strijders geen moslims.
je moet het daarnaast toch ook niet over KKK en Hamas hebben?
als pakweg 40 à 50 vd Moslims in het westen geen homovrienden wil, evenveel van hen relieuze regels boven onze wetten stelt, nogal rare ideeËn over voruwenrechten hebben (ook vaak religieus geïnspireerd).
Het is inderdaad verbazend hoe makkelijk moslimterroristen doorgaans onderdak vinden in moslimbuurten of de hoeveelheid jihadi's die uit ons land vertrekken/vertrokken zijn.
dan kun/moet je je afvragen of die ene zwaluw weldegleijk open en bloot voor z'n tolerante ideeën durft uitkomen in z'n eigen gemeenschap.
Uiteraard zijn er tolerantere moslims maar binnen deze context is het snel die ene zwaluw en de lente en is er dus weldegelijk een probleem denk ik dan.
of je, met deze cijfers in de hand, over een gematigde islam kunt spreken? dan is het snel discussiËren over de betekenis/intepretatie/defintie van het begrip gematigdheidno votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:05 #1474Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
Nationalisten.
Maar die (uitvoerende) jihadi's zijn vaak helemaal geen moslims. Dat zijn eerder criminelen die op een bepaald moment de koran als excuus beginnen te gebruiken om nog meer criminaliteit te gaan uitvoeren. Begin met de problemen juist te benoemen ipv een hele bevolking te gaan criminaliseren, en je staat een pak verder om de criminelen/terroristen aan te pakken.PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:11 #1475Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Da's eigenlijk een dooddoener. Met die redenering waren kruisvaarders ook geen katholieken, maar vooral vechtersbazen die het katholicisme gebruikten om een excuus te hebben om een robbertje te gaan vechten.
Het punt, voor mij althans, is dat die mensen hun inspiratie uit dezelfde bron putten. En dat is, zolang er geen centraal gezag de interpretatie vastlegt, altijd problematisch. We zien dat ook bij evangelische christenen, waar de interpretatie van de bijbel ook enorm afhankelijk is van welke dominee je voor je hebt. Ook daar zijn godverdomme serieuze problemen mee...no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:15 #1476Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:18 #1477Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Dat is 1 van de problemen, de laatste paar keren dat dat centraal gezag geclaimd werd in de Islam was het door zo'n type...
Dat gezegd zijnde, een modererend centraal gezag, zoals de paus dat min of meer is geweest de laatste 2 eeuwen voor het katholicisme, zou geen kwaad kunnen IMHO.no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:39 #1478no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:47 #1479The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Tuurlijk hebben die een raakvlak. Maar zij voelen zich even weinig tot dezelfde groep behoren van de fundamentalistische terroristen, als jij tot die van de ultranationalisten die geweld plegen. Mag ik hopen.
Zoals verschillende mensen al hebben aangegeven.no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:52 #1480no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:53 #1481Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
net zoals de KKK geen christenen zijn en de USSR eigenlijk geen communistisch land was.
het probleem is dat men hier gematigdheid praat maar iedereen een eigen definitie hanteert zonder common ground.Begin met de problemen juist te benoemen
Loser pakt een woordenboek met vage bewoordingen als " binnen de perken blijvend".
wat moet ik daarmee? uw vrouw een pak slaag geven mag. Zolang ge haar botten niet breekt blijft ge binnen de perken volgens sommige geleerden aan de andere kant van de wereld?
studies zijn wat ze zijn.
hele lagen allochtonen worden gematigd genoemd en vergeleken met het midden oosten klopt dat als een bus
vergelijk je ze met autochtonen verandert de context.
Integenstelling tot een Iraanse moslim zal mijn moslimbuur geen homo's willen ophangen = gematigd
integenstelling tot autochtonen willen veel en veel meer moslims niets met homo's te maken hebben = niet meer zo gematigd.no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 17:56 #1482The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Maar nee! Je leest niet eens wat ik geschreven heb, zeg... Daar staat helemaal niet alleen "binnen de perken blijvend". Daar staat "niet vervallend in extremen". Moet ik mijn hele post gewoon opnieuw typen of zo?
"Niet vervallend in extremen" = niet-extremistisch. Als je het bekijkt binnen de context van geloof, is het extremistisch geloof = fundamentalistisch = ultraorthodox = letterlijke lezing van de tekst en letterlijke toepassing, ongeacht huidige wetten of moraliteiten.
DUS daaruit volgt logischerwijze dat gematigd = niet-orthodox = niet-letterlijke lezing van de tekst, en een invulling binnen de huidige wetten en moraliteiten. Maar nog altijd gelovig.
Omdat jij wilt dat het vaag is, is het nog niet vaag, hoor.no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 18:50 #1483
Inderdaad, maar Loser voert graag semantische discussies, misschien daarmee.
Terwijl mijn stelling simpel is: sommige moslims doen zeer foute dingen in naam van hun geloof, dus stap daaruit als teken van verzet daartegen.
Veel semantieke speling zit daar niet op vind ik, of je moet ze gaan zoeken, zoals Loser.no votes
Reply With Quote
-
18-03-2019, 18:58 #1484Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
Sommige separatisten doen zeer foute dingen in naam van het separatisme. Moeten alle separatisten stoppen met het streven naar onafhankelijkheid?
Sommige atheïsten doen zeer foute dingen in naam van het atheïsme. Moeten ze daarom allemaal het atheïsme afzweren?
Sommige voetbalsupporters doen zeer foute dingen uit liefde voor voetbal. Moeten daarom alle supporters thuisblijven?
Sommige nationalisten/socialisten/... doen zeer foute dingen in naam van het nationalisme/socialisme/... Moeten we dan alle nationalistische/socialistische/... politieke partijen verbieden?
We kunnen zo oneindig ver doorgaan.Last edited by Destel; 18-03-2019 at 19:04.
PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
18-03-2019, 19:02 #1485Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
wat voor de ene extreem is, dat is voor de andere normaal.
Voor jihadi's en isis is het normaal om ongelovigen te onthoofden, voor ons is dat redelijk barbaars en extreem.
neen, je moet beseffen datMoet ik mijn hele post gewoon opnieuw typen of zo?
A) zo'n definitie en in zulke bewoordingen heel veel ruimte laat voor interpretatie alnaargelang de achtergrond van bv. de lezer
B) dat jouw persoonlijke interpretatie/defintie niet absoluut, zaligmakend of de enige geldige is, net omdat ze begrippen gebruikt die teveel ruimte laten voor interpretatie
maar je zult dat niet inzien dus blijft zo'n discussietje over gematigdheid redelijk zinloos.
doveman, naast mekaar praten en sommige die denken dat hun visie absoluut of zaligmakend is.
uiteraard zijn er progressieve moslims maar een veel te grote groep heeft problemen met homo's, vrouwenrechten, joden, onze rechten boven religieuze wetten en dat kan ik onmogelijk met het concept gematigd verzoenen. Zijn er een paar zwaluwen? absoluut maar of zij zichzelf kunnen en mogen zijn binnen hun gemeenschap? I doubt it.no votes
Reply With Quote

