-
01-01-2019, 12:49 #946Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 346/2948
9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
-
01-01-2019, 13:28 #947The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Zeg er dan misschien ook even bij hoe, en waarom het niet klopt wat ik zeg. Want na deze post moet ik uitleg vragen, kun jij er al dan niet weer op antwoorden en zijn we weer een pagina verder zonder dat er iets gezegd wordt.
no votes
Reply With Quote
-
01-01-2019, 13:34 #948Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Wat hij bedoelt is wat ik hier al een tijd zeg. Een groot deel van de mensen heeft er nooit een probleem uit gemaakt dat mensen met een keppeltje ergens werkten. Er is pas protest gekomen sinds daar mensen met hoofddoek kwamen.
Natuurlijk gaat dat protest niet over die hoofddoek maar over het feit dat "wij" vinden dat "zij" hier veel overlast veroorzaken en zich moeten aanpassen. Echter is de kans miniem dat die vrouw achter het loket overlast veroorzaakt en beoordeel je daarmee dus iemand puur op basis van afkomst.
Er zijn hier weinig mensen die gaan ontkennen dat vooral moslims veel overlast veroorzaken, maar dat los je op door die overlast aan te pakken en niet gewoon random heel de bevolkingsgroep extra regels te gaan opleggen.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
01-01-2019, 13:42 #949
Neen, de afkeer tegen islam ligt vooral aan de islam zelf. Verbeter me aub waar het kan, want ik ben geen religieus specialist. Maar dit is wat de meesten over islam denken:
1. In meerdere landen , niet alleen westerse, ziet men dat de islam eerder een invasieve politieke beweging is dan een godsdienst, met veel conflicten als gevolg, en soms ook aanslagen. Samenleven met een moslimgemeenschap is blijkbaar moeilijker dan bvb met Walen. En van echte integratie is bijgevolg nooit sprake.
2. Islam catalogeert niet-moslims als ongelovigen en aanziet men niet als volwaardig mens, die men vrij mag beliegen en bedriegen als het goed is voor de islam, dus voor de moslims >> dit wekt niet veel vertrouwen, eerder achterdocht
3. Het wordt geassocieerd met terrorisme. Ik weet dat in elke religie extremisme bestaat, maar moslim-extremisme is van alle religieuze extremismes nu eenmaal het meest vertegenwoordigd momenteel.
4. Teveel getaande mensen of mensen met een arabisch klinkende naam halen het nieuws. Vaak zijn dit moslims, en dat geeft de mensen ook een slecht beeld van islam. Misschien onterecht, maar dat is wat mensen ervan maken.
Vooral punt 1 maakt dat men islamisering als een nog groter probleem ziet dan immigratie in het algemeen.
Maar wat de mensen volgens mij nog een groter probleem vinden aan illegale immigranten, is het feit dat ze illegaal zijn. Dat voedt enkel de illegale economie en de criminaliteit, en ondermijnt de legale economie.
Als jij moeite hebt om dat in te zien, dan komt dat misschien omdat jij een probleem hebt met soevereiniteit. Als belgie al de immigranten een belgisch paspoort geeft, heb je inderdaad geen illegalen meer. Maar dan heb je in feite binnen enkele generaties misschien ook geen belgen meer, want dan wordt het gewoon een exponentiele demografische race. En kom aub niet af dat Belgen ooit ook van ergens anders gekomen zijn, en dus zelf ook immigranten zijn. Neen, wij wonen hier al duizenden jaren, en in belgie wonen vooralsnog echte belgen. En dat heeft minder te maken met ras of genen, maar eerder met diepgewortelde tradities, cultuur en taal. In amerika zou je die discussie nog ergens kunnen voeren, maar in belgie vind ik van niet.
Moesten we in west europa dus alle grenzen afschaffen, dan zou het kunnen dat binnen enkele generaties al onze beslissingen worden genomen in Mekka, Medina of Bagdad, wie weet. Dat kan niet de bedoeling zijn, toch? Vandaar: souvereiniteit. Maar het lijkt me dat tegenwoordig iemand die de souvereiniteit van zijn land toch wil bewaard zien, direct de stempel van "nationalist" en dus in 1 adem ook "racist" krijgt. Niet fair.Last edited by Gonzo the Great; 01-01-2019 at 14:27.
11 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
01-01-2019, 17:55 #950Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Michael Van Peel beschrijft trouwens exact mijn standpunt in heel de discussie dit jaar.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
01-01-2019, 21:36 #951no votes
Reply With Quote
-
01-01-2019, 23:47 #952Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
Wel, logischerwijs moet je natuurlijk eerst wetten hebben, anders is het gewoon random en dus illegaal en bovenal discriminerend.
Er wordt hier dus absoluut 0 rekening gehouden met onze historische achtergrond, toen wijzelf van het juk van het christendom aan het ontsnappen zijn. Dus tuurlijk dat die wetten vroeger ook niet bestonden.
Maar als er hier bepaald wordt dat onverdoofd slachten erdoor komt en geen religieuze tekens op bepaalde plaatsen... dan zijn dat regels waaraan iedereen moet voldoen.When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
Reply With Quote
-
02-01-2019, 09:10 #953The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Hier ga ik heel kort over zijn, maar je schrijft vier punten waarom de islam specifiek een probleem is.
1 van je 4 punten (het superioriteitsgevoel van gelovigen) geldt voor zo goed als elk geloof. In geen enkel heilig schrift staat "geloof in mij, maar als je niet in mij gelooft, no big deal."
2 andere punten gaan niet over de islam, maar je schrijft letterlijk dat het een probleem is van alle anderen. "Men ziet de islam als X" en wat mij betreft bijna stuitend "ze worden geassocieerd met X". Geassocieerd worden met iets lijkt me eerder het probleem van degene die associeert?
En het laatste, veel "getaande mensen" halen het nieuws. Naja, veel Belgen halen ook het nieuws... Maar statistisch gezien is daar natuurlijk iets van, veel immigranten (mensen met minder kansen, lagere opleiding en lagere sociale klasse) hebben meer kans om in de misdaad te belanden. Maar dat is ook makkelijk te zien als een logisch gevolg van hun sociale statuut.
Je gaat hier heel casual uit van abstracte ideeën als "echte Belgen" en nog erger, "echte Amerikanen". Als je echt denkt dat al jouw voorouders hier duizenden jaren hebben gewoond, dan heb je weinig kaas gegeten van bevolkingsverspreiding. Genetisch ben je een samenraapsel. Maar zelfs dat is niet het grootste probleem. Ik ben geen slecht verstaander, ik weet wat je bedoelt. Maar je "echte Belgische tradities" zijn nog maar een paar tientallen jaren zoals ze zijn. En mede onder invloed van allerlei andere culturen.
Dus het tegendeel van jouw bewering is waar. Jij zegt dat de "echte Belgen" in gevaar zijn door de vreemde invloeden. Wat eigenlijk waar is, is dat de echte Belgen niet zouden bestaan zonder vreemde invloeden.
Dat in het algemeen. Specifiek over mijn en jouw posts, jouw idee van soevereiniteit is een synoniem van nationalist. Dus is het niet raar dat zoiets die stempel krijgt. Er lijkt mij ook niks mis te zijn met die stempel, het is een strekking als een ander. Mijn reactie was op een post van Kelderken, die wél andere dingen schrijft dan wat jij hier schrijft, dus mijn post is niet toepasbaar op jouw reactie. Tenzij ook jij alleen "bepaalde groepen" viseert, enkel op basis van hun afkomst.no votes
Reply With Quote
-
02-01-2019, 09:54 #954Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
jouw punt 1: maar ook niet elk geloof spendeert evenveel aandacht wat je moet doen met "niet gelovigen".
Punt 2: goh. Ja inderdaad het is degene die associeert die ehhh ja de associatie maakt. Dat hoeft niet persé waar te zijn. Lijkt me zo een discussie a la "het is niet omdat je u beledigt voelt dat je dat ook bent". Lijkt me zo cirkelredeneren langs beide kanten.When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
Reply With Quote
-
02-01-2019, 10:01 #955no votes
Reply With Quote
-
02-01-2019, 10:40 #956Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
Reply With Quote
-
02-01-2019, 12:50 #957Member
- Registered
- 03/08/03
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 4,783
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 77/195
no votes
Reply With Quote
-
02-01-2019, 14:46 #958Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
no votes
Reply With Quote
-
02-01-2019, 14:53 #959Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Natuurlijk worden de feiten wel wat "bijgeschaafd" (al nuanceert hij ze daarna wel vaak zelf). Maar algemeen heeft hij vaak een punt en dat is imo de sterkte van zijn show. Oké, het is misschien niet altijd even "grappig", maar bvb zijn punt over de vluchtelingencrisis vs bankencrisis of het links vs rechts verhaal, vond ik allebei fantastisch om te horen. Ik zou persoonlijk ook oprecht eens een debat zijn tussen zo iemand en politici trouwens.
no votes
Reply With Quote
-
02-01-2019, 15:15 #960Member
- Registered
- 03/08/03
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 4,783
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 77/195
Doen we dat niet allemaal? Politici op kop?
Zaken rooskleuriger (of net érger) voorstellen om er voordeel uit te halen?
Het blijft ook een comedy show natuurlijk.
In het gros van zijn standpunten zit gewoon heel veel waarheid. De voorbeelden die sandervdw hierboven geeft bijvoorbeeld.no votes
Reply With Quote

