1. #1516
    Vinceness's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/09/12
    Locatie
    Gent
    Berichten
    1.458
    iTrader
    0
    Reputation
    90/176
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gonzo the Great Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Integendeel: de conclusie blijft exact dezelfde: islam is een gevaar voor onze waarden en vrijheden.
    Het lijkt me nu toch echt geen overbodige luxe om op z'n minst een onderscheid te maken tussen "extremisme" en "islam", nee?

  2. #1517
    Ruben666's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/07/08
    Locatie
    .
    Berichten
    4.528
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sylverscythe Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Jamaar Loser gaat niet akoord dus het moet wel een moslim zijn!!
    Over een discutioneel zwaktebod gesproken inderdaad
    .

  3. #1518
    Gonzo the Great's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/08/04
    Locatie
    i
    Berichten
    1.005
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Creeping Death Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nochtans zijt gij wel diegene die zich hier in bochten wringt en de inhoud ontwijkt.
    Elke keer ontwijkt ge de antwoorden en komt ge met simpele slogans. Hell, zelfs wanneer Loser dan afkomt met: laten we gematigd en extreem eens definiëren, dan gaat ge zelfs daar niet deftig op in.
    Deze discussie is al lang heel vermoeiend om volgen maar de laatste dagen zijn echt wel een dieptepunt.
    1.
    Als een homo in mekaar geslagen wordt, maakt het voor het slachtoffer dan veel uit of de dader volgens ons het etiket gematigd of extreem droeg?

    2.
    Zal een homokoppel meer angst hebben om hand in hand te lopen in een wijk waar overwegend moslims wonen, tov wijken waar bijna geen moslims wonen, ja of neen?

    3.
    Is islam dan een gevaar voor onze waarden en vrijheden, ja of neen?

    Dat zijn 3 ja/nee vragen, en antwoord daar eens op zonder rond de pot te draaien of te vluchten in semantiek.

  4. #1519

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    1.992
    iTrader
    0
    Reputation
    75/187
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vinceness Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    islam is een gevaar voor onze waarden en vrijheden.
    Het lijkt me nu toch echt geen overbodige luxe om op z'n minst een onderscheid te maken tussen "extremisme" en "islam", nee?
    Extreem nazisme, waarbij mensen overgaan op geweld, en mein kamph letterlijk uitvoeren, vormt een gevaar voor onze waarden en vrijheden. Gematigd nazisme, waarbij mensen zichzelf nog wel nazi's noemen, met die klederdracht rondlopen en het boek ophemelen, maar niemand vermoorden of geen wetten overtreden, is geen enkel gevaar, nee?

    Ik zou daar zo zeker nog niet van zijn.
    Laatst gewijzigd door Dieter85; Gisteren om 16:42

  5. #1520
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    6.883
    iTrader
    7 (100%)
    Reputation
    533/632
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gonzo the Great Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    1.
    Als een homo in mekaar geslagen wordt, maakt het voor het slachtoffer dan veel uit of de dader volgens ons het etiket gematigd of extreem droeg?

    2.
    Zal een homokoppel meer angst hebben om hand in hand te lopen in een wijk waar overwegend moslims wonen, tov wijken waar bijna geen moslims wonen, ja of neen?

    3.
    Is islam dan een gevaar voor onze waarden en vrijheden, ja of neen?

    Dat zijn 3 ja/nee vragen, en antwoord daar eens op zonder rond de pot te draaien of te vluchten in semantiek.
    Niet plots de voorgaande pagina's vergeten, hè.
    1. Nee. Maar als hij in elkaar wordt geslagen, is de dader automatisch niet gematigd, hè. Kijk naar de definitie.
    2. Hangt van het koppel af. Gemiddeld genomen? Ja.
    3. Nee. Want het is niet door de islam dat ik ja antwoord op vraag 2, maar door de ultraorthodoxe/fundamentalistische invulling die sommigen daaraan geven.

    Maar met je voorbeelden toon je nog altijd niet meer aan dan ervoor. Opnieuw, je negeert de inhoud van mijn totale post, waarop je had kunnen reageren met een aanpassing aan de definitie, of je stelling had kunnen aanpassen. Wat weten we nu meer met de ja-nee-vragen? Niets toch?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dieter85 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Extreem nazisme is een gevaar voor onze waarden en vrijheden.
    Gematigd nazisme, waarbij Hitlers ideologie niet onmiddelijk in praktijk wordt gebracht op straat, is OK.
    Kom op. Dat is niet de definitie van gematigd, zoals die hiervoor is gegeven. Je katapulteert de discussie weer pagina's terug, met een "edgy" vergelijking erbovenop.
    Nee, "gematigd" betekent niet vasthouden aan de letterlijke interpretatie en de tekst inpassen in de wetten, gebruiken en normen van de maatschappij. Als je dat toepast op je nazisme, kom je gewoon uit bij een nationalistisch-socialistische politiek. En daar is inderdaad niet automatisch iets mis mee.
    De 9lives Crew loopt voor Kom Op Tegen Kanker!
    Help ons het doel te bereiken, al is het maar om ons te zien afzien (op de bijbehorende meet)!

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives

  6. #1521
    Glor's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/07/04
    Locatie
    Lokeren
    Berichten
    5.950
    iTrader
    0
    Reputation
    128/192
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gonzo the Great Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    1.
    Als een homo in mekaar geslagen wordt, maakt het voor het slachtoffer dan veel uit of de dader volgens ons het etiket gematigd of extreem droeg?

    2.
    Zal een homokoppel meer angst hebben om hand in hand te lopen in een wijk waar overwegend moslims wonen, tov wijken waar bijna geen moslims wonen, ja of neen?

    3.
    Is islam dan een gevaar voor onze waarden en vrijheden, ja of neen?

    Dat zijn 3 ja/nee vragen, en antwoord daar eens op zonder rond de pot te draaien of te vluchten in semantiek.
    Nee, waarschijnlijk wel en nee.
    (Hint: verander ‘moslims’ in je tweede vraag en ‘islam’ in je derde door ‘arm’, ‘marginaal’ of ‘praktiserend christelijk’ en je zal akkoord zijn met mijn antwoorden).


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Trotse winnaar van de pronostiekcompetitie 2005-2006
    Sponsored by 9 lives

  7. #1522

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    1.992
    iTrader
    0
    Reputation
    75/187
    1. Nee. Maar als hij in elkaar wordt geslagen, is de dader automatisch niet gematigd, hè. Kijk naar de definitie.
    Haha ik kom tot het besluit dat jij hier zelf een definitie van gematigd hebt weergegeven, dewelke zegt "iedere gelovige die zich voorbeeldig gedraagt in de maatschappij".
    Wat die mens in zijn hart gelooft of hoe hard hij dan ook anderen haat, heeft kennelijk geen enkele invloed op of iemand extreem of gematigd is.
    Tis pas vanaf wanneer iemand een ander in mekaar slaat, dat hij plots geen gematigd persoon meer is maar "altijd al" een extremist was.

  8. #1523
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    6.883
    iTrader
    7 (100%)
    Reputation
    533/632
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dieter85 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Haha ik kom tot het besluit dat jij hier zelf een definitie van gematigd hebt weergegeven, dewelke zegt "iedere gelovige die zich voorbeeldig gedraagt in de maatschappij".
    Wat die mens in zijn hart gelooft of hoe hard hij dan ook anderen haat, heeft kennelijk geen enkele invloed op of iemand extreem of gematigd is.
    Tis pas vanaf wanneer iemand een ander in mekaar slaat, dat hij plots geen gematigd persoon meer is maar "altijd al" een extremist was.
    Lees eens terug. Of ga je alleen reageren op de laatste posts?
    Nee, "voorbeeldig gedragen" is niet wat de definitie zegt. Ben je het niet eens met de definitie? Laat dan zien waarom hij niet klopt. Tot dan zullen we die gebruiken om het te hebben over gematigden vs fundamentalisten. En nee, iemand die homo's hartsgrondig haat, hangt niet de huidige maatschappelijke gebruiken/normen aan. Dat vind jij toch ook, mag ik hopen?
    De 9lives Crew loopt voor Kom Op Tegen Kanker!
    Help ons het doel te bereiken, al is het maar om ons te zien afzien (op de bijbehorende meet)!

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives

  9. #1524
    Vinceness's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/09/12
    Locatie
    Gent
    Berichten
    1.458
    iTrader
    0
    Reputation
    90/176
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dieter85 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Tis pas vanaf wanneer iemand een ander in mekaar slaat, dat hij plots geen gematigd persoon meer is maar "altijd al" een extremist was.
    Euhm. Is het niet eerder omgekeerd?

    Voor alle duidelijkheid: extremisten gebruiken geweld ipv geweld maakt iemand een extremist.

  10. #1525
    Gonzo the Great's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/08/04
    Locatie
    i
    Berichten
    1.005
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Glor Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nee, waarschijnlijk wel en nee.
    (Hint: verander ‘moslims’ in je tweede vraag en ‘islam’ in je derde door ‘arm’, ‘marginaal’ of ‘praktiserend christelijk’ en je zal akkoord zijn met mijn antwoorden).


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Hoe kan je op vraag 2 "waarschijnlijk wel" antwoorden, en dan op 3 "neen" ?

    (Hint: dit topic is "islam" in de westerse wereld, niet "armoede" of "marginaliteit" of "praktiserend christen". De discussie niet compleet verleggen aub. En dus neen, je antwoord houdt compleet geen steek, voorlopig lijkt het alsof er een zware kortsluiting in je brein plaatsvond tussen het beantwoorden van vraag 2 en 3, dus toelichting of rechtzetting van een typo is gewenst, waarvoor dank)
    Laatst gewijzigd door Gonzo the Great; Gisteren om 17:12

  11. #1526
    Glor's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/07/04
    Locatie
    Lokeren
    Berichten
    5.950
    iTrader
    0
    Reputation
    128/192
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gonzo the Great Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Hoe kan je op vraag 2 "waarschijnlijk wel" antwoorden, en dan op 3 "neen" ?

    (Hint: dit topic is "islam" in de westerse wereld, niet "armoede" of "marginaliteit" of "praktiserend christen". De discussie niet compleet verleggen aub. En dus neen, je antwoord houdt compleet geen steek, voorlopig lijkt het alsof er een zware kortsluiting in je brein plaatsvond tussen het beantwoorden van vraag 2 en 3, dus toelichting of rechtzetting van een typo is gewenst, waarvoor dank)

    Laat het mij met veel plezier even verduidelijken door de lepel met pap letterlijk in je mond te steken.

    2.
    Zal een homokoppel meer angst hebben om hand in hand te lopen in een wijk waar overwegend marginalen wonen, tov wijken waar bijna geen marginalen wonen, ja of neen?
    —>Ja

    3.
    Is marginaliteit dan een gevaar voor onze waarden en vrijheden, ja of neen?
    —>Nee

    Dit om maar aan te duiden dat het antwoord op vraag 2 niet automatisch leidt tot een ‘ja’ als antwoord op vraag 3. Laat maar weten als het nog steeds niet duidelijk is maar ik heb geen zin weer 5 pagina’s te lullen totdat je weer eens van mening verandert.




    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Trotse winnaar van de pronostiekcompetitie 2005-2006
    Sponsored by 9 lives

  12. #1527
    Gonzo the Great's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/08/04
    Locatie
    i
    Berichten
    1.005
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Glor Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Laat het mij met veel plezier even verduidelijken door de lepel met pap letterlijk in je mond te steken.

    2.
    Zal een homokoppel meer angst hebben om hand in hand te lopen in een wijk waar overwegend marginalen wonen, tov wijken waar bijna geen marginalen wonen, ja of neen?
    —>Ja

    3.
    Is marginaliteit dan een gevaar voor onze waarden en vrijheden, ja of neen?
    —>Nee

    Dit om maar aan te duiden dat het antwoord op vraag 2 niet automatisch leidt tot een ‘ja’ als antwoord op vraag 3. Laat maar weten als het nog steeds niet duidelijk is maar ik heb geen zin weer 5 pagina’s te lullen totdat je weer eens van mening verandert.




    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ok ok, het was wa kort door de bocht, laat ons idd de 5 pagina's besparen.
    utred? hieronder heeft e punt, ik moet dringend iets nuttiger doen met mijn leven dan hier te spelen
    Laatst gewijzigd door Gonzo the Great; Gisteren om 22:26

  13. #1528
    utred?'s schermafbeelding
    Lid sinds
    4/06/15
    Locatie
    Gent
    Berichten
    1.638
    iTrader
    0
    Reputation
    118/291
    Ik ben technisch gezien geen mod maar ik ga toch deze discussie sluiten het is genoeg geweest gelieve allemaal te stoppen met posten.
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

Pagina 102 van 102 Eerste ... 252929899100101102

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen