-
01-05-2018, 18:35 #91
Mja, heb je eigenlijk heel mijn post gelezen? Van mij mag je zeggen wat je wil hoor, ik heb namelijk ook niet enkel lof voor deze regering. Je lijkt verkeerdelijk te denken dat iedereen die iets opmerkt hier een grote fan is van de regering (en de N-VA uiteraard).
Ik zie in de verlaging van dat btw tarief gewoon een lompe beslissing, genomen om wat zieltjes te winnen bij de volgende verkiezing. Dat een regering die speciaal is verkozen met als programmapunten dat ze het beter gaan doen zonder socialisten (en dus hier wat symbooldossiers moeten veranderen) en dat ze de financiële staat van de overheid willen verbeteren, dan deze maatregel terugdraait....ja, lijkt mij nogal logisch hé. Dat is ook democratie, leven met een regering die door een meerderheid werd verkozen.
Overigens geloof ik zelf nogal weinig van de ecologische uitleg die er daaraan wordt gegeven. Het grootste deel van de prijs voor onze elektriciteit komt trouwens van de distributietarieven, nog zo'n resultaat van de typische Belgische koterijen waar partijen geen vragen bij stellen.
De indexsprong van hetzelfde hé, hoeveel landen hebben automatische indexering? Elk cadeau dat ooit werd ingevoerd (mogelijk om onze belachelijk hoge belastingen te compenseren) is gewoon dat hé, een cadeau. Ik weet dat niemand graag geld verliest, ik ook niet, maar ja een volk krijgt in een democratie de leiders die het verdient zeker.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
-
01-05-2018, 18:53 #92Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
Ik begrijp je punt, maar waarom moet er altijd gewezen worden naar andere landen? Wij hebben ons systeem, zij het hunne. Als het uitkomt wijzen we naar andere landen, als het onderwerp ons niet uitkomt dan zwijgen we als vermoord over de andere landen die het beter doen.
Let us pray for all the fools that beno votes
-
01-05-2018, 19:15 #93Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 168/291
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ld-s~a5020846/
nog een bende voorvechters van de moraliteit, normen en waarden.'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmoto1 members found this post helpful.
-
01-05-2018, 19:50 #94Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
om de absurditeit van dergelijk systeem aan te tonen...
Als je de loonkloof met andere landen wil dichten dan moet je je toch vragen stellen bij een automatische loonsverhoging in België die het verschil met de omliggende landen nog groter maakt...Last edited by TYPHOON-online; 01-05-2018 at 19:59.
no votes
-
01-05-2018, 20:16 #95Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
Ik kom wegens mijn werk regelmatig in expat milieus, en man is dat in het buitenland (UK, Duitsland, ..) huilen met de pet op. Ik ben sinds ik aan het kijken ben om naar het buitenland te gaan wonen en werken over zaken als de index(sprong) en onze sociale voorzieningen serieus van mening veranderd. Ja ik zou in het buitenland veel meer overhouden dan hier, maar ook veel inboeten aan comfort en levenskwaliteit. Iedereen daar heeft heimwee naar ons Belgisch systeem van fiscale en sociale koterijen.
Mensen staan er weinig bij stil dat veel voordelen in België, zoals onze mogelijkheid om ruim en op de buiten te wonen, elk een auto te hebben en niet bang te moeten zijn om naar de dokter te moeten, direct verbonden zijn met zaken zoals de index en onze sociale zekerheid die ook enkel bij ons nog bestaan. En vaak geraken die mensen in hun argumentatie niet veel verder dan de niet-waarheid dat 'het niet houdbaar is'. Terwijl een financiering op basis van productiviteit en BNP ipv aantal actieve werkkrachten dat wel in stand kan houden, als men wil.
De landen waar het het beste is om te leven zijn landen als België, Zweden, Denemarken, Oostenrijk. En dat zijn ook de landen met het grootste overheidsbeslag en belastingdruk. Ik zou iedereen die dat wil verminderen eens aanraden naar pakweg het UK te verhuizen, en zich daar eens te laten hospitaliseren of werkloos te worden.___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.2 members found this post helpful.
-
01-05-2018, 21:12 #96Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 168/291
no votes
-
01-05-2018, 21:56 #97
Ik heb een jaar in de VS gewoond hoor Epyon. En ik ben linkser teruggekomen inderdaad, want het is daar zeker niet beter voor de meerderheid van de mensen (eenmaal hogere middenklasse wel denk ik). Een social security number aanvragen en even rondkijken in de wachtrij, of gewoon de bus nemen vol working poor, was daarvoor al genoeg. Maar overheidsbeslag is complexer dan "je bent beter hier ziek als ginder" hé, specifiek op die indexsprong bijvoorbeeld: hebben de landen die jij opnoemt automatische indexering? Ik weet het niet, het maakt ook weinig uit over mijn punt van torenhoge belastingen, en persoonlijk denk ik niet dat indexering noodzakelijk is om een land te hebben waarin het goed leven is.
Het punt is dat België altijd nog net iets meer nodig heeft voor de staat, en dit omdat we met 6 regeringen zitten, waarvan de leden soms zelf niet weten wie net voor wat bevoegd is. Dan nog een hoofdstad die bestaat uit 19 gemeenten, 10 provincieraden, en honderden ofzo gemeentes die soms letterlijk voor twee straten bevoegd zijn. En dat is wat we zien, de hopen kabinetten, studieraden, ... daar horen we niets van, tot er eens ergens een schandaal losbarst en blijkt dat er daar een onbekende met partijkaart evenveel verdient als de premier.
Dat is het probleem volgens mij, want dat is iets dat volgens mij ons leven niet verbetert (nuja tenzij je in dat systeem zit). Ik wil helemaal ons sociaal systeem niet afbouwen, maar een beetje verantwoordelijk met het geld omspringen en hierdoor de belastingen verlagen zou wel eens mogen. Dan zullen we natuurlijk nog altijd een hoog overheidsbeslag hebben, maar misschien niet meer het allerhoogste. Dat is ook een van de redenen dat de N-VA goed scoorde, en een van de redenen dat het resultaat van de regering vrij teleurstellend is.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.2 members found this post helpful.
-
01-05-2018, 22:36 #98Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
Ik denk dat we ook daar veel te veel aan navelstaren doen hoor. De verhalen die ik in het UK hoor, met ook zijn talloze overheden en gewesten, in Duitsland, in Spanje, ... De kost van al onze parlementen samen (500 miljoen euro) is al bij al ook klein t.o.v. de totale begroting van 220 miljard euro. Overigens is de oplossing daar meer federalisme en minder regionalisme. Maar zelfs een drastische besparing in de politieke organen is al bij al nog geen druppel op de hete plaat. Als je daarentegen ziet dat strengere fiscale controles meteen honderden miljoenen euro's extra opleveren, dan moeten we toch oppassen voor dergelijke populistische achterhoedegevechten.
Los van de politieke organen zijn daarnaast zijn de landen met de beste levenskwaliteit zijn ook veelal de landen met de grootste tewerkstelling bij de overheid. Het is dan ook niet zo dat een efficiënte overheid de maatschappij geld zou kosten. De uitbetaalde lonen komen terug in de economie, en daarmee gebeurt reeds een groot stuk herverdeling dat de overheid anders via andere maatregelen zou moeten bewerkstelligen.
Ik ben helemaal voor een efficiëntere overheid, maar ik denk dat we de echte en structurele winsten vooral zullen moeten zoeken in een andere manier van ruimtelijke ordening en mobiliteit. Dat zijn de zaken die ons heel veel geld kosten. Maar ja, dat levert natuurlijk geen stemmen op.___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
-
02-05-2018, 13:59 #99Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/156
Het volk revolt niet omdat we het meer dan goed genoeg hebben.
Als ze u echt pijn doen, zult ge wel op straat staan, maar zover zijn we bijlange nog niet. We hebben veel te veel goede dingen om van te genieten, dat morrelen in de marge om wat verkiezingspunten te halen is er altijd al geweest en het gezaag dat er niets verandert ook.Last edited by sneax; 02-05-2018 at 14:04.
safir Thom4sno votes
-
02-05-2018, 16:15 #100Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 218/407
Noch in de HDI van de Verenigde Naties, noch in de Quality of Life van SPI staat Belgie bij de top. Volgens onderzoek van deze twee partijen, is Belgie subtop at best, en is quasi elk West-Europees land beter om te wonen.
http://www.socialprogressindex.com/a...ne-21-2017.pdf (pagina 6)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index
Ik woon al 7 jaar in het buitenland, eerst in Ierland en nu in Polen en vind je aangehaalde argumenten maar heel mager. Ook in Ierland en Polen kan je (gemakkelijk) ruim en op de buiten wonen en kan zowel de man als de vrouw in de relatie een wagen hebben.
Zonder problemen naar de dokter is ook in andere landen geen probleem, alleen kan het wel iets meer kosten. Ik moest maar 1 keer naar de huisdokter in Ierland, maar was wel 50 euro kwijt. Maar aangezien ik maar 20% belastingen per maand moest betalen, won ik er in twee jaar wel serieus wat geld mee. Voor de Ieren zelf valt 20% van de medische verzekering af te trekken van de belastingen, en ook nog eens 20% van alle medische onkosten kunnen ze van hun belastingen aftrekken.
Dus of de gemiddelde Ier er zoveel slechter uitkomt dan de Belg, weet ik niet gelijk.
In Polen is de ziekenzorg gratis, alleen is er wel een wachtlijst. Van zodra je bij een deftig bedrijf werkt (basically de middenklasse) krijg je standaard ziekteverzekering bij een van de prive ziekenhuizen en heb je ook quasi nooit wachtrijen of problemen. Tenzij je geen gemiddeld persoon bent en bepaalde complicaties hebt, zie ik ook de gemiddelde Pool er niet slechter uitkomen. Behalve op kwaliteit dan, want de beste Poolse dokters gaan al sinds begin 2000 naar West Europa omdat ze daar meer verdienen.le Général Zantas, dictateur de Palombie1 members found this post helpful.
-
02-05-2018, 16:34 #101Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
02-05-2018, 16:48 #102
Het is hier verre van slecht, maar soms heb ik inderdaad de indruk dat we vooral terplaatse blijven trappelen en onszelf op de borst kloppen dat we goed bezig zijn. Voor een deel is dat ook door ons politiek systeem, probeer hier nu eens iets te verbeteren waardoor ergens 0.1% van de bevolking €5 verliest, om met een hyperbool te werken. Natuurlijk, wat Epyon navelstaren noemt klopt ook wel, we kennen van België elk mankement maar van de meeste groenere weiden niet.
Ik heb van redelijk wat expats die hier in Brussel wonen al heel wat lof gehoord over België, maar evengoed heel wat kritiek. Wanneer dat dan van iemand uit Colombië komt, die begint met "in my third world country, this would not be a problem" dan doet dat een beetje pijn
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
02-05-2018, 17:57 #103Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 218/407
Klopt, op het vlak van zwangerschapsverlof is Polen zeer vooruitstrevend (moet ook wel, een der laagste voortplantingscijfers in Europa). Vrouwen hebben de mogelijkheid om 100% betaald op ziekteverlof te gaan vanaf 6 maanden voor de bevalling (wat velen ook doen/misbruiken), en na de zwangerschap heeft de vrouw recht op 6 maanden 100% betaald bevallingsverlof of 12 maanden aan 80% betaald.
De man heeft recht op 14 dagen. Maar kan 3 maanden krijgen als de vrouw van haar eerste 6 maanden 3 maanden afstaat aan de man.le Général Zantas, dictateur de Palombieno votes
-
02-05-2018, 19:59 #104sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
De vraag die je jezelf moet stellen: ben je graag de 20ste als nr 1 tot 20 vlakbij elkaar staan, of ben je liever de 15e als de 15e op verre afstand van nr 14 is? Een ranglijst heeft op zich weinig nut, je moet kijken wat het verschil is. België scoort ruwweg 3% slechter dan de Nr. 1 op de SPI-index (overigens een index die commercieel is), net iets meer op de UNHDI.
Een deel van onze slechte score is door een groter aantal doden op de weg. Het alcoholgebruik in België zal daar zeker een rol in spelen. Zouden we dan per se beter scoren door alcohol zwaar te behandelen zoals in Denemarken? Volgens de cijfers wel, ik denk dat de Belg zwaar zou protsteren.
[quote=Général Zantas]
Moeilijk om cijfers te vinden, maar in 2014 was 1,2 miljoen inwoners aangesloten bij een privé-hospitalisatieverzekering (Private health insurance increasingly popular in Poland; PZU prepared to invest PLN 800 million until 2020 in its health insurance business development - Poland -) . In België 8 miljoen.
Polen heeft wel 3 keer zoveel inwoners...
De middenklasse is wel héél dun in de breedte daar.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
02-05-2018, 23:43 #105Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 218/407
Die website opent niet bij mij, maar als ik het zelf opzoek, kom ik tot andere cijfers:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK447697/
At the end of 2014, approximately 1.2 million people had health insurance policies, compared to 850 000 in 2013 (an increase of 41%), with the number of individual policies rising from approximately 35 500 in 2013 to 197 000 in the first quarter of 2015 (that is, a growth of 455%; PIU, 2015). The number of subscription holders was estimated at approximately 3 million people in 2014 (out of which approximately 2.5 million received it as an employment perk) (Skibińska, 2015).
Er wordt blijkbaar een verschil gemaakt tussen health insurance policies, en health insurance subscriptions. 4 jaar terug waren dat er dus een dikke 4 miljoen in totaal en de percentages duiden ook dat het jaarlijks zeer snel stijgt, zou me niet verbazen als we ondertussen aan het dubbele zitten gezien de groei van de Poolse economie de laatste jaren.
De middenklasse is inderdaad wel relatief klein ja, maar gezien 40% van de Poolse bevolking op het platteland leeft en gezien de geschiedenis van Polen, mag dat niet echt verbazen natuurlijk.
In Belgie moet je jezelf overigens verplicht aansluiten bij een ziektefonds voor een verzekering, in Polen is het compleet vrijwillig gezien elke Pool standaard gratis medische verzorging krijgt, logisch dus dat er 8 miljoen in Belgie zijn.le Général Zantas, dictateur de Palombieno votes


