-
03-06-2019, 14:11 #4936
Mja, die termen zijn toch gewoon wat ze zijn uiteindelijk? Een schrijnwerker, loodgieter, ... heeft nu eenmaal geen opleiding gevolgd die als theoretischer of moeilijker wordt bekeken dan middelbare school. Dat wil niet zeggen dat die mensen dom zijn, gewoon dat ze minder scholing hebben gehad. En scholing correleert denk ik wel met intelligentie, maar dat is zeker niet R=1. Ik denk dat het ook niet echt een goede maat is voor success. Pas op, die termen zijn gewoon verouderd hé, want een bachelor nu zou ik niet hooggeschoold noemen, net zoals iemand zonder hoger middelbaar amper nog voorkomt.
Ik vind heel deze discussie zo een beetje gedreven door de frustraties van mensen eerlijk gezegd. Nog even en er komt iemand een dooddoener posten over hoe "laaggeschoolden" tenminste handig zijn en al die dikkenekken met hun kantoorjobs nog geen lamp kunnen indraaien.
Overigens, zijn er al niet dezelfde onderzoeken gebeurd door de KUL vroeger over wie op welke partij stemt? Lijkt mij nu ook niet echt verwonderlijk dat je bij een partij die inspeelt op het buikgevoel van de zichzelf onderdrukt voelende "gillets jaunes" ook daar meer stemmen gaat vinden. Net zoals de PvdA trouwens.
Echt een complete non-discussie toch hoor.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.1 members found this post helpful.
-
-
03-06-2019, 14:39 #4937sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Nee, net daarom is er het verschil. Die schrijnwerker heeft weinig educatie gehad, omdat hij weinig algemene vorming heeft gehad. Hij is mss extreem gekwalificeerd in zijn job, maar kan (extreem gezegd) mss niet lezen/schrijven.
Net zoals iemand middelbaar diploma kan gehaald hebben, maar gezien dat diploma al 40 jaar geleden uitgereikt werd én het over een diploma snit-naad met 7e jaar ging én die persoon nooit verder iets van vorming heeft gehad, wél dom KAN zijn.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
03-06-2019, 14:44 #4938Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
Het zijn zulke artikelen die recht in de hand van VB spelen.
Ze doen het al jaren zo, ook de politiekers maar ze leren er echt niet uit.
Het is nu heel simpel voor VB om zo'n 'vaststelling' te gebruiken
'Ze zeggen dat VB stemmers dom zijn maar neen, jullie zijn slimmer dan universitairen omdat jullie WEL weten waar de problemen zitten'no votes
-
03-06-2019, 14:48 #4939
Tja, dat zo'n studie met een voor sommigen controversieel resultaat veel media-aandacht krijgt is logisch, net zoals de respons. Kadert inderdaad mooi in het anti-establishment/anti-intellectuele verhaal van het VB, maar je kan moeilijk studies niet voeren of geheimhouden omdat poltieke partijen er hun spin aan geven. Uiteindelijk gebruiken andere partijen dan weer hetzelfde resultaat om hun eigen stemmers als slimmer voor te stellen. En de boer ploegde voort.
Kijk, de donderdag voor de verkiezingen was iemand mij een uitleg aan het doen dat die vuile tjeven nu op de gevoelens van de mensen spelen door een campagne met Geert Bourgeois. Ik vroeg dan even wat de huidige minister-president van Vlaanderen voor de N-VA in een CD&V campagne kwam doen, en kreeg een soort testbeeld-blik terug. Een groot deel mensen is compleet niet geïnteresseerd of geïnformeerd over politiek, en stemt dan maar gebaseerd op beperkte info. Iedereen die dit forum eens leest is volgens mij meer met politiek bezig dan gemiddeld. Tegen de volgende verkiezigen zijn de "controversiële" resultaten van deze studie toch vergeten en stemt de overgrote meerderheid voor de partij waarmee ze zich vereenzelvigen, of voor de partij die een leuk antwoord heeft op de meest recente opgeklopte problemen.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
03-06-2019, 14:50 #4940Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes
-
03-06-2019, 15:05 #4941Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Jpv als ge uw naïviteit even aan de kant zet, weet jij ook wel dat het merendeel van de mensen laaggeschoold linkt aan verstandelijk minder capabel (eufisme).
Gekoppeld aan de narrative waarin deze implicatie ook gesuggereerd wordt is voldoende om het beeld te creeeren dat vb stemmers dom zijn. Zie ook onderstaande quote van iemand die er volledig mee in op gaat
Als er een ding duidelijk is, is dat een hoog IQ niet persé leidt naar een hoog EQ
1 members found this post helpful.
-
03-06-2019, 15:07 #4942no votes
-
03-06-2019, 15:10 #4943sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Ik denk dat mac-bc moeilijk representatief kan staan voor een genuanceerde mening
.
Dat het merendeel van de mensen laaggeschoold linkt aan dom, kan mss goed zijn, maar dat maakt niet dat je geen studies kan doen over al dan niet laaggeschoold. En geef toe, een IQ-test in een enquete om te bepalen of iemand al dan niet dom is, dat is onbegonnen werk.
Het verschil is trouwens echt wel betekenisvol: wie dom is, zal nooit kunnen zien dat een bepaalde partij geen genuanceerd beeld brengt. Wie laaggeschoold is, kan dat wel nog
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be1 members found this post helpful.
-
03-06-2019, 15:17 #4944Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Ik heb niets tegen die studie an sich.
Ik vind het enkel jammer dat ze middengeschool en laaggeschoold samen hebben genomen.
Want dat is uiteindelijk de aanleiding voor de clickbait narrative die er daarna is aan gegeven.
Moest je enkel de echte laaggeschoolden nemen, dus mensen zonder diploma, hadden de cijfers veel genuanceerder geweest en minder vatbaar voor misbruik voor narratives en insinuatiesno votes
-
03-06-2019, 15:22 #4945sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
03-06-2019, 15:25 #4946Member
- Registered
- 19/11/03
- Location
- sinnekloas
- Posts
- 4,419
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 81/189
Bam, weer collectief los in de HLN-clickbait val getrapt zodat we weer een spelletje "om ter verontwaardigst" kunnen doen.
2 members found this post helpful.
-
03-06-2019, 15:27 #4947Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...temd~a26394f6/
Peiling: vooral jonge en laagopgeleide mensen hebben op Vlaams Belang gestemd
Diploma
Tot slot blijkt zijn er ook opvallende vaststellingen met betrekking tot het diploma van de kiezers. Van alle Vlamingen die vorig weekend voor Vlaams Belang hebben gekozen, heeft 75 procent alleen maar een middelbaar diploma.
@inv : https://www.demorgen.be/politiek/laa...roen~b7712145/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190530_04437226no votes
-
03-06-2019, 15:36 #4948sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
er is nog een verschil tussen laagopgeleid en laaggeschoold. Dat eerste zal een term zijn van de krant, dat tweede van het onderzoek zelf, lijkt me. Nu, ik vind nergens een link naar de studie zelf. Iemand die uitsluitsel kan geven door de link naar de studie?
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
03-06-2019, 15:39 #4949The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Voor zover ik weet, is er nog altijd nergens gelinkt naar die studie. Het enige wat we erover hebben, zijn de krantenartikels. Ik vind het ook nergens terug.
Maar idd, de conclusies zijn allemaal voor de rekening van de kranten. En die willen graag clicks. Simple as.no votes
-
03-06-2019, 15:45 #4950Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Ik ging daar van uit op basis van de krantenartikels.
Moest blijken dat de studie dit niet gedaan heeft, zet ik met plezier mijn mening bij mbt de studie.
Dan is het des te schrijnender dat kranten deze narrative pushen om eerlijk te zijn. En dan verbaast zijn dat de pers aangevallen wordt voor een al dan niet gepercipieerde bias
no votes

