-
21-04-2019, 15:05 #4261Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Maar dat het daar niet over ging is nu net het frappante dat ik aanhaal.
Over kinderverwaarlozing met bijna dodelijke afloop gaan we het niet hebben maar we gaan het wel hebben over een wat electoraal opportunistisch verwoord twitter bericht van een politieker.
Welk van beide is hier eigenlijk het belangrijkste?
Uit ideologische staar doen linkse organisaties eigenlijk hetzelfde dat ze de burgemeester verwijten: opportunistische pre-electorale polemiek voeren over racisme en vreemdelingen terwijl het eigenlijk zou moeten gaan over kinderverwaarlozing. Ze zijn geen haar beter.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!1 members found this post helpful.
-
-
21-04-2019, 15:06 #4262Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
Of we schaffen kindergeld af, en met al dat geld doet de staat de moeite om kwalitatief, duurzaam kinderopvang te organiseren? Eentje die toelaat kinderen wél tot na 20h daar te laten.Misschien moet er meer geld vrijgemaakt worden voor het subsidieren van kinderopvang voor mensen met een laag inkomenno votes
-
21-04-2019, 15:28 #4263Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
Ik ben niet tegen herverdeling, maar het feit dat ik moet opdraaien voor de keuze van een ander om kinderen te krijgen. Ik kan daar niet goed bij. Zeker omdat ik als single al langs alle kanten gestraft wordt omdat ik single ben, laat staan dat ik de belastingsvoordelen van het huisje tuintje kindje 'model'gezin nog moet bekostigen. Als je een kind wil, dan moet je daar persoonlijk én financieel klaar voor zijn. Ja een kind kost geld, dan moet je dat kunnen ophoesten. Van waar komt het idee dat kinderen krijgen gesubsidieerd moet worden?
Om het nog straffer te zeggen: sommige mensen zouden zelfs een verbod moeten krijgen kinderen te krijgen, uit respect voor de samenleving en om te behoeden dat er nog ne sukkelaar op de hoop kom die er zelf niet voor gekozen heeft, maar die wel de gevolgen draagt.Let us pray for all the fools that be3 members found this post helpful.
-
21-04-2019, 15:38 #4264Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Je post is tegenstrijdig.
Eerst zeg je dat niemand betwist dat deze kinderverwaarlozing niet door de beugel kan (alhoewel jpv dat hier wel aanvecht).
Vervolgens kom je af dat niemand deze vrouw voor die kinderverwaarlozing met de vinger mag wijzen, want dat is 'niet netjes'?!
Alleenstaande ouder zijn, of dat het nu je eigen keuze geweest is of niet, is geen excuus om je kinderen te mogen verwaarlozen. Want dat laatste blijft wel een keuze die je zelf gemaakt hebt. Net zoals ouder worden. En dat moet net wel met de vinger gewezen worden.
Het enige dat hier 'niet netjes' is is een laffe houding waarmee links armoede in stand houdt en politieke moed om dat aan te wijzen immoreel noemt. Basically is het niet met de vinger mogen wijzen op verantwoordelijkheid een gedoogbeleid van armoede over generaties heen.
Ach ja soortgelijke mechanismen worden dan ook weer gebruikt voor de in standhouding van werkloosheid en criminaliteit 'want we mogen niet stigmatiseren'.Last edited by M°°nblade; 21-04-2019 at 16:01.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
21-04-2019, 16:13 #4265
Ja dat snap ik heus wel, jij tracht de discussie te verschuiven naar de situatie op zich. Omdat dat volgens jou het belangrijkste is. Het gaat echter niet om wat er het belangrijkste is, het gaat om waar de discussie om draait. Jij beweerde dat de discussie ging over de situatie op zich en dat klopt nu eenmaal niet, de discussie ging over de toon van de tweet.
1 members found this post helpful.
-
21-04-2019, 16:45 #4266Approved 9liver
- Registered
- 28/09/09
- Location
- Lebbeke
- Posts
- 750
- iTrader
- 34 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 28/59
En weer ben je selectief.
Ik post letterlijk dat ik denk dat zo goed als iedereen het daarover eens is, dat is niet iedereen he.
het tweede punt dan: Het merendeel van deze ouders hebben kinderen gekregen en daarna is hun situatie veranderd naar alleenstaande, dikwijls zonder dat ze daar zelf iets kunnen aan doen, hun dan verwijten dat ze hadden moeten beter weten vind ik niet netjes, en dat staat los van dat geval in Aalst.
Ik denk dat bijna iedereen het eens is dat kinderopvang bij gezinnen met een laag inkomen problematisch is, dat staat misschien niet letterlijk in het artikel van HLN, maar het is toch niet moeilijk om in te zien dat de dame van Arminaa dit aankaart.
Maar de redenen dat dit artikel er gekomen is, was de uitspraak van de burgemeester over de hardwerkende vlaming, dat is de context, en dat is waar en waarom er hier op gereageerd wordt, alle andere zaken die hier aangehaald worden, zijn ook belangrijk, maar niet voor dit artikel, deze zaken naar de voorgrond trekken om toch uw gelijk te halen, dat is iets wat je hier regelmatig ziet gebeuren, en altijd weer door dezelfde mensen.
En voor de rest begin ik het grondig beu te worden om altijd maar weer die verhaaltjes over links te moeten aanhoren.
Ofwel post je harde feiten waarom links laf is, en wat ze doen om de armoede in stand te houden, en waarom. Als je dat niet kan, post dan niets.To avoid criticism, do nothing, say nothing and be nothing.1 members found this post helpful.
-
21-04-2019, 17:23 #4267Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
21-04-2019, 18:49 #4268Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
Je kunt met stenen gooien naar links, maar nu is toch ook gebleken dat ook centrum rechts er niks van bakt op armoede. Het status quo (op z'n best) is bezwaarlijk een prestatie te noemen in een welvarend en rijk land. Dus dat verwijt van 'jullie waren xxx jaar aan de macht' mag nu ook in de andere richting vallen. Dat argument is de witte maagd N-VA alvast kwijt in veel dossiers.
Let us pray for all the fools that beno votes
-
21-04-2019, 18:51 #4269Approved 9liver
- Registered
- 28/09/09
- Location
- Lebbeke
- Posts
- 750
- iTrader
- 34 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 28/59
Als het de realiteit is, zou het toch niet moeilijk moeten zijn om zaken aan te kaarten die onweerlegbaar zijn.
Het is gemakkelijk om de schuld bij een ander te leggen en er niet dieper op ingaan.
Ik denk niet dat het moeilijk zal zijn om op 20 paginas van deze tread 5 posts te vinden die links de schuld geven voor alles en nog wat, en dan spreek ik nog niet over linkiewinkies en consoorten, zo'n zaken zie je zelden gepost door mensen met een links signatuur.To avoid criticism, do nothing, say nothing and be nothing.no votes
-
21-04-2019, 19:19 #4270Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Last edited by TYPHOON-online; 21-04-2019 at 19:29.
2 members found this post helpful.
-
21-04-2019, 19:59 #4271
Dat is makkelijk gezegd als hoogopgeleide die goed verdient, maar blijkbaar beseffen de meeste hier niet dat hun individueel maandloon hoger ligt dan het gecombineerd inkomen van veel gezinnen. Dus hoe verwacht je dat ze zich daar op voorbereiden als ze zelfs met 2 al amper genoeg verdienen om de rekeningen te betalen?
En geld is trouwens ook niet de enige factor voor een deftige opvoeding, veel van die rijkeluiskindjes zijn immers een pak marginaler dan wat er hier in Borgerhout rondloopt. Alleen halen zulke gevallen het nieuws niet omdat de fanatiekelingen langs beide kanten van het politieke spectrum toch vooral geïnteresseerd zijn in sensatie en dan is een arme allochtoon een veel aantrekkelijker onderwerp. Dat is ook het probleem met heel dit links vs rechts gezeik, de meeste mensen kijken niet verder dan hun eigen echokamertje en baseren heel hun wereldbeeld op de slogans van hun favoriete politicus omdat het hen de moeite bespaart van zich deftig te informeren vooraleer ze ergens straffe uitspraken over doen.2 members found this post helpful.
-
21-04-2019, 21:10 #4272Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Na zes jaar rechts is de kinderarmoede (die Homans eens ging halveren, of wat was het?) enkel maar toegenomen. Het is makkelijk leven in een wereld waar alles de schuld is van 'links', maar met realiteit of harde feiten heeft dat allemaal weinig te maken. Dat zijn zo van die wereldbeelden die evenveel steek houden als dat alles de schuld is van de Joden, de 'vreemden', het grootkapitaal of de Illuminati ...
Als je het beu bent dat je tegengas krijgt wanneer je kritiek geeft op links, zorg dan dat uw kritiek onderbouwd is en op feiten berust en niet bestaat uit generalisaties, platitudes, vooroordelen en haatdragende fantasietjes.1 members found this post helpful.
-
21-04-2019, 22:46 #4273Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
Wij hebben 2 jaar gewacht om effectief met kinderen te beginnen omdat we het risico niet konden lopen dat mijn inkomen om een of andere reden zou wegvallen. mijn vriendin heeft toen actief een andere job moeten zoeken want anders was het een te groot risico. Had zie die job niet gevonden dan waren er nu (nog) geen kinderen. Is geld de enige factor? Uiteraard niet, maar het enige waar ik hier voor pleit is wat verantwoordelijkheidsgevoel en even nadenken bij de gigantische beslissingen die men neemt in zijn leven. Maar blijkbaar is dat teveel gevraagd.
*** Also sprach Zarathustra ***no votes
-
21-04-2019, 23:29 #4274Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
De basis is nochtans dat vooraleer je aan kinderen begint, je maakt dat je ze kunt onderhouden.
Kinderen maken is gratis, ze onderhouden is dat allerminst. Daarom dat ouders die niet kapitaalkrachtig zijn om kinderen op te hebben, ook geen kinderen zouden mogen hebben. Dat klinkt cru, maar in de basis is het heel simpel. Ons sociaal vangnet is sterk, te sterk zelfs. Pakweg in Peru als je daar kinderen maakt en je kan ze niet onderhouden dan sterven ze, dat is heel hard, maar wel de harde realiteit.
Kinderen krijgen is een recht. Maar het is dan ook uw plicht om ze te kunnen opvoeden, op eigen kracht. Kan dat niet dan mag dat recht serieus ingeperkt worden.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
22-04-2019, 00:05 #4275
Er zijn ook veel mensen met veel poen, die niet in staat zijn hun kinderen op te voeden. Wat doe je daar dan mee? Dit werd al aangehaald in de post die je citeerde maar je antwoordt er niet op thans blijft wel de woorden onderhouden en opvoeden door elkaar gebruiken.
De woorden 'plicht' en 'op eigen kracht' in 1 zin gebruiken, daarmee sluit je elke vorm van sociaal stelsel al volledig uit. Zo logisch vind ik dat allemaal niet. En het is al helemaal niet afdwingbaar. De juiste oplossing zit ergens tussen in.Last edited by Five-seveN; 22-04-2019 at 00:43.
no votes

